Μετάβαση στο περιεχόμενο

ilias

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    4.386

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    20

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by ilias

  1. ilias
    Νομίζω nik ότι ο ΙΑΣΟΝΑΣ εννοεί να βγει διάταξη που να μας λέει ότι οι πάσης φύσεως κρατήσεις θα υπολογίζονται επί της συμφωνηθείσας, διότι τώρα υπολογίζονται στη μεγαλύτερη μεταξύ των συμφωνηθείσας - νόμιμης και σχεδόν πάντα η νόμιμη είναι μεγαλύτερη.
  2. ilias
    Επίσης το ίδιο καταλαβαίνω και γω.
  3. ilias
    Εάν το σπάσεις σε πάνω από 28 ημέρες είσαι Ok. Εάν τα δοκίμια είναι εργαστηριακά και δεν σου βγήκαν, πέταξέ τα και φτιάξε άλλα. Εάν είναι δοκίμια από έργο, η διαδικασία είναι ότι παίρνεις καρότα και ακόμα ακόμα μπορείς να ζητήσεις καθαίρεση των σκυροδεμάτων. Όλα αυτά προβλέπονται στον Κανονισμό Τεχνολογίας Σκυροδέματος (Κ.Τ.Σ.)
  4. ilias
    Μπα πάλι το ίδιο εμφανίζεται σε μένα.
  5. ilias
    Γιάννη κάτι δεν πάει καλά με το Link, αν θέλεις ξαναδέστο σε παρακαλώ.
  6. ilias
    Τι ψάχνεις συγκεκριμένα; Τρόπο όπλισης, προσομοίωσης, τι; Δες και το ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α του ΕΚΩΣ 2000 (εφόσον δεν σε ενδιαφέρει αποκλειστικά ο EC).
  7. ilias
    Αλέξανδρε δεν σε απασχολεί η ικανοτική συμπεριφορά του ορόφου, καθώς εξαιρείται βάσει Ε.Α.Κ. (παρ. 4.1.4.2 α [1]) από τον κανόνα αποφυγής πλαστικών αρθρώσεων ως ανώτατος όροφος, αλλά κατά κάποιο τρόπο η ικανοτική συμπεριφορά του υπάρχοντος. Και με q=1,5 απαλλάσσεσαι του ικανοτικού εκεί. Κανονικά μάλλον δεν θα έπρεπε να μας απασχολεί και το μονώροφο αλλά........... Τώρα εάν θα λειτουργήσουν όλα αυτά και γω είμαι μαζί σου και αμφιβάλω, αλλά Κανονιστικά μιλάω πως πρέπει να πάει, διότι τι λέει ο Κανονισμός ρώτησε ο/η gagbill20
  8. ilias
    Το q=1,5 απαιτείται διότι ένα κτίριο του 1960 δεν θεωρείται ότι έχει πλαστιμότητα. Αυτό για το υπάρχον. Για την προσθήκη μπορείς να πάρεις ό,τι q επιθυμείς, ακόμα και q=3,5 (Ε.Α.Κ.)
  9. ilias
    Εγώ θα έλεγα με παρ. Ε και εφόσον χρειαστούν ενισχύσεις με ΚΑΝΕΠΕ. Τουλάχιστον σε κάποιο που χρειάστηκε έτσι κινήθηκα.
  10. ilias
    Η ύπαρξη ή όχι διαφράγματος δεν έχει πάντως σχέση με την επιλογή του q.
  11. ilias
    Εγώ θα έλεγα ότι όταν φτιάξεις τη θεμελίωσή σου (τον οριστικό ξυλότυπο) καλό είναι να του ρίξει μια ματιά και ένας πιο έμπειρος. Αν θέλεις μπορείς να τον ανεβάσεις και εδώ να ρίξουμε μία ματιά, διότι είναι το Α και Ω της κατασκευής. Κατά τα άλλα τα παιδιά πολύ σωστά στα λένε. Υ.Γ. Διώροφο με 50-60 εκ πλάκα, αποκλείεται να βγάλει πρόβλημα σε διάτρηση.
  12. ilias
    Εννοείται.....σωστή επισήμανση ΙΑΣΟΝΑ
  13. ilias
    ερωτ. 1: εγώ θα τα έβαζα και τα δύο ένα 500-αρικο, διότι έχει και μικρό ύψος, μόλις 1,20 μ ερωτ. 2: Στο 4014 δεν προβλεπόταν κάτι τέτοιο, υπήρχε μία γενικόλογη αναφορά ότι ρυθμίζονται όλα, αλλά δεν υπάρχει συγκεκριμένη οδηγία. Στο νέο νόμο μπαίνει σαν λοιπή παράβαση.
  14. ilias
    Παιδιά σίγουρα κάτι θα γίνει δεν μπορεί να μείνει έτσι η κατάσταση, θα βρεθεί κάποια φόρμουλα λειτουργίας αλλά το ερώτημα είναι πότε!
  15. ilias
    Σ΄ευχαριστούμε για την ενημέρωση!
  16. ilias
    Σαν να βλέπω τον υπάλληλο της Πολεοδομίας πέρσι σε έλεγχο Αρχιτεκτονικών να μου λέει: "Καλά περιμένεις να δω εγώ τώρα τη μελέτη με τέτοια ζέστη;;;;" :shock:
  17. ilias
    Γιατί "Υποθηκοφυλακείο" και όχι "Υποθηκοφυλάκειο"; "Υδρορρόη" ή "Υδρορροή" ; "Όσον αφορά το......." ή "Όσον αφορά στο........ " ;
  18. ilias
    Δικαιοσύνη;;; Qu'est-ce que c'est;;;
  19. ilias
    Αλέξανδρε δεν μιλάει για πάκτωση στην ένωση κεφαλόδεσμου με τον τοίχο, αλλά για πάκτωση στην ένωση πασσάλων κεφαλόδεσμου. Τουλάχιστον αυτό κατάλαβα από τα γραφόμενα:
  20. ilias
    Αλέξη απαίτηση για κάτω οπλισμό σε ποσοστό τουλάχιστον 50% του άνω δεν έχω δει πουθενά στον Κανονισμό. Η μόνη βιβλιογραφική αναφορά για ποσοστό 50% ανήκει στο Leonhardt στο βιβλίο του "Ολόσωμες Κατασκευές" και αναφέρει ότι για συγκεντρωμένο φορτίο επί προβόλου, απαιτείται κάτω εγκάρσιος οπλισμός ίσος με το 50% του διαμήκη όμως (όχι του άνω εγκάρσιου). Να φανταστείς ότι ο Κωνσταντινίδης στο βιβλίο του "Αντισεισμικά Κτίρια από Οπλισμένο Σκυρόδεμα" τοποθετεί κάτω οπλισμό στον πρόβολο πλέγμα Τ131 ή Φ5/15.
  21. ilias
    Μια χαρά είναι το 0,3 εκεί.
  22. ilias
    Για να κρεμάσεις το νέο πρόβολο σε ανεξάρτητο πλαίσιο με τσερκομπάλκονο, αναθεώρησε τις διαστάσεις του δοκαριού σου ως προς το πλάτος του κυρίως και προέβλεψε και οπλισμό παρειάς. Αυτά τα δύο έρχονται σε σύγκρουση! Το θλιβόμενο οπλισμό του υπάρχοντος προβόλου τι τον μπλέκεις, δε λες ότι θα κάνεις αρμό;;;; Αλέξη από που προκύπτει αυτό; Απ΄ ότι ξέρω Κανονιστικά οι περιορισμοί τίθενται σε περίπτωση ύπαρξης συγκεντρωμένου φορτίου.
  23. ilias
    Ροδόπουλε βλέπεις το θέμα μονοδιάστατα και μόνο από την πλευρά της σωστής συντήρησης. Υπάρχει όμως και η στατική πλευρά του θέματος (βλέπε αγκυρώσεις οπλισμών ακραίων κόμβων), οπότε αυτό το θα "συνιστούσα κόψιμο" αιτιολογείται μόνο από την ειδικότητά σου ως Μηχανολόγος Μηχανικός.
  24. ilias
    Γιατί δυσκολεύεις τη ζωή Ροδόπουλε; Μούφες όταν μπορείς να αφήσεις αναμονές;;;;
  25. ilias
    Φυσικά και δείχνει. Ανέβασε ένα σχεδιάκι με τη διάταξη της πλάκας.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.