ilias

terry δεν υπάρχει κανένα επίσημο έγγραφο από πουθενά, οπότε ο καθένας μας λέει ό,τι θέλει. Οι συντάκτες του Κανονισμού δεν αποτελεούν επίσημη αρχή βεβαίως βεβαίως!

Θεϊκό!!! :-)

terry (επειδή εξέφρασες διαφωνία), συμφωνώ και γω με τον Άρη. Αυτό μου είπαν και μένα από Πολεοδομία.

Όλα αυτά δυστυχώς όμως είναι μόνο στα λόγια! Δεν υπάρχει καμία επίσημη οδηγία από κανένα φορέα και μόνο επιστολές ξέρουν να ανταλάσουν! Δηλαδή πόσο δύσκολο είναι, από το Φεβορυάριο-Μάρτιο που τέθηκε σε ισχύ ο ΚΑΝΕΠΕ, αυτό το έρμο το υπουργείο, το κράτος, δεν ξέρω και γω ποιος, να βγάλει μία διευκρίνηση; Δυστυχώς επιβεβαιώνονται όλοι αυτοί που συνεχώς διατυμπανίζουν ότι ζούμε και εργαζόμαστε (όσο δηλαδή μας αφήνουν οι συνθήκες) σε ένα ΜΕΓΑΑΑΑΑΑΑΑΛΟ σπίτι με κόκκινα φωτάκια................

Κλειδώνω το θέμα καθώς το Φόρουμ φυσικά και δεν θα γίνει χώρος συζήτησης παράνομων πράξεων, ούτε κοινωνός παρόμοιων αναχρονιστικών αντιλήψεων περί του κλάδου μας! ilias

Κλειδώνω το παρόν θέμα ως απαράδεκτο, αλλά δεν το διαγράφω για να μπορεί ο καθένας σας κρίνοντάς το να επανεξετάσει τη στάση του απέναντι σε ανάλογες άκρως προκλητικές και προσβλητικές προς το επάγγελμά μας τακτικές και απαιτήσεις κάποιων ιδιωτών, που δυστυχώς θεωρούν ότι μπορούν να μας έχουν διαδικτυακούς συμβούλους τους στις εκάστοτε αυθαιρεσίες τους. Το μόνο που πετυχαίνουν είναι να προσβάλουν προφανώς τη νοημοσύνη μας. ilias

Εννοείται πως είναι στημένες, φωτογράφηση έγινε με το εν λόγω θέμα, δεν τραβήχτηκαν σε άσχετες στιγμές, αλλά αυτό δεν αναιρεί την αξία τους.

Οι κάτωθι φωτογραφίες έχουν τραβηχτεί από το φημισμένο φωτογράφο Charles Ebbets στις 29-9-1932 στο 69ο πάτωμα εκ των 70, στο κτίριο GE στο Rockefeller Center της Νέας Υόρκης των Η.Π.Α. και κάποιες εξ΄ αυτών δημοσιεύθηκαν στην εφημερίδα New York Herald Tribune στο φύλλο της Κυριακής στις 2-10-1932. Οι περισσότερες εξ΄ αυτών περιλαμβάνονται στο αρχείο Bettmann, το οποίο ιδρύθηκε από τον Otto Bettman το 1936 και περιέχει μία συλλογή 11 εκατομμυρίων φωτογραφιών περιλαμβάνοντας κάποιες εκ των ιστορικότερων εικόνων των Η.Π.Α.. Αυτή την περίοδο το αρχείο ανήκει στην εταιρεία Corbis, ιδιοκτησίας Bill Gates.

Όταν αναφέρεται σε ρηγματώσεις εννοεί προφανώς ο συνάδελφος τις ρηγματώσεις στο σημείο που πατάει η τοιχοποιία στον πρόβολο, λόγω σταδιακής βύθισης του άκρου αυτού. Δες την επισυναπτόμμενη φωτογραφία:

Συνάδελφε τι να σου πούμε έτσι. Ανέβασε κανένα σχέδιο, κανένα σκαρίφημα. Αλλιώς τα άλλα είναι επί φιλολογικής βάσεως που μπορούμε να πούμε.

Απέρριψε το ΣτΕ αίτημα φορέων για μη υπαγωγή τους στον ΕΟΠΥΥ Aπέρριψε το Συμβούλιο της Επικρατείας τις αιτήσεις της Ομοσπονδίας Τραπεζοϋπαλλήλων Ελλάδος (ΟΤΟΕ), του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΤΕΕ), της συντονιστικής επιτροπής των Συμβολαιογραφικών Συλλόγων της χώρας και των Συμβολαιογραφικών Συλλόγων του κράτους, με τις οποίες ζητούσαν να ανασταλεί η υπαγωγή τους στον Εθνικό Οργανισμό Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (ΕΟΠΥΥ). Οι εν λόγω φορείς ζητούσαν να ανασταλεί η άρνηση της Εθνικής Αναλογιστικής Αρχής (ΕΑΑ) να εκδώσει την προβλεπόμενη αναλογιστική μελέτη βιωσιμότητας των Tαμείων τους, όπως και η άρνηση του υπουργού Εργασίας να εκδώσει τη σχετική απόφαση. Υποστηρίζουν οι φορείς ότι έχει παρέλθει το εύλογο διάστημα, εντός του οποίου ο αρμόδιος υπουργός έπρεπε να είχε διαβιβάσει τη μελέτη στην ΕΑΑ και η Αρχή όφειλε να είχε εκδώσει τη σύμφωνη γνώμη της, αλλά έπρεπε ήδη να έχει εκδοθεί και η σχετική εγκριτική υπουργική απόφαση. Και όλα αυτά προκειμένου τα Ταμεία τους να μπορούν να μετατραπούν σε Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου και έτσι να μην υπαχθούν στον ΕΟΠΥΥ. Το Α' Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου (πρόεδρος, ο αντιπρόεδρος Νικ. Σακελλαρίου και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Δ. Σκαλτσούνης) με τέσσερεις αποφάσεις του (681-684/2012) απέρριψε τις αιτήσεις των τεσσάρων φορέων (ΟΤΟΕ, κ.λπ.). Οι σύμβουλοι Επικρατείας επισημαίνουν ότι σύμφωνα με το 3ο Μνημόνιο που ψηφίστηκε από τη Βουλή από 12 Νοεμβρίου 2012 (ημερομηνία δημοσίευσης του Ν. 4093/2012 στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως) τα Ταμεία τους έχουν ενταχθεί στον ΕΟΠΥΥ. Έτσι ο κίνδυνος βλάβης που επικαλούνται οι τέσσερεις φορείς δεν προκαλείται πλέον από την παράλειψη του αρμόδιου υπουργού να εκδώσει την απόφαση για την εξαίρεση από την υπαγωγή των ταμείων στον ΕΟΠΥΥ και την σύσταση νέου ιδιωτικού φορέα υποχρεωτικής ασφάλισης, αλλά επέρχεται ευθέως από τον επίμαχο Ν. 4093/2012 (3ο Μνημόνιο). Όμως δεν είναι δυνατή από το ΣτΕ η αναστολή νόμου. Αντίθετα, οι φορείς μπορούν στο μέλλον να προσβάλλουν τις αποφάσεις που θα εκδοθούν σε εκτέλεση του Ν. 4093/2012 και με τις οποίες θα ρυθμίζονται επιμέρους ζητήματα ένταξης στον ΕΟΠΥΥ. Οι προσφυγές των φορέων έχουν προσδιοριστεί να συζητηθούν στην 7μελή σύνθεση του Α' Τμήματος του ΣτΕ στις 4 Μαρτίου 2013. Πηγή: ΕΘΝΟΣ.gr Πατήστε εδώ να διαβάσετε την πλήρη παρουσίαση

Βάλε κανένα σκαριφηματάκι συνάδελφε;

Έχει δίκιο ο Αλέξης για τα φορτία, αλλά και για το πλάτος του στοιχείου. Ανά πόσο θα πατάνε τα ζευκτά ay8airetos; Στο αριστερό άκρο που πατάει η στέγη, αυτή θα ακουμπάει ακριβώς πάνω στη γωνία του προβόλου, οπότε θέλει ειδικό τρόπο αντιμετώπισης διότι υπάρχει σοβαρός κίνδυνος η μπροστινή ακμή του να αποσχιστεί.

Έχεις κάνει λάθος στην προσομοίωση σου. Από τη στιγμή που έχεις υπόγειο έπρεπε να δηλώσεις στάθμη θεμελίωσης το -2, ο υπόγειος όροφος να πάει στο -1 και ο πρώτος υπέργειος στη στάθμη 0. Εσύ προφανώς έβαλες τη θεμελίωσή σου στο -1. Επίσης στην καρτέλα "Κτίριο"-->"Αντισεισμικός" θα δεις ότι κάπου γράφει "Yψόμετρο βάσης (υπολογισμός nv)" και θα πρέπει να είναι αυτό 0.00 m, ώστε ο υπολογισμός της τέμνουσας να γίνει στη βάση του πρώτου υπέργειου ορόφου.

Παιδιά τελικά για έλεγχο υπάρχοντος θέλει ΚΑΝΕΠΕ ή πάω με τα παλιά και εάν χρειαστούν ενισχύσεις με ΚΑΝΕΠΕ? Μίλησα με Πολεοδομία και μου είπε να πάω με τα γνωστά παραρτήματα και ΚΑΝΕΠΕ μόνο αν πάει για ενισχύσεις.

Επιστήμονες από το Delft Technical University Ολλανδίας κατάφεραν να δημιουργήσουν ένα ειδικό κράμα σκυροδέματος, το οποίο, αν όλα πάνε καλά στα επερχόμενα τεστ, θα προσφέρει τη δυνατότητα ακόμα πιο ανθεκτικών οικοδομημάτων και, ταυτόχρονα, με μικρότερο κόστος συντήρησης. Όσο περίεργο κι αν φαντάζει, το «μυστικό» κρύβεται στη χρήση βακτηρίων, μέσα στο μείγμα του σκυροδέματος. Αυτά τα βακτήρια συνοδεύονται από το «φαγητό» τους, που δεν είναι άλλο από ένα παράγωγο του γάλακτος και, όταν το καταναλώνουν, παράγουν ασβεστόλιθο. Όμως, τα βακτήρια, όντας μέσα στο μείγμα, είναι σε κατάσταση αδράνειας / ύπνωσης κατά κάποιο τρόπο, με μοναδικό μέσο ενεργοποίησής τους το νερό. Έτσι, όταν δημιουργηθούν πολύ μικρές ρωγμές, της τάξεως των 0,2 χιλιοστών (μέγεθος που θεωρείται προβλεπόμενο και ανεκτό από την κατασκευαστική βιομηχανία), μέχρι σήμερα το νερό κυλούσε ανάμεσά τους, με αποτέλεσμα την έναρξη της σταδιακής διάβρωσης – κάτι που απαιτεί συνεχή και υψηλού κόστους συντήρηση, ώστε να διατηρηθεί ασφαλές το οικοδόμημα. Με το νέο σκυρόδεμα, εμπλουτισμένο με τα ειδικά βακτήρια, το εισερχόμενο νερό τα «ξυπνάει» κι έτσι αρχίζουν να παράγουν τον πολύτιμο ασβεστόλιθο, ο οποίος με τη σειρά του «γιατρεύει» τη ρωγμή. Στα εργαστήρια οι επιστήμονες κατάφεραν τα βακτήρια να «επισκευάσουν» ρωγμές μεγέθους έως και 0,5 χιλιοστών. Με αυτήν τη διαδικασία, αυξάνεται πολύ περισσότερο η ανθεκτικότητα και κυρίως η μακροβιότητα της κατασκευής. Το μοναδικό ίσως μελανό σημείο του «βακτηριακού» σκυροδέματος, από τους Χένκ Γιόνκερς (μικροβιολόγος) και Έρικ Σλάνγκεν (τεχνολόγος) από το Delft Technical University Ολλανδίας, είναι η αύξηση του κόστους κατασκευής του, επειδή τα βακτήρια χρειάζονται ειδική επικάλυψη για να προστατευθούν από τη διάβρωση, όταν βρίσκονται εντός του μείγματος. Αλλά, όπως προσθέτει ο κ. Γιόνκερς, ακόμα κι αν αυξηθεί το κόστος του σκυροδέματος κατά 50% (λόγω της ακριβής ειδικής επικάλυψης των βακτηρίων), το συνολικό κόστος ενός οικοδομήματος θα αυξηθεί το πολύ 1% με 2%. Τα επόμενα στάδια των ελέγχων θα γίνουν σε εξωτερικούς χώρους και σε διαφορετικού μείγματος / τύπου σκυρόδεμα για το απαραίτητο χρονικό διάστημα των δύο ετών και αν αποδειχθούν θετικά, τότε οι επιστήμονες θα επιχειρήσουν να το διαθέσουν στην αγορά ως προϊόν. Περισσότερες πληροφορίες: http://www.bbc.co.uk...onment-20121303 Πηγή: zougla.gr Πατήστε εδώ να διαβάσετε την πλήρη παρουσίαση

Υπέβαλαν αιτήσεις η ΟΤΟΕ, οι συμβολαιογραφικοί σύλλογοι, ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης και το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος. Το «πάγωμα» της κυβερνητικής προσπάθειας να τους εντάξει στον ΕΟΠΥΥ επιδιώκουν μέσα από δικαστικές προσφυγές διάφοροι επαγγελματικοί φορείς, όπως των τραπεζικών, των δικηγόρων, των συμβολαιογράφων, των μηχανικών κ.λπ. Ηδη υπέβαλαν αιτήσεις ακύρωσης και αναστολής στο Συμβούλιο της Επικρατείας η ΟΤΟΕ, οι συμβολαιογραφικοί σύλλογοι, ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης και το ΤΕΕ, που ήδη υπέβαλε αναλογιστική μελέτη για τη βιωσιμότητα στο υπουργείο Εργασίας, ενώ θα ακολουθήσει «μπαράζ» ανάλογων ενεργειών από πολλούς ακόμη φορείς. Με τις προσφυγές στο ΣτΕ ζητείται παράλληλα να εκδοθεί δικαστική διαταγή που να «μπλοκάρει» την υπαγωγή των ταμείων στον ΕΟΠΥΥ, ενώ με τις ίδιες αιτήσεις επιδιώκεται να υποχρεωθεί η Εθνική Αναλογιστική Αρχή (ΕΑΑ) να εκδώσει σύμφωνη γνώμη προς τις αναλογιστικές μελέτες βιωσιμότητας που κατατέθηκαν στο υπουργείο. Παράλληλα επιδιώκεται να υποχρεωθεί ο υπουργός Εργασίας να εκδώσει εγκριτική απόφαση που θα επιτρέπει την ίδρυση ΝΠΙΔ (Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου) για την ασφάλιση καθενός από τους φορείς που κατέφυγαν στο ΣτΕ. Στις αιτήσεις ακύρωσης και αναστολής που υπέβαλαν οι φορείς στο ΣτΕ διά του νομικού εκπροσώπου τους Κ. Κατερινόπουλου, ζητείται να ακυρωθεί η παράλειψη του υπουργού και της ΕΑΑ να κινήσουν τις νόμιμες διαδικασίες για έγκριση της αναλογιστικής μελέτης, προκειμένου να μην υπαχθούν τα ταμεία στον ΕΟΠΥΥ, αλλά να μετατραπούν σε ΝΠΙΔ. ΑΛ. ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ Πηγή: ethnos.gr Αυτό το μήνυμα έχει προαχθεί σε άρθρο

Σελ. 1,3,4 http://portal.tee.gr/portal/page/portal/INFO_TEE/INFO_2012/2012_11/NEWSLETTER20121101.pdf

Πάντως αν και το εν λόγω άρθρο μιλάει ότι η τροπολογία που καταψηφίστηκε αφορούσε και το δικό μας ταμείο, εν τούτοις σχεδόν σε όλα τα ειδησιογραφικά sites αναφέρεται η καταψήφιση μόνο για το ΕΤΑΠ ΜΜΕ. Αν μπορεί κάποιος να μας διαφωτίσει καλύτερα...........ευπρόσδεκτο.

Έπειτα από έντονο παρασκήνιο και με τις γραμμές των συγκυβερνώντων κομμάτων -και κυρίως του ΠΑΣΟΚ- να «σπάνε», η τροπολογία για την ένταξη ορισμένων από τα αποκαλούμενα «ευγενή» Ταμεία στον ΕΟΠΥΥ απορρίφθηκε την Τετάρτη με πλειοψηφία 143 «όχι», έναντι 136 «ναι» και 14 «παρών». Το πολυνομοσχέδιο με τα εργασιακά και την τροπολογία για την ένταξη Ταμείων στον ΕΟΠΥΥ θα κατατεθεί τη Δευτέρα, ενώ σύμφωνα με το σχεδιασμό η ψηφοφορία θα γίνει την Τετάρτη. Την ίδια ώρα σε νέες κινητοποιήσεις προσανατολίζονται ηΈνωση Συντακτών και τα σωματεία των ΜΜΕ με 24ωρες επαναλαμβανόμενες απεργίες. Η ψηφοφορία θρίλερ και το αποτέλεσμα της που συνιστά την πρώτη κοινοβουλευτική ήττα της τρικομματικής κυβέρνησης, προκάλεσε τριγμούς στα κόμματα και πανηγυρισμούς στους εκπροσώπους του Τύπου που είχαν συγκεντρωθεί έξω από τη Βουλή διαμαρτυρόμενοι καθώς η τροπολογία περιλάμβανε και το ΕΤΑΠ ΜΜΕ, όπως και τα Ταμεία δικηγόρων, γιατρών, μηχανικών, και άλλων. Η τροπολογία καταψηφίστηκε από σύσσωμη την αντιπολίτευση, καθώς και 23 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, που ακολούθησαν την επίσημη «γραμμή», ενώ υπερψηφίστηκε από το σύνολο της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ, οκτώ βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και έναν της ΔΗΜΑΡ, που διαφοροποιήθηκαν από τα κόμματά τους. Στους δέκα απόντες περιλαμβάνονταν και οι πρόεδροι του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ που ήταν μεν στη Βουλή, αλλά δεν ψήφισαν. Τα κυβερνητικά κόμματα αλληλοκατηγορούνται για τους χειρισμούς που προηγήθηκαν της αιφνιδιαστικής κατάθεσης της τροπολογίας, αλλά και για τη στάση που τήρησαν οι βουλευτές τους στην ψηφοφορία. Από την πλευρά της ΝΔ ισχυρίζονταν ότι υπήρξε πρόθεση του υπουργού Οικονομικών κ. Γιάννη Στουρνάρα να αποσύρει την τροπολογία, κάτι, ωστόσο, που δεν έγινε την τελευταία στιγμή, επειδή «το ΠΑΣΟΚ απείλησε ότι θα καταψηφίσει συνολικά το νομοσχέδιο». Το ΠΑΣΟΚ διέψευδε αυτούς τους ισχυρισμούς, υποστηρίζοντας ότι δεν ετέθη τέτοιο ζήτημα και η εντύπωση που είχαν ήταν ότι θα αποσυρόταν η τροπολογία για να ξανασυζητηθεί. Γι΄ αυτό, άλλωστε, μεσούσης της ψηφοφορίας, ο βουλευτής του Κινήματος και στενός συνεργάτης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ κ. Πάρης Κουκουλόπουλος ζήτησε να προηγηθεί η δική του ψήφος για να γίνει γνωστή η «γραμμή» του κόμματος που ήταν κατά της τροπολογίας. Στο μεταξύ ο βουλευτής Επικρατείας κ. Πύρρος Δήμας είχε υπερψηφίσει, ματαίως επιχειρούσε να αλλάξει την ψήφο του. «Ναι» ψήφισε αμέσως μετά και ο κ. Μιχάλης Χρυσοχοϊδης, ενώ η πρωτοβουλία του κ. Κουκουλόπουλου αντί να κατευνάσει τα πνεύματα, προκάλεσε έκρηξη μεταξύ των βουλευτών του κόμματός του. Έτσι πήγαν στο «ναι» οι κύριοι Μάρκος Μπόλαρης, Λεωνίδας Γρηγοράκος, Δημήτρης Κρεμαστινός, Γιώργος Ντόλιος, Αχμέτ Χατζηοσμάν και η κυρία Θεοδώρα Τζάκρη. «Ναι», επίσης, ψήφισε και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ κ. Βασίλης Οικονόμου, ο οποίος διαφοροποιήθηκε από το κόμμα του. Σύμφωνα με πληροφορίες από την κυβέρνηση πάντως η τροπολογία θα «επιστρέψει» την επόμενη εβδομάδα στην Βουλή, μαζί με τα υπόλοιπα μέτρα , πιθανόν ελαφρώς τροποποιημένη. Πηγή: Πρωτο ΘΕΜΑ online Πατήστε εδώ να διαβάσετε την πλήρη παρουσίαση