ilias

Από στατικής πλευράς αυτό που πρέπει να προσέξεις είναι να "πατάει" κεντρικά το δοκάρι που συντρέχει στον κυκλικό στύλο (εάν είναι τελικός κόμβος), διότι εάν πατάει έκκεντρα, τα σίδερα που είναι στην έξω πλευρά ενδεχομένως να μην πληρούν το απαιτούμενο μήκος αγκύρωσης. Δες τι εννοώ:

Από που προκύπτει αυτό? Θα έλεγα κυρίως για λόγους λειτουργικότητας. Φαντάσου κυκλικό υποστύλωμα στην τομή δύο τοιχοποιϊων ενός δωματίου π.χ.

Μάλλον θεώρησε ότι θα πάρει δυσμενέστερα από το 4-οροφο. Πάντως μπορεί να κάνει έλεγχο για το 2-οροφο και εάν δει κάποιες δυσμένειες να τις περάσει de facto εξ΄ αρχής στην επίλυση του 4-οροφου.

Με αναλυτικό.

Ποια ερώτηση?

Στην Κύπρο υπάρχει μεγάλο χάσμα μεταξύ μισθών Δημοσίου και Ιδιωτικού τομέα. Οι μισθοί του Δημοσίου είναι εξωπραγματικοί για τα δικά μας δεδομένα, ενώ αυτοί του ιδιωτικού τομέα είναι στα Ελληνικά επίπεδα προ κρίσης. Το επίσης σημαντικό είναι το ζήτημα της ασφάλειας, όπου δεν ασφαλίζουν οικογένεια κ.τ.λ. και συνήθως θες ιδιωτική. Συνθήκες ειδικά το καλοκαίρι............tragic! Υγρασία.............................δεν μπορείς να πάρεις αναπνοή!

Λάθος Faethon (αν εννοείς κάτι άλλο συγνώμη). Θα έχει επίλυση για 4-οροφο, αλλά θα παρουσιάζει τα αποτελέσματα μόνο των δύο ορόφων. Και η θεμελίωση για 4-οροφο φυσικά.....................όλα για 4-οροφο.

Άρα που διαφωνούμε δεν καταλαβαίνω βρε KF? Να κατασκευάσει με τον οπλισμό του 4-όροφου λέω εγώ. Αφού η στατική του μελέτη θα γίνει για 4 ορόφους, ΑΥΤΗ θα εγκριθεί και βάσει αυτής θα κατασκευάσει. Βάσει εγκεκριμένης δηλαδή!

Μα στη μελέτη σου ΕΑΝ έχεις πρόβλεψη για τετραόροφο, ΘΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ το τεύχος της μελέτης για τετραόροφο!

Απλά προς ενημέρωση. Σημερινή τιμή για ασφαλτόστρωση 5,5 €/m2 για πάχος 5 cm ή αλλιώς 55 €/tn με την επάλυψη (απόδοση: 1tn περίπου 9,5-10 m2)

Αν δεν βγαίνει οριακά, άλλαξε τις συνθήκες στήριξης στη θεμελιώση.

Για το αν θα πάει στη Γεωπονική εξαρτάται και πολύ και από ποια περιοχή είναι ο φίλος. Γιατί άλλο Γεωπόνος στην Αθήνα και άλλο γεωπόνος...................στην Αιτολοακαρνανία (π.χ.) Στην Αθήνα που να ασκηθεί το επαγγέλμα, στα τσιμέντα???? Και οι διορισμοί......γιοκ έτσι κι αλλιώς.

Πρώτον εάν έχεις Pilotis είτε έχεις ένα άνωθεν αυτής όροφο είτε έχεις τρεις, πρέπει έτσι κι αλλιώς να πιάσεις nv>o,60 (εκτός και αν.........έχεις επαρκείς τοιχοποιίες και μπλα μπλα μπλα.....τα έχουμε ξαναπεί). Δεύτερον το nv σίγουρα δεν σου βγαίνει με ένα όροφο? Τρίτον εάν κάνεις μελέτη με πρόβλεψη τριών ορόφων και κατασκευάσεις μόνο τον ένα στην παρούσα φάση, προφανώς και πρέπει να βάλεις τα σίδερα που σου δίνει η μελέτη για τους τρεις. Όμοια και για τη θεμελίωση που πρέπει φυσικά να πληροί τις προϋποθέσεις των τριών ορόφων.

Γενικά σε όλους τους ορόφους πάσχει στην προμέτρηση του οπλισμού γιατί δεν μετράει ματίσεις.

Θα δηλώσεις τα m2 της στο ειδικό εικονίδιο που σου δίνει η φόρμα συμπλήρωσης.

Και γω 31-12-12 βλέπω και πουθενά 14-12-12 πάντως!

Με βάση τον τελευταίο Νόμο που περιέγραφε την παράταση έως τις 30-6-2012, αναφερόταν ότι ΔΕΝ απαιτείται Νόμος για περαιτέρω παρατάσεις και αρκεί η Υπουργική απόφαση. Αν βρω το σχετικό εδάφιο θα το ανεβάσω προς επιβεβαίωση.

Επειδή γράφτηκαν 22 σελίδες για το εν λόγω θέμα χωρίς να ξεκαθαριστεί εάν είναι όντως δεσμευτική ή όχι η απόφαση 180/2012 του ΣτΕ, θα ήθελα να καταθέσω την άποψή μου. Η προαναφερθείσα υπ΄ αριθ. 180/2012 απόφαση πάρθηκε από το Συμβούλιο Αναστολών του ΣτΕ και όχι από την Ολομέλεια του ΣτΕ. Το Άρθρο 100, παρ. 5 του Συντάγματος της Ελλάδας αναφέρει ότι: "5. Όταν τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας ή του Αρείου Πάγου ή του Ελεγκτικού Συνεδρίου κρίνει διάταξη τυπικού νόμου αντισυνταγματική παραπέμπει υποχρεωτικά το ζήτημα στην οικεία ολομέλεια, εκτός αν αυτό έχει κριθεί με προηγούμενη απόφαση της ολομέλειας ή του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου αυτού. Η ολομέλεια συγκροτείται σε δικαστικό σχηματισμό και αποφαίνεται οριστικά, όπως ο νόμος ορίζει. Η ρύθμιση αυτή εφαρμόζεται αναλόγως και κατά την επεξεργασία των κανονιστικών διαταγμάτων από το Συμβούλιο της Επικρατείας." Συνεπώς η εν λόγω απόφαση επουδενί δεν αποτελεί δεσμευτική διάταξη και μπορούμε ΟΡΘΟΤΑΤΑ να συνεχίζουμε να δηλώνουμε τα αυθαίρετα αποδεικνύοντας το χρόνο παλαιότητας με την Υπέυθυνη δήλωση του Ιδιοκτήτη έως φυσικά την επερχόμενη απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ (που όπως αναφέρθηκε και πιο πάνω την αναμένουμε) ή της αλλαγής του σχετικού Νόμου.

Για το ΤΕΕ λέω, που είπες ότι μόλις ανέβηκε.

Δώσε link

Ανεβάζω ΕΔΩ την Εγκύκλιο 27/14-6-2012 του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθηνών, σχετικά με την ισχύ και τις προϋποθέσεις σύνταξης ένορκων βεβαιώσεων για την απόδειξη εμπράγματων δικαιωμάτων επί ακινήτων. Θεωρώ ότι μας αφορά και για το θέμα του Ν. 4014/11, καθώς πολλοί από εμάς μάλλον έχουμε καταφύγει και σε αυτή τη λύση για την απόδειξη της παλαιότητας, απουσία κάποιου δημόσιου εγγράφου. Με βάση την εν λόγω οδηγία και από τη στιγμή που το Υ.Π.Ε.Κ.Α. δεν δέχεται επισήμως τέτοιο έγγραφο, μάλλον δεν έχει και νομική αποδεικτική ισχύ.

Σας δηλώνουμε ρητά και κατηγορηματικά ότι ΔΕΝ υφίσταται περίπτωση διαρροής των στοιχείων, συμπεριλαμβανομένου και του δηλωμένου e-mail, κανενός μέλους μας, προς εκμετάλλευση σε τρίτους. Περί αυτού υπάρχει και σχετική αναφορά στους Κανόνες Συμμετοχής του Φόρουμ, την οποία έπρεπε να γνωρίζει το κάθε μέλος, και ειδικότερα στο άρθρο "Όροι χρήσης του ιστοτόπου, δήλωση περιορισμού και αποποίηση ευθύνης" , όπου ξεκάθαρα στην τελευταία παράγραφο αυτού αναφέρεται ότι: "Ως μέλος αποδέχεστε να αποθηκευτούν οι πληροφορίες, τις οποίες θα εισάγετε, σε βάση δεδομένων. Οι πληροφορίες αυτές δεν πρόκειται να γνωστοποιηθούν ή να πωληθούν σε τρίτο πρόσωπο ή φορέα χωρίς την άδειά σας.........." Συνεπώς η μομφή του μέλους plus είναι πέρα ως πέρα αβάσιμη, άστοχη και χρήζει επανεξέτασης από μέρους του. ilias

Τελικά μπαίνουμε οριστικά ΕΟΠΥΥ ή ακόμα δεν έχει οριστικοποιηθεί?

Δεν μου έχει ξανατύχει γι΄ αυτό θέλω μία μικρή βοήθεια. Μου ζητήθηκε να εκδόσω Οικ. άδεια για κατασκευή υπερυψωμένης βάσης (κατά 1,20 m από το φυσικό έδαφος) από σκυρόδεμα, όπου εκεί πάνω θα τοποθετηθεί τροχόσπιτο. Τι χρειάζεται ρε παιδιά σ΄ αυτές τις περιπτώσεις από μελέτες?? Λόγω υπερύψωσης πάει ΕΠΑΕ ή Αρχιτεκτονική επιτροπή πλέον? Προϋπολογισμός με αναλυτικό? Με ΙΚΑ τι?

Με την αβεβαιότητα της όλης κατάστασης στον κλάδο της υγείας και πιο συγκεκριμένα σ΄ αυτόν των ασφαλιστικών μας ταμείων σκέφτομαι πολύ σοβαρά στο να προβώ και σε ιδιωτική ασφάλιση υγείας (πέρα από το ΤΣΜΕΔΕ), σε κάποια από τις μεγάλες εταιρείες (INTERAMERICAN, ΕΘΝΙΚΗ). 1. Αξίζει? 2. Τι πρέπει αν προσέξουμε σε μία τέτοια περίπτωση? 3. Δικαιολογεί επισκέψεις σε ιδιώτες ιατρούς? Οποιαδήποτε πληροφορία ευπρόσδεκτη.