ilias

Σχετικά με το ερώτημά σου, βάλε κολώνα στο σημείο που πατάει το δοκάρι. Επίσης εντελώς συναδελφικά και καλοπροαίρετα θα σου έλεγα να ξαναδείς τις διατάξεις των στοιχείων, για εμένα ο φορέας σου έχει πολλά προβλήματα.

Θα βοηθούσε να ανέβαζες ένα σχέδιο με διαστάσεις και τα σημεία των υποστυλωμάτων ώστε να υπάρχει καλύτερη εικόνα.

Βάσει αρχών Οικοδομικής, αυτή είναι η χάραξή σου.

@kfil νομίζω ασχολείσαι με στατικά από αυτά που σε διαβάζω κατά καιρούς. Αν κάνω λάθος διόρθωσε με. Βάσει λοιπόν των ορισμών που έδωσες, το τμήμα της μελέτης που ανέβασα εγώ πιο πάνω, ειναι κακό ή απαράδεκτο; Θα ήθελα την άποψη σου πραγματικά.

Ο Χριστός και η Μάνα του!!!

Φίλε @kfil το παρακάτω είναι τμήμα μιας στατικής μελέτης που έπεσε στα χέρια μου και που ξαναέκανα εγώ τα στατικά..... Θεωρώ τον εαυτό μου πολύ έμπειρο ώστε να δω κατευθείαν ότι "κάτι" είναι λάθος. Εσύ μπορείς να το διακρίνεις; Είναι κακή αυτή η μελέτη ή ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ βάση τίτλου θέματος; Που θα την κατέτασσες; Δεν χρειάζεται προφανώς να πω (γιατί είναι αυτονόητο) ότι όλη η μελέτη κινείται σε αυτή τη φιλοσοφία, αλλά δεν την ανεβάζω, δεν έχει ουσία.

Άλλαξε γραμματοσειρά.

Εεεε αν είναι απλές κάντες ρε αδελφέ! Και αν είναι και άλλα (πολλά) παρόμοια σημαίνει ότι ήδη τα βρήκες, τι ρωτάς εμάς εδώ και δεν σου αρέσουν και οι απαντήσεις κιόλας; Προσωπικά είχα να σου προτείνω χειροπιαστά πράγματα που έχω ξανακάνει, αλλά δεν το κάνω γιατί είσαι αγενής με τους συναδέλφους μου!

Πληροφορική είναι το μέλλον. Μην ασχολείσαι με Μηχανιλίκια, θα γεράσεις πριν την ώρα σου....

Αφού κόλλησες στο φρακτη μηοως σε συμφέρει να είναι του γείτονα για να μην κριθεί αυθαίρετη η οικοδομή σου που δεν κολάει στο όριο πλέον;

Συνάδελφοι σε περίπτωση ανισόσταθμης θεμελίωσης πως γίνεται ο έλεγχος του ΕΔ; Απαιτούνται δύο έλεγχοι; Ένας στην κάτω στάθμη και ένας στην ανώτερη; Δεν μου έχει ξανατύχει (από την πλευρά του μελετητή-επιβλέποντα ρωτάω).

Νομίζω 20 Μβ

Να προσλάβετε σύμβουλο Μηχανικό και να απευθυνθείτε σε Δικηγόρο. Από το internet δεν απαντώνται τόσο σοβαρά θέματα όταν κάποιος δεν έχει εξετάσει όλα τα δεδομένα. Είναι σαν να ζητάτε διάγνωση από το γιατρό δια τηλεφώνου για ένα πόνο που έχετε.......

Δεν μπορείς να κάνεις αυτό. Το ύψος του κτιρίου είναι συγκεκριμένο μέχρι που φτάνει και από που μετράται.

Ποτέ δεν είναι αργά για τίποτα. Απλά όπου και να αναζητήσεις εργασία το Νο1 είναι η εμπειρία που δεν διαθέτεις δυστυχώς. Άρα ίσως πρέπει αρχικά να συμβιβαστείς με χαμηλούς μισθούς (καλά όχι ότι η αγορά έξω πληρώνει). Αν όμως κάτι δεν σε κάνει πλέον χαρούμενο, είναι πιο εύκολο και σώφρων να το αλλάξεις στα 31 σου παρά στα 51 σου........

Δεδομένου ότι το πρόγραμμα είναι ό,τι καλύτερο μπορείς να βρεις σε αμοιβές, η εξυπηρέτηση αμεσότατη, τα αυθαίρετα σχεδόν τα κάνει δώρο ο άνθρωπος μόνο με 30,00 €, αναβαθμίσεις δίνει δωρεάν, κόστος συντήρησης δεν είχε ποτέ, τα 30 € που σου ζητάει τώρα μάλλον ποσό για γέλια είναι και απολύτως δίκαιο. Γενικώς τα 30 € που γράφει για υποστήριξη 5-ετιας είναι όχι μόνο αξιοπρεπής αλλά πολύ χαμηλή τιμή. Μην τρελαθούμε τώρα και κάνουμε θέμα για 6€ το χρόνο! Αν είναι δυνατόν. Αν φύγει ο φίλος νομίζω δεν θα χάσει η insoft τα 30 €, αλλά αυτός ένα τέτοιο πρόγραμμα.

Τσέκαρε τι σε συμφέρει οικονομικά και προχωράς ανάλογα. Στην περίπτωση που το κάνεις με δική σου μέριμνα θέλει πολύ κυνήγι τα συνεργεία και καλός συντονισμός. Κοινώς.....θα μαρτυρήσεις!

Θεωρώ ότι η διατμηση μπορεί να καλυφθεί απόλυτα με τα τσερκια.

Ορθό αυτό που λες γι αυτό ρωτάω από ποια διάταξη προκύπτουν

Απαίτηση από πιο έλεγχο;

Χρησιμοποιείτε πάπιες της μορφης ``````\___/````` στο σημείο ένωσης;

Για ακόμα μία φορά δεν κατάλαβες τίποτα... Αφού η καταπόνηση στον κόμβο είναι μεγαλύτερη όταν η στηρίζομενη έχει μικρότερο ύψος από τη στηρίζουσα, πως θα εξασφαλίσεις καλύτερο κόμβο;

Συνηθως όταν το ύψος της στηριζόμενης είναι μικρότερο από το ύψος της στηρίζουσας, οι καμπτικές ροπές της στηριζόμενης στη ένωση των δύο είναι μεγαλύτερες από τις αντίστοιχες καμπτικές ροπές που θα είχαμε εάν η στηρίζουσα και η στηριζόμενη είχαν το ίδιο ύψος. Δεδομένου ότι οι εν λόγω καμπτικές ροπές της στηρίζουσας δημιουργούν ροπές στρέψης στη στηριζόμενη, αυτές οι ροπές είναι επίσης αντίστοιχα μεγαλύτερες όταν η στηρίζουσα έχει μικρότερο ύψος από τη στηριζόμενη, συγκριτικά με το να είχαν το ίδιο ύψος. Συνεπώς η στρεπρική καταπόνηση στη στηρίζουσα είναι μεγαλύτερη όταν η στηριζόμενη έχει μικρότερο ύψος συγκριτικά με το εάν είχαν ίδιο ύψος.

Έχω το 1 και είναι εξαιρετικό. Το 2 στα ειδικά θέματα με τι ακριβώς ασχολείται;

Η στατική είναι ίδια avgoust, οι κανονισμοί αλλάζουν μόνο. Το έχεις;