ilias

Ενώ τώρα μας έφαγε η δουλειά και δεν έχουμε χρόνο! Αϊ ρε terry!

Εγώ δεν κατάλαβα τι έκανες πάντως.

terry δεν σε πήραν δα και τα χρόνια για να μάθεις ένα πρόγραμμα! Αν είναι δυνατόν..... Όσο για τα πεταμένα λεφτά.....................όταν το ΡΑΦ το παίρνεις προσφορά με EC και όλα τα σχετικά 1800 και η Λογισμική μόνο για τους EC σου ζητάει 1600 ευρώ, για πιο πέταμα μιλάμε?

Εγώ για τις επόμενες σκυροδετήσεις αναφέρθηκα Ροδοπουλε:

Αφού δεν έχεις Οικ. Άδεια και άρα συγκρινόμενα στοιχεία, εγώ δεν θα το έβαζα. Βέβαια υπάρχει και η άποψη να εξετάσεις εάν η διαμόρφωση είναι σύννομη κατά Γ.Ο.Κ. αλλά και πάλι δε νομίζω.

Και που πάνε αυτά τα χρήματα επιτέλους?

Να πάρει δοκίμια για να γίνει γνωστού πατρός! Και να σπάσει κάποια και στο 7-ήμερο για να δει τι ψάρια πιάνει για να προλάβει και τις επόμενες σκυροδετήσεις.

Α εντάξει! :-)

Κάποιοι δεν το έχουν καταλάβει αυτό ακόμα.

Ναι αυτό λέω και εγώ πιο πάνω.

Ροδόπουλε καλά είναι αν μην ψειρίζουμε τόσο πολύ τη μαϊμου. Αποκλείεται μέσα σε δύο μήνες να τα πράγματα να έγιναν τόσο τραγικά. Το πολύ πολύ να έπιασαν κόκκινο από πάνω. Και αν είχαν και τίποτα λάδια τα σίδερα................................................δεν έπιασαν ούτε κόκκινο. Ό,τι λέει η sovatsou λοιπόν!

Ε ναι καιρός ήταν!

Για το παράδειγμα που σου είπα θεώρησε ότι το υπόγειο δεν προβλεπόταν στην Οικ. Άδεια για να γλιτώσει ο ιδιοκτήτης το ΙΚΑ (κλασσική περίπτωση). Άρα δεν είχε κανένα περιορισμό κατά Γ.Ο.Κ. Τότε θα το έβαζες σαν ΥΔ ή όχι? Εγώ θα το έβαζα χωρίς ΥΔ και το μόνο που θα επηρέαζε αυτό θα ήταν το ύψος εάν υπήρχε υπέρβαση αυτού, η οποία θα πήγαινε με 0,2. Εσύ? Στη συγκεκριμένη περίπτωση και βάσει του πρώτου σκαριφήματος του vitrouvios, ναι μάλλον θα πάει ως ΥΔ γιατί το βγάζει όλο εκτός. Με βάση όμως το δεύτερο σκαρίφημα του 1975 (2-3 μηνύματα πιο πάνω) δεν έχει ΥΔ διότι η στάθμη του υπογείου είναι 1,40 <1,50 μ εκτός εδάφους, άρα είναι σε στάθμη υπογείου. Και το υπόγειο υπήρχε και στην Οικ. 'Αδεια (αν υπήρχε στην περίπτωση τη δική του).

Θοδωρή αυτό δεν το καταλαβαίνω ή μάλλον μπορεί και να έχω μπερδευτεί. Ας πούμε ότι έχεις αυθαίρετη προσθήκη υπογείου χώρου, με στάθμη υπογείου κατά Ν. 4014 (όλο μέσα στο έδαφος). Θα έβαζες στις παραβάσεις ΥΔ ή όχι, δεδομένου ότι κατά ΓΟΚ δε μετράει στο ΣΔ?

Παίρνει 0,5 όπως λέει ο Μανώλης.

Από τη στιγμή που υπάρχει σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας μπορείς να τακτοποιήσεις θέματα της ιδιοκτησίας σου. Επίσης δεν αφαιρούνται m2 από το σύνολο.

Στη σχετική ερωτοαπάντηση σου λέει ότι "έχεις τη δυνατότητα.........." που εγώ το ερμηνεύω ότι αυτό δεν είναι υποχρέωση σε καμία περίπτωση. Αλλά ποτέ δεν ξέρεις...............................

Άντε να εισαχθούν και οι 48 δόσεις στο σύστημα του ΤΕΕ. Αλήθεια το τσέκαρε κανένας?

Και με πολύ λιγότερα παίρνεις πακέτο. Στη Λογισμική πετάνε αετό ακόμα!!!

Από άποψη λειτουργιών έχει μερικά πολύ χρήσιμα πραγματάκια το 80. Για ποιότητα τα είπαμε. Δες το prospectus για το αν τα χρειάζεσαι, αλλιώς μια χαρά είναι το 50.

Εάν έχεις μετακίνηση σε άλλη σύννομη κατά ΓΟΚ πληρώνεις παράβολο 500 ευρώ και βγάζεις άδεια εντός 3 χρόνων. Αν δεν είναι σύννομη η θέση, πας σαν μία παράβαση 500 ευρώ και βάζεις τα m2 των χώρων που είναι εντός Δ ή προκηπίου.

Εμ saltapidas τι να σε κάνω! Βιάστηκες να τα αγοράσεις όλα μαζί! Εγώ ούτε EC δεν έχω πάρει ακόμα! Εδώ μπορεί και να ξέχασα που έχω βάλει και το hasp-ακι..................από την πολύ δουλειά! :-P

Τα ιδιωτικά συμφωνητικά δεν απαιτείται να πάνε στα ΚΕΠ και για την έκδοση Βεβαίωσης δεν απαιτείται να περάσουμε πρώτα από το σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ.

Εγώ πάλι το βλέπω μόνο για μια παράβαση κατηγορίας 13 σχετικά με τη διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου και τίποτα άλλο.

Γιατί πως προκύπτουν οι 4,5 ή 6,75 ημέρες εργασίας για μία τακτοποίηση ΒΑΣΕΙ της οποίας βγαίνουν και οι "νόμιμες" του ΤΕΕ?