ilias

Θα σου έκαναν δηλαδή αυτοψία εξαιτίας της ανασύστασης?

Σωστά

Ανασύσταση φακέλου.

Μπράβο παιδιά!

Υπάρχει και σχετική ερώτηση ή περίπου σχετική γι΄αυτό. Νομίζω ότι μπορείς με μία παράβαση για μη διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου.

Δεν μπορείς να υποστηρίξεις τίποτα ακόμα μιας και δεν υπάρχει ΦΕΚ. Στην παρούσα φάση είπαμε η ευθύνη ανήκει σε ιδιοκτήτη και Μηχανικό, κατ΄ισομοιρία.

Και πως πιστεύεται ότι θα πρέπει να το περιγράψει ο συμβολαιογράφος?

Κάνεις κανονικά εσύ την αποτύπωση

Με προβληματίζει πολύ η μεταβίβαση

Η ερώτηση είναι η εξής: Έστω ένα διώροφο με σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας στο οποίο γίνεται αυθαίρετη καθ΄ύψος προσθήκη ενός ορόφου. Ο εν λόγω όροφος μπορείς να μεταβιβαστεί ή όχι δεδομένου ότι δεν κατέχει ποσοστά επί του οικοπέδου? Ρώτησα για το εν λόγω δύο συμβολαιογράφους εκ των οποίων ο πρώτος μου είπε ότι γίνεται η μεταβίβαση, ενώ ο δεύτερος ότι δεν μπορεί να μεταβιβαστεί και μάλιστα δεν μπορεί να γίνει και αλλαγή σύστασης για να πάρει ποσοστά επί του οικοπέδου καθώς τακτοποιείται για 30 χρόνια

ok ευχαριστώ!

Εάν αρχικά στην άδεια μετρούσε σε δόμηση-κάλυψη θα τα μετρήσεις και τώρα και δεν θα πας με αναλυτικό.

Γνώμη μου είναι να μπουν και αυτά που είναι εντός Δ.

Η δουλειά είναι όμως ότι στο χώρο της αέρινης στήλης όπου κατασκευάζεται η σοφίτα, δεν υπάρχει σύσταση οριζοντίου.

Επί του τριορόφου έχει κλέισει όλη η Pilotis, έχει μετακινηθεί το κτίριο κατά 20 cm εντός του Δ και έχει κατασκευαστεί υπόγειο σε όλη την κάλυψη του κτιρίου ενώ στην άδεια φαινόταν μισό. Μπορώ εγώ να τακτοποιήσω μόνο τη σοφίτα και να μην ασχοληθώ με όλα τα άλλα? Αυτό μου ζητάει και ο πελάτης, μπορώ να το κάνω???? Αυτό είναι σίγουρο????? Μπορεί να γίνει μεταβίβαση αυτής χωρίς αλλαγή στη σύσταση? Γιατί αν δε μπορεί και στο παιχνίδι μπει όλο το κτίριο, τότε δεν έχει νόημα να νομιμοποιηθεί μόνο η σοφίτα, διότι ουσιατικά ο ιδιοκτήτης τη θέλει νόμιμη για να τη μεταβιβάσει. Εγώ έχω Hmin = 1.80 και Hmax = 3,20, οπότε λέω να πάει σοφίτα. Τι λες/λέτε?

Γίνεται ναι έμμεση οριζόντια!

Είναι όντως professional εργαλεία!!!

Απολύτως σωστό αυτό! Ειδικά αυτά τα κομπεσεράκια ρε παιδί μου!!!

Όχι ακόμη απ΄ότι ξέρω. Δεν έχουν έτοιμο σύστημα.

Υπάρχουν κάποια με σταθερές τρύπες για αερισμό!

Το ΦΕΜ είναι επί της συμφωνηθείσας ή επί της νόμιμης?

Σ΄αυτά τα λεφτά πάρε leica που και δοκιμασμένα είναι και ΠΟΙΟΤΙΚΑ!!!

Διάβασε ΑΥΤΟ, ΑΥΤΟ και ΑΥΤΟ σε πρώτη φάση, όπου θα βρεις αρκετές πληροφορίες για πασσάλους. Χωρίς όμως να θέλω να σε προσβάλλω μήπως μπαίνεις σε βαθιά νερά όταν δεν ξέρεις τι είναι το kh? Πολύ σωστά! Ο EC 7 για τις καμπτικές ροπές συνιστά winkler για την αλληλεπίδραση πασσάλου με το έδαφος, με δείκτη εδάφους Kh.

Τι παγίδα ρε παιδιά? Δεν είπαμε ότι θα πάμε να πούμε ψέματα σώνει και καλά! Απλά όταν ακόμα και οπτικά βλέπεις ένα ακίνητο ότι είναι παλιό αλλά δεν υπάρχει κανενός είδους δικαιολογητικό οπότε και πρέπει να το δηλώσεις ως μετά του 2003, σας πειράζει να κάνετε μία ΤΕ και να τσιμπήσετε και τη δουλίτσα? Επιστήμονες είμαστε να βρούμε τρόπο να τεκμηριώσουμε με τεχνικά επιχειρήματα αυτό που θέλουμε να περάσουμε.

Ναι μελλοντικά μπορεί τα πράγματα να αλλάξουν, αλλά και πάλι το ποσό του εμβολίου θα το παίρνεις ακέραιο πίσω!