ilias

Για τον αρμο στη θεμελίωση που ειπώθηκε σε παραπάνω μήνυμα, υπάρχουν και τα Waterstop, υπάρχουν και οι στεγανολεκάνες που έτσι κι αλλιώς αν έχεις σοβαρό πρόβλημα υψηλού υδροφόρου θα την κάνεις.

Μου είναι αδιάφορο ποιος απηύθυνε το ερώτημα. Δεν έχεις πάρει χαμπάρι ότι γράφεις σε ένα φόρουμ γνώσης που σκοπό όλων ημών από πριν το 2007 που ασχολήθηκαμε ενεργά με τη διαχείριση και τη διαμόρφωση του τρόπου λειτουργίας του, ήταν να διαμορφωθεί μια ορθή κουλτούρα κατασκευής. Την κουλτούρα αγαπητέ τη διαμορφωνει ο Μηχανικός και όσο και να σου φαινεται παράξενο και δύσκολο ο Εργολάβος είναι ο συνεργάτης σου και όχι πάντα ο πονηρακιας.... Γράψε με τρόπο συναφιού λοιπόν εσύ μη χαλάσει η μόστρα μας ως Μηχανικοί και άσε εμένα να γράφω όπως νομίζω και ας μη συμφωνώ με το συνάδελφο μηχανικό. Αλλιως να ανοίξουμε ένα κρυφό section να λέμε τα κακώς κείμενα μας χωρίς να φοβόμαστε μην μας πεσει η μύτη και τα γαλόνια. Ο, τι κατάλαβες κατάλαβες αλλά δεν μου άρεσε ο επιθετικός σου τρόπος.

Αντέκρουσα το συνήγορο του διαβόλου, όχι εσένα. Άρα κατάλαβα....

Παιδιά για να το παίξουμε Μηχανικάρες (ΔΕΝ αναφέρομαι σε κανέναν από εσάς παραπάνω) ζητάμε μερικές φορές πράγματα ιδεατά, γραμμένα ποοολυυυυύ όμορφα και ωραία στη βιβλιογραφία, τα οποία όμως ΔΕΝ έχουν επί της ουσίας κανένα τέτοιο όφελος που να δημιουργούν ποιοτική διαφορά σε ένα έργο. Ναι μια χαρά θα ήταν να ρίχναμε τα πάντα κοστούμι...... Όμως σκέφτηκε ο συνάδελφος που το ζητάει: 1. Πως ο ΚΤΣ είναι σαφής με τους αρμούς (το επιτρέπει) και μάλιστα έχει και προβλέψεις επί αυτού; 2. Πως ο ΚΤΣ ορίζει ελάχιστο ύψος σκυροδέτησης ώστε να μην υπάρχει απόμιξη υλικών και σαφώς το 3,30 - 3,60 το ξεπερνάει; 3. Πως υπάρχει τρομερός κίνδυνος να είναι ανέφικτη η σωστή δόνηση στα υποστυλώματα τόσο λόγω ύψους όσο και λόγω πυκνού οπλισμού στους κόμβους και από εκεί που πάει να παροσουσιάσει μία ουαου σκυροδέτηση να βρεθεί να έχει τόσες φωλιές όσες και οι τρύπες σ' ένα ελβετικό τυρί; 4. Πως θα γ@μήσει τον εργολάβο και τελικά ποιος θα πληρώσει τα επιπλέον μεροκάματα; (Ναι κύριοι....ο Εργολάβος είναι συνεργάτης μας και αν βγάλει @ρχίδια δουλειά και εμείς χαμένοι θα είμαστε, αν κάνει μερακλίδικη δουλειά κερδισμένοι θα είμαστε). 5. Πως θα υπάρχει τεράστια φύρα ξυλείας και τελικά ποιος θα την πληρώσει; 6. Πως υπάρχει δυσκολία στη σωστή συγκράτηση του ξυλοτύπου; Στατικά δεν υπάρχει καμία διαφορά, μόνο προβλήματα. Ας μεριμνήσουμε να κάνουμε σωστά τις αγκυρώσεις στα δοκοσίδερα, ας φροντίσουμε να έχουμε σωστές επικαλύψεις, ας πάρουμε και κανένα δοκίμιο, ας πάμε στο έργο κάθε μέρα για μία ματιά και όχι μόνο για παραλαβή που τότε πολλές ατέλειες πρακτικά ΔΕΝ διορθώνονται και ας μην γίνει και κουστούμι ρε αδερφέ........

Παιδιά μια βοήθεια παρακαλώ... Για έκδοση ΗΤΚ σχετικά με εξοικονομώ, απαιτείται η Δήλωση Τακτοποίησης 4495 να είναι σε οριστική υπαγωγή ή μπορώ να εκδώσω ΗΤΚ και ενόσω είναι απλά σε υπαγωγή με πληρωμένο φυσικά το παράβολο;

Προφανώς και πρέπει να μας προβληματίσει και ενδεχόμενη ολίσθηση....

Μπορεί να λέμε και το ίδιο. Εσυ το λες βλακεία εγω το λέω έλλειψη γνώσης, ίσως και εσκεμμένη αγνόηση των συνθηκών λόγω οικονομικών οφελημάτων.

Αν μου επιτρέπεις kan62, δεν υπάρχει βλακεία! Υπάρχουν συμφέροντα-αδιαφάνεια στην Τουρκία και προφανώς στη συγκεκριμένη περίπτωση μελετητική ανεπάρκεια. Παίρνουμε όλοι μας ένα πρόγραμμα και νομίζουμε μάθαμε στατικά. Αμ δε.....!

Απίστευτες εικόνες από πολυόροφο κτίριο το οποίο έπεσε καθαρά λογω φαινομένου ανατροπής, που μάλλον πρέπει να μας απασχολήσει σοβαρότερα και εδώ στην Ελλάδα. Επιφανειακή θεμελίωση, προφανώς με γενική κοιτόστρωση, μάλλον πάνω σε σαθρό έδαφος με ενδεχόμενη ρευστοποίησή του. Αν είχε υπόγειο, πιθανότατα να γλίτωνε.

Νομίζω έχεις εγκλωβιστει σοβαρά στο θέμα των 7 εκ που σου είπαν και δεν το έψαξες μηπως γλιτώσεις κόπο και χρήμα. Σου είπε προφανώς ο κατασκευαστής ότι αντέχει 7 εκ. Εικαζω πως δεν θα προβληματιστηκε και ιδιαίτερα να σου το πει αυτό. Δεν μετράμε τις ανοχές και αντοχές με εκατοστά αλλά με φορτία. Βρες τη στατική μελέτη, δες τα φορτία και ρωτά ένα σοβαρό στατικό να του απαντήσει. Μπορεί τα πράγματα να είναι πιο απλά απ όσο νομίζεις.

Συνάδελφε ένα άδειο κουτί θα είναι με καλώδια. Ακόμα και πλάγιες φορτίσεις να υπάρξουν (από που;) με ένα μόνο μέτρο ύψους, πάχος 0,20 μ και από πάνω καπάκι πλάκας μέσα σε αυτές τις εγκοπές που έδειξε ο συνάδελφος Μηχανολόγος, δε νομίζω ότι υπάρχει λόγος ανησυχίας.

Είναι εκτός εδάφους.

Συνάδελφε @gnusselt από τη στιγμή που στο πάνω μέρος υπάρχουν αυτές οι εγκοπές στις οποίες θα τοποθετηθεί πλάκα (προκάτ υποθέτω), η κατασκευή σου επί της ουσίας είναι ένα κλειστό κουτί. Όπλισε ως παρακάτω και δεν θα έχεις πρόβλημα.

Μπορεί να γίνει βάσει Ξυλοτύπων Στατικών, αλλά θα έχεις σίγουρα μία μικρή απόκλιση με την πραγματικότητα.

Αυτό πλέον το κάνει και το Fespa. Επί της πράξης θέλει πολύ μεγάλη προσοχή και σοβαρή επίβλεψη για να εφαρμοστεί σωστά από τα συνεργεία καθώς όλοι έχουν μάθει να τραβάνε τα σίδερα μέχρι άκρου. Και επίσης θέλει σωστές διαστάσεις κοπής.

Καταλαβαίνω ότι αναφέρεται σε δοκάρια/Υποστυλώματα/Τοιχία/Πλάκες.

Θοδωρή δεν υπήρχε περίπτωση να υπάρχει οπλισμός ΑΝΩ από την πλάκα προς τον πρόβολο και να κοβόταν ως πράσο. Η αστοχία κατά τη γνώμη οφείλεται σε λάθος όπλιση, σε ανυπαρξία ΑΝΩ οπλισμού. Εξάλλου ο πρόβολος κρέμεται διότι ακριβώς τον κρατάει ο κάτω οπλισμός ο οποίος έχει λυγίσει.

Η λογική λέει ύψος ισογείου. Δεν είναι απαραίτητη η ύπαρξη πλάκας για να θεωρήσεις ανεξάρτητο όροφο. Από τη στιγμή που έχει δοκάρια έχεις κόμβο στην κεφαλή του τοιχίου. Δες και τα διαγράμματα ροπών στην κορυφή του υποκείμενου τοιχίου.

Δεν φαίνεται καθόλου άνω οπλισμός!!!

Σκέψου τη λύση να βάλεις στο πάχος των 8 εκ ένα κομμάτι ελαφρύ πλέγματος πχ Τ131.

Έχει αλλάξει ο Κανονισμός. Πλέον η Θερμομόνωση δεν μετράει στο σύνολό της πουθενά, ούτε σε δόμηση ούτε σε κάλυψη και προφανώς δεν μπαίνει εντός της διάστασης του κτιρίου.

Μα αφού την άδεια θα τη βγάλεις με τους σημερινούς όρους δόμησης, το παλιό ύψος θα χρησιμοποιήσεις;

Με τους σημερινούς όρους δόμησης, με το σημερινο Ηmax περιοχής.

Και γω θεωρώ ότι δεν αποτελεί εσοχή αυτό χωρίς όμως να μπορώ να επιχειρηματολογήσω, διότι όσο και να έχω ψάξει το ΝΟΚ αλλά και το βιβλίο της Λεμπέση δεν μου είναι ξεκάθαρη η έννοια της εσοχής. Πιο πολύ θα θεωρούσα εσοχή μία υποχώρηση κατά το μήκος μιας πλευράς, εξαιρουμένης γωνιακής υποχώρησης.