Εάν το σταθερό έδαφος που θα υποδείξει η γεωτεχνική είναι σχετικά ψηλά, ενδεχομένως να μην αρκεί να εδραθεί ο πάσσαλος μόνο εντός αυτού, αφού το μήκος πάκτωσης του σε σχέση με το βάθος εκσκαφής ίσως να μην είναι αρκετό.
Ο κεφαλόδεσμος ναι μεν βελτιώνει την ακαμψία του όλου συστήματος, αλλά σε περίπτωση που έχεις μεγάλες εντάσεις από τα όμορα, μεγαλώνει ο κίνδυνος ανατροπής του berlinoise (σε συνδυασμό με ενδεχόμενο μη επαρκές μήκος αγκύρωσης) με αποτέλεσμα να απαιτείται διαφορετική λύση αποτροπής μετακίνησης της κεφαλής των πασσάλων.
Μπορείς να περιορίσεις τον κεφαλόδεσμο στις γωνίες και να χρησιμοποιήσεις προεντεταμένες αγκυρώσεις ή καλύτερα μεταλλικό τελάρωμα με μεταλλικές αντηρίδες.
Οι αγκυρώσεις δεν δουλεύουν σε κακό έδαφος (και μάλιστα έτσι που το περιγράφεις σαν γιαούρτι, σίγουρα στη δοκιμή κρούσεων Nspt οι τιμές θα είναι τραγικές και θα δίνουν αποτελέσματα για κινδύνο ρευστοποίησης), χώρια που ενδεχομένως να ανακύψουν ζητήματα με τους όμορους εάν από την Πολεοδομία (γιατί θεωρώ ότι πρέπει να κάνεις σίγουρα αναθεώρησης αδείας) σου ζητήσουν συνένεση ιδιοκτητών για να τα περάσεις τα αγκύρια εντός των ιδιοκτησιών τους.
Υπάρχει βέβαια σχετική νομολογία και δεδικασμένα, αλλά άντε να μπλέξεις.
Στη Θεσσαλονίκη ας πούμε δεν υπάρχει περίπτωση να κατασκευάσεις αγκυρώσεις χωρίς την έγγραφη συναίνεση των όμορων, ενώ στην Αθήνα τα πράγματα δεν είναι τόσο σφικτά ακόμη.
Το τελάρωμα με τη χρήση αντηρίδων έχει εκπληκτικά μικρότερο κόστος και είναι "μανούλα" για σχετικά μικρά οικόπεδα (π.χ. 30x30 m κ.τ.λ.)
Βέβαια τελάρωμα και αντηρίδες μπορείς να κάνεις και σε μεγαλύτερα οικόπεδα με τη χρήση ενδιάμεσων προσωρινών στύλων για γεφύρωμα.
Εδώ είναι το Α και το Ω της επιτυχίας του έργου σου!