ilias

Τι θα πει είναι δωρεάν ρε gio; Δηλαδή αν έρθει ένας πελάτης στο γραφείο σου για άδεια μικρής κλίμακας, επειδή δεν έχει κρατήσεις κ.τ.λ. κ.τ.λ. θα πας Πολεοδομία να την καταθέσεις τζάμπα; Ο κόπος σου δε μετράει; ok αν το κάνεις και έχεις την άνεση κάντο δεν μου πέφτει λόγος, αλλά θα σε παρακαλούσα και σένα και όποιον άλλο σκέφτεται ανάλογα να μη δημιουργείτε λανθασμένες εντυπώσεις, διότι γράφεις και σε thread ιδιωτών. Ίσως εγώ και ο κάθε Χ,Ψ συνάδελφος να έχουμε ανάγκη ακόμα και από 50 ευρώ.............ναι της μικρής κλίμακας.

Να διαβάζετε και τα προηγούμενα μηνύματα ρε παιδιά για να μην ταλαιπωρείστε. Είχα ήδη αναφερθεί σ΄αυτή λίγο πιο πριν ΕΔΩ

Αν δεν παίρνει από λόγια ίσως η μόνη λύση είναι η καταγγελία, αλλά από την άλλη έχεις μπροστά σου το ενδεχόμενο της απόλυσης. Δυστυχώς εκεί μας έχει φτάσει η κατάσταση, τελικά ο εργαζόμενος να φοβάται και να βήξει για να μην τον σουτάρουν. Και το κακό είναι ότι την έχουν μυριστεί και οι εργοδότες την κατάσταση και παίζουν μπάλα όπως αυτοί θέλουν μην υπολογίζοντας τίποτα.

Φυσικά και κάνει λάθος. Μόνο σε περίπτωση που λόγω μορφής του ΗΧ μεταβάλλονται οι διατάσεις του (δεν είναι π.χ. ένα τετράγωνο), έτσι ώστε από ένα σημείο και μετά να μην ικανοποιούνται οι ελάχιστες απαιτήσεις που καθορίζει ο Γ.Ο.Κ. ώστε ένας χώρος να χαρακτηρίζεται ως ΗΧ, υπάρχει περίπτωση ένα τμήμα του να μετράει στη δόμηση. Δες μία περίπτωση δική μου, όπου φαινομενικά είναι όλο ΗΧ, αλλά λόγω μεταβολής των διαστάσεών του ένα τμήμα του μετράει στη δόμηση:

Σωστά.....

Ο συνάδελφος BAS δεν μιλάει μόνο για δανεισμό στην παρούσα φάση, αλλά ίσως και για μετά από 10+ χρόνια που μπορεί να βρεθείς σε μία δύσκολη ανάγκη (δεν σου το εύχομαι βέβαια). Κατά τον έλεγχο λοιπόν τότε από Μηχανικό ο οποίος θα κληθεί να προσκομίσει στην Τράπεζα Τεχνική Έκθεση εκτίμησης για την προσημείωση του ακινήτου σου, ενδεχομένως να υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Δες το θέμα και με μελλοντική προοπτική, λίγο πιο ανοικτά.

Δεν θα υπάρξουν εργασίες κατά την αλλαγή χρήσης;

Πρέπει να συνεννοηθείς με τον αρμόδιο προϊστάμενο και να ζητήσεις μία εύλογη παράταση. Αν καταλάβουν τι γίνεται λογικά δεν θα έχεις πρόβλημα. Σε δική μου περίπτωση το δέχτηκαν.

Δύο τύποι είχαν στήσει μία επιχείρηση σε μία παραλία και νοίκιαζαν βάρκες για βόλτες στη θάλασσα. Κάποια στιγμή το αφεντικό φωνάζει: -Η βάρκα Νο 99 να βγει διότι τελείωσε ο χρόνος. Τίποτα η βάρκα συνέχιζε να πλέει. Ξανά ο τύπος: -Η βάρκα Νο 99 να βγει.........φίλε αν δε βγεις θα σε χρεώσω παραπάνω! Πάει τότε ο βοηθός στο αφεντικού και του λέει: -Αφεντικό να ξέρεις ότι 75 βάρκες έχουμε μόνο! Και το αφεντικό: -Νο 66 είσαι καλά;;;

Ουσιαστικά τι πετυχαίνουμε μ΄αυτό saltapidas?

Φίλε Brasco ενδεικτικά και στα γρήγορα και ελπίζω να σε βοηθήσει: [/url]

terry αγόρι μου γιατί με στεναχωρείς;;;;

Επομένως ισχύει ρε παιδιά αυτό που έγραψα, διότι αυτό ξέρω: Που είναι το λάθος;;;

Ανεξάρτητη όμως; Με Δ κανονικά από την άλλη ή και σαν επέκταση της ήδη υφιστάμενης;

Πες το ψέματα

Μακάρι αλλά πάντα τις πρώτες ώρες οι πληροφορίες είναι μπερδεμένες. Είδομεν.

Το μέγεθος σε κάθε περίπτωση είναι τρομακτικό και φαίνεται να υπάρχουν αρκετές ζημιές, παρόλο που η Ιαπωνία έχει επενδύσει σε αντισεισμική προστασία.

Eικόνες αποκάλυψης στην Ιαπωνία, μετά το φονικό σεισμό και το τσουνάμι που έπληξε στις 08:00 το πρωί ώρα Ελλάδας το νησί Honshu της Ιαπωνίας και θεωρείται ως ένας από τους μεγαλύτερους που έχουν σημειωθεί στον πλανήτη. Της ισχυρής σεισμικής δόνησης ακολούθησε τσουνάμι που το ύψος έφτασε ακόμη και τα 12 μέτρα, ενώ πολλοί μετασεισμοί ταρακούνησαν τη χώρα του Ανατέλλοντος Ηλίου. Πηγή: zougla.gr

Αν είναι μπαζωμένες και ασκεπείς, σαν περιβάλλων χώρος πάει και μάλιστα δεν μετράει και στο Δ. Γενικό βέβαια αυτό και όχι για την περίπτωσή μας. @altrig2004 Καταρχήν μην πανικοβάλλεσαι γιατί θα κάνεις λάθη. Διάβασε καλά πρώτα τη νομοθεσία για το τι επιτρέπεται και τι όχι. Δεν βάζουμε εμείς ότι θέλουμε σαν ΠΧ αλλά ό,τι πρέπει. Λοιπόν με βάση την Εγκύκλιο 57/90: "13)α) Η σύνταξη μελέτης διαμόρφωσης του ακάλυπτου χώρου είναι υποχρεωτική σύμφωνα με τις προδιαγραφές σύνταξης μελετών ιδιωτικών έργων στις περιπτώσεις έκδοσης νέων οικ. αδειών. β) Ως επιφάνεια διαμορφωμένου ακάλυπτου χώρου λαμβάνεται σε κάθε περίπτωση (εντός σχεδίου, ή οικισμού χωρίς εγκεκριμένο σχέδιο, ή εκτός σχεδίου) κατ' αρχήν η πραγματική συνολική επιφάνεια του ακάλυπτου χώρου. Είναι δυνατόν όμως να ληφθεί σαν επιφάνεια διαμόρφωσης ακάλυπτου χώρου έκταση ίση με την επιτρεπόμενη κάλυψη του οικοπέδου ή γηπέδου σε περίπτωση που ο ακάλυπτος χώρος είναι μεγαλύτερος της επιτρεπόμενης κάλυψης." Καταρχήν με βάση το α) η σύνταξη μελέτης περιβάλλοντος χώρου είναι υποχρεωτική, οπότε ενημέρωσε και το αφεντικό σου περί αυτού. Με βάση το β) ως περιβάλλων χώρο θα βάλεις την μέγιστη κάλυψη σου, από τη στιγμή που η πραγματική επιφάνεια του ακαλύπτου σου είναι μεγαλύτερη της μέγιστης κάλυψης σου. Για τον υπολογισμό των ενσήμων του Ι.Κ.Α. και μόνο γι΄αυτόν, στο σχετικό πίνακα μπορείς να βάλεις την πραγματοποιούμενη κάλυψή σου, ήτοι 80,30 μ2. Πρόσεξε με τη χρήση του μειωτικού συντελεστή 0,60, διότι εάν βγει η άδεια με τη χρήση αυτού δεν επιτρέπεται μελλοντική προσθήκη! Διερεύνησε εάν έχουν τέτοιες προθέσεις για να μη σε κυνηγάνε τότε και ενημέρωσέ τους προφορικά ή ακόμα καλύτερα και γραπτά, όπου θα βεβαιώσουν ότι έλαβαν γνώση. Τέλος για τις αμοιβές της αδείας δεν έχει σχέση εάν είναι μεταλλικό ή όχι το κτίριο σου. Εάν είναι μεταλλικό διαφοροποιείται μόνο ο πίνακας του Ι.Κ.Α.

Το δεύτερο είναι το "Κτίριο που χορεύει" στην Πράγα στις όχθες του ποταμού Μολδάβα. Επειδή έτυχε και το είδα από κοντά είναι αρκετά εντυπωσιακό αν και εντελώς άσχετο με το ύφος και το κλασσικό στιλ της Πράγας. Για το σχεδιασμό του έχει βραβευτεί μάλιστα.

Ρε παιδιά οι EC δεν θα πρέπει να δημοσιευθούν σε Φ.Ε.Κ.; Εδώ και λίγο καιρό όλα τα Φ.Ε.Κ. είναι ελευθέρως διαθέσιμα στους πολίτες, οι EC γιατί δεν πρέπει να είναι;

Όχι Χάρη για ποιο λόγο να μου το στείλεις, τι ελεγκτής είμαι; Απλά μου φάνηκε λίγο εξ΄αρχής...........

45.000 ευρώ για τέτοιο κτίριο σαν ΕΚΚΟ δεν είναι λίγο;

Τσέκαρε το φίλτρο του τεύχους. Κάτι δεν θα έχεις τσεκαρισμένο.

Δεν σου βγάζει αυτό terry;