ilias

Το οικοδομικό τετράγωνο που ψάχνεις είναι το Ο.Τ.343

Κάνε μια επαφή με το ΤΣΜΕΔΕ πρώτα πρώτα για να δεις μήπως καλύπτεσαι για ένα διάστημα. Έχω την αίσθηση ότι καλύπτεσαι ασφαλιστικά για ένα χρόνο. Πάρε τηλέφωνο άμεσα και ρώτησε. Να σου ζήσει η μικρή σου!

Θα συμφωνήσω με το cna. Σαν μέγιστο ύψος θα πάρεις το ύψος της τελευταίας πλάκας.

Εγώ τις βλέπω κανονικά πάντως. Αν δεν τις βλέπουν και άλλοι πείτε μου να τις ξαναανεβάσω αλλιώς.

curlytops5 δες και τις παρακάτω φωτογραφίες: [/url]

Συμφωνώ γι΄αυτό και σου είπα ότι δεν είναι ωραίο να αναπαράγουμε λεγόμενά του όταν δεν μπορεί να υποστηρίξει την άποψή του. Είναι unfair και δεν μ΄αρέσει.

spy αυτό έγινε σε τοίχωμα υπογείου, ενώ η ένσταση του saltapidas ήταν για τοιχίο ανωδομής. Διάβασε τι γράφει: και του απαντώ ότι αν δεν είναι συζευγμένα τα τοιχώματα ανωδομής τότε αυτή είναι η λύση.......κατά τη γνώμη μου. Τέλος πάντων δεν θα ήθελα να μιλάμε για τον saltapidas, διότι από τη στιγμή που δεν είναι μαζί μας είναι άδικο να γίνεται κουβέντα χωρίς αυτόν. Εάν θέλεις να μιλήσουμε μαζί περί του θέματος, ευχαρίστως. Υ.Γ. Σ΄αυτό που ανέβασες μιλάει για δοκούς σύζευξης. Τα ανόιγματα που φαίνονται στο υπόγειο έχουν άλλη διάταξη, τέτοια που δεν δημιουργείται δοκάρι.

spy το συγκεκριμένιο είναι άνοιγμα σε τοίχωμα υπογείου και με το Fespa φυσικά και δεν γίνεται να το προσωμοιώσω, οπότε ακουλούθησα τις οδηγίες όπλισης του Ε.Κ.Ω.Σ. Δεν έβαλα δηλαδή το συγκεκριμένο οπλισμό σαν αντικαταστάτη δισδιαγώνιου, αλλά σαν εξασφάλιση του τοιχώματος εξαιτίας του ανοίγματος...........μια εξασφάλιση την οποία προβλέπει και φυσικά απαιτεί ο Ε.Κ.Ω.Σ.

Γιατί εκεί υπάρχει συζευγμένο τοίχωμα??? Ή μήπως όλα τα τοιχία ανωδομής είναι συζευγμένα??? Ή μήπως είπα πως τον έβαλα σαν αντικατάσταση του προκύπτοντα δισδιαγωνίου??? Και αυτό που γράφει: "Σε τοίχωμα ανωδομής όμως, είσαι μακριά από αυτό που πρέπει να γίνει..." είναι εντελώς αυθαίρετο και λανθασμένο, εκτός αν νομίζει πως όλα τα τοιχώματα ανωδομής είναι συζευγμένα!!!!! Σε μη συζευγμένο λοιπόν τοίχωμα, αυτός είναι ο τρόπος.......κατ΄εμέ φυσικά!

ΤΟΠΟΓΑΒΡΕ έτσι και βγεις και κάνεις δήλωση μετά απ΄όλα αυτά, να ξέρεις ότι σε αποβάλλω επί διμήνου(*)................................. Ουστ ρε και μετά θέλουμε να έχουμε και πρωτάθλημα! (*)

Γιατί να σε τρελάνω βρε saltapidas? Φυσικά και όχι. Ναι, φυσικά. Η 18.5.8 δεν κολλάει ? Που αναφέρεται δηλαδή η 18.5.8 ? Αν νομίζεις ότι αναφέρεται μόνο σε τοιχώματα υπογείου, διάβασε και την 18.6.1 Διάβασε τα σχόλια της 18.5.8: [/url]

Δε νομιζω saltapidas. Εκτός φυσικά αν μιλάς για συζευγμένα τοιχώματα με απαίτηση δισδιαγώνιου, ο οποίος όμως και πάλι μπορεί να αντικατασταθεί με ισχυρό διαμήκη επί της παρειάς του ανοίγματος.

Για κανένα EC δεν υπάρχει τίποτα επίσημο ακόμα!

Αυτό λέμε τόσες μέρες βρε saltapidas! Πάντως αφού ξέρεις ότι με τους προβόλους και τις ιδιομορφίες τους το Fespa κάπου ρετάρει! Δεν το έχεις παρστηρήσει ποτέ?

Πίστεψέ με δεν είναι τόσο απλό να σου απαντήσει κάποιος υπεύθυνα μέσω internet. Και αν σου πω εγώ ή κάποιος άλλος ότι δεν υπάρχει πρόβλημα, εσύ θα με πιστέψεις? Και αν ξέρω ότι εσύ που ρωτάς είσαι η γειτόνισσα που δε χωνεύω και θέλω να το κατασκευάσεις έτσι ώστε όταν θα βγεις να πιείς τον καφέ σου να πέσεις και γκρεμοτσακιστείς, το σκέφτηκες? Λοιπόν ανέθεσε σε κάποιον συνάδελφο να δει την περίπτωσή σου επί τόπου, έτσι ώστε να έχει και την ευθύνη των όσων σου πει. Α και για να μην ξεχνιέμαστε θες και και άδεια γι΄αυτό ε!

Καλά αν αυτό κατάλαβες τι να πω! Τι γνώμη μου λέω με επιχειρήματα, τίποτα άλλο!

@saltapidas Δε μου λες......................τους τοίχους με πόρτες (που αναφέρει ο Άλεξ παραπάνω) πως τους αντιμετωπίζεις? Κάνεις τοιχία δηλαδή εκατέρωθεν? Διότι με καθαρό ύψος ορόφου 2,80 m, 60-αρι δοκάρι και 2,20 m πόρτα το ίδιο πράγμα είναι!

Δε μπορείς να το νομιμοποιήσεις?

Μα στην ερώτησή μου μου απαντάς πως είναι κοντός ο στύλος. Και γω λέω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα επί αυτού διότι αντιμετωπίζεται! Δηλαδή αν μιλούσαμε τετ α τετ ή στο τηλέφωνο θα σε πείραζε και πάλι το "πλάκα μου κάνεις"? Αυτό λέω και γω ότι ανταλλάσουμε απόψεις και μάλιστα όταν αυτές ανταλλάσσονται μεταξύ γνωστών μελών δεν υπάρχει λόγος να παρεξηγείς το κάθε τι! Άσε πρώτα να προκύψουν αυτοί οι "τρελοί" οπλισμοί και μετά βλέπεις! Τις διατάσεις των υποστυλωμάτων εμείς τις καθορίζουμε, οπότε που είναι το πρόβλημα? Ας μην κάνουμε πρόβλημα κάτι που δεν στέκει καν σαν πρόβλημα ρε παιδιά!

@terry Για το αν είναι κοντό ή όχι τσέκαρέ το με το λόγο διατμήσεως as. Δες το και από το τεύχος του Fespa αυτό. Πλάκα μου κάνεις έτσι? Δεν μπορείς να εξασφαλίσεις ένα κοντό υποστύλωμα με άλλους τρόπους πλην της δημιουργίας τοιχίου? Σε ξαναρωτάω λοιπόν εάν πιστεύεις πως με τον τρόπο που είπα θα έχεις πρόβλημα επί της ουσίας.

Ε όχι και ντέρμπι με τον Άρη ρε παιδιά!!!!!!!!!!!! 8ος στη βαθμολογία είναι, μην τρελαθούμε κιόλας!!!!!!!!!! Την άλλη Κυριακή θα είναι το ντέρμπι!

ok εσύ αποφασίζεις! @saltapidas Δηλαδή εσένα το ένστικτο σου, το στατικό σου ένστικτο, σου λέει ότι αν το πάει όπως λέω θα έχει πρόβλημα? Ειλικρινά! Ας το εξασφαλίσει, που είναι το πρόβλημα?

Γιατί βρε terry ναι μεν καλά κάνεις και το ψάχνεις, αλλά οφείλεις να δώσεις τη βέλτιστη λύση τόσο από οικονομική όσο και από κατασκευαστική πλευρά. Η τοιχοποιία σου δεν είναι τόσο ισχυρή ώστε να αποδειχθεί ισχυρότερη από ένα καλά οπλισμένο-σχεδιασμένο δοκάρι. Σε ισχυρή δόνηση αυτή θα πάει πρώτη περίπατο. Στη θέση σου θα αύξανα το ύψος της δοκού και θα ενίσχυα και τον ΑΝΩ οπλισμό της τσεκάρωντας τι θα γίνει τότε και με τον ικανοτικό, εάν σχεδιάζεις στηριζόμενος στη λογική του. Οι σύνθετες λύσεις είναι συνήθως και οι πλέον προβληματικές. Κατά τα άλλα κάνε όπως καταλαβαίνεις, δε λέω.

terry ψήλους στ΄άχυρα ψάχνεις!

Άρη με παραπέμπεις σε παρακαλώ σε σχετική νομοθεσία αν θυμάσαι γιατί με ενδιαφέρει?