ilias

Όταν δεν υπάρχουν στην μελέτη της αδείας τα απαιτούμενα 500 kg/m2 που απαιτούνται για μετατροπή σε γυμναστήριο, τι γίνεται στατικά? Πως το χειριζόμαστε?

Κάτσε να δούμε μην τυχόν γίνει τίποτα και παίξει καμία μείωση τιμών η και............δωρεάν διανομή

Δοκός Gerber υπάρχει, η οποία τυγχάνει να έχει και αρθρώσεις.

Άρα ted78 τότε σημαίνει ότι οι όροι δόμησης εκτός σχεδίου θεωρούνται σαν μη ορισμένοι όροι, όπως αναφέρουν τα έντυπα Β,Γ?

Συνάδελφοι όταν υπολογίζεται το ΑΑ/Γης για ένα γήπεδο, το οποίο έχει τους όρους δόμησης της εκτος σχεδίου δόμησης, ποια έντυπα υπολογίζεται ακριβώς? Υποθέτω σίγουρα το Έντυπο Α της Βασικής Αξίας (ΒΑ). Το έντυπο Β της Οικοπεδικής Αξίας (ΑΟικ) και το Γ της Αξίας Δυνατότητας Περαιτέρω Αξιοποίησης (ΑΔ) θα τα συμπληρώνατε δεδομένου ότι αυτά συντάσσονται όταν είμαστε εκτός σχεδίου και χωρίς να έχουν οριστεί όροι δόμησης? Εν ολίγοις όταν είμαστε εκτός σχεδίου θεωρείται ότι έχουν ορισθεί οι όροι δόμησης, ήτοι αυτοί της εκτός σχεδίου δόμησης ή ότι δεν υπάρχουν ορισμένοι όροι δόμησης? Υπάρχει εν τέλει η αναγκαιότητα συμπλήρωσης των Β, Γ εντύπων ή όχι? Υ.Γ. 1. Χρησιμοποιώ το πρόγραμμα e-axies 2. Στην εταιρεία που ρώτησα μίλησα με κάποια κυρία την όποια μάλλον και μπέρδεψα με τους Πολεοδομικούς όρους, οπότε μία φορά μου είπε ότι χρειάζεται΄και μία ότι δεν χρειάζεται. Θα ξαναπάρω αύριο μεθαύριο που θα έχει καθαρίσει το μυαλό της!

Δοκιμαστική έκδοση εννοείς?

Ένδοξο ΤΣΜΕΔΕ!

Ο Κανονισμός δεν μιλάει για περιορισμό πάντως και αυτό δεν θεωρώ ότι είναι σωστό. Άρα κατά την κρίση σου σε συνδυασμό με τη μορφή του κτιρίου, τους ορόφους, τη σεισμική ζώνη κ.τ.λ.

Ναι ρε Αλέξη νταξ, αλλά όπως και να το κάνουμε είναι εντυπωσιακό και προφανώς θα υπάρχει εξέλιξη!

Όντως πολύ εντυπωσιακό!

Για κατασκευαστική ευκολία κυρίως, διότι πιο αριστερά έχει και άλλο άνοιγμα, οπότε το τμήμα που θα έμενε άνευ κρυφοδοκαριού ήταν μικρό.

Είναι τοίχωμα υπογείου αλλά ίδια είναι η φιλοσοφία όπλισης terry. Ναι συνεχίζει σε όλο το μήκος υπογείου.

Δες και αυτό: Φυσικά και φροντίζω να ακολουθώ τις διατάξεις του Ε.Κ.Ω.Σ. Η όπλιση φαίνεται κανονικά και στη μελέτη. Δες και μία φωτογραφία από κατασκευή:

Άντε να πέσει κανένα μηχνάκι εκεί μέσα! Αλλά θα μου πεις πάλι τι μηχανάκι να κυκλοφορήσει στη Ρωσία με τέτοιο κρύο. Εξάλλου τα LADA αντέχουν!

Η πλάκα δεν στηρίζεται κατά κύριο τρόπο εκεί nik.

Γιάννη και όλα αυτά να συντρέχουν, όταν έχεις οικογένεια και ο προορισμός είναι και τόσο μακρινός, άστο..........δεν πας με τίποτα, ούτε εσύ ούτε εγώ!

Καλή προσπάθεια! Με τα πρόστιμα αυθαιρέτων μήπως έχετε σκεφτεί αν θα προχωρήσετε ή όχι? Είναι ένα από τα πάγια αιτήματά μας!

Ε ναι αφού είναι ένα μέτρο πάνω από το έδαφος είναι εξώστης.

sundsnce έχει γίνει και παλιότερα συζήτηση σχετικά με το ερώτημά σου, αν κάνει μία αναζήτηση θα το βρεις, δεν θυμάμαι που αλλά θα το βρεις. Όπως και τότε έτσι και τώρα θα πω ότι διαφωνώ.

nik αυτό που μπερδεύει την κατάσταση είναι ότι η πλάκα δεν είναι πλάκα-πρόβολος αλλά τριέρειστη, που σημαίνει στηρίξεις δεξιά-αριστερά + τη μία στήριξη στο επίμαχο δοκάρι.

Χίλια ευχαριστώ Butcher!

Ε ναι εντάξει αυτοί εμπειρικά μιλάνε!

Επίσης εάν η βεράντα είναι και ασκεπής, δεν μετράει και στην απόσταση Δ.

Εγώ λέω τελικά να τον πυροβολήσεις! Θυμήσου με καλάσνικοφ όμως γιατί με τα πιστόλια τη γλιτώνουν που και που οι άτιμοι! Πρόβλημα στρέψης τελικά δεν θα έχεις στο δοκάρι σου.

Πραγματικά απίστευτο!