Μετάβαση στο περιεχόμενο

ilias

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.368
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    18

Everything posted by ilias

  1. Βρε χαλαρώστε λίγο που θα κάνετε και υπερωθητική για κάτι τέτοιο :-):-)
  2. Παρακαλώ. Για όποια άλλη απορία εδώ είμαστε, μη διστάσεις.
  3. Γιατί το λες αυτό Άλεξ? Με ένα πρόχειρο υπολογισμό που έκανα για καθαρό πρόβολο 2,70 m, με μόνιμο φορτίο g=2 KN/m2, κινητό q=5 ΚΝ/m2 και φορτίο στο ελεύθερο άκρο επίσης 5 ΚΝ/m2, βγαίνει ο έλεγχος για τα βέλη.
  4. @ΕΡΜΙΟΝΗ Δες λίγο και ΕΔΩ πιστεύω να σε βοηθήσει αρκετά. @dimitrispsi Ακριβώς αυτά που γράφεις είναι.
  5. Καλά το Fespa ό,τι να του δώσεις λέει ότι τα λύνει όλα , οπότε μην αρκείσαι σ΄αυτό. Έλεγξε για στρέψη στο δοκάρι σου, διότι με τέτοιο προβολο και άνευ εσωτερικής πλάκας που θα δρα ανακουφιστικά μπορεί να έχεις πρόβλημα. Επίσης με προβληματίζει λίγο το γεγονός ότι τα σίδερα τηε πλάκας κατά τη διεύθυνση των 2,70 m δεν θα έχουν αγκύρωση σε πλάκα (λόγω έλλειψης αυτής). Αυτό πως θα το αντιμετωπίσεις?
  6. Για τσέκαρε και κανένα σχέδιο φορτωμένο με πολύ hatch.
  7. Θεωρώ πως όχι καθώς η τέμνουσα nv είναι τέμνουσα βάσης, άρα μετράται και έχει σημασία στη βάση του κτιρίου. Για τους υπόλοιπους ορόφους περισσότερη σημασία έχει ο ικανοτικός έλεγχος, από τον οποίο και απαλλάσσεσαι λόγω τελευταίου ορόφου. Και δεν έχει και επί της πράξης ουσία ο έλεγχος εκεί επειδή δεν έχεις συνέχεια.
  8. Καλά ναι δεν έχεις και άδικο ως προς το τελευταίο που λες.
  9. Το κακό ξέρεις πιο είναι erling? Ότι δυστυχώς δεν υπάρχει νομοθετικό πλαίσιο που να καθορίζει επακριβώς τις αρμοδιότητες του επιβλέποντα, παρά μόνο ο Ν. 1396/83 (ΦΕΚ 126 Α') περί ευθύνης λήψεων μέτρων ασφαλείας. Γι΄αυτό και όλες αυτές οι συγχύσεις από μέρους όλων μας.
  10. Ευτυχώς που είναι ελεύθερος ακόμα ο Κούπερ λέω εγώ Θεοχάρη. Αλλά και ο Φερέιρα τι να σου κάνει ο άνθρωπος, τι να πρωτοπρολάβει???? Προπόνηση να κάνει ή να χωρίζει τους παίχτες που πλακώνονται. Ήταν στραβό το κλίμα το έφαγε και ο γάιδαρος....................
  11. Μπορεί να το κάνει, αλλά οφείλει ο δικός του νέος επιβλέπων να συνεννοείται μαζί σου και να ζητάει εξηγήσεις από τον κατασκευαστή. Από σένα για ποιο λόγο???? Ουσιαστικά πρέπει να κάνει έλεγχο στον κατασκευαστή και όχι σε σένα.
  12. Αρνητική. Αφήστε ρε παιδιά να φάει κανένα κομμάτι ψωμί και κανένα μαστοράκι. Πέρα από αυτό μία τέτοια εξέλιψη θέλει τρομερή οργάνωση και φυσικά τυποποίηση των δομικών στοιχείων. Και επίσης έχω την αίσθηση ότι σε κατασκευές αμιγώς χυτού σκυροδέματος δεν θα βρει ποτέ εφαρμογή.
  13. Το έχω δει πιο παλιά erling, αλλά είνια πάντα επίκαιρο..............
  14. Charlie δεν έχει σχέση ο μαλακός όροφος στην περίπτωσή σου (τελευταίος όροφος). Με βάση τον Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 α. [1] εξαιρούνται από τον κανόνα αποφυγής πλαστικών αρθρώσεων τα κατακόρυφα στοιχεία του ανωτάτου ορόφου. Γιατί δεν το πιάνεις εκεί? Περιορίζεις τα κατακόρυφα στοιχεία σου?
  15. χαχαχαχα! Πέσαμε κάτω απ΄τα γέλια:mad::mad: :):)
  16. Το 2-1 που το είδες ρε, 2-0 τη φάγαμε!
  17. Ευχαριστώ, έχω ήδη απαντήσει στο ερωτηματολόγιο σου.
  18. JTB εξασφαλίζεται η ανωνυμία? Με λίγα λόγια βλέπεις ποιος ψηφίζει ή όχι?
  19. Νομίζω ότι αυτό που λέει ο Topap παραπάνω είναι και το πιο σημαντικό. Χρειάζεται προσαρμοστικότητα έτσι να τονίζονται τα ατού που μετράνε ιδιαίτερα στις απαιτήσεις της κάθε θέσης.
  20. @ geω Κανένας δεν σε υποχρεώνει να απαντήσεις εάν δε θέλεις. Θα σε παρακαλούσα να είσαι πιο ευγενικός στις απαντήσεις σου προς συναδέλφους, ανεξαρτήτου τομέα απασχόλησής τους.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.