Μετάβαση στο περιεχόμενο

ilias

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.386
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    20

Everything posted by ilias

  1. Γιατί δεν αγκυρώνεις οπλισμο. Επίσης σβήσε εντελώς τις Π1 και Π2 γιατί η προσομοίωση είναι λάθος τώρα....σου συνεχίζει σίδερα στην Π22 και δεν έχει καταλάβει το πρόγραμμα την τρύπα για να δει και την στρέψη που παίρνει το δοκάρι 9.1
  2. Από όσο έχω διαβάσει EC8 δεν απαιτείται να πιάσει κάποιος nv>0,60 σε περίπτωση ύπαρξης μαλακού ορόφου όπως πχ σε περίπτωση ύπαρξης Pilotis. Απλά ανάλογα τη nv έχεις πιάσει κατατάσσεσαι και στο ανάλογο σύστημα κατά EC. Μου διαφεύγει κάτι; Ισχύει κάτι διαφοερετικό;
  3. Το 26.1 είναι προβληματικό κατά τη γνώμη μου. Δείξε μας που είναι η τρύπα της σκάλας για να σου πούμε καλύτερα...
  4. Για τα τοιχία δεν είναι απαραίτητο ειδικά μέσω EC, αν ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΑΖΙ ΣΟΥ (το τονίζω και με κεφαλαία)!!!!! Ο κάτω οπλισμός στους εξώστες άστο.........πονεμένη ιστορία στο Fespa!!!!!
  5. Οι ενισχυμένες ζώνες δεν είναι στηρίξεις πάντως όπως ένα δοκάρι.
  6. Σύμφωνα με σημερινές δηλώσεις στην εκπομπή MEGA ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ του νέου υφυπουργού ΥΠΕΝ κ. Ταγαρά, χορηγείται παράταση ενός (1) έτους στην κατάθεση δικαιολογητικών Ν. 4178/2013. Παρακάτω ο σχετικός σύνδεσμος με τις δηλώσεις του: https://www.megatv.com/2021/01/31/premiera-ti-deytera-gia-tin-ilektroniki-taytotita-ktiriou-ti-prepei-na-gnorizete/ Πηγή: Mega Channel ---------------------- Επίσημη ανακοίνωση ΥΠΕΝ: Νομοθετική πρωτοβουλία αναλαμβάνει άμεσα η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας μετά από αίτημα του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, για την παράταση προθεσμιών οι οποίες εκπνέουν το επόμενο διάστημα και αφορούν στην αυθαίρετη δόμηση. Η παράταση της καταληκτικής ημερομηνίας υποβολής των δικαιολογητικών για τις περιπτώσεις υπαγωγής στον ν. 4178/2013 (οι οποίες δεν μεταφέρονται στον ν. 4495/2017) και για τις περιπτώσεις υπαγωγής στον ν. 4014/2011 (που έχουν μεταφερθεί στον ν. 4178/2013) καθίσταται αναγκαία, καθώς λόγω της πανδημίας υφίσταται μεγάλος αριθμός αιτημάτων μηχανικών που αντιμετωπίζουν σημαντική δυσχέρεια στην εμπρόθεσμη συγκέντρωση και καταχώρηση των απαιτούμενων δικαιολογητικών. Με ρύθμιση που θα ενταχθεί σε σχέδιο νόμου το οποίο θα κατατεθεί σύντομα στη Βουλή, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας θα μεταθέσει κατά ένα έτος τις προθεσμίες για την περαίωση δηλώσεων και υποβολή σχεδίων – δικαιολογητικών για την τακτοποίηση αυθαιρέτων. Οι καταληκτικές ημερομηνίες είναι διαδοχικές και η πρώτη από αυτές λήγει, κατόπιν των παρατάσεων που έχουν ήδη δοθεί, στις 8.2.2021. Με την προωθούμενη ρύθμιση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, οι καταληκτικές ημερομηνίες μετατίθενται εντός του 2022 και ειδικότερα στις ημερομηνίες 8.2.2022, 8.5.2022 και 8.8.2022. Ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Κώστας Σκρέκας δήλωσε: «Το ΥΠΕΝ δημιουργεί το θεσμικό πλαίσιο για μια νέα ηλεκτρονική εποχή νομιμότητας και ολοκληρωμένης προσέγγισης στα θέματα γης και δομημένου περιβάλλοντος. Και η Πολιτεία βασίζεται για την εφαρμογή του πλαισίου αυτού στην καθημερινή δουλειά των μηχανικών, που τους θεωρούμε συμπαραστάτες στην προσπάθεια η χώρα μας να αλλάξει σελίδα. Για αυτό αποδέχομαι την πρόταση του ΤΕΕ και προχωρώ άμεσα στην ανάληψη νομοθετικής πρωτοβουλίας για να δώσουμε αναγκαίο χρόνο και περιθώριο στους μηχανικούς ώστε να ολοκληρώσουν τις υπαγωγές που έχουν κάνει με βάση παλαιότερους νόμους για την αυθαίρετη δόμηση. Διότι είναι κρίσιμο η διαδικασία να γίνει ορθά και να είναι πλήρης, ακριβώς επειδή ξεκίνησε η Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου». Ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, αρμόδιος για θέματα Χωροταξίας και Πολεοδομίας, Νίκος Ταγαράς, δήλωσε: «Οι μηχανικοί έχουν αναλάβει ένα πολύ σημαντικό μέρος της εφαρμογής της πολεοδομικής νομοθεσίας. Ειδικά στα αυθαίρετα, εδώ και μια 10ετία συμβάλλουν ουσιαστικά στην προσπάθεια της Πολιτείας για την καταπολέμηση της αυθαίρετης δόμησης. Το έργο της καταγραφής των αυθαιρέτων, που η Πολιτεία τους ανέθεσε, πρέπει, λόγω της νέας ηλεκτρονικής εποχής που ήδη δημιουργούμε στα θέματα δόμησης, να ολοκληρωθεί σωστά και πλήρως, με όλα τα αναγκαία σχέδια και δικαιολογητικά που απαιτούνται». View full είδηση
  7. Σύμφωνα με σημερινές δηλώσεις στην εκπομπή MEGA ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ του νέου υφυπουργού ΥΠΕΝ κ. Ταγαρά, χορηγείται παράταση ενός (1) έτους στην κατάθεση δικαιολογητικών Ν. 4178/2013. Παρακάτω ο σχετικός σύνδεσμος με τις δηλώσεις του: https://www.megatv.com/2021/01/31/premiera-ti-deytera-gia-tin-ilektroniki-taytotita-ktiriou-ti-prepei-na-gnorizete/ Πηγή: Mega Channel ---------------------- Επίσημη ανακοίνωση ΥΠΕΝ: Νομοθετική πρωτοβουλία αναλαμβάνει άμεσα η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας μετά από αίτημα του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, για την παράταση προθεσμιών οι οποίες εκπνέουν το επόμενο διάστημα και αφορούν στην αυθαίρετη δόμηση. Η παράταση της καταληκτικής ημερομηνίας υποβολής των δικαιολογητικών για τις περιπτώσεις υπαγωγής στον ν. 4178/2013 (οι οποίες δεν μεταφέρονται στον ν. 4495/2017) και για τις περιπτώσεις υπαγωγής στον ν. 4014/2011 (που έχουν μεταφερθεί στον ν. 4178/2013) καθίσταται αναγκαία, καθώς λόγω της πανδημίας υφίσταται μεγάλος αριθμός αιτημάτων μηχανικών που αντιμετωπίζουν σημαντική δυσχέρεια στην εμπρόθεσμη συγκέντρωση και καταχώρηση των απαιτούμενων δικαιολογητικών. Με ρύθμιση που θα ενταχθεί σε σχέδιο νόμου το οποίο θα κατατεθεί σύντομα στη Βουλή, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας θα μεταθέσει κατά ένα έτος τις προθεσμίες για την περαίωση δηλώσεων και υποβολή σχεδίων – δικαιολογητικών για την τακτοποίηση αυθαιρέτων. Οι καταληκτικές ημερομηνίες είναι διαδοχικές και η πρώτη από αυτές λήγει, κατόπιν των παρατάσεων που έχουν ήδη δοθεί, στις 8.2.2021. Με την προωθούμενη ρύθμιση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, οι καταληκτικές ημερομηνίες μετατίθενται εντός του 2022 και ειδικότερα στις ημερομηνίες 8.2.2022, 8.5.2022 και 8.8.2022. Ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Κώστας Σκρέκας δήλωσε: «Το ΥΠΕΝ δημιουργεί το θεσμικό πλαίσιο για μια νέα ηλεκτρονική εποχή νομιμότητας και ολοκληρωμένης προσέγγισης στα θέματα γης και δομημένου περιβάλλοντος. Και η Πολιτεία βασίζεται για την εφαρμογή του πλαισίου αυτού στην καθημερινή δουλειά των μηχανικών, που τους θεωρούμε συμπαραστάτες στην προσπάθεια η χώρα μας να αλλάξει σελίδα. Για αυτό αποδέχομαι την πρόταση του ΤΕΕ και προχωρώ άμεσα στην ανάληψη νομοθετικής πρωτοβουλίας για να δώσουμε αναγκαίο χρόνο και περιθώριο στους μηχανικούς ώστε να ολοκληρώσουν τις υπαγωγές που έχουν κάνει με βάση παλαιότερους νόμους για την αυθαίρετη δόμηση. Διότι είναι κρίσιμο η διαδικασία να γίνει ορθά και να είναι πλήρης, ακριβώς επειδή ξεκίνησε η Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου». Ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, αρμόδιος για θέματα Χωροταξίας και Πολεοδομίας, Νίκος Ταγαράς, δήλωσε: «Οι μηχανικοί έχουν αναλάβει ένα πολύ σημαντικό μέρος της εφαρμογής της πολεοδομικής νομοθεσίας. Ειδικά στα αυθαίρετα, εδώ και μια 10ετία συμβάλλουν ουσιαστικά στην προσπάθεια της Πολιτείας για την καταπολέμηση της αυθαίρετης δόμησης. Το έργο της καταγραφής των αυθαιρέτων, που η Πολιτεία τους ανέθεσε, πρέπει, λόγω της νέας ηλεκτρονικής εποχής που ήδη δημιουργούμε στα θέματα δόμησης, να ολοκληρωθεί σωστά και πλήρως, με όλα τα αναγκαία σχέδια και δικαιολογητικά που απαιτούνται».
  8. Τακτοποίηση κτισμάτων σε οικόπεδο εντός οικισμού ΜΕ Οικ. Άδεια. max δόμηση: 240 τμ - Κτίσματα με άδεια 1973 ==> 160 τμ - Κτίσματα δηλωμένα στο Ε9 ως πριν το 1973 ==> 280 τμ, δηλαδή: 160 (νόμιμα) + 120 (αυθαίρετα) - Αυθαίρετα κτίσματα εντός οικοπέδου (επιπλέον της Οικ. Αδείας): 250 τμ Θεωρώ τα 160 τμ νόμιμα, τα 120 τμ (λόγω Ε9) τα δηλώνω προ 1975 (ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 1), τα υπόλοιπα 250 - 120 = 130 τμ πως θα τα δηλώσω, σε ποια κατηγορία θα τα εντάξω; Με μπερδεύει ότι η συνολική αυθαίρετη δόμηση είναι >40% άρα θα πήγαινε ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 5, ενώ παράλληλα έχω και ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 1. Ακόμα και τα 120 τμ (από τα 250 τμ) τα βάλω στην κατηγορία 1 λόγω Ε9, πάλι τα 130 που αναρωτιέμαι πως θα τα δηλώσω, και αυτά έχουν υπέρβαση δόμησης >40% άρα?????
  9. Αυτό θα δώσεις αλλά ανέβασε και μία φωτο να δούμε πως στα εμφανίζει.
  10. Σε ενδιάμεσο κόμβο κάνει κανείς τη μάτιση της έξω πλευράς των σιδήρων του δοκαριού εκτός κατακόρυφων οπλισμών κολώνας ή όχι; Το βλέπω πολλές φορές....
  11. Μα πως θα πιάσεις τα τσέρκια μέσα στην ήδη σκυροδετημένη πλάκα?
  12. Γιατί βρε Νίκο αυτές τις απαντήσεις σε αυτές τις ερωτήσεις θα έπρεπε να τις δώσει μόνος τους ένας Μηχανικός όταν κυρίως ασχολείται και με στατικά....
  13. Alex ορθότατα!!!! Και είμαι σίγουρος (το έχω δει δηλαδή στην πράξη........) πως κάποιοι συνάδελφοι έξω στην αγορά που το παίζουν "στατικοί" επειδή έχουν ένα "μαύρο κουτί" στον υπολογιστή τους δεν ξέρουν να υπολογίσουν με το χέρι τη ροπή μιας αμφιαρθρωτής υπό σημειακή φόρτιση.......
  14. Κάνε ένα σχηματάκι φίλε tertis αφού πιάσαμε την κουβέντα να γίνει πιο κατανοητό. Έχει ενδιαφέρον. Επίσης οταν λες οπλισμένο ως στύλος πως το εννοεις από τη στιγμή που πχ θα έχεις ύψος 0,60-0,70 πεδιλοδοκού (συνηθες έως διώροφο); Και πως θα συνδέεται αυτό το "κουτσουράκι" με το τοιχίο;;
  15. Ποιος μπορεί να μας κατατοπίσει πως γίνεται αυτό;;;;
  16. Ό,τι λέει ο Κανονισμός.
  17. Η στεγανολεκάνη ήταν απαραίτητη. Το να τραβάς νερά συνεχώς επί 3-4 μήνες όπως λες ενέχει πράγματι σοβαρό κίνδυνο καθιζήσεων, αλλά εξαρτάται από το έδαφος. Πολύ σημαντικό είναι να ξέρεις τι ποσότητα νερού αντλείς/ώρα συγκριτικά με αυτή που έρχεται προκειμένου να μην κάνεις υπεράντληση και να τραβάς και τα νερά όλης της γειτονιάς (κίνδυνος να καθίσουν και τα όμορα σου). Σημαντικότερο να μετρήσεις και την στερεοπαροχή μέσω άντλησης για να δεις πόσο υλικό αντλείς μαζί με τα νερά!! Γενικά οι συνεχείς αντλήσεις είναι ποοοολυυυυυ σοβαρό θέμα, θέλουν τεράστια προσοχή......περισσότερη απ΄ ότι φαίνεται αρχικά ότι θέλουν!!! Αν δεις βιβλιογραφικά τις γραμμές ροής της άντλησης...............θα προβληματιστείς πολύ!
  18. Όταν είναι κάποιος μισθωτός και παράλληλα έχει και τα βιβλία του ανοικτά ως ελεύθερος επαγγελματίας δικαιούται το voucher η όχι; Ξέρει κάποιος;
  19. Είπαμε είναι μεγάλο αλλά αν πάει να το αντιμετωπίσει αυτά που κατά τη δική μου γνώμη πρέπει να ελέγξει, τα έχω ήδη γράψει. Όποιος θέλει ας συμπληρώσει...
  20. Ρε παιδιά οκ!!! Ναι είναι δύσκολη η κατασκευή αλλά αν πρέπει να γίνει.....πρεπει να γίνει!!! Θέλει πολύ καλή αντιμετώπιση και καλή γνώση του τρόπου της όπλισης. Καλό είναι να αποφεύγεται αλλά....... Ότι είναι πολύ το 3,45 m για τέτοια λύση είναι αλήθεια ότι είναι!
  21. Ενδεικτικά, δεν είναι από πρόβολο, αλλά ενδεικτικά...........Σ΄ αυτή την περίπτωση χωρίς το κάτω σκέλος..... Όταν δε δεν έχεις πλάκα από μέσα το πίσω καλούπι μπορεί να μείνει ανοικτό και να το πας περαστό......
  22. 1. Καταρχήν δες το πάχος της πλάκας, δεν νομίζω να σου βγαίνει με 20 cm. Αντιμετώπισέ την ως πρόβολο και όχι ως τριέρειστη. 2. Προτείνω απομείωση της διατομής κατά τη διεύθυνση των 3,45 m τουλάχιστον κατά 80%. Το πάχος στο άκρο είναι περιττό και σου προσθέτει βάρος. Όμοια και για τα δοκάρια στήριξης. 3. Το δοκάρι 4.1 θα πάσχει από έντονη στέψη επειδή δεν έχει εσωτερικά πλάκα. Θα σου πρότεινα να αυξήσεις το πλάτος του κι άλλο, να πυκνώσεις συνδετήρες (θα έβαζα Φ10) και να τοποθετήσεις και ισχυρό πλαϊνό οπλισμό. Επίσης και το ύψος που έχεις 50 cm θα το μεγάλωνα λίγο. 4. Όσο αυξήσεις το πλάτος το δοκαριού, αύξησε και των αριθμό των ράβδων ΑΝΩ-ΚΑΤΩ προκειμένου να μειώσεις τις αποστάσεις μεταξύ τους και κατ΄ επέκταση το εύρος των ρωγμών. 5. Το Φ12 ΑΝΩ-ΚΑΤΩ του διαμήκη οπλισμού του δοκαριού για μένα είναι ανεπαρκές στην περίπτωση σου, λόγω στρέψης. Σίγουρα μεγαλύτερη διατομή. 6. Απαιτείται ισχυρή αγκύρωση του διαμήκους οπλισμού του δοκαριού Δ4.1 και μάλιστα στη στήριξη είναι καλό να προβλέψεις και πρόσθετα (καπάκια) για αντιμετώπιση της συστροφής. Άρα εάν έχεις τη δυνατότητα πρέπει στα Κ2 & Κ4 να γυρίσεις "δόντι" προς τα μέσα. 7. Εμπειρικά θα έχεις σοβαρό βέλος κάμψης στο άκρο του προβόλου (τριέρειστη τέλος πάντων). Καλό είναι να προβλέψεις κατά την κατασκευή ανύψωση του ξυλοτύπου. Σημείωσέ το στα σχέδια σου διότι κατά την κατασκευή, αν δεν είσαι επιβλέπων ο ίδιος, κανένας δεν θα το θυμηθεί. 8. Σχετικά με την όπλιση της πλάκας Π9 προφανώς και το ΚΑΤΩ Φ10/25 είναι ανεπακρής οπλισμός και όπως σου είπα και παραπάνω κατά τη γνώμη μου πρέπει να την αντιμετωπίσεις ως πρόβολο και όχι ως τριέρειστη. Προσωπικά θα έβαζα απαραίτητα ΑΝΩ οπλισμό πλάκας με επαρκή αγκύρωση εντός της δοκού Δ4.1 ως σου προτείνω παρακάτω:
  23. + 1 δοκάρι τέρμα αριστερά.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.