ilias

sundance παίζει μεγάλο ρόλο και η κάτοψη. Για δοκίμασε κτίριο με την ίδια διάταξη φερόντων στοιχείων αλλά αντί για 16x12 m κάντο π.χ. 16 x 6 m και κρατώντας σταθερό το 16 μείωσε σταδιακά την άλλη διάσταση ακόμα και κάτω από 6 m.

Παρακαλώ διαβάστε ΑΥΤΟ

Αγαπητέ Gousgounis τέσσερις ερωτησούλες-επισημάνσεις: 1. Στο συνολικό κόστος αδείας, στην εισφορά ΤΣΜΕΔΕ & ΕΜΠ γιατί δεν λαμβάνεις υπόψη σου αυτή της εισφοράς του Τοπογραφικού, ήτοι "Αμοιβή" x 3%, (3%=ΤΣΜΕΔΕ 2% + ΕΜΠ 1%)? 2. Επίσης στην ίδια εισφορά (ΤΣΜΕΔΕ & ΕΜΠ) γιατί τον προϋπολογισμό τον πολλαπλασιάζεις επί 1%ο και όχι επί 1,5%ο? 3. Η κράτηση "ΟΓΑ Χαρτοσήμου" υπολογίζεται σωστά? 4. Για το "Χαρτόσημο υπέρ ΤΕΕ-ΤΣΜΕΔΕ 2%" δεν πληρώνεται και ένα ποσό της τάξεως του 0,04 ευρώ στη Δ.Ο.Υ. πρόσθετα σ΄αυτό που βγάζει το πρόγραμμά σου?

Και εμείς για τη συμμετοχή σας. Το παρόν πλέον κλειδώνεται.

Μετά λύπης μου διαπίστωσα ότι κάποιοι συνάδελφοι εκμεταλλευόμενοι το ερώτημα και το πρόβλημα ενός συμπολίτη μας, προέβησαν σε αποστολή οικονομικών προσφορών μέσω π.μ. για την εν λόγω εργασία. Από τους Κανόνες Συμμετοχής, που όπως φαίνεται κάποιοι τους αγνοούν είτε εσκεμμένα είτε λόγω αδικαιολόγητης άγνοιας, σας θυμίζω ότι: 6β. Η αναζήτηση μηχανικών, τεχνικών γραφείων ή εταιρειών παροχής υπηρεσιών, κατασκευαστικών προσφορών, σύνταξης μελετών, παροχής συμβουλών κ.λπ. απαγορεύεται. Συνεπώς είναι αυτονόητο πως ανάλογες ενέργειες δε συνάδουν με τη φιλοσοφία λειτουργίας του Φόρουμ και είναι απόλυτα κατακριτέες. Είναι κατανοητό πως στην παρούσα περίοδο κρίσης πολλοί συνάδελφοι αντιμετωπίζουν δυσκολίες και προφανώς έχουν χάσει τον αυξημένο εργασιακό φόρτο παλαιότερων εποχών. Θα τους παρακαλούσα να προσπαθήσουν τουλάχιστον να μη χάσουν και την αξιοπρέπεια τους εκμεταλλευόμενοι την ανωνυμία τους και να σεβαστούν τη φιλοξενία του παρόντος Φόρουμ. Όποιοι δεν μπορούν να συνταχθούν με τις απαιτήσεις μας και με τους Κανόνες λειτουργίας μας, ήδη ηθικά θεωρούνται ξένο σώμα και θα θεωρηθούν και πρακτικά ως τέτοιοι με την ύπαρξη στοιχείων. Ευχαριστώ, ilias

Φίλε THEOPAPAS δεν μπορούν να απαντηθούν τα ερωτήματά σας κατ΄αυτόν τον τρόπο, είναι ανέφικτο και επισφαλές. Ουσιαστικά ζητάτε εκπόνηση μελέτης μέσω διαδικτύου. Απευθυνθείτε σε ένα Μηχανικό ο οποίος θα εξετάσει όλα σας τα δεδομένα και θα εκπονήσει την ανάλογη μελέτη η οποία φυσικά και θα πρέπει να πληρωθεί αναλόγως. Το Φόρουμ δεν μπορεί να σας βοηθήσει παραπέρα. Ευχαριστώ για τη συμμετοχή σας.

Δε τους ρωτάς απ΄ευθείας να είσαι σίγουρος?

Όταν υπάρχει η πρόθεση να γνωστοποιήσετε τα προσωπικά στοιχεία οποιουδήποτε με τη μορφή καταγγελίας, το καλύτερο είναι να το κάνετε στα αρμόδια όργανα του Τ.Ε.Ε. Επίσης το ορθό και το ηθικά τίμιο είναι ο καταγγελών να γνωστοποιεί και τα δικά του προσωπικά στοιχεία και να μην κρύβεται πίσω από τη διαδυκτιακή ανωνυμία. Σας κάνω σαφές ότι σε περίπτωση που το πρόσωπο το οποίο θίγεται προσφύγει στη δικαιοσύνη για συκοφαντική δυσφήμιση (δεν εξετάζω το δίκαια ή άδικα καθώς αυτό είναι νομικό του δικαίωμά), είμαστε υποχρεωμένοι να παράσχουμε κάθε σας στοιχείο που έχουμε στη διάθεση μας, έτσι ώστε να μη θεωρηθεί υπεύθυνο το Φόρουμ. Τέλος όσο πιο γρήγορα συνειδητοποιήσετε ότι το Φόρουμ δεν είναι λαϊκο δικαστήριο και το μέσο επίλυσης όλων των προβλημάτων του εκάστοτε κλάδου των Μηχανικών, τόσο πιο απλά θα γίνουν τα πράγματα και τόσο πιο ουσιαστικές οι ενέργειές σας, όπως π.χ. μία επίσημη και επώνυμη καταγγελία στο Τ.Ε.Ε., όπως και προανέφερα. Αλλιώς θα θυμηθώ την παροιμία που λένε στο χωριό μου: "Βαράω το σαμάρι ν΄ακούσει το γομάρι".

+1 ppetros.

@erling Τι λες ρε φίλε τώρα!!!!!!:shock:

Και επίσης να δεις αν χρειάζονται άδεια όλα αυτά για να μην τρέχεις εκ των υστέρων με πρόστιμα κ.τ.λ.

Μήπως εννοείς τα "S" που βάζουμε? (Ανέβασε ένα σχεδιάκι αν μπορείς)

Τι εννοείς συνάδελφε ότι υπάρχουν διπλότυπα ημερολόγια έργου? Τι ακριβώς γιατί εγώ μόνο απλά έχω συναντήσει.

ΙΓΜΕ & ΓΥΣ

Ξαναδείτε αν θέλετε και το πάγιο αίτημά μας για υπολογισμό προστίμων αυθαιρέτων. Είναι σίγουρο ότι θα βρείτε ανταπόκριση.

Χωρίς δεύτερη σκέψη insoft!

Παρακαλώ περιοριστείτε στα του θέματος. ilias

Αν ρωτήσεις πάντως στη Λογισμική, πες μας ενημερωτικά τι σου είπαν και αυτοί.

Συνάδελφε ικανοτικό έλεγχο κόμβων δεν κάνεις όταν επιλύεις μονώροφο ή κανονικό διώροφο χωρίς πρόβλεψη ορόφου (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 α [1]).

sundance δε θεωρώ ότι ένα πλατύσκαλο θα μπορέσει να σου δημιουργήσει διάφραγμα. Εξάλλου θυμήσου ότι κάτοψη ορόφου (πρόσεξε όχι πλάκας) με κενά μεγαλύτερα του 35% αυτής ισοδυναμεί με απουσία διαφραγματικής λειτουργίας. Συνεπώς η επιφάνεια ενός πλατύσκαλου, με όλο το υπόλοιπο τμήμα της κάτοψης που ανήκει το πλατύσκαλο να είναι άνευ πλάκας, άρα ποσοστό κενών >35% της κάτοψης, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να δημιουργήσει συνθήκες διαφραγματικής λειτουργίας που να απαιτεί την ύπαρξη ξεχωριστής στάθμης. Επομένως θα σου πρότεινα να μη δημιουργήσεις τρεις στάθμες-ορόφους εκεί που πατάνε τα πλατύσκαλα, αλλά να σπάσεις μόνο το υποστύλωμα σε τρία κομμάτια, χρησιμοποιώντας κόμβους. Φυσικά να κάνεις εξασφάλιση αυτών λόγω κοντού. Αυτά από μένα.

Μπορείς από ΕΔΩ

Συνάδελφε θα σου πω κάτι πραγματικά εντελώς φιλικότατα! Ξεκοκάλισε ΕΚΩΣ και ΕΑΚ (όσο ισχύουν ακόμα γιατί καλό θα ήταν σύντομα να κάνεις το ίδιο και με τους EC)! Αυτό για σένα για να ξέρεις αν αυτό που κάνεις είναι ασφαλές ή όχι. Τα προγράμματα μην τα εμπιστεύεσαι και πολύ, παρόλο που μας έχουν λύσει τα χέρια! Αν και το ερώτημά σου είναι απλό ,μη διστάζεις να μας ενοχλείς. Ό,τι απορία έχεις παράθεσέ την να σε βοηθήσουμε! Επί του προκειμένου δε χρειάζεσαι επάρκεια τοιχωμάτων, άρα ναι μπορείς να χρησιμοποιήσεις και 25/100 και ό,τι άλλο θέλεις!

Πότε πιστεύετε ότι θα ενσωματωθεί το τεύχος στα ελληνικά?

Πλέον δεν τα ζητάνε ούτε από τις ΔΟΥ απ΄ότι ξέρω, όταν πας να πληρώσεις. Και λευκά να τα πας δεν υπάρχει πρόβλημα, πες τους ότι πλέον καταργήθηκαν.

@akius Έγραψες akius! :)