ilias

Παρακαλώ περιοριστείτε στα του θέματος. ilias

Αν ρωτήσεις πάντως στη Λογισμική, πες μας ενημερωτικά τι σου είπαν και αυτοί.

Συνάδελφε ικανοτικό έλεγχο κόμβων δεν κάνεις όταν επιλύεις μονώροφο ή κανονικό διώροφο χωρίς πρόβλεψη ορόφου (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 α [1]).

sundance δε θεωρώ ότι ένα πλατύσκαλο θα μπορέσει να σου δημιουργήσει διάφραγμα. Εξάλλου θυμήσου ότι κάτοψη ορόφου (πρόσεξε όχι πλάκας) με κενά μεγαλύτερα του 35% αυτής ισοδυναμεί με απουσία διαφραγματικής λειτουργίας. Συνεπώς η επιφάνεια ενός πλατύσκαλου, με όλο το υπόλοιπο τμήμα της κάτοψης που ανήκει το πλατύσκαλο να είναι άνευ πλάκας, άρα ποσοστό κενών >35% της κάτοψης, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να δημιουργήσει συνθήκες διαφραγματικής λειτουργίας που να απαιτεί την ύπαρξη ξεχωριστής στάθμης. Επομένως θα σου πρότεινα να μη δημιουργήσεις τρεις στάθμες-ορόφους εκεί που πατάνε τα πλατύσκαλα, αλλά να σπάσεις μόνο το υποστύλωμα σε τρία κομμάτια, χρησιμοποιώντας κόμβους. Φυσικά να κάνεις εξασφάλιση αυτών λόγω κοντού. Αυτά από μένα.

Μπορείς από ΕΔΩ

Συνάδελφε θα σου πω κάτι πραγματικά εντελώς φιλικότατα! Ξεκοκάλισε ΕΚΩΣ και ΕΑΚ (όσο ισχύουν ακόμα γιατί καλό θα ήταν σύντομα να κάνεις το ίδιο και με τους EC)! Αυτό για σένα για να ξέρεις αν αυτό που κάνεις είναι ασφαλές ή όχι. Τα προγράμματα μην τα εμπιστεύεσαι και πολύ, παρόλο που μας έχουν λύσει τα χέρια! Αν και το ερώτημά σου είναι απλό ,μη διστάζεις να μας ενοχλείς. Ό,τι απορία έχεις παράθεσέ την να σε βοηθήσουμε! Επί του προκειμένου δε χρειάζεσαι επάρκεια τοιχωμάτων, άρα ναι μπορείς να χρησιμοποιήσεις και 25/100 και ό,τι άλλο θέλεις!

Πότε πιστεύετε ότι θα ενσωματωθεί το τεύχος στα ελληνικά?

Πλέον δεν τα ζητάνε ούτε από τις ΔΟΥ απ΄ότι ξέρω, όταν πας να πληρώσεις. Και λευκά να τα πας δεν υπάρχει πρόβλημα, πες τους ότι πλέον καταργήθηκαν.

@akius Έγραψες akius! :)

Εγώ και σκάλα να μην είχα (π.χ. σε ένα υπερυψωμένο ισόγειο κατάστημα), θα έβαζα δοκάρια για να "σπάσω" το ύψος.

Κατέβασέ το από ΕΔΩ Κάνε μία προεπισκόπιση και δες πως φαίνεται. Μπορείς να το βρεις και σε φωτοτυπάδικα κοντά σε καμία Πολεοδομία.

Ακριβώς όπως τα λέει ο Αλέξης και ο terry. Είναι σημαντικό γιατί μειώνεις το λυγισμό των 5-μετρων στύλων.

Εγώ μια χαρά τη βλέπω!

Είναι μία εντελώς ξεχωριστή δουλειά αυτή συνάδελφε! Αν δεν έβγαινε ο νόμος δεν θα πληρώναμε τίποτα διότι πολύ απλά το πρόγραμμα δεν απαιτούσε αναβάθμιση για τον υπολογισμό των κλασσικών αμοιβών. Δεν έγινε δηλαδή διόρθωση σε bug του προγράμματος, αλλά προσθήκη νέας δουλειάς!

Συμφωνώ με georg coco! Το μετράς όλο κανονικά.

Έχει απαντηθεί και πιο πάνω ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Και μπορείς φυσικά γι΄αυτά να καταθέσεις μόνο μελέτη και την επίβλεψη μετά.

Νομίζω έδωσε σύνδεσμο εδώ:

Για δες ΕΔΩ

@Nomitech Καταρχήν σας ευχαριστούμε για την παρουσίαση του προγράμματός σας, που με μία πρώτη ματιά φαίνεται εξαιρετικά ενδιαφέρον! Σας επισημαίνω ότι στον τιμοκατάλογο που αναρτήσατε θα πρέπει να συμπεριλάβετε στις τιμές σας και το κόστος της ετήσιας συντήρησης. Σας παρακαλώ να το κάνετε άμεσα για λόγους ισονομίας με τις άλλες εταιρείες. Επίσης θα θέλαμε εάν είναι δυνατόν να εξασφαλίσετε έκδοση demo για να μπορούν τα μέλη μας να τσεκάρουν και επί της πράξης τις δυνατότητες του προγράμματός σας. Διευκρινίστε μας επίσης εάν το παραγόμενο τεύχος είναι στα ελληνικά. Ευχαριστώ, ilias

+1 erling!

Καλό είναι αν τον αφήνεις πάντως μονίμως ανοιχτό εάν δεν τυπώνεις συχνά!

Τον χρησιμοποιείς συχνά ή αραιά? Μήπως οφείλεται εκεί?

Επίσης λάβετε υπόψη σας σοβαρά και ΑΥΤΟ

Παιδιά το ποσό που πληρώσαμε για τους ΗΧ είναι πραγματικά αστείο, αν σκεφτούμε και τις τόσες δωρεάν αναβαθμίσεις που προηγήθηκαν!