ss_sk

@mAnJazZ H μετατροπή αριθμού faces σε solid είναι ζόρικη υπόθεση. Εκτός των άλλων πρέπει να έχουν απόλυτη συναρμογή - ούτε να αφήνουν κενά ούτε να τέμνονται. Και βέβαια να ορίζουν κάθε πλευρά του επιθυμητού σχήματος. Εδώ θα βρεις μία σχετική συζήτηση (από το site ''cadtutor''). Προσπάθησε...και όποια μέθοδος σου ''κάτσει''.

Θα μείνω αυστηρά στο χώρο των εισαγωγικών εξετάσεων: ελεύθερο σχέδιο = μολύβι ζωγραφική = χρώμα Το πρώτο είναι για σχολές ΑΕΙ, ΑΤΕΙ το δεύτερο για Σχολή Καλών Τεχνών. Αν πάμε τώρα στην απαιτούμενη ποιότητα και τεχνική του ελεύθερου σχεδίου για να ''περάσει'' κάποιος προδιαγραφές δεν υπάρχουν ακριβώς. Στις μεγάλες πόλεις υπάρχουν σχολές που απέκτησαν κάποια πατέντα/τεχνική, στις μικρότερες απευθύνεσαι ''όπου σε φωτίσει ο Θεός''. Υπάρχει σχετικό θέμα.

Το καλύτερο είναι να ζητήσεις εγγράφως το αιτιολογικό της απορριπτικής απόφασης (με αναφορά στην κείμενη νομοθεσία που τους παραχωρεί το δικαίωμα). Και μετά βλέπεις πώς και προς τα πού θα κινηθείς.

Για την έκδοση μιας οικοδομικής άδειας εγκρίνονται κάποιες αμοιβές - αυτές δεν είναι αυθαίρετες. Στοιχεία επιπλέον δεν επιτρέπεται να μας δώσετε. Το ΤΕΕ είναι πιο αρμόδιο - ξεκινήστε με το Τμήμα Επαγγελματικών Διαφορών Και Πειθαρχικού Ελέγχου.

Με ''κάρτες'' θα παίξουμε τα Χριστούγεννα...υπομονή. Κατά προτίμηση μπιρίμπα. Επειδή όμως απάντηση στο ερώτημά μου δεν είχα (δυστυχώς) το΄ψαξα μόνος μου: στη σχολή/τμήμα Πολιτικών Μηχανικών του Αριστοτελείου το μόνο μάθημα που εντόπισα να έχει σχέση με Αρχιτεκτονική είναι το Εισαγωγή στον Αρχιτεκτονικό Σχεδιασμό (Επιλογή Τ.Ε.Τ.Κ. - Τομέα Επιστήμης & Τεχνολογίας κατασκευών) του 9ου εξαμήνου. Ένα ολογράφως, πάλι, προς εμπέδωση (τουλάχιστον στο ΕΜΠ έχουν δύο). Ένα (1) μάθημα VS πέντε (5) χρόνια! Το οποίο δεν το παρακολουθούν όλοι - μόνο όσοι επιλέγουν τον συγκεκριμένο τομέα. Το εντρυφήσατε...συνάρρωστοι? Ή να κάνω και...κακά? (που έλεγε η διαφήμιση παλιά).

Αν η ''τοπική διαμόρφωση'' γίνεται σε απόσταση από το κτήριο (και άρα δημιουργεί μία χαμηλότερη ζώνη περιμετρικά) τότε αυτό είναι και το διαμορφωμένο έδαφος - άρα έχεις πρόβλημα. Αν κατεβαίνεις τα σκαλοπάτια ακριβώς κάτω από το ''περίγραμμα'' του κτηρίου (και άρα το χαμηλότερο επίπεδο είναι ''μέσα στο κτήριο''*) είσαι εντάξει. * μιλάμε για pilotis φαντάζομαι.

Για αρχειακούς λόγους ρωτάω. Πραγματικά θέλω να μάθω πως οι λοιποί επαγγελματίες του χώρου υποστηρίζουν την απόκτηση γνώσεων Αρχιτεκτονικής. Αν είναι ακαδημαϊκές, εμπειρικές ή άλλο. ''Πείραξα'' το προηγούμενό μου μήνυμα για να μη δίνει λάθος εντυπώσεις. Δεν κρίνω κανέναν... Και επειδή το ζητούμενο είναι ο ''αρχιτεκτονικός σχεδιασμός'' προτείνω και΄το περιοδικό που είναι...όνομα και πράμα: Architectural Design

Ασχέτως τί επιτρέπει η ελληνική νομοθεσία μπορείς φίλτατη Βασιλική να μου υποστηρίξεις τις ''γνώσεις'' σου βάσει της ακαδημαϊκής σου μόρφωσης? Πόσα μαθήματα σχετικά έχεις κάνει στη σχολή σου? Τίτλο θα ήθελα, σε παρακαλώ, και εξάμηνο...

Κι εγώ επαρχία είμαι αλλά τέτοιο ''βάρος'' δε νοιώθω. Γιατί? Θα σε χαρακτηρίσουν ''καρφί''? Θα αλλάξει κάτι? Θα χάσεις πελάτες από αυτό? Ή θα σταματήσουν να σε ''παίζουν'' οι ''κακοί'' συνάδελφοι? Τίποτα δε θα γίνει από τα παραπάνω. Αντίθετα θα αρχίσουν να ανησυχούν (όχι πολύ βέβαια) και όσα άλλα ''διαμάντια'' υπάρχουν (από τα οποία ούτως ή άλλως καλό δεν περιμένεις). Αφού τα ξέρεις...τα πισώπλατα τα μαχαιρώματα με το ''καλημέρα'' πέφτουν. Και πρέπει να αναθεωρήσουμε το ρόλο μας ως μέλη του ΤΕΕ. Ασχέτως της αποτελεσματικότητάς του σε κρισιμότερα ζητήματα δεν μπορεί το ΤΕΕ (οι υπάλληλοι του) να εποπτεύει συνέχεια και παντού - αυτό το κενό το καλύπτουμε εμείς (και θεωρητικά οι πολίτες...που θα το κάνανε αν ήμασταν Σουηδία ας πούμε). Αν βέβαια είχε δημοσιευτεί η αγγελία στο τεύχος του ΤΕΕ τότε θα μπορούσαμε να απαιτήσουμε ''αίμα''.

Σύμφωνα με τα ισχύοντα για τις διαδικασίες κήρυξης διατηρητέων όταν κατατίθεται μια άδεια κατεδάφισης η αρμόδια Πολεοδομία μπορεί, εφόσον θεωρήσει ότι το κτήριο έχει Αρχιτεκτονικό ενδιαφέρον, να ενημερώσει τις αρμόδιες υπηρεσίες για την τελική αξιολόγηση. Θεωρητικά οι Αρχιτέκτονες-υπάλληλοι διαθέτουν τις απαιτούμενες γνώσεις και κρίση - αν ζητήσουν επιβεβαίωση από ΕΠΑΕ ας υποδείξουν το σημείο στη Νομοθεσία που το αναφέρει.

Νομίζω η υποχρέωση του Κων.Ιωαννίδη είναι δεδομένη: ενημέρωση του αρμόδιου φορέα επαγγελματικής δεοντολογίας, του ΤΕΕ δηλαδής. Και όπως αναφέρθηκε ας αναλάβει το Πειθαρχικό.

Επειδή δεν έχω όρεξη να ξανα-ανακαλύψω την Αμερική (ούτε να επαναπροσδιορίσω τις διαδικτυακές πολιτικές) αυτή είναι η ορθότερη πρόταση. Και ήδη δοκιμασμένη συνταγή - αρκεί να συμπληρωθεί και η αντίστοιχη αποποίηση ευθυνών (σε επίπεδο φόρουμ) για τη νομιμότητα των ''εξωτερικών'' αρχείων, όπου κι αν είναι αυτές. Με βάση τα παραπάνω η απάντηση στη δημοσκόπηση είναι ναι. Ας τελειώνουμε μ' αυτό σύντομα.

Αμ, εγώ που κάνω αγώνες ταχύτητας με τον κέρσορα! Τα drop-down μενού βλέπετε δεν...στέκονται στη θέση τους για πολύ - με το που κάνω να ''κατέβω'' χάνονται. Είπαμε ποιος την έκανε/κάνει και πόσα πήρε?

Φίλη αποφάσισε να δοκιμάσει ιατρική σχολή στη Βουλγαρία μετά την πρώτη αποτυχία στις εισαγωγικές. Με διαβεβαίωσε ότι οι καθηγητές και ο εξοπλισμός ήταν άριστος - μάλιστα όσο σιχαμερό και να ακούγεται είχαν συνέχεια φρέσκο υλικό για τις εξετάσεις τους (βλ. πτώματα) και όχι τα ''μπαγιάτικα'' τα δικά μας (βλ. φορμαλδεΰδη). Η απόφασή της να ξαναδοκιμάσει Ελλάδα βασίστηκε μόνο στη γνωστή προκατάληψη που δυστυχώς δεν είναι αβάσιμη, τα επί πληρωμή πτυχία (το αν γίνονται και εδώ άλλο θέμα). Ξέρω δεν προσφέρω πολλά στη συζήτηση αλλά νομίζω διαφαίνεται ένα βασικό: επιλογή της σχολής εξωτερικού και με βάσει την ευκολία αναγνώρισης πτυχίου. Αυτό για τους νέους που το σκέφτονται.

Μία μικρή διόρθωση στο φίλτατο parist43: για Οθωμανική Αρχιτεκτονική κανονικά μιλάμε, όχι Τουρκική (και κανονικά θα έπρεπε να αφορά και τα ''ντόπια'' που χτίστηκαν προ απελευθέρωσης). Οι Τούρκοι νομάδες ήταν πρώτα και ζούσαν σε τέντες - αρχιτεκτονική παράδοση δεν είχαν καμία και η εξέλιξη στηρίχτηκε στο κόπυ-πέιστ (κυρίως από άλλες ανατολικές χώρες*). Τα χαγιάτια και τα σαχνισιά αποτελούν τμήμα της κοσμικής Αρχιτεκτονικής και των δύο χωρών αλλά το να δοθεί ''εθνική'' καταγωγή...δύσκολο έως αδύνατο (αφενός γιατί οι δημιουργοί είναι ανώνυμοι αφετέρου γιατί οι λαοί τότες είχαν ''μπουρδουκλωθεί''). Πάντως η χρήση τούρκικων λέξεων αυτονόητη για την εποχή και δε σημαίνει κάτι (για το θέμα μας). * π.χ. το ''σαχνισί'' ως λέξη ιρακινή ή ιρανική προέλευση έχει...

Ο υπέροχος Νόμος του Μέρφυ: Αν κάτι μπορεί να πάει στραβά, θα πάει.

@X.R.Y.S.A Συμφωνώ...κλασικό ''παραθυράκι''. Αρκεί να μη βρεθεί υπάλληλος στα Αρχιτεκτονικά που θα ζητήσει από συνάδελφο στα Στατικά να ελέγξει αν όντως στο σχετικό τεύχος υπάρχουν οι αντίστοιχοι υπολογισμοί του ''στεγάστρου'' ως πρόβολος. Διότι αν δεν έχει προβλεφθεί....

Η πληροφόρηση του πελάτη από πού προέρχεται? Ούτε κι εγώ το έχω ακούσει ούτε μπορώ να βρω κάτι σχετικό...

Δόμηση, Η/Χ, εξώστες θα υπολογιστούν με τους σημερινούς όρους δόμησης (για προσθήκη). Για κάλυψη ισχύει το υφιστάμενο νόμιμο περίγραμμα και δεν μπορώ να εννοήσω το πνεύμα του ''πολεοδόμου'' όπως περιγράφεται στη δεύτερη παράγραφο (το ότι έχει λάβει χώρα μείωση της επιτρεπόμενης κάλυψης δεν είναι απαγορευτικό να χτίσεις...σχετικά στοιχεία υπάρχουν σε παλαιότερες συζητήσεις). Ένα κτήριο του '52 παραμένει κτήριο του '52 ακόμη και αν το ενισχύσεις. Βέβαια αν το επιτρέπουν οι συνθήκες καλύτερα να βγάλετε άδεια μαζί με την προσθήκη ώστε να μην υπάρξουν αργότερα τυχόν καθυστερήσεις. 4 + 4 χρόνια ισχύει η άδεια...δεν είναι λίγο...

Η συγχώνευση έγινε λόγω της ομοιότητας των περιπτώσεων (όχι απαραίτητα επειδή τυχόν υπάρχει απάντηση). Έτσι θα είναι ευκολότερο να παρακολουθήσει κάποιος το Θέμα. Όμως λόγω της σοβαρότητας του ζητήματος και των νομικών προεκτάσεων θα συμβούλευα να απευθυνθείς στο αντίστοιχο τμήμα του ΤΕΕ (τμήμα Δικαστικού ή κάπως έτσι).

Το ΔxΔ αφορά βασικά αίθρια. Για φωταγωγούς οι διαστάσεις εξαρτώνται από τους χώρους που πρέπει να εξυπηρετήσουν (1,20 ή άλλο). Ψάξε σε παλαιότερες συζητήσεις.

@leonidastri Τα χαλιά δεν απαγορεύονται βέβαια αλλά πρέπει αφενός η χρήση τους να είναι περιορισμένη αφετέρου να μην είναι πολύ ''βαριά'' - για να έχουμε βέλτιστη απόδοση. Τώρα αν πρέπει οπωσδήποτε να στρώσει η σύζυγος την ''μπουχάρα'' δε χάλασε ο κόσμος.

Ακραίο? Γιατί? Επειδή όλοι αυτοί παρανομούν και δε βρίσκεται κάποιος να τους καταγγείλει? Πάσης είδους οικοδομικές εργασίες απαιτούν έγκριση από Πολεοδομία! Η άδεια εργασιών μικρής κλίμακας (ή αλλιώς έγκριση εκτέλεσης εργασιών μικρής κλίμακας) καλύπτει εργασίες του τύπου που αναφέρατε. Που δεν επηρεάζουν το φέροντα οργανισμό ή ανοίγματα ή κάθετες/οριζόντιες ιδιοκτησίες. Αλλά δωρεάν? Εσείς δουλεύετε τσάμπα? Το κόστος είναι πράγματι μικρότερο από μια κανονική άδεια αλλά όχι και δωρεάν - εξαρτάται από τις εργασίες που έγιναν και το συνολικό προϋπολογισμό. Θα μου πείτε ''η δουλειά έγινε και το μόνο που θα κάνει ο μηχανικός είναι να τρέξει λίγο και να βάλει υπογραφές''. Αλλά ο χρόνος είναι χρήμα. Και η υπογραφή πληρώνεται. Πρέπει να σέβεστε το χώρο που σας σκεπάζει και σας προστατεύει. Αυτήν την άθλια νεοελληνική συμπεριφορά τα-κάνω-μόνος-μου-για-να-μου-βγουν-οικονομικά την επόμενη φορά μην την ακολουθήσετε. Για το καλό το δικό σας και των παιδιών σας πρωτίστως. υ.γ. με πρόλαβε ο συνάδελφος (απάντησε όταν έγραφα).

Από ό,τι έχω συναντήσει μέχρι τώρα δεν αλλάζει κάτι για τους φωταγωγούς - ισχύουν τα γενικά.

Το ''χαγιάτι'' είναι περιγραφικός όρος που χρησιμοποιείται στην παραδοσιακή Αρχιτεκτονική - δεν είναι αμιγώς πολεοδομικός (ασχέτως αν αναφέρεται σε ειδικούς όρους κατά περίσταση). Αν λοιπόν επιχειρήσεις να τον περιγράψεις κατά το ΓΟΚ πώς θα τον πεις? Η/Χ λοιπόν!