ss_sk

Το ποστ δεν αφορούσε τη συγκεκριμένη έκφραση για τα λεφτά (για να μην παρεξηγηθώ). Βασική θέση στη συζήτηση έχουν το ''κόστος'' και η ''αγορά'' και αυτό σημείωσα. Αν προσθέσω τώρα ότι του Πολεοδομικού προηγείται ο Χωροταξικός Σχεδιασμός το συμπλήρωσα το παζλ? Όταν κάποτε σε κάποια κουβέντα ανέφερα ότι βασική λύση για το πρόβλημα της Αθήνας (το οποίο σαφώς δεν μπορεί να λυθεί τοπικά=σημειακά) είναι η ''ελάφρυνσή'' της (βλ. αποκέντρωση άρα περιφερειακή ανάπτυξη) με είπαν γραφικό - κάποιοι που είναι προφανώς τόοοσο αφελείς (γιατί ρομαντικούς δεν το λες) ώστε να φαντάζονται μια ελληνική Νέα Υόρκη. Η Αθήνα ψόφησε εδώ και καιρό - ό,τι και να γίνει, αν διατηρηθεί το υφιστάμενο αναπτυξιακό στάτους κβο, ενέσεις φορμόλης θα' ναι. υ.γ. εγώ αυτό με τα κουτιά το θεωρώ ΤΗΝ πιθανότητα.

Επειδή αυτά είναι ''εξυπνάδες'' (και χρησιμοποιώ εισαγωγικά γιατί στην ουσία ηλιθιότητα είναι) νομιμοποιείσαι να πουλήσεις τρέλα. Δείξε κανονικά την πορτά στο ύψος τους ενός μέτρου άνευ σκάλας και αν σε ρωτήσουν (που θα ρωτήσουν) πώς θα τη φτάνεις θα απαντήσεις ότι οι ιδιοκτήτες δέχτηκαν να ανοιγοκλείνουν μικρή σκάλα αλουμινίου. Εξάλλου από τη στιγμή που η εν λόγω πόρτα δεν είναι υποχρεωτική δεν υπάρχουν πουθενά κάποιες προδιαγραφές που πρέπει να τηρήσεις - και σε δύο μέτρα ύψος να τη βάλεις δεν έχουν δικαίωμα να σου πουν τίποτα. Και στη χειρότερη κάνε φασαρία και ζήτα τον προϊστάμενο!

Στο φόρουμ αποτρέπεται η δημοσίευση links που αφορούν επιχειρήσεις εμπορικού μόνο χαρακτήρα. Οι ιστότοποι εταιρειών ή αντιπροσωπιών, τα προϊόντα των οποίων διατίθενται από τρίτα άτομα ή αποτελούν αποκλειστικές πατέντες, θεωρούνται πηγές πληροφοριών. Η συγκεκριμένη σελίδα μένει στην απλή περιγραφή προϊόντος αλλά θα ήταν καλύτερα αν μιλούσαμε για αποκλειστικό εισαγωγέα στην Ελλάδα. Και βεβαίως αν εντοπίζετε προβληματικές δημοσιεύσεις (καλή ώρα διαφημίσεις) καλό να τις αναφέρετε με τον τρόπο που περιγράφεται στους Κανόνες Συμμετοχής (δε θυμάμαι απ' έξω).

Τελικό συμπέρασμα (δια προβληματισμόν των υποστηρικτών του ''όγκου''): - Κοίτα ένα κουτί! - Κοίτα κι άλλο κουτί! - Πω, πω, κουτιάααα!!!!!!!! Πολύ μ' αρέσει (τρόπος του λέγειν) που η συζήτηση για το περιβάλλον διαβίωσης πατάει στο οικονομικό το προφίλ και μόνο. Σε πολύ εκτίμηση το έχει ο κόσμος! Και τελικά κοίτα οι αντιπαροχο-εργολαβο-κατασκευαστές πού μας φτάσανε! Να συζητάμε το μέλλον των πόλεων με υπόβαθρο τις παρανομίες! ''Κατάντια'' που λέει και η θεία Φωτούλα.

Ζαμέ, ζαμέ δεν το κάνουμε αυτό το λάθος. Κάποιες πιθανότητες έχεις σε περίπτωση μεταλλικής κατασκευής αλλά και εκεί πρέπει να είσαι επιφυλακτικός. Το μόνο πράγμα που βοηθά (εκ πείρας) είναι μία πρόχειρη σχεδίαση επιτόπου - είτε σε χαρτί είτε σε λαπτοπάκι. Ακόμη και διαγωνίους με ταινία να πάρεις (που χάνεις αρκετά λόγω μη οριζοντιότητας ή κοιλιάς) θα αντιληφθείς αμέσως τα σοβαρά λάθη. Ακόμη και ακριβείς κλίσεις να βρεις αν πας στο γραφείο σου και κολλήσεις κάπου θα επιστρέψεις. Ποτέ πάντως δεν άκουσα περίπτωση για αποτύπωση που να ''έβγαλε'' σχέδιο με την πρώτη (στο γραφείο).

''Εκτός'' εννοούσε (γλώττα λανθάνουσα )

Αχ, αυτές οι...γυναίκες. Που θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι εγγόνες. Που μερικές φορές μπερδεύουν(?) τις φωτό και στη διάλεξη του...καθηγητή εμφανίζεται κάτι που δεν πρέπει. Που το γάμο τον κρατάνε κρυφό γιατί στην ουσία φοβούνται μην τις κακοχαρακτηρίσουν (και καλά κάνουν που φοβούνται - γιατί καλά τα...καράβια αλλά το ''όνομα'' δεν αποκτιέται έτσι). Σόι τελικά πάει το βασίλειο. υ.γ. Αμ δε πού θα γράψω επί του θέματος! Τί να το κάνεις το μυαλό και τα επινοήματα αυτού αν οι...κλάπες δε βγαίνουν! Απογοήτευση και κρίμα!

Η ομαδοποίηση γίνεται και με άλλους τρόπους εκτός από το χρώμα. Από διάφορα που έχω διαβάσει πάντως καλό να αποφεύγονται τα solids καθώς αυξάνουν τα μεγέθη των αρχείων πολύ (τώρα πώς επιτυγχάνεται αυτό μάλλον θα το μάθω κι εγώ με τον καιρό).

Κρατώντας μπόλικες επιφυλάξεις θεωρώ ότι για τα διακοσμητικά πάνελ τοίχου υπάρχει ''ψωμί'' στην εγχώρια αγορά. Οι χώροι που μπορούν να τα δεχτούν είναι πολλοί (από cafe μέχρι κατοικίες) και οι βασικοί επαγγελματίες που θα μπορούσαν να τα προωθήσουν (Αρχιτέκτονες, Διακοσμητές) ψάχνουν αλλά δε βρίσκουν. Αυτό που θα χρειαστεί, όπως επισημάνθηκε, είναι σχετική ποικιλία σε σχέδια και διαστάσεις αλλά και ''πανελλήνια'' κάλυψη (που μεταφράζεται σε παραρτήματα Αθήνα-Θεσσαλονίκη). Δεν ξέρω πόσα από τα παραπάνω είναι βατά αλλά τα θεωρώ απαραίτητα. Και πέρα από την τελική τιμή (αυτονόητο σε ποια ύψη πρέπει να φτάνει αν θες να καλύψεις μεγάλη γκάμα εφαρμογών) πολύ βασική η ευκολία πρόσβασης του ενδιαφερόμενου σε πληροφορίες: όχι απαραίτητα χιονοστιβάδα διαφημίσεων σε έντυπα μέσα αλλά ένα site που να το βρίσκεις εύκολα και να δίνει σωστά στοιχεία (flash και παρλαπίπες δε χρειάζονται...μόνο μεγάλες και καθαρές εικόνες). Και αν υπάρξει στο μέλλον δυνατότητα για σχέδια κατά παραγγελία (με μία ''λογική'' επιβάρυνση) ακόμη καλύτερα.

Ναι, άρχισαν να το μοιράζουν (τ.23 - άνοιξη καλοκαίρι 2009...σαν κολεξιόν ακούγεται). Τώρα σε περίπτωση που δεν φτάσουν αν κάνουν επανεκδόσεις δεν ξέρω.

Μια ωραιότατη κληματαριά - και υπάρχουν είδη που δε βγάζουν καρπό, αν φοβάσαι τις σφήκες. Ή ένα σωρό άλλα ωραιότατα φυτά που θα σε κάνουν πάλι να νοιώσεις άνθρωπος, με τα αρώματα, τα χρώματα, τη σκιά τους. Ή το διαζύγιο με τη φύση είναι απαραίτητο για να θαφτούν οι όποιες επαρχιώτικες καταβολές διαθέτει κάποιος? (που αφενός δεν εξαφανίζονται αφετέρου όλοι τις έχουν). Καλό να μπει και κανένα αναρριχώμενο στους τοίχους - και πιο ωραίοι θα είναι και δροσίζουν με αντάλλαγμα λίγο νεράκι (εκτός αν προτιμά κάποιος να τα ''σκάει'' στη ΔΕΗ).

θα μετρήσει...και στα δύο. Αλλά καλύτερη λύση είναι μια ανεμόσκαλα - εξάλλου το ζητούμενο είναι η πρόσβαση. Κάτι άλλο που έχω δει είναι ''σκαλοπάτια'' εν προβόλω (με μεγάλη διαφορά ύψους μεταξύ των για να μη χρειάζονται μήκος) τα οποία τα περνάς ως ''ράφια'', ας πούμε, που χρησιμοποιούνται...κι αλλιώς. Για κοινόχρηστο εξώστη μιλάμε πάντα.

Αν σε μία περιοχή ίσχυε κάποτε το πανταχόθεν ελεύθερο και υπάρχουν κτίσματα της περιόδου υποχρεούσαι να αφήσεις απόσταση Δ από αυτά. Ενδέχεται να υπάρχουν αντίστοιχες περιπτώσεις οπότε θέλει ψάξιμο. Αλλά το βασικό είναι άλλο: δεν μπορείς να χτίσεις αλλιώς? Είναι το οικόπεδο τόοοοσο μικρό που αδυνατείς να έχεις περιμερικά αποστάσεις? Αν όχι σκέψου καλά τα υπέρ και τα κατά - και να τρέξεις στο μυαλό σου όσες εικόνες με μεσοτοιχίες είδες στη ζωή σου.

Εγώ εξακολουθώ να θεωρώ πως η πραγματοποίηση των ''δεδομένων'' της άδειας είναι απαραίτητη με σκαλωσιά ή άνευ. Σε περιπτώσεις ειδικές υπάρχουν περιορισμοί (καλώς ή κακώς) στο χρώμα ή ακόμη και στο υλικό της τελικής επίστρωσης. Αφού ο υπάλληλος στη (π.χ.) Μύκονο μπορεί να με κυνηγήσει αν βαφτεί ένας τοίχος κόκκινος ενώ στην άδεια φαίνεται γαλάζιος γιατί να μην μπορεί να το κάνει και ο υπάλληλος στην...Αργυρούπολη. Εκτός αν υπάρχει σαφής νομοθετικός διαχωρισμός αρμοδιοτήτων και απαιτήσεων οπότε καλό να τον αναφέρουμε.

Πρώτον συνεχόμενες δημοσιεύσεις δεν κάνουμε και αν είναι εύκολο ας ενωθούν τα χωριστά ποστ (εκτός αν προλάβει να το κάνει ο αρμόδιος μοντ). Δεύτερον προφανώς και δε νοείται ''ενημέρωση'' σε άδεια που έχει λήξει. Την ενημέρωση (φρέσκο σχετικά φρούτο) για αυτό τη έβαλαν στο παιχνίδι, για να μπορεί μια άδεια να ανανεώνεται χωρίς πρόβλημα. Το κατά πόσο θα σε εξυπηρετήσει ο υπάλληλος έγκειται στο χαρακτήρα του αλλά κανονικά θέλει επ' αόριστον αναθεώρηση λόγω αποπεράτωσης (φέροντος οργανισμού). Και τρίτον όταν υπάρχει πρόβλημα σε μία δική μας υπόθεση που έχει αναλάβει μεσάζοντας τον κάνουμε στην άκρη ή έστω πηγαίνουμε μαζί όπου χρειάζεται.

@myri Από όσα έχω διαβάσει είχε (αλλιώς κάποιος θα το έγραφε). Εφόσον όμως η άδεια στηρίχτηκε σε νόμο που τελικά καταργείται αυτόματα αναιρείται και η ίδια. @howard_roark Έχεις δίκιο αλλά σε κάποια σημεία σε βρίσκω ''φάουλ''. Την αναφορά του Alexis μαζί με το Βοτανικό την έχω δει και αλλού - αλλά κυρίως εμπάθεια χαρακτηρίζει και ''αντισυρισμό''. Το ότι γαβγίζουν κι αυτοί δε λέει τίποτα - και κυρίως δεν επηρέασε κανέναν. Και αν αυτό χρησιμοποιείται υποτιμητικά για την ομάδα των εκατό-τόσο που κινητοποιήθηκε δεν πείθει αυτούς που την παρακολουθούν την υπόθεση. Και το ''...το νομοσχεδιο ψηφιστηκε απο ολους στο ...χανειο που λεγεται βουλη...'' επαναπροσδιόρισέ το λίγο. Για το τελευταίο συμφωνώ αλλά το τί είδους ''πλειοψηφίες'' απαιτούνται με το υπάρχον σύστημα για να ψηφιστεί ένα νομοσχέδιο είναι βασικό για το πού θα αποδώσεις ευθύνες.

@sonja Για τα πάντα χρειάζεται επίβλεψη! Πρέπει να έχουμε υπόψιν ότι όταν μπει στη μέση άδεια λειτουργίας έχουμε ουκ ολίγες υπηρεσίες στα πόδια μας: Πολεοδομία, Υγειονομικό, Πυροσβεστική. Και γίνονται έλεγχοι από όλες. Και πλέον οι δύο τελευταίες άρχισαν να ζητάνε εγκεκριμένα σχέδια από Πολεοδομία. Οπότε ποια η λύση? Ενημερώνεις άμεσα το φάκελο (ακόμη και αν έχει εγκριθεί) με τις τελικές αλλαγές και οπωσδήποτε ζητάς μία (μικρή, μεγάλη από σένα εξαρτάται) αύξηση της αμοιβής. Αν υπάρχουν διαφορές σε σχέδια εσένα θα τρέχουνε! @Aggelosss1978 Με το ''βοήθεια'' φαντάζομαι εννοείς απάντηση στη sonja.

Η αφαίρεση της επιφάνειας των πέτρινων τοίχων (50 εκ. και άνω) στη δόμηση (αλλά όχι κάλυψη) δεν ισχύει για υφιστάμενα κτήρια. Είναι κυρίως μέτρο διατήρησης (θα' θελε) της φυσιογνωμίας παλιών οικισμών και πατάει στην επιθυμία του νεοέλληνα για ''μεγάλα'' σπίτια - αφορά λοιπόν νεότερες οικοδομές. Όταν είχα ασχοληθεί με Κυκλάδες (πριν χρόνια, σε κάποιο γραφείο) στις περιπτώσεις παλιών κτισμάτων οι πέτρινοι τοίχοι μετρούσαν σε όλα.

Εδώ το καθεστώς λειτουργίας των ΚΑΠΗ διαφέρει από περιοχή σε περιοχή στις προδιαγραφές χώρου θα υπάρχει σύμπνοια?

Υποψιάζομαι ότι οι διαστάσεις της στοάς ούτως ή άλλως δεν έχουν προδιαγραφές Η/Χ (άνοιγμα, βάθος κ.τ.λ.). Σε κτήρια αυτής της παλαιότητας δεν μπορείς να ενσωματώνεις εύκολα όρους σύγχρονης νομοθεσίας. Η λέξη κλειδί είναι ''στοά''. Αυτό είναι αυτό γράφουμε. Επειδή μου έχει τύχει πολύ παλιά το μετράς στην κάλυψη (νομίζω) αλλά δόμηση με τίποτα. Και επαναλαμβάνω Η/Χ δεν είναι (με τη σημερινή έννοια).

Και εγώ για απλή αντικατάσταση το κατάλαβα. Και όπως το ξανασκέφτομαι ''μικρής κλίμακας'' σίγουρα.

Για σφύριξέ το στο ΤΕΕ. Και αν κάτι δεν πάει καλά δώσε ονόματα...χάρη θα κάνεις σε όλους!

Λέτε να είναι αυτή η Αντίσταση των εργαζομένων του ταμείου? Κουλ!!!

Όπα, γιατί αυτό είναι βόμβα μεγατόνων. Υποψιάζομαι ότι από το 1929 που λειτουργεί το Συμβούλιο της Επικρατείας τέτοιο θέμα θα είχε ανακύψει και επιλυθεί. Και νομικός να μην είσαι καταλαβαίνεις ότι το ''δικαιοδοσία και ευθύνη της Πολιτείας '' είναι εντελώς αντιφατικό: έχω την Πολιτεία (βλ.κυβέρνηση) που ψηφίζει έναν αντισυνταγματικό νόμο (επειδή δεν το έψαξε ως όφειλε ή επειδή θέλει να εξυπηρετήσει συγκεκριμένα συμφέροντα) και ο φορέας που θα πάρει την τελική απόφαση νομιμότητας είναι πάλι...η ίδια η Πολιτεία (βλ. υπουργείο=κυβέρνηση)? Στέκει? Γιατί εγώ νομίζω ότι δε στέκει?

Αυτό ακριβώς είναι ένα από τα (έμπρακτα) επιχειρήματά μου. Σε προσωπική περίπτωση κατοικίας σε οικόπεδο εξαιρετικά έντονης κλίσης η σκάλα από το ισόγειο στον όροφο ήταν κυριολεκτικά ''μπαζωμένη'' (υπόψιν ότι ο όροφος αναπτυσσόταν ''πιο πίσω'' από το ισόγειο). Εκεί δεν είχανε κανένα πρόβλημα με την εξήγησή μου.