ss_sk

Δεδομένου ότι τα περισσότερα θα είναι διατηρητέα μπορείς να απευθυνθείς σε Δήμο, Πολεοδομία και τοπικές υπηρεσίες Υπουργείων (Πολιτισμού βασικά) - κάποιος θα βοηθήσει.

Παρατήρηση/συμπλήρωση για το πάνω: εάν το κτήριο βρισκόταν σε μικρό οικισμό όπου Δ=2,50 δε θα μετρούσε πουθενά.

Διότι αν ισχύει το πρώτο πρόκειται για περίφραξη οικοπέδου - πρέπει να κάνεις νέα μελέτη (άδεια). Οι αμοιβές θα προκύψουν με αναλυτικό προϋπολογισμό που εξαρτάται από μήκος περίφραξης, υλικά κ.α. Για το δεύτερο (πεζοδρόμιο-δρόμος) αρμοδιότητα έχει ο Δήμος και πρέπει να απευθυνθείς εκεί.

Στα διατηρητέα κανονικά δεν ''παίζουν'' εργασίες μικρής κλίμακας. Τα πάντα πρέπει να ελέγχονται από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Ποια Πολεοδομία είναι αυτή της οποίας οι υπάλληλοι είπαν για γκρέμισμα (και άρα θέλουν κρέμασμα...κυριολεκτικά)?

Άντε και μερικά βιβλία γιατί άλλη γλύκα έχει το χαρτί: Σύγχρονη αρχιτεκτονική στην Ελλάδα ( Δρουμάνης) Η Αρχιτεκτονική της Ευτυχίας (Alin de Botton) Αρχιτεκτονικό έργο στην Ελλάδα 1,2,3... (KTIΡIO) Αστικές μονοκατοικίες (KTIΡIO) Το σπίτι του Αρχιτέκτονα (Zabalbeascoa) Μεσογειακά σπίτια στην Ελλάδα (Φιλιππίδης...μορφή!!!) Νέες Ιταλικές Κατοικίες (Kalo, Pietro) Νίκος Βαλσαμάκης (Μουσ. Μπενάκη) Σχεδιασμός Κατοικιών - Νέες Αντιλήψεις (Peter) Προφανώς παρατηρήσατε ότι μένω στις κατοικίες. Όχι επειδή τις θεωρώ λιγότερο απαιτητικές αλλά οι επαγγελματικοί χώροι (για δημόσιους δεν το συζητώ καν) έχουν ιδιαίτερες προδιαγραφές και απαιτούν ''ειδικούς'', αν θες να κάνεις κάτι αξιοπρεπές (τώρα θα μου πεις πόση αρχιτεκτονιά χωράει σε ένα χασάπικο? Κι όμως...). Αν ο Ευστάθιος ένιωσε άσχημα από τα σχόλια λυπάμαι. Αλλά έπρεπε. Τώρα συζητήσεις για το τί μαθαίνεις, πότε το μαθαίνεις και πόσο το μαθαίνεις τις θεωρώ, ας μου επιτρέψετε, ανεδαφικές. Γιατί εξαρτάται πρωτίστως για ποιο πράγμα μιλάς και από ποια θέση. Όταν εγώ ξέρω ότι, μέχρι να τελειώσω την αναθεματισμένη την επαγγελματική μου δραστηριότητα, θα ζω συνεχώς με το άγχος αν αυτό που έχω μελετήσει/συνθέσει/σχεδιάσει ακολουθεί την εποχή του αλλά μένει πιστό στις βασικές Αρχές, χωρίς να χάνει κάτι από τις λειτουργικές-αισθητικές-κοινωνικές του ποιότητες (αν δηλαδή κατάφερα να τις πετύχω) δεν μπορώ να ανοίξω κουβέντα για Αρχιτεκτονική και να δώσω εξηγήσεις με όσους δεν είναι σε θέση να αντιληφθούν από πού πηγάζει αυτή η αγωνία και γιατί. Όταν εγώ, για να το θέσω πιο απλά, θα πεθάνω με το φόβο ότι δεν ήμουν καλός Αρχιτέκτονας (ή όσο θα μπορούσα και έπρεπε) δεν ανέχομαι να με κριτικάρουν επειδή δεν αντέχω το Αντικείμενό μου να το αντιμετωπίζουν κάποιοι...ερασιτεχνικά! Οι πατεράδες και οι θειοι μας ήταν ''παντογνώστες'' και ''πολύξεροι'' και μας χάρισαν μια Ελλάδα που αν δεν είχε το φυσικό της πλούτο θα ήταν για τα μπάζα. Είμαστε ευχαριστημένοι? Όχι? Ε, κάποιες συνήθειες δικές τους τότε να τις κόψουμε!

Ναι, είναι. Εξάλλου επιτρέπονται και μπετονένια (άβατα) προστεγάσματα εξωστών. Αλλά πρέπει να συμμορφώνονται σε ιδεατό στερεό ή άλλους περιορισμούς.

Γουστάρω τρελά...Όχι το κτήριο, την πρόθεση για συζήτηση (αλλά σιγά μη ριζώσει). Το ''χωριστό & γυριστό'' ως τίτλος με ξενίζει αλλά δυστυχώς το' χουμε αυτό, να βαφτίζουμε τα project μας. Ως παιχνίδι γεωμετρικών σχημάτων δεν παρουσιάζει κάποιο ιδιαίτερο ενδιαφέρον (σαν συνθετικό θέμα 3ου έτους μοιάζει...κε. Καλογήρου, κλέψατε την ιδέα κανενός σπουδαστή? ) και η ''ένταξη'' δεν θεωρώ ότι είναι επιτυχής (αλλά υπάρχει τώρα και η ''Αρχιτεκτονική'' που σκοπό έχει την αντιπαράθεση, λειτουργώντας ως κολυμπήθρα του Σιλωάμ). Η υπερβολική εσωστρέφεια του κτηρίου δε δικαιολογείται από το περιβάλλον (το υπέροχο τοπίο ''πάει χαμένο'') αλλά αν οι ιδιοκτήτες είναι ευχαριστημένοι...πάσο. Τα υλικά μου αρέσουν και το ''παιδικό περίπτερο'' είναι ευχάριστη πρωτοτυπία. Όπως αναφέρει και ένα σχόλιο για 143 τ.μ. και 155.000 ευρώπουλα δεν ειν' κακό!

Με το μπαρδόν, τί επαγγέλεστε? Μήπως να βγάλουμε και εγχειρίδιο μελέτης-κατασκευής πυρηνικών εργοστασίων? Σα να λέμε να δίνουν οι χειρούργοι μέσω του διαδικτύου οδηγίες για επεμβάσεις. Κοίτα που φτάσαμε στην Ελλάδα να κάνουμε μελέτες με το google! http://i199.photobucket.com/albums/aa119/cosatrit/poupame.jpg Χάρη, εδώ μου τα χαλάς. Τί θα πει ''...απέχουν από την Ελληνική πραγματικότητα''? Κι εδώ μια χαρά κτηριάκια μπορείς όχι μόνο να κάνεις (αρκεί να ξέρεις να σχεδιάζεις) αλλά να δεις χτισμένα (αρκεί να ξέρεις πού να ψάξεις). Και αν βάλετε θέμα χρημάτων μη νομίζετε ότι αυτά που βλέπετε του εξωτερικού είναι φθηνά - τουλάχιστον διπλάσιες οι τιμές (για διάφορους λόγους).

Δεν γνωρίζω κάτι που να το απαγορεύει και από τη στιγμή που και οι υπάλληλοι (αυτούς φαντάζομαι εννοείς) δεν μπορούν να το τεκμηριώσουν σαφώς μπορεί και να γίνει. Απαιτείται βέβαια άδεια (έστω ''μικρή''). Και εννοείται ότι στις Πολεοδομίες δεν μπορούν να απαγορεύουν κάτι που δεν το επισημαίνει ο ΓΟΚ (οι Αρχιτεκτονικές Επιτροπές Ελέγχου είναι άλλο). Αλλιώς αναφορά στον προϊστάμενο και αν δε γίνει τίποτα καταγγελία στο ΤΕΕ.

Μήπως εννοείς ''αρχιτεκτονικής'' μελέτης? Ο ΓΟΚ αναγράφεται στο Τοπογραφικό και στο Διάγραμμα Κάλυψης.

Μάλλον εννοείς ''εκτός'' Ο.Γ. (και για να μιλάμε για πεζοδρόμιο συμπίπτει και με τη Ρ.Γ.). Αν υπάρχει πρόβλημα (έγινε καταγγελία?) τότε ετοιμάζεις φάκελο για το λόγο που ανέφερες. Για λεπτομέρειες περί κτηρίων προ '55 υπάρχουν παλιά θέματα, μπορείς να δεις εκεί τί απαιτείται. Αλλά αν δεν υπάρχει άλλος τρόπος εισόδου (π.χ. Η/Χ στον οποίο μπορούν να μεταφερθούν τα σκαλοπάτια) για καθαρά λειτουργικούς λόγους θα μείνει η κατάσταση ως έχει. Τώρα τί γίνεται με το πεζοδρόμιο? Εκεί κανονικά πρέπει να ''μπουν'' στο δρόμο (μείωση πλάτους δρόμου...αν είναι δυνατό) και όχι να αφήσουν το πεζοδρόμιο λειψό καθότι προέχει η εξυπηρέτηση και ασφάλεια των πεζών (τί λέμε τώρα!).

Αυτές οι σκοτίες, που μπορείς να τις βάλεις και στην επαφή τοίχου-ταβανιού αντί των σιχαμερών γύψινων κορνιζών, γίνονται ακριβώς με ένα προφίλ U ή L μεταλλικό (ενίοτε και πλαστικό). Οι διαστάσεις είναι της επιλογής σου. Βέβαια κανονικά μπαίνει πριν το σοβάτισμα. Σε καταστήματα με οικοδομικά συνήθως έχουν.

Από τη στιγμή που ποστάρετε σε τομέα με τίτλο ''Αρχιτέκτονες Μηχανικοί'' μην περιμένετε να κατεβαίνουν όλα...αμάσητα. Οι εξώστες (μην ξανακούσω τον όρο βεράντα πλίιζ) ημικυκλικής κάτοψης κατά 95% είναι το πανάθλιο τέχνασμα που εφήρμοσαν οι απανταχού εργολαβοχασαπομηχανικοκατασκευαστές για να πείσουν τους αδαείς και άσχετους πελάτες ότι το σπίτι θα είναι μια ''ομορφιά'' και μια ''μοτερνιά''. Ελάχιστοι είναι οι μελετητές που μπορούν να το δουλέψουν το σχήμα αξιοπρεπώς και δόκιμα (π.χ. ο σχωρεμένος ο Κρόκος). Για χάρη της αισθητικής να το αποφεύγετε (φαντάζομαι αυτοί που πρέπει να το πάρουν το μήνυμα το κατάλαβαν ). Τώρα για το ''μοντέρνας''. Η Αρχιτεκτονική είναι επιστήμη που εξελίσσεται. Και κανονικά δε γυρνάει πίσω (το τί γίνεται στη χώρα μας με τα διατηρητέα και τους παραδοσιακούς οικισμούς είναι πολύ πονεμένη ιστορία). Και δεδομένου ότι ουσιαστικά αντικατοπτρίζει το κατασκευαστικό επίπεδο και ''know how'' της κάθε εποχής το να βάζουμε ταμπέλα για να υποδηλώσουμε ότι κάτι είναι σημερινό είναι τουλάχιστον πλεονασμός. Δεν επικρίνω εδώ...έτσι? Ευκαιρία για να κάνω διάλεξη βρίσκω . Απλά, επιβάλλεται να διορθώσουμε εμείς την ορολογία μας σιγά-σιγά (γιατί αν περιμένουμε από τους παλιότερους...) - μπας και περάσουμε κάποια παιδεία και στους πελάτες. Διότι εδώ δεν έχουμε ''κλασικά'' ή ''παραδοσιακά'' στυλ - αν δε θέλετε να πέσει κράξιμο!!! Ένα έχουμε...αν και τον όρο ''στυλ'' καταχρηστικά (πολύ όμως) τον χρησιμοποιώ. Τα τρία πρώτα εξαρτώνται από την περιοχή και τη...βρώμα που έχει. Ο καθαρισμός συνήθως είναι δύσκολος οπότε θέλει επίγνωση των δεδομένων η επιλογή. Ο μουσαμάς κατ' αντιστοιχία είναι προτιμότερος αλλά και πάλι εξαρτάται από το χρώμα (ο λευκός τα ίδια χάλια θα δείχνει μετά από καιρό).

Όχι άλλη χλωρίνη!!! Για την επικινδυνότητά της έχει βγει και το γνωστό σλόγκαν: ο Θεός δημιούργησε 91 στοιχεία, ο άνθρωπος 15 και ο διάβολος μόνο ένα, το χλώριο.

Λίγο εώς πολύ τις λύσεις τις βρήκες. Οι ημιυπαίθριοι αντιμετωπίζονται εν συνόλω σε μια οικοδομή οπότε μπορείς (θεωρητικά) να τους αναδιανέμεις εφόσον το ολικό εμβαδόν τους δεν αλλάζει - εννοείται ότι για τις αλλαγές οφείλατε να ενημερώσετε την Πολεοδομία. Το ίδιο ισχύει και για την αλλαγή των εξωτερικών κουφωμάτων. Βέβαια για τις παρανομίες στην pilotis δεν το συζητώ - ξήλωμα!!! Οι εσωτερικές διαρρυθμίσεις εφόσον δεν αλλάζουν το περίγραμμα του διαμερίσματος δεν έχουν μεγάλη βαρύτητα (οι αλλαγές των υδραυλικών δεν είναι κάτι τρομερό). Εκεί που εγώ φοβήθηκα είναι με την ευκολία που οι δικοί σου μετέφεραν Η/Χ και καταργούσαν εξώστες. Λες και το στατικό μοντέλο που στήθηκε για το κτήριο είναι πλαστελίνη και ανεξάρτητο από τέτοιες ''λεπτομέρειες''. Βασικά δεν πρέπει να ανησυχείτε για τη νομιμότητά σας αλλά για την ασφάλειά σας (δεν πειράζει αν γίνομαι υπερβολικός ή μελοδραματικός). Όποια και να είναι η απόφαση θα αναγκαστείτε να κάνετε (μέσω μηχανικού) νέα μελέτη για την Πολεοδομία (δε θα λέγεται αναθεώρηση...πέρασαν τα χρόνια). Παρατήρηση μία: την καμινάδα μην τη σκέφτεστε γιατί η λογική της μελλοντικής χρήσης δε στέκει. Σε 10 χρόνια μπορεί να έχει πέσει το σπίτι, να έχει γίνει ο Γ' Π.Π. , να έχετε όλοι μετακομίσει, μπορεί...μπορεί... Αλλά βασικά το σκεπτικό είναι εντελώς λάθος. Και πάρ' το αλλιώς: η στατική μελέτη έγινε με την πρόβλεψη επιπλέον ορόφων? Ρητορικό... Και τώρα ο βασικός λόγος που γράφω. Καλώς δημοσιεύθηκε το πρόβλημα και δόθηκαν οι απαντήσεις (για να μην παρεξηγηθώ) αλλά ελπίζω οι επισκέπτες ''μη μηχανικοί'' να μην αρχίσουν να ανεβάζουν σχέδια προς επίλυσιν προβλημάτων. Το φόρουμ έχει συμβουλευτικό καθαρά χαρακτήρα - δωρεάν λύσεις όχι μόνο είναι επικίνδυνες (βλ. ανωνυμία) αλλά και αντιτίθενται στον επαγγελματικό μας κώδικα δεοντολογίας.

Το παρόν το κλειδώνω. Αν το μέλος TAEL επιθυμεί να απαντήσει ας μου στείλει ΠΜ (και βλέπουμε τη συνέχεια). Αν κάποιος ενοχληθεί μπορεί να ακολουθήσει τη διαδικασία που αφορά σε παράπονα κατά των διαχειριστών (και θα ''απολογηθώ'' εκεί που πρέπει). Το φόρουμ ''στελεχώνεται'' από Επαγγελματίες Μηχανικούς οι οποίοι σέβονται τη Νομοθεσία που διέπει το αντικείμενό τους. Άρα δεν ασχολούνται με υποθέσεις εκ προοιμίου παράνομες (εδώ ισχύει το αντίθετο του ''αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου''). Και σιγά μην απαντήσω στον glargkatzis.

Πάλι θα γίνω εγώ ο κακός? Υπάρχει υπόλοιπο δόμησης? Δυστυχώς η νεοελληνική ιστορία δείχνει ότι τα ''σπιτάκια'' σε ταράτσες είναι κατά κόρον αυθαίρετα. Αν λοιπόν ο χώρος είναι παράνομος λυπάμαι αλλά οποιαδήποτε άλλη απορία δε θα απαντηθεί.

Σχεδόν όλες οι απαντήσεις υπάρχουν στους διάφορους κανονισμούς που μπορείς να βρεις στο τμήμα των Downloads. Από την απορία σου για τα φωτιστικά ασφαλείας υποψιάζομαι ότι μάλλον δεν κατάλαβες ποια είναι: πρόκειται για αυτά με την μικρή πινακίδα σε πράσινο που δείχνει ένα ανθρωπάκι να τρέχει. Φαντάζομαι τα έχεις δει σε μπαρ και καφέ στους χώρους των WC - άρα αντιλαμβάνεσαι την απάντηση. Οδηγίες ακριβείς δεν υπάρχουν αλλά αυτά μπαίνουν σε κάθε έξοδο/πόρτα με τρόπο ώστε να μπορούν εύκολα να σε καθοδηγούν σε συνθήκες σκότους. Απορία δικιά μου: δεν έχει το μουσείο σύστημα πυρόσβεσης? Με την επέκταση θα το βάλεις εσύ τώρα?

Ναι. ''Ίδιο'', ''παρεμφερές'' δε με νοιάζει τί όρους χρησιμοποιούν. Αυτό που θέλω να καταλάβω είναι τα μπερδεμένα δικαιώματα των ΑΕΙ πώς τα αξιολογούν οι επαγγελματίες ΤΕΙ (δεδομένου ότι, ὀπως πολύ σοφά αναφέρθηκε, βασίζονται σε πανάρχαια και άθλια βασιλικά διατάγματα) και ποια επιδιώκουν να αποκτήσουν (ανά ειδικότητα). Μετά λοιπόν θα κάνω μια ερώτηση (επειδή ψυλλιάζομαι κάποια πράματα). Δες και την ειδικότητά μου μήπως ψυλλιαστείς και εσύ τί θα ρωτήσω. Ζητώ συγγνώμη σε κάποιους επειδή επαναφέρω θέματα που συζητήθηκαν σε άλλα τόπικς (και αποφασίσθηκε να μην τα αφήσουμε να εξελιχθούν) αλλά εδώ υπάρχει ζουμί... έντιτ: μπλα...μπλα...μπλα...τα ίδια και τα ίδια. Τώρα που κάθομαι και ψάχνω βλέπω ότι πολλά απ' όσα έγραψα τέθηκαν επί τάπητος από άλλους, παλαιότερα. Άστε το καλύτερα...μην απαντάτε τίποτα. Ντρέπομαι που έφαγα χώρο και τα έγραψα. Αλλά δε θα τα σβήσω...να τα βλέπω να μαθαίνω...

Είπα να μην ξαναδώ (πόσο να ξαναγράψω) τη συζήτηση αλλά κάποιες ''χαριτωμένες'' εξελίξεις των τελευταίων ημερών μου άλλαξαν τη γνώμη. Και είδα ενδιαφέροντα σημεία στους τελευταίους σχολιασμούς αν και η επανάληψη καλά κρατεί (και ειλικρινά το ''μήτηρ πάσης μαθήσεως'' δεν ταιριάζει πλέον - σε όσους τουλάχιστον θεωρούμε εαυτούς ώριμα άτομα). Juan48, αγαπητέ, όταν με το καλό βρεις ομοϊδεάτες και στήσετε ένα πραγματικά ''ελεύθερο'' φόρουμ σε παρακαλώ να με καλέσεις. Και για να μη σου βάλω δύσκολα θα σου ζητήσω έστω να μου βρεις ένα υπάρχον. Και ελπίζω να με πιστέψεις, δεν ειρωνεύομαι ούτε εμπαίζω...απλά εκφράζω τις αμφιβολίες μου ότι καταλαβαίνεις τους βασικούς κανόνες του Ίντερνετ (όπως τουλάχιστον βλέπω εγώ να ισχύουν τώρα). Αλλά ακόμη και αν αυτό το φόρουμ είναι άθλιο η άρνησή σου να μοιραστείς τις γνώσεις σου και να συζητήσεις επιστημονικά με άλλους κάθε άλλο παρά υπέρ σου είναι - οι διαχειριστές είμαστε μετρημένοι στα δάχτυλα αλλά τα μέλη στα οποία γυρίζεις την πλάτη είναι εκατοντάδες! Και θα προσπαθήσω να βάλω κάποια νέα ερωτήματα για να εμπλουτίσω το θέμα (τώρα αν έχουν συζητηθεί...μπαρδόν αλλά 52 σελίδες είναι αυτές). 1. Διάβασα συχνά την έκφραση ''άπειρα'' δικαιώματα. Υπάρχει σαφής εικόνα, ένθεν και κείθεν, για το τί ισχύει στο μπούγιο των Π.Ε.? Εγώ όχι, το ομολογώ. Το μόνο που ξέρω είναι ότι απαιτείται επειγόντως επαναπροσδιορισμός, αναδιάταξη, ξεσκαρτάρισμα και ενδεχομένως κλείσιμο σχολών/τμημάτων (ακόμη και πρόσφατων). Είχα δικό μου άνθρωπο και παρακολούθησα αρκετά κοντά τα βαφτίσια του Τμήματος Μηχανικών Διαχείρισης Ενεργειακών Πόρων του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας σε Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών Ενέργειας. Και σας διαβεβαιώνω ότι επρόκειτο για παζάρια τύπου...Ουγκάντας (και δεν ψάχνω το αν έπρεπε, δεν έχω γνώση, αλλά για το πώς έγινε). Τώρα τί δικαιώματα απέκτησαν με το ''Ενέργειας'' και πώς τους διαφοροποιεί αυτό?...ελπίζω οι ίδιοι τουλάχισοτν να το κατάλαβαν. Παρακαλώ πολύ να μου εξηγήσετε ποιες ειδικότητες θεωρείται (όχι θεωρείτε) ότι έχουν ίδιο αντικείμενο και ποια δικαιώματα είναι τα αιτούμενα. Ένα ένα τα θέλω και ξεχωριστά! Τούβλο είμαι και άσχετος και οι διάσπαρτες κουβέντες δε με βοηθάνε. 2. Πραγματικά πιστεύετε στην ''Ευρωπαϊκή Ένωση''? Όχι όπως την περιγράφουν τα χαρτιά και τα κείμενα αλλά όπως πραγματικά εξελίσσεται. Όταν αποφάσισαν να εξισώσουν τις 4ετής σπουδές θεωρείτε ότι προηγήθηκε έρευνα, αξιολόγηση και αντιστοίχιση προγραμμάτων σπουδών, επαγγελματικών συνθηκών, αναγκών επιστημονικού δυναμικού των χωρών της ευρωζώνης? Πιστεύετε ότι ο αχταρμάς αυτός προάγει την ανάπτυξη και την εξέλιξη και ότι τα λαμόγια τύπου Μέρκελ κοιμούνται και ξυπνούν με την αγωνία πώς θα μας αποκαταστήσουν? Μήπως υπάρχει καμιά περίπτωση (έστω μικρή) να επιδιώκεται εξαθλίωση των απανταχού επιστημόνων ώστε οι απαιτήσεις τους ως υπάλληλοι (πόσες μικρές κατασκευαστικές/μελετητικές είπαμε πώς μείνανε?) να συρρικνωθούν? Και εγώ γουστάρω να χρησιμοποιώ την ''Ευρώπη'' ως υπερασπιστικό εργαλείο αλλά διατηρώ το ''γνώθι σ' αυτόν''. Αλλά να μη σώσουν να μου δώσουν bachelor και master...τους τα χαρίζω. 3. Προβληματιστήκατε ποτέ αν τα τωρινά προβλήματα έχουν παρασκηνιακές επεκτάσεις που ουδεμία σχέση έχουν με μας? Σκεφτήκατε ποτέ ότι οι καθηγητές των ΤΕΙ επιδίωξαν την ''αναβάθμιση'' όχι γιατί σκέφτονταν το καλό του τόπου αλλά επειδή οι ίδιοι θα ανέβουν σκαλοπάτια σε χρόνο dt? To 82%, λέει, δεν κατέχουν διδακτορικό δίπλωμα και συγγραφικό, ερευνητικό και διδακτικό έργο (και ενημερώνω ΤΕΙ στην Κοζάνη έχουμε και γνωρίζω από ζωντανές μαρτυρίες ότι το μαγαζί βάρεσε διάλυση...δεν αναμασάω αερολογίες). Ή πιστεύετε ότι η παρέα του Αλαβάνου κόπτεται τόσο για τους απόφοιτους ΑΕΙ και το επιστημονικό επίπεδο της χώρας? Μήπως έχει πάρει το αυτί σας ότι συζητείται νέος τρόπος απόκτησης άδειας επαγγέλματος, μέσω γραπτών και μόνο εξετάσεων? Μήπως, λέω μήπως, το παιχνίδι (και το μαλλιοτράβηγμα) είναι για το ποιος θα αποκτήσει τον μελλοντικό έλεγχο της παροχής αδειών άσκησης επαγγέλματος? ''Δηλαδή ρε φίλε ζητάς από τους αποφοίτους ΤΕΙ να θυσιαστούν?''. Όχι, να με πείσουν ότι ο αγώνας δεν είναι για τον ''κώλο τους''. Και για τις ανοησίες περί νόμων που πρέπει να σεβόμαστε: προσωπικά τους νόμους που ψηφίζουν κόμματα που προέρχονται από ισχνές πλειοψηφίες και δεν αντιπροσωπεύουν ούτε το μισό του ελληνικού πληθυσμού τους έχω χεσμένους! Όταν με το καλό έρθει η απλή αναλογική, βλέπουμε. Που θα κάνουν κάποιοι μαθήματα Δημοκρατίας εδώ μέσα! Κάποιοι που ουσιαστικά αγνοούν την έννοια της!

Για περιφέρεια Δ. Μακεδονίας προθεσμία για εκδήλωση ενδιαφέροντος 15/1/2009, στη γραμματεία του ΤΕΕ/ΤΔΜ (10:00-13:00, 24610-28030 & 24610-30103) ή στο [email protected]. Εδώ και info για τα σεμινάρια:

Κάνε σε παρακαλώ μια αναζήτηση με τον όρο ''cour anglaise'' - υπάρχει παλιό θέμα. Αν θες να τον δεις ως ''αυλή'' τον υπαίθριο χώρο που αντιστοιχεί στο υπόγειο τότε τον ενσωματώνεις στη μελέτη ''διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου'' του κτηρίου οπότε ισχύουν οι γνωστοί περιορισμοί. Η ύπαρξη εξωτερικής σκάλας (πρόσβασης στο υπόγειο) μάλλον νομιμοποιεί αυτήν την υποβάθμιση αλλά φρόντισε οι διαστάσεις του χώρου να είναι λίγο μικρότερες. υ.γ. τις εικόνες καλύτερα να τις ανεβάζετε σε sites που χρησιμοποιούνται για αυτήν τη δουλειά (image hosting) και να τις συνδέετε εδώ μέσω του link. Οδηγίες υπάρχουν στο φόρουμ. Εγώ πρόλαβα και την είδα την εικόνα πριν εξαφανιστεί λόγω τεχνικών δυσκολιών.

Με τη διαδικασία εξαίρεσης από κατεδάφιση ουσιαστικά ένα κτήριο νομιμοποιείται. Άρα τηρείς τις υποχρεωτικές αποστάσεις από αυτό. Για ένα αυθαίρετο θεωρητικά πρέπει να περιμένεις την τελική απόφαση της πολεοδομίας που σημαίνει καταγγελία (εκτός αν εννοείς ότι στο παρόν έχει γίνει και είναι σε εξέλιξη το θέμα). Το εν λόγω κτήριο σε τί θέση βρίσκεται ως προς τα όρια?

Το πρόγραμμα που συνόδευε το δικό μου ποντίκι ζητούσε (για καλύτερες ρυθμίσεις) να το τεστάρω με τα ἀλλα προγράμματα που δούλευα περισσότερο. Προφανὠς είναι θέμα software - ή άλλαξε τις ρυθμίσεις του ποντικιού ή κάνε αναβάθμιση τους drivers (τα ευκολότερα νομίζω βήματα).

Φίλτατε ggel1 υπάρχουν οι διάφοροι Σύλλογοι Αρχιτεκτόνων οι οποίοι ασχολήθηκαν και ασχολούνται με το θέμα. Το μόνο ''κακό'' είναι ότι πρέπει να εγγραφείς και να δίνεις μια συμβολική ετήσια συνδρομή (το ποσό γελοίο...ούτε που το θυμάμαι). Παράλληλα έχε το νου σου και εδώ για την επιτροπή Νέων του ΣΑΔΑΣ (Αθήνα). Η ενημέρωση θέλει και λίγο...τρέξιμο. Τσέκαρε και τα μηνύματά σου (πάνω-πάνω). Το μόνο άξιο λόγου είναι ότι στο χώρο της ΕΕ η κατάσταση εν Ελλάδι περιορίζεται εντός των ορίων της. Σε άλλη χώρα έχεις τα επαγγελματικά δικαιώματα που ισχύουν εκεί για τον κάθε τίτλο (ή παπάς-παπάς ή ζευγάς-ζευγάς). Εννοείται ότι η συζήτηση δε θα προχωρήσει πολύ (θα το ζητήσω προσωπικά...δε θα βγάλει πουθενά) οπότε μην μπείτε στον κόπο να απαντήσετε πολλοί.