ss_sk

Αυτό που θα μπορούσες να κάνεις είναι να δώσεις την ίδια κλίση στην κορυφή του κτηρίου με αυτή του δρόμου, ώστε ανά πάσα στιγμή το ύψος που μετράται να είναι το Ηmax. Αυτό γίνεται αλλά σχετίζεται με τις αρχιτεκτονικές επιλογές (π.χ. αποδόμηση, όλα θεόστραβα). Αν όμως δε θες ή σπας την όψη (σε ύψος) ή μετράς από το δυσμενέστερο σημείο (δηλ. +0.00).

Έκανε τέτοιο πράμα ο Ζενέτος? Φάουλ κε. Ζενέτο μας...φάουλ. Αφού μιλήσατε πάντως για αετώματα και μπαλούστρες ρίξτε μια ματιά στο Youtube στο βίντεο ''Galazio kai Leuko'' - αοιδός η Άννα Γούλα (Anna Goula). Έτριβα τα μάτια μου!!! Η ''Άννα Γούλα'' παρεμπιπτόντως είναι φανταστικό πρόσωπο, πτυχιακή εργασία για την Α.Σ.Κ.Τ. (καλά έλεγα εγώ ότι εκεί πάνε οι ''περιπτώσεις''...να' ναι καλά τα παιδιά).

Προς επεξήγησιν: 1. Ο apanton εννοεί προφανώς την περίπτωση όπου κατασκευάζεται υπόγειος χώρος στάθμευσης στο οικόπεδο και τίποτα άλλο. Θα ανατρέξω στη νομοθεσία κι εγώ και θα δω. 2. Ο ''anka'' είναι ''Η'' <--- κοίτα τα συμβολάκια.

Λεπόν, οι ερωτήσεις έχουν απαντηθεί απλά δεν είναι συγκεντρωμένες σε ένα topic. Αλλά από το να ψάχνω και να δίνω links πιο εύκολο να απαντήσω: 1: Καλό είναι να θεωρούμε τη ράμπα και το μέτωπο του υπογείου (που αναγκαστικά λειτουργεί ως όψη) ως ειδική περίπτωση που όμως αφορά το υπόγειο και τίποτα άλλο. Αν υπάρχει υπερκείμενος της ράμπας ημιυπαίθριος αυτός θα υπολογιστεί στην κάτοψη του ισογείου και μόνο μία φορά (καθότι ο χώρος που μας αφορά εδώ είναι τριώροφος και ενιαίος - δηλαδή ΝΟ ενδιάμεσες πλάκες). 2: ''Ημι-υπαίθριος'' ήτοι ''μισός υπαίθριος''. Το ''υπαίθριο'' προϋποθέτει ''αίθριο'' δηλαδή απλοϊκά ανοιχτό χώρο. Τα υπόγεια είναι θαμμένα άρα Η/Χ γιοκ. 3: Απαντήθηκε ορθώς. Οι υπόγειοι χώροι στάθμευσης είναι κοινόχρηστοι (όπως pilotis) και το αυτό ισχύει και για τους χώρους/επιφάνειες πρόσβασής αυτών.

Είναι αδόκιμος όρος? Ακόμη καλύτερα. ''Εδώ'' μου κάθεται! Αλλά δεν ξέρω. Ο όρος ''ανά'' χρησιμοποιείται τακτικά (π.χ. ανακεράμωση, αναδόμηση) για να υποδηλώσει την αποκατάσταση πρότερης κατάστασης. Ο Babiniotis τί πρεσβεύει περί αυτού? Κάπου διάβασα ότι επί Τρίτση έγινε το μεγάλο μπαμ στη χρήση του όρου. Ας όψεται που ήταν αρκετά καλός στα υπόλοιπα αλλιώς...

Εγώ θα πω κάτι ψιλοάσχετο. Μη χρησιμοποιείτε τον όρο ''Αναπαλαίωση''. Αυτό σημαίνει ότι παίρνω κάτι καινούριο και το επεξεργάζομαι ώστε να δείχνει παλιό. Για περιπτώσεις παλαιών (ημι)κατεστραμμένων κτισμάτων που χρήζουν επισκευής το ορθότερο είναι ''Αποκατάσταση''.

Όχι...κάποτε σε ανανέωση άδειας χρήσης για σούπερ μάρκετ (λόγω αλλαγής ιδιοκτήτη) το μισό εμβαδό αχρηστεύτηκε καθώς θεωρήθηκε υπόγειο (έντονη κλίση δρόμου). Το αυτό πιστεύω ισχύει για κάθε εμπορικό κατάστημα. Το υγειονομικό κάνει επισκέψεις όπου υπάρχουν τρόφιμα. Άρα...

Πολλές απορίες λύνονται αν λάβει χώρα περιήγηση στις δημοσιεύσεις που υπάρχουν (η ''Αναζήτηση'' βοηθά πολύ). Θέλει χρόνο αλλά είναι εποικοδομητική' μαθαίνεις περισσότερα από όσα ψάχνεις. Οι βασικοί όγκοι του κτηρίου (κλειστοί, Η/Χ) από τα όρια πρέπει να απέχουν απόσταση Δ!!! Για να συμπληρώσω τον jimis9497 η κατασκευή τοιχείου στο όριο του οικοπέδου αυτόματα ορίζει ημιυπαίθριο χώρο (εφόσον πληρούνται οι προδιαγραφές ανοίγματος). Αν έχει εξώστη τότε μιλάμε για άλλο - αλλά να βάλεις τοίχο στο πλάι εξώστη γίνεται (λόγοι προστασίας, ιδιωτικότητας). Το 1,20 προφανώς αναφέρεται στο ''φωταγωγό'' που ορίζεται από το διακεκομμένη. Δεν έχει σχέση με το αρχικό θέμα φαντάζομαι.

Οπότε το κτίσμα είναι επισήμως προ του '55 και έχεις τελειώσει...αυτό τώρα δεν πάει πουθενά. Μάλλον ο υπάλληλος ψάχνει τα των επεκτάσεων/προσθηκών. Πάντως το νόμιμο περίγραμμα δεν είναι πανάκεια...αν θελήσεις να κάνεις προσθήκη μπορεί να σου ζητηθεί να βρεις λύση όπου θα έχεις Δ για τα νέα τμήματα. Το νόμιμο περίγραμμα είναι αποτελεσματικό όπλο όταν δεν υπάρχει καμία άλλη δυνατότητα δόμησης.

Τα στοιχεία συνήθως είναι συμβόλαια, κληρονομιές ή παλιά επικυρωμένα τοπογραφικά (ή γενικώς σχέδια) που μπορούν να αποδείξουν την παλαιότητα. Φωτογραφίες επίσης μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Η συλλογή των στοιχείων αυτών εννοείται πως είναι υπόθεση του πελάτη!!! (Το τελευταίο εγκυκλοπαιδικά.) Ο ARS αναφέρεται στην περίπτωση προσθήκης στο υφιστάμενο κτήριο (καθ' ύψος φαντάζομαι γιατί εκεί παίζουν προβλήματα στατικά και νομίμου περιγράμματος). Δεν το αναφέρεις βέβαια κάπου αλλά συνήθως αυτό ισχύει πίσω από ανάλογες απορίες. Τα προ του '55 νομιμοποιούνται όπου είναι και όπως είναι. Δεν υπάρχει θέμα. έντιτ: καλά...μέχρι να κάνω τα έντιτ και τις διορθώσεις...νυχτώσαμε

Αυτοί ακριβώς οι επιπλέον που αναφέρθηκαν - κλιμακοστάσιο, διάδρομοι και γενικώς κάθε χώρος πρόσβασης σε κουζίνα/τραπεζαρία/μπάνιο/παρασκευαστήριο ή ό,τι άλλο. Όμως επιτρέπονται χώροι κύριας χρήσης στο υπόγειο όταν πρόκειται για παιδικούς σταθμούς? Η λογική λέει όχι και η σύντομη ματιά στη νομοθεσία υποδεικνύει το ίδιο (εμμέσως πλην σαφώς). Υπάρχει το πράσινο φως από την πολεοδομία στην περίπτωσή σου?

Εγώ θα πρότεινα κάτι περισσότερο. Αν αποδειχθεί ότι είναι αυθαίρετο να ζητήσετε από τον τωρινό ιδιοκτήτη να το γκρεμίσει ΑΥΤΟΣ και να αποκαταστήσει το χώρο από τις όποιες ζημιές των εργασιών. Ή να ζητήσετε χαμηλότερη τιμή ακριβώς λόγω των επιπλέον εξόδων που θα κάνετε εσείς μετά. Και μάλιστα αν αρχίσει τα μα...μου παίξτε το τελευταίο χαρτί = καταγγελία. Ας το θεωρήσει εκβιασμό. Αυτός, να πάρει, προσπαθεί να πουλήσει κάτι παράνομο!!! Αλλά και να μπορεί να νομιμοποιηθεί ως προσθήκη (υπόλοιπο συντελεστή) υπάρχουν τα έξοδα της πολεοδομίας και της ''κατασκευής'' - θα πρέπει να βγει άδεια προσθήκης και να πληρωθεί (για τα μάτια του κόσμου) ΙΚΑ για τις εργασίες που υποτίθεται θα γίνουν μετά. Αυτά τα έξοδα...ποιος?

Καμιά κούραση...μακάρι όσοι επισκέπτονται το φόρουμ να κάνουν σωστά και καλά τη δουλειά τους. Πάντως εγώ θα πρότεινα η ''πράσινη ταράτσα'' να μείνει κάπου στο βάθος του μυαλού σα σκέψη, για το μέλλον. Ίσως κάποτε να αποφασισθούν ελαφρύνσεις ή και χρηματοδοτήσεις (όπως το πρόγραμμα όψεων). Όσοι το έχουν κάνει πάντως (από πέρσι) τρελάθηκαν με τη διαφορά στις θερμοκρασίες - ντάλα καλοκαίρι και η θερμοκρασία μέσα να είναι 5-6 βαθμούς χαμηλότερη από ό,τι παλιότερα. Δεν είναι λίγο!

Κάνε τότε επαφή με το τοπικό παράρτημα του ΤΕΕ. Εξήγησέ τους την κατάσταση και ας κινηθούν αυτοί - ενδεχομένως να μην είναι απαραίτητη η δημοσίευση των στοιχείων σου. Θα έλεγα μάλιστα ότι είναι υποχρέωσή τους να σε προστατεύσουν. Εξάλλου αν αποδειχθεί ψευδής η καταγγελία θα έχουν κάθε δικαίωμα (οι του ΤΕΕ) να σου ''τραβήξουν τ' αυτιά''.

Εννοείς το CADware της ελληνικής ART LTD? Όχι. Πάντως καθώς ο ''ανταγωνισμός'' μεγαλώνει και η ποιότητα των φωτορεαλιστικών γίνεται καλύτερη οι επιλογές για πραγματικά καλή δουλειά περιορίζονται. Για όσους δουλεύουν Autocad η πρώτη σκέψη είναι το 3dsmax. Το τελευταίο το έχει αγοράσει η Autodesk εξού και η βελτίωση στην απόδοση 3d των τελευταίων εκδόσεων του Autocad (πήραν στοιχεία από' δω και τα βάλαν εκεί). Εξάλλου η εύκολη μεταφορά των τρισδιάστατων μοντέλων από το Autocad στο 3dsmax βολεύει αφάνταστα όσους έχουν συνηθίσει το πρώτο (βέβαια μου λένε ότι αν αποφασίσεις να στήσεις το μοντέλο από την αρχή στο 3dsmax κερδίζεις πολύ χρόνο αλλά αυτό είναι θέμα απόφασης). Βασική η επιλογή mental ray στο 3dsmax για άριστα (αλλά πιο αργά) αποτελέσματα. To Vray είναι η άλλη κλασσική επιλογή ενώ το maxwellrender αποτελεί μονόδρομος αν θες καλό φωτισμό (και δη νυχτερινό). Αυτά από συναδέλφους που ασχολούνται χρόνια με αρχιτεκτονικό 3D σχεδιασμό.

Αποθήκη = μεταλλική κατασκευή με τσιμεντοσανίδες/γυψοσανίδες ή ytong (για λιγότερο βάρος και επιβάρυνση του φέροντος οργανισμού της πολυκατοικίας). Βέβαια στο παρόν φόρουμ η τοποθέτηση είναι σαφής: χτίζεις στο δώμα εφόσον έχεις υπόλοιπο δόμησης ή επιτρέπεται από τη νομοθεσία (είμαστε υπέρμαχοι της νομιμότητας, μη χέ...σω). Άρα απαιτείται άδεια από πολεοδομία και άρα συνδράμει μηχανικός. Μπορεί να γίνει επιλογή αρχιτέκτονα και πολιτικού μηχανικού (το προτείνω) ή μόνο πολιτικού μηχανικού - οι συνολικές αμοιβές δεν αλλάζουν πάντως. Για κατασκευαστικό κόστος υπάρχει εδώ κάποια συζήτηση που μπορεί να βοηθήσει κάπως. Αλλά επιβάλλεται επαφή με μηχανικό. Να σημειώσω ότι το φόρουμ δεν έγινε ακριβώς για εύρεση εργασίας - για αυτό και υπάρχει σχετική αμηχανία με ''πελάτες'' που αναζητούν λύσεις. Υπάρχει ο Κατάλογος Μηχανικών στο πάνω μέρος της σελίδας από όπου μπορεί να αναζητηθεί κάποιος επαγγελματίας αν και μέχρι τώρα η συμμετοχή είναι περιορισμένη. Βέβαια μπορεί κάποιος μηχανικός να στείλει ΠΜ για περαιτέρω επικοινωνία αλλά δε νομίζω ότι μπορεί να γίνει κάτι άλλο. Πάντως να σημειώσω ότι πρέπει να γίνει σωστή μελέτη για τη δική σου κυρίως ασφάλεια και άνεση. Νοιώθω απόλυτα την ανάγκη για οικονομική λύση αλλά η μαλ...κία με την οικοδομή είναι πως ''παίρνεις ό,τι πληρώνεις''. Και για μια αποθήκη εννοώ ασφαλές κτίσμα που δε θα σου πέσει στο κεφάλι ούτε θα σε ψήνει σα λουκάνικο το καλοκαίρι. Αν θες ανέφερε και την περιοχή σου μήπως κάποιος συνάδερφος επικοινωνήσει.

Χρειάζονται περισσότερα στοιχεία καθώς σε δώμα έχεις τις εξής επιλογές: κλειστή κατασκευή (που σημαίνει υπόλοιπο δόμησης) ή ανοιχτή κατασκευή (πέργκολα) ή ''πράσινη ταράτσα''...ή συνδυασμό αυτών. παράδειγμα: Συνήθως σε τέτοιες επεμβάσεις χρησιμοποιείται το μέταλλο και το ξύλο. Τώρα η ''τεχνοτροπία'' εξαρτάται από το μελετητή και τον πελάτη - τις ικανότητες του πρώτου και το γούστο του δεύτερου. Εταιρείες (τεχνικές ή μελετητικές) με εξειδίκευση σε ''διαμορφώσεις ταρατσών'' δεν υπάρχουν καθώς η ταράτσα δεν αποτελεί χωριστό τμήμα της οικοδομής σε κανένα στάδιο της μελέτης-κατασκευής. Βέβαια οι πρόσφατες ''πράσινες ταράτσες'' και η γενικευμένη δημοσιότητά τους αλλάξαν τα δεδομένα και στο παιχνίδι μπήκαν οι γεωπόνοι. Ένας ενδιαφερόμενος πρώτα θα απευθυνθεί σε μελετητή αρχιτέκτονα ή διακοσμητή... (ε, υπάρχει και αυτή η ειδικότητα άρα πρέπει να τους αναφέρω) ο οποίος εν συνεχεία θα έρθει σε επαφή με τους κατασκευαστές/τεχνίτες (αναλόγως του τί θα φτιαχτεί). Θα απαιτηθεί η συνδρομή πολιτικού μηχανικού για στατικό έλεγχο της πολυκατοικίας και βέβαια των νέων κατασκευών. Υπάρχουν και μεγάλες τεχνικές εταιρείες που έχουν υπαλλήλους όλων των ειδικοτήτων (όλα σε ένα) αλλά αυτές προσανατολίζονται στο να κλέβουν το ελληνικό δημόσιο μέσω των μεγάλων έργων (ωχ...μήνυση βλέπω).

Βάσει της πραγματικότητος και της δυσκολίας επαγγελματικής επιβίωσης για μένα το πρόβλημα πρωτίστως δεν είναι ηθικό ή δεοντολογικό. Είναι προσωπικό: ποιο είναι το μέλλον σου στην περιοχή? Από τη στιγμή που δεν έχεις εμπλακεί με το εν λόγω παράνομο σύστημα δεν πρόκειται να χάσεις και από εκεί πελατεία. Σίγουρα θα κυκλοφορήσουν φήμες από τους δυσαρεστημένους ''πελάτες'' των άλλων (όταν αποκαλυφθούν οι παρανομίες θα λογοδοτήσουν και αυτοί...βλ. αυθαίρετα και πρόστιμα) αλλά αν η μέχρι τώρα πορεία σου είναι άμεμπτη θεωρητικά δε θα υπάρξει μεγάλο πρόβλημα. Οι δικοί σου πελάτες θα στηρίξουν τη φήμη σου. Αφού όμως έχουν εμπλακεί και δημόσιες υπηρεσίες στο παιχνίδι (παράνομα πιστοποιητικά δήμου) θα υπάρξουν και εκεί κυρώσεις. Οπότε είναι σίγουρο ότι από εκδίκηση θα σου προκαλέσουν προβλήματα. Αλλά και αυτό είναι σχετικό. Οι δημόσιες υπηρεσίες λειτουργούν βάσει κανόνων & κωδίκων κάτι που είναι μεν θεωρητικό αλά αν χρησιμοποιηθεί έξυπνα είναι όπλο υπέρ ημών. Αν οι δουλειές σου είναι απλές και η παρέμβαση των δημόσιων υπηρεσιών τυπική τότε δε νομίζω να πρέπει να φοβηθείς τίποτα. Θα πρέπει να είναι πολύ έξυπνοι ώστε να ''ανακαλύψουν'' κάτι που θα σταματήσει κάποια δουλειά, η οποία όμως είναι Προσεγμένη, Μελετημένη και Νόμιμη. Ακόμη και τότε θα ζοριστείς λίγο (ή πολύ, ανάλογα) και θα την περάσεις. Αργά ή γρήγορα θα το πάρουν απόφαση...τσαμπουκά θέλει. Αν τώρα δεν έχεις πολύ δουλειά και το ενδεχόμενο να μετακινηθείς δεν είναι τραγικό δεν έχεις τίποτα να χάσεις. Ρίξε τις βόμβες. Ηθικολογίες δε χωράνε εδώ. Από κάποιον που έχει παιδιά, σκυλιά, γατιά να ταΐσει δεν μπορώ να ζητήσω θυσίες...οι καιροί είναι χαλεποί. Βέβαια όσο πιο γρήγορα εξαλειφθούν αυτά τα σκουλήκια (συναδέλφους δεν τους λες αφού εδώ ντρέπεσαι να τους πεις μηχανικούς) τόσο καλύτερα. Για όλους...ακόμη και αυτούς τους ηλίθιους που πληρώνουν για τα αυθαίρετα. Εγώ στη θέση σου θα το' κανα. Έχω βάλει τις προτεραιότητές μου και η ψυχική μου υγεία έχει (προς το παρόν) προτεραιότητα. Και ας ζοριστώ με τη δουλειά. Αλλά...έκπληξη...μόνο τον εαυτό μου έχω να ταΐσω.

Η καλύτερη και αποτελεσματικότερη λύση (κυρίως για αναθεωρήσεις) είναι οι σχετικές υπηρεσίες κωδικοποίησης νομοθεσίας. anka (επί του ασφαλούς χρησιμοποιώ το δημόσιο όνομα) εδώ θα διαφωνήσω λίγο. Το παρόν είναι ψιλογενικό και το πάω στην ''Κουβέντα''.

Αν το λέγαμε αίθριο θα το καταλαβαίναμε καλύτερα. Από τη στιγμή που αυτό το τμήμα (το δ*δ) είναι εκτός κάλυψης και δόμησης δεν μπορείς κανονικά να έχεις υπόγειο από κάτω καθώς αυτό βγαίνει εκτός περιγράμματος κτηρίου. Μόνο η κλασσική επέκταση μπορεί να γίνει (που έχει και την επιχωμάτωση του 1 μέτρου - προφανώς αυτό εννοούσαν όταν σου λέγανε για φύτευση). Οι λεπτομέρειες είναι εδώ.

Από τη στιγμή που δεν υπάρχει θέμα δόμησης δεν υπάρχει και πρόβλημα. Εξάλλου υπάρχει και συγκεκριμένος λόγος για αυτήν την επιλογή. Αλλά κοίτα γούστα που έχει ο κόσμος!

Βρε, είστε καλά??? Εδώ υπέκλεπταν το τηλέφωνο του πρωθυπουργού και δε μάτωσε μύτη, νομίζετε ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες έχουν μπει στον κόπο να προασπίσουν την ασφάλεια των ασύρματων δικτύων? Και καλά να σου τρώνε κομμάτι από την ταχύτητα...αν κρυφοκοιτάνε κιόλας? Και μη μου πείτε δε γίνεται...όλα γίνονται!

Υπενθυμίζω αυτήν τη συζήτηση. Κατά την ταπεινή μου γνώμη ΔΕΝ μπορεί να χρησιμοποιηθεί η ''Νόμος'' ως επιχείρημα υπέρ του ΤΕΕ. Ακόμη και τώρα που έκαναν βελτιώσεις η περιήγηση είναι κάκιστη. Εξάλλου οι άλλες υπηρεσίες προσφέρουν επιπλέον υλικό (έντυπα, cd) με τα οποία μπορείς να δημιουργήσεις την προσωπική σου βάση δεδομένων στο γραφείο, προσβάσιμο πάντα. Από ταχύτητα στις διαδικασίες σύνδεσης όντως ήταν άψογοι και στην περίπτωσή μου - μάλιστα συνδέθηκε νωρίτερα από ό,τι μου είπαν (απλά δεν τηλεφώνησαν να το πουν). Από ταχύτητα της σύνδεσης αυτής καθαυτής έχω αντίρρηση: το downloading πράγματι υπερδιπλασιάστηκε (pas mal) αλλά το browsing καμιά βελτίωση (αυτό πώς γίνεται?). Εγώ αντίθετα περιμένω να τελειώσει η σύμβαση για να πάρω γενικότερο πακέτο (adsl, κλήσεις κ.τ.λ.). Και βέβαια μια επαρκή και σοβαρή υπηρεσία πληροφόρησης. Ααα, από αυτά που έχω ακούσει (δεν τα έχω διασταυρώσει) οι συνδέσεις του ΤΕΕ ουσιαστικά είναι COSMΟΤΕ...ό,τι και αν σημαίνει αυτό βάσει των νέων εξελίξεων (νέος ιδιοκτήτης, νέα πολιτική...εκτός αν πιστεύει κανείς τα άνοστα σημερινοσερβιρισμένα παραμύθια).

Αυτό έχει να κάνει με την κοινή λογική. Έχω π.χ. ένα ημιυπαίθριο 5.00Χ3.00 με άνοιγμα ημιυπαιθρίου στην ανοιχτή πλευρά του 3.00 μέτρα (> 2.50) - οι άλλες πλευρές είναι κλειστές. Υπάρχει λοιπόν ένα υπόλοιπο δύο μέτρων που ουσιαστικά είναι κλεισμένο. Αν αυτά τα ''μεταφέρεις στο πλάι'' (αναφέρομαι στους τοίχους που ορίζουν το ανοιχτό μέτωπο των τριών μέτρων) αποκτάς ένα χώρο 2.00Χ3.00 που είναι κλειστός σχεδόν από παντού και άρα μπορεί να χτιστεί αφού η παρανομία θα φαίνεται μόνο από τον ημιυαπαίθριο=ιδιωτικό χώρο. Εδώ παίζει ρόλο η επιχειρηματολογία σου. Αν η όψη είναι βορινή μπορείς να στηρίξεις την επιλογή αυτή αρκετά πειστικά. Διαφορετικά μπαίνει μπρος η φαντασία. Με δεδομένο όμως την παραβατικότητα που ισχύει οι υπάλληλοι στις πολεοδομίες είναι δύσπιστοι και με το δίκιο τους. Γενικά πάντως οι κολώνες στους ημιυπαιθρίους ΔΕΝ μετράνε αρκεί να κινείσαι σε λογικά πλαίσια.

Αν υπήρχαν ειδικοί όροι η πολεοδομία, καθ΄ύλην αρμόδια, θα τους ήξερε. Οι ειδικοί όροι (του τύπου που εννοείς) ισχύουν τοπικά και όχι γενικά. Για βιοτεχνικές χρήσεις πάντως δεν υπάρχει στη νομοθεσία εξαίρεση για οικοδόμηση στις πρασιές. Οπότε...γκρέμισμα (πιο φθηνά θα του βγει από τα πρόστιμα).