realarch

εδώ είμαι μαζί σου...πληροφορίες επίσης για την κατακόρυφη κατανομή της θερμοκρασίας και το πως αυτή επιρρεάζει την κατάσταση θερμικής άνεσης του χρήστη. (υποθέτω ότι η ψύξη θα έπρεπε να είναι ενδοταβάνια! παρά ενδοδαπέδια)

φίλε mechcon ευχαριστώ για την απάντηση. Μου θυμίζει βέβαια αυτό που έλεγαν οι Αγγλοι όταν συζητάγαμε ότι διέλυσαν τον κόσμο με τις αποικίες τους. Έλεγαν 'εκπολιτίσαμε όμως, προσφέραμε γνώση και ιατρική περίθαλψη'. Δεκτά όσα αναφέρεις πολύ ευγενικά, πιστεύω όμως ότι αυτά που αναφέρεις δεν αποτρέπουν κάποιον να ισχυρισθεί ότι το ΤΕΕ έχει καταστρέψει την προοπτική των μηχανικών (εκτός των πολ.μηχ.) κυρίως για αυτά που ΔΕΝ κάνει και που έχει υποχρέωση να κάνει, όντας πολύ πιό σημαντικά από τις υπηρεσίες και δράσεις που αναφέρεις. (γνωρίζεις τα κονδήλια που ξοδεύει το ΤΕΕ για ταξίδια και τι είδους ταξίδια είναι αυτά?) όσον αφορά τη μη συμμετοχή των συναδέρφων στις εκλογές δε νομίζω ότι τα πράγματα είναι τόσο απλά. Επειδή ασχολήθηκα ελάχιστα με την Τοπική Αυτοδιοίκηση αλλά και με το ΣΑΔΑΣ ως υποψήφιος, η γεύση που έχω αποκομίσει είναι ότι αν δεν είσαι ένας από αυτούς οι δρόμοι είναι περιορισμένοι, (σε χρησιμοποιούν ως πολιορκητικό κριό και μετά βουτάνε τις καρέκλες και σε εξαφανίζουν). Δυστυχώς η πορεία καθενός μας στη λανθάνουσα δημοκρατία που ζούμε, εξαρτάται από τη στήριξη που θα αυτός λάβει από αυτούς που διατηρούν το σύστημα, και η στήριξη προσφέρεται μόνο όταν δεν είσαι κίνδυνος για τις εξουσίες τους, είναι φαύλος κύκλος συνάδερφε, δυστυχώς. Αυτό που γνωρίζω είναι ότι έχοντας επιστρέψει από 15ετή πορεία στο εξωτερικό, την υποβάθμιση που το επάγγελμά μας γνωρίζει στον τόπο ετούτο πρέπει να τη χρεώσω όχι ατομικά, αλλά σε πανεπιστήμια και ΤΕΕ, στις εξουσίες δηλαδή που διαμορφώνουν τις δυναμικές, θέτουν τις ατζέντες και τις υλοποιούν. Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι επιστρέφοντας στην Ελλάδα και έχοντας κατακτήσει μια κοινωνική θέση μέσω της επιστήμης που υπηρετώ θα καταλήξω σε μία νύχτα πιό χαμηλά από εκεί που βρισκόμουν πριν ακόμη αρχίσω. Τι να διαβάσω τώρα από την ενημέρωση του ΤΕΕ? θα μου προσφέρει άραγε κάποια ευκαιρία εξέλιξης? Απλά επιβεβαιώνει αυτά που γνωρίζουμε προσφέροντας τις λεπτομέρειες. Αν θέλεις πιό συγκεκριμένα, θα ήθελα να δω το ΤΕΕ τώρα, σήμερα, να ενεργοποιείται με σκοπό να διαμορφώσει τον τρόπο που θα ενσωματωθεί η Ευρωπαική Οδηγεία για την ελέυθερη διακίνηση των επαγγελματιών, να θέτει τις βάσεις για την ασφαλή εξέταση της επαγγελματικής ικανότητας των τελειόφοιτων, να συνδιαλάσεται με τα ανώτατα ιδρύματα έτσι ώστε να διαχωρισθούν επιτέλους οι ακαδημαικές γνώσεις από τα επαγγελματικά δικαιώματα, να έχει το θάρρος να απονείμει και να προστατέψει, τα δικαιώματα των μηχανικών σύμφωνα με τα πεδία εκπαίδευσης και γνώσης τους (εδίμαστε κωμικοί αν σκεφτείς ποιός κάνει τι), να παρακολουθεί τις ανάγκες του επαγγέλματος σε Ευρωπαικό επίπεδο και -τώρα που υπάρχει ανάγκη για συνεισφορά- να έχει συνεισφορά που θα έχει ως αποτέλεσμα να μας σέβονται, να έχουμε προσφορά με λίγα λόγια, κτλ, κτλ, κτλ. Αυτά είναι κατά τη γνώμη μου συνάδερφε τα απαραίτητα, η διάνοιξη ενός ασφαλούς δρόμου που θα μας οδηγήσει στο αύριο με ασφάλεια και αξιοπρέπεια.

όλοι εμείς που έχουμε ξενυχτίσει και υποφέρει έτσι ώστε να να αντιλαμβανόμαστε καθημέρινα ότι ..... χρειάζονται κι άλλα ξενυχτια!...είναι φυσικό να γινόμαστε έξω φρενών με τον 'συνάδερφο'. Η πραγματικότητα όμως δεν είναι ότι έχουμε πρόβλημα με το 'συνάδερφο'. Είναι ότι ο 'συνάδερφος' αντιπροσωπεύει τις δυνάμεις αυτές που στην Ελληνική κοινωνία και με τη βοήθεια του ΤΕΕ έχουν απαξιώσει πλήρως την Τέχνη και Επιστήμη μας, εμάς τους ίδιους, τις φιλότιμες προσπάθειές μας να κατακτήσουμε αυτό που αγαπάμε....και πάνω από όλα ΣΕΒΟΜΑΣΤΕ. Αυτός ο σεβασμός είναι αυτό που ζητήσαν όλοι οι συνάδερφοι εδώ, άσχετα αν το εξέφρασαν ευθέως, συνειδητά ή ασυνείδητα. Είναι φανερό ότι ο 'συνάδερφος' δεν είναι μελετητής της αρχιτεκτονικής που ψάχνει για πηγές.

εννοεις τα δικαιωματα των πολ.μηχ. υποθετω. Επίσης, έχετε αντιληφθεί ότι το ΤΕΕ έχει καταληφθεί (και αυτό) από τα κόμματα? 24 παρατάξεις που σαμποτάρουν η μία την άλλη, υπάρχει περίπτωση να μας αντιπροσωπεύσουν σε επιστημονικο-επαγγελματικό επίπεδο? Δυστυχώς και το ΤΕΕ στην Ελλαδα λειτουργει. (επιστρέφω στις τεχνικές ενότητες...)

νομίζω ότι έτσι είναι, με τη συνειδητοποίηση ότι πολλές λύσεις μπορούμε να τις επιτύχουμε χωρίς μηχανήματα, οι σχεδιαστές κτηρίων που προσπαθούν να επιτύχουν συνθήκες θερμικής άνεσης μέσω του σχεδιασμού, χρησιμοποιούν τη λέξη δροσισμός για τις περιπτώσεις μείωσης της εσωτερικής θερμοκρασίας συνήθως μέσω αερισμού ή μέσω water spraying techniques (συγνώμη για το αγγλικο). Για τις τεχνητές λύσεις χρησιμοποιήται η λέξη ψύξη. κανείς δεν απαγορεύει να χρησιμοποιηθεί η λέξη δροσισμός για τεχνιτή λύση (επειδή και το κλιματιστικό δροσίζει) αλλά στο χώρο δροσισμός χρησιμοποιείται συνήθως για φυσικές λύσεις ενώ ψύξη για τεχνιτές όπως ο κλιματισμός. Με λίγα λόγια τη λέξη δροσισμός όπως σωστά λέει ο συνάδερφος έχουμε συνηθίσει να τη χρησιμοποιούμε όταν χρησιμοποιούμε αρχιτεκτονικό σχεδιασμό για αποβολή θερμότητας από το χώρο ή εισαγωγή δροσερότερου αέρα με φυσικές λύσεις.

Βλέπεις τη δουλειά κάποιου αρχιτέκτονα και αν σου αρέσει το στυλ του και έχετε καλή χημεία επικοινωνίας του εξηγείς αναλυτικά τι περιμένεις από αυτόν. Αυτός σου απαντά τι περιμένει από εσένα...και προχωράτε. Αν λείπει αυτό η αποτυχία είναι δεδομένη. (υπερβάλω με τη λέξη 'αποτυχία' αλλά δεν βρίσκω άλλη εύκαιρη)

δροσισμός είναι υποθέτω η μείωση της θερμοκρασίας, η διαφορά με τον κλιματισμό, πάλι υποθέτω, είναι ότι στον δεύτερο ελέγχεις απόλυτα το μικροκλίμα σου όσον αφορά στους βαθμούς, την υγρασία κτλ

Σίγουρα υπάρχουν, όπως υπάρχουν και πελάτες διατεθιμένοι να αγοράσουν τις υπηρεσίες αυτές και όχι να γυρίζουν απόγραφείο σε γραφείο ρωτόντας 'πόσο πάει η άδεια'. Στο χωριό σου (που είναι και δικό μου υπάρχουν πολλοί έμποροι με πτυχίο μηχανικού, υπάρχουν όμως και μηχανικοί κανονικοί, όπως και όλοι εμείς που επικοινωνούμε εδώ. Των πρώτων τα γραφεία μοιαζουν με δικηγορικά των δεύρερων όχι. Μετά από κάποια χρόνια τείνω να πιστεύω ότι κάθε πελάτης έχει το μηχανικό που του αξίζει.

Πως ξέρεις ότι δεν θα έχει?

Νίκο δε μιλάς για μηχανικούς αλλά για έμπορους με πτυχίο μηχανικού, υπάρχει και εδώ σαφής διαχωριστική γραμμή. Για τη Λευκάδα μπορώ να σε βοηθήσω με συγκεκριμένες πληροφορίες καθώς διατηρώ αρχιτεκτονικό γραφείο εκεί. Δεν πουλάω σπίτια . Κώστας

ας βάλει τουλάχιστον ενισχυτικό πλέγμα για να αποφύγει τις ρωγμές του σοβά, και ας δώσει και δουλειά στο μηχανικό του.

Η μέθοδος 5000 αναπτύχθηκε στο Martin Centre / Cambridge με τη βοήθεια του Koen Steemers ο οποίος ήταν δάσκαλός μουθ κατά την εκπαίδευσή μου εκεί. Έχουν εκδοθεί βιβλία με υποστήριξη της Ευρωπαικής Ένωσης για τα οποία μπορώ να σε ενημερώσω αν ενδιαφέρεσαι ακόμη. Εναλλακτικά από την ιστοσελίδα του Martin Centre μπορείς να επικοινωνήσεις απευθείας με τον Koen Steemers για πληρεστερη ενημέρωση. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις το όνομα μου Constantine Grapsas.

Συνάδερφε Κατ αρχήν πιστεύω ότι οι δυσκολίες που συνάντησες ωφείλονται περισσότερο στην ανοργανοσιά και την υμιτελή γνώση και του τρόπου εργασίας στην Ελλάδα και όχι τόσο στις δυνατότητες εφαρμογής των βασικών αρχών του σωστού σχεδιασμού κτηρίων και της αξιολόγησής τους. Όπως όλα τα θέματα έτσι και αυτό αντιμετοπίζεται από διαφορετικές οπτικές γωνίες. Η άποψή μου είναι ότι η μόνη οπτική πρέπει να βρίσκεται στο σημείο όπου ο αρχιτέκτονας συνυπολογίζει το μεγάλο αριθμό των παραμέτρων που παράγουν ένα κτήριο και ισσοροπόντας συνθέτει τη δική του άποψη για τη σωστότερη και αρτιότερη λύση του προβλήματος και των αναγκών που το κτήριο καλείται να καλύψει. Προς θεού ποτέ δεν υπήρξε ανάγκη να κατασκευαστεί ένα κτήριο με σκοπό να μην καταναλώνει ενέργεια μόνο. Θα ήθελα να μου επιτρέψεις να καταθέσω την άποψή ότι όπως ένας πολ.μηχ. δεν είναι εξοπλισμένος να παράξει κτήρια με συνθετική (αρχιτεκτονική) ουσία και να δημιουργήσει δομημένο περιβάλλον που να καλύπτει όλες τις ανάγκες των χρηστών αλλά και να μην επιρρεάζει αρνητικά όλους όσους έρχονται σε επαφή με αυτό (οχι ότι μιά σφραγίδα αρχιτέκτονα συνεπάγεται τα παραπάνω , έτσι και η λογιστική αντιμετώπιση της βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής δεν θα μπορούσε ποτέ να συνεισφέρει στη βελτίωση της Τέχνης και της Επιστήμης μας ούτε στη παραγωγή ποιό ανθρώπινων πόλεων. Τα 'σχηματάκια' που αναφέρεις παράγονται από μελέτες και παρακολουθήσεις υφιστάμενων κτηρίων αλλά και από πειράματα σε εργαστήριο (είτε με ηλεκτρονικούς υλοπογιστές είτε με αληθινες μακέτες-μοντέλα). Η προσωπική μου άποψη είναι ότι αυτό είναι αρκετό. Μια απλή λογική και κατανόηση των φυσικών δυνάμεων που επιδρούν και λειτουργούν στο κτήριο εξυπηρετεί τους σκοπούς του σωστού αρχιτεκτονικού σχεδιασμού. Προσωπικά ποτέ δε δέχθηκα να ξοδέψω χρόνο και ενέργεια για να ανακαλύψω αν ένας συγκεκριμένος τρόπος φυσικού αερισμού έχει ως αποτέλεσμα (σύμφωνα με το pc) μείωση κατανάλωσης ενέργειας για κλιματισμό 13,17% ή 13,9% (όπως κάναμε στο Cambrdidge). Για εμένα οποιοδήποτε σημείο πέραν της εφαρμογής των βασικών τρόπων σχεδιασμού και της κατανόησης και χρησιμοποίησης των βασικών φυσικών νόμων δεν έχει νόημα, τουλάχιστον από το σημείο που βρίσκεται ο αρχιτέκτων. Και όπως πολύ σωστά λες καμία προσομοίωση δε θα σου δώσει την απόλυτη ακρίβεια αλλά και αν αυτό ήταν εφικτό οι καιρικές συνθήκες που ποτέ δεν είναι 100% ίδιες δεν θα επέτρεπαν να δεις την ακρίβεια αυτή να πραγματοποιήται. Η δική μου σχέση με τα παραπάνω σταματά στη σύγκριση διαφορετικών εναλακτικών και τη συγκριτική αξιολόγηση μεταξύ τους. Αυτό με έχει βοήθήσει πολύ διότι μέσα από τη διαδικασία αυτή αντιλαμβάνεται κανείς πως λειτουργούν οι απλές φυσικές δυνάμεις. Η παραγωγή ενός κτηρίου όμως είναι πολύ περισσότερο από αυτό....όπως και η ευτυχία είναι πού περισσότερο από πολλά μηδενικά σε ένα τραπεζικό βιβλιάριο λογαριασμού. Η αρχιτεκτονική είναι ζωή και εμπειρία που δημιουργούνται μέσα από το δομημένο περιβάλλον. Η ποιότητα της ζωής και της εμπειρίας είναι το αντικείμενο της Τεχνης και Επιστήμης μας (αν είσαι τυχερός σε μερικά κτήρια νοιώθεις και ανάταση του πνέυματος, και εκεί έχεις αγγίξει την Τέχνη). Και η κατανάλωση ενέργειας έχει και αυτή ένα μέρος στη διαδικασία. Ο τρόπος που αντιλαμβανόμαστε τη φύση, και συσχετιζόμαστε με αυτή μέσω των κτηριων είναι πολύ ποιό σημαντικός παράγοντας γιατί γιατί διαμορφώνει χαρακτήρες και συμπεριφορές αλλά και τη σχέση με το εαυτό μας εφόσον είμαστε μέρος της φύσης και όχι 'το άλλο' όπως οι Τεχνοκρατική άποψη υποστηρίζει. (Δε θα θέλαμε ποτέ ένα σταθερό περιβάλλον εργαστηρίου ακόμη και αν αυτό παράγει αντί να καταναλώνει ενέργεια, επειδή αποξενώνει τον άνθρωπο από τη φύση, από τον εαυτό του δηλαδή, αλλά και του αφαιρεί τις ικανότητες προσαρμογής στις κλιματικές διακιμάνσεις. Μελέτες έδειξαν ότι τέτοια κτήρια δημιουργούν χρήστες ευέξαπτους, στοιχεία που είναι πολύ δύσκολο να ληφθούν υπόψη σε μια διαδικασία λογιστικού-τεχνοκρατικού τύπου απομονωμένη από τη διαδικασία της αρχιτεκτονικής σύνθεσης και γνώσης). Υπολογισμοί γίνονται και με το χέρι και με excell αλλά και με προγράμματα που κυκλοφορούν κυρίως στην Ευρωπαική αγορά. Το πανεπιστήμιο του Cabridge έχει αναπτύξει μία μέθοδο που ονομάζεται LT method. Υπάρχει επίσης ένα καταπληκτικό λογισμικό που ονομάζεται TAS (Thermal Anaysis Software) αλλά και 3-4 άλλα ακόμη. Εδώ θέλω να σημειώσω ότι το κόστος των προγραμμάτων αυτών είναι περίπου στα 4-6000 ευρώ και όχι 1200 ή 800 όπως αυτά που κυκλοφορούν στην Ελληνική αγορά και είναι πολύ 'χονδροκομένα' και αντιγραφές. Καλό θα ήταν αν γνωρίζει κανείς αγγλικά να το ψάξει από εκεί. (Ένας τρόπος να κρίνεις είναι αν το πρόγραμμα σου επιτρέπει να εισάγεις τα στοιχεία ενός σάντουιτσ υλικών που έχεις φτιάξει εσύ, όπως επίσης και το αν υπολογίζει το ζεστό αέρα που ανεβαίνει από τον κάτω όροφο στον πάνω όροφο.) Από εκέι και πέρα σου βγάζει τηην απαιτούμενη δυναμικότητα του μηχανιλογικού εξοπλισμού και εσύ μπορείς μετά να το αναγλαγεις σε τιμή ηλεκτρικής μονάδας (αν αυτή δεν αλλάξει βεβαια στην πορεία!). Βιβλία, :η Ευρωπαική Ένωση έχει εκδόσει σειρά βιβλίων αποτελέσματα διαπανεπιστημιακών ερευνητικών προγραμμάτων. Το ΚΑΠΕ μεταφράζει πολύ υλικό τέτοιου τύπου και το τυπώνει στα Ελληνικά (εκεί θα συναντήσεις βέβαια στοιχεία club καθώς στην Ελλάδα κυνηγάνε τις θέσεις των Ενεργειακών Επιθεωρητών όχι με εργασία και ατομική προοδο αλλά με αποκλεισμό του άλλου, γι'αυτό σε κατευθύνω στην Ευρώπη). Με τις βασικές αρχές στη φαρέτρα σου επικλέγεις το software που θα σε κινήσει και ξεκινάς. Προσοχή στην επιλογή του software όμως γιατί θα επιρρεάσει κατά μέγιστο βαθμό το αποτέλεσμα, την πορεία σου και τον τρόπο εργασίας σου, (μη την πατήσεις όπως τα χιλιάδες παιδιά που προσπαθούν να σχεδιασουν αρχιτεκτονικά σχέδια με AutoCad ή καποια άλλα ελληνικά προγράμματα με βαθμό ευχρηστίας μείον άπειρο.) Μεγάλη συνεισφορά έχει κάνει το PLEA (Passive and Low Energy Architecture) το οποίο είναι μία ομάδα αρχιτεκτόνων επιστημόνων που λειτουργεί με σκοπό την ανταλαγή πληροφοριών και γνώσης με ετήσια πολύ καλής ποιότητας παγκόσμια συνέδρια. Το επόμενο είναι στο Δουβλίνο σε ένα μήνα...κάνε μία έρευνα στο internet αξίζει τον κόπο...μπορεί να τα πούμε εκεί . Οσον αφορά στη ερώτηση της εφαρμογής πλέον και της αξιολόγησης μιάς λύσης αλλά και της μεταφοράς του κέρδους σε οικονoμικούς όρους αυτό πρέπει να γίνει εφόσον αποκτήσει κανείς ευχέρεια με ένα αξιόπιστο πρόγραμμα προσομειώσεων που του επιτρέπει σίγουρα να αξιολογήσει διαφορετικά συστήματα και λύσεις μεταξύ τους με ακρίβεια (13% κέρδος με το ένα 15% κέρδος με το άλλο) .... (αλλά δεν έχω θέα στη θάλασσα!! όταν βέβαια φτάσεις σε αυτό το σημείο θα δεις ότι εισέρχεται και το θέμα του κόστους κατασκευής αλλά και το θέμα της ενέργειας που ένα υλικό καταναλώνει κατά την παραγωγή του και τη μεταφορά του. Και αν λύσεις αυτό το θέμα (με κάποιο 'στήσιμο' εργασίας μεγάλου μεγέθους θα εισέρθει ο παράγωντας τοξικότητας, ακτινοβολίας κτλ. Το βασικό κατά τη άποψή μου είναι η σχέση μας με τη φύση και πως αυτή πραγματώνεται μέσα από την παραγωγή δομημένου περιβάλλοντος το οποίο πρέπει να είναι προαποφασιμένο και να επιτευχθεί μέσω του σχεδιασμού όπως επίσης και κάποιος βασικός οικονομοτεχνικός συσχετισμός των προτεινόμενων λύσεων. Επειδή όμως αυτά λειτουργούν κάτω από τη βάσει του κτίζειν πιστεύω ακράδαντα ότι ο μοναδικός τρόπος προς ένα σωστό αποτέλεσμα είναι η γνώση αυτή να αποτελεί μέρος της παλέτας του αρχιτέκτονα, που με τη βοήθεια ποιό εξειδικευμένων τεχνικών (που επειδή έχουν εμβαθύνει δεν είναι δυνατόν να έχουν ολοκληρωμένη εικόνα του συνόλου έτσι ώστε να αρχιτεκτονίσουν) όπως οι δομοστατικοί, τοπογράφοι και άλλοι (ψυχολόγοι πχ αν μιλάμε για σχολεία ή μοναδες υγείας) κτλ. να παραχθεί η σωστή λύση μέσω της πολύπλοκης σύνθεσης όλων των παραγόντων που επιρρεάζουν το σχεδιασμό και οδηγούν σε συγκεκριμένες αποφάσεις. Δεν ξέρω αν σε κάλυψα, ριξε και μια ματιά στο blog μου http://grapsas.blogspot.com οπου έχω και πολύ ποιό απτές και πρακτικές πληροφορίες (θα προσπαθήσω να προσθέσω και πληροφορίες σχετικά με βιβλιογραφία), και για ότι θέλεις είμαι στη διάθεσή σου συνάδερφε.

Συνάδερφε, δυστυχώς στην Ελλάδα ο έλεγχος είναι λέξη άγνωστη. Δυστυχώς πάντα πολεμούσαμε ένα σύστημα το οποίο μας εκμεταλευόταν...και το μόνο που γνωρίζουμε να κάνουμε είναι ακριβώς αυτό: ένα σύστημα εναντίον μας και ένα πόλεμο εναντίον του. Ο μόνος τρόπος να προστατευθούμε όμως είναι ένα σύστημα και δυστυχώς χωρίς αυτό οι επιτήδιοι θα επιβιώνουν στο σβέρκο όλων των άλλων. Τέλος πάντων http://www.energycon.org/ την Τετάρτη υπάρχει σεμινάριο για την ενεργειακή απόδοση και ενεργειακή ταυτότητα των κτηρίων. Οι θέσεις είναι κλειστές αλλά τουλάχιστον οι πληροφορίες (ελπίζω) αξιόπιστες. Επίσης, στο περιοδικό 'αρχιτέκτονες' του Συλλόγου αρχιτεκτόνων προσπαθούμε να εισάγουμε τους συνάδερφους στη λογική της ενεργειακά ευαίσθητης αρχιτεκτονικής. Σε κάθε τεύχος υπάρχει ένα δισέλιδο που το αποκαλούμε 'πράσινες σελίδες'. Ελπίζουμε να βοηθήσει. Θέλω να σου επιβεβαιώσω ότι δε μιλάμε για κάτι εξειδικευμένο με την έννοια του club ή του αυξημένου βαθμού δυσκολίας. Στην ουσία μιλάμε για απλή λογική στο σχεδιασμό των κτηρίων έτσι όπως την εφάρμοζαν οι κτίστες των αιώνων σε όλα τα μέρη του πλανήτη και πριν έρθει το 'δώρο' του ηλεκτρισμού για να μας αποπροσανατολίσει πλήρως και να σταματήσουμε να κτίζουμε σωστά, απλά και λογικά. Το όλο θέμα όμως είναι ένα μέρος της παλέτας του αρχιτέκτονα ο οποίος καλείται να συνδυάσει (συνθέσει) ένα αριθμό διαφορετικών παραμέτρων με σκοπό την παραγωγή του κτηρίου το οποίο θα ανταποκρίνεται σε όλες τις χρηστικές, πρακτικές, ουσιαστικές, ψυχολογικές, κοινωνικές και ενεργειακές απαιτήσεις (το ιδανικό σενάριο). Κάτω από αυτή την οπτική η εφαρμογή των τεχνικών του βιοκλιματικού σχεδιασμού αποκομένου από τις άλλες παραμέτρους που επιδρούν στο σχεδιασμό του δομημένου περιβάλλοντος επιδρά αρνητικά σε αυτό και εκεί έγκειται ο κίνδυνος για τον τόπο μας αλλά και για το όνομα και τη φήμη του βιοκλιματικού σχεδιασμού ο οποίος όταν παράγεται σε απομόνωση έχει ως αποτέλεσμα κακά (στην ουσία) κτήρια. Η διεπιστημονική επικοινωνία (και αυτό εδώ το forum) είναι πολύ σημαντικά πιστεύω ειδικά στην Ελλάδα που δυστυχώς ακόμη παλεύει να βαδίσει σε συμπαγές έδαφος. αν χρειαστεί κάποιος οποιεσδήποτε πληροφορίες που να μπορώ να δώσω είμαι στη διάθεση των συναδέρφων.

Σε ευχαριστώ Χάρη, αυτό έγινε πριν 3 χρόνια και απλά τον αγνόησα...όπως κάνει όλη η επιστημονική κοινότητα. (κατάλαβα ότι το καλό αποτέλεσμα εργασίας εξαρτάται από τη δουλειά που κάποιος παράγει και όχι από το promotion, αντιλήφθηκα επίσης ότι κάθε άνθρωπος και εν δυνάμει πελάτης έχει το μηχανικό που του ταιριάζει..οπότε όλα καλα! (ελπίζω)

ακριβώς όπως τα λέμε, δε χρειάζεται δασαρχείο (κανείς δε μίλησε για αλλαγή των ορίων του οικισμού, αυτό είναι δουλειά του Υπουργείου -δε μετράμε τη ζώνη δηλαδή από το δικό μας νέο όριο-, απλά θεωρούμε ότι ο οικισμός τελειώνει εκεί όπου συμπληρώνονται τα απαραίτητα για την αρτιότητα μέτρα. Από εκεί θα τοποθετήσουμε τα κτήρια σε απόσταση όση λέει ο νόμος για τα εντός ζώνης.)

Αρα σύμφωνα με τον axoul για να οικοδομήσει ο όμορος ιδιοκτήτης χρειάζεται ο δρόμος μπροστα από την ιδιοκτησία μου να είναι παραχωρημένος από εμένα σε κοινή χρήση, αρα πρέπει να αποζημιωθώ και να παραχωρήσω για να οικοδομήσει ο όμορος, ενώ σύμφωνα με τον SIGIO δεν χρειάζεται η παραχώρηση και αν θέλω την αποζημίωση πρέπι να πάω στα δικαστήρια. Πάλι λοιπόν με 2 Απόψεις καταλήξαμε... (?) Πληροφοριακά η πρώτη όπως την ανέφερα είναι αυτή του τοπογράφου και προυσταμένου της τεχνικής υπηρεσίας του δήμου ανώ η δεύτερη είναι του προυστάμενου της πολεοδομίας. (στον οποίο απευθύνθηκε ο όμμορος εργολάβος για να εκδόσει την άδεια για άλλα 5 πανομοιότυπα κατασκευάσματα...) Από ότι βλέπω κατάφερε να παρακάμψει την άποψή του δήμου και η πολεοδομία να εκδόσει την άδεια χωρίς να αποζημιωθώ και χωρίς να έχω κάνει παραχώρηση. (και είμαι και αρχ.μηχ!)

Στην περίπτωση αυτή υπάρχει και απαιτηση για χώρους wc στην πισίνα......(όχι μέσα εννοέιται!!!

εμείς τις βάζουμε στην οπουδηποτε (κατοικίες διακοπών εκτός σχεδίου) χωρίς πρόβλημα, υπάρχει μία υποχρέωση για 1 μέτρο απόσταση γύρω απότην πισίνα αλλά δεν γνωρίζω αν προέρχεται από ΓΟΚ ή από προυποθέσεις ασφαλείας. (Στο γοκ νομίζω σχετικό ήταν το άρθρο για τις δεξαμενές νερού και αντιμετωπίστηκαν ως τέτοιες.)

μόλις έκανα το πρώτο μου βιομηχανικό. Τσιμέντο, ρίχνει μέσα ύνες γυαλιού, ανακατεύει, στρώνει, 'σπέρνει' στην επιφάνεια κόκκους χαλαζία και το 'περνάει΄με το 'ελικοπτεράκι. Η επιφάνεια δεν βγήκε ομαλή αλλά με εξογκώματα τα οποία φαίνονται όταν το φως πέφτει από πλάγια. Φταίει λέει το υπόστρωμα το οποίο 'τραβούσε' την υγρασία με διαφορετικό ρυθμό....δεν το πιστεύω... (διασφαλισθείτε για την περίπτωση αυτή στα συμφωνητικά σας). Τώρα θα το περάσουμε με κάποια ρητίνη για γυάλισμα και προστασία. Το κόστος για περίπου 20μ2 ήταν περίπου 100 Ευρώ υλικά και 3 μεροκάματα. Ψαχνουμε τη ρητίνη τώρα. Κ

εγώ συμφωνώ μία τελική αμοιβή η οποία όμως πληρώνεται κατά 20% με την έγκριση των προσχεδίων, κατά 20% με την έγκριση των διατασιολογημένων...και πάει έτσι, πάντα υποθέτω ότι ο πελάτης φεύγει και υπολογίζω οποιαδήποτε στιγμή να είναι οικονομικά τουλάχιστον καλυμένος.

Συνάδερφοι, παραθέτω δύο απόψεις σχετικά με υποχρέωση παραχώρησης σε κοινόχρηστη χρήση τμήματος οικοπέδου σαν προυπόθεση για να θεωρηθεί κοινοχρηστος χώρος και παρακαλώ για την βοήθειά σας. Η πρώτη Αποψη υποστηρίζει ότι ο χώρος δεν θεωρείται κοινόχρηστος διότι εκρεμεί παραχώρηση από όμορο γείτονα ενώ απο η δεύτερη αναφέρει ότι αυτό δεν είναι απαραίτητο. Σας ευχαριστώ. ------------- Αποψη Α. Σε απάντηση της ..... σχετικής σας αίτησης σας γνωρίζουμε ότι η οδός ... είναι διανοιγμένη στο ύψος της ιδιοκτησίας σας, χωρίς όμως να είναι παραχωρημένη σε κοινή χρήση από τους αρχικούς ιδιοκτήτες, οπως απαιτείται για να έχει κοινόχρηστο χαρακτήρα. Επομένως η οδός .... δεν μπορεί να χαρακτηριστεί κοινόχρηστη εφόσον δεν προηγηθούν οι αναγκαίες παραχωρήσεις των διαπλεκόμενων ιδιοκτητών που αναφέρονται στην πράξη εφαρμογής. Αποψη Β. Σε απαντηση της ..... αίτησή σας σας γνωρίζουμε ότι δεν απαιτείται καμία συμβολαιογραφική πάξη παραχώρησης σε κοινή χρήση για τμήματα του οικοπέδου που αποτελούν από το σχέδιο πόλης κοινόχρηστο χώρο. Επομένως σε περίπτωση που στο σημείο αυτό η οδός είναι πλήρως διανοιγμένη και διαμορφωμένη δεν απαιτείται καμία επιπλέον ενέργεια από τους ιδιοκτήτες **διότι με την πράξη εφαρμογής που έχει μεταγραφεί στο υποθηκοφυλάκιο έχουν γίνει οι δρόμοι κοινόχρηστοι..** ------------------------------ Στη περίπτωση που θεωρείτε ορθή την Αποψη Β και λανθασμένη την Αποψη Α παρακαλώ ενημερώστε με για το πως εξασφαλίζει ο ιδιοκτήτης απο τόν οποίο αφαιρείται τμήμα του οικοπέδου για να γίνει κοινόχρηστος χώρος την προβλεπόμενη αποζημίωσή του νε δεδομένο ότι δεν απαιτηται από αυτόν να προβεί σε οποιαδηποτε ενέργεια. Σας ευχαριστώ συναδερφικά. Κ.

Συνάδερφοι ευχαριστώ πάρα πολύ. Το thead αυτό είναι σεμινάριο.! Κ.

Έχετε μήπως υπόψη σχετική νομοθεσία που θα βοηθούσε? ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια. Κ.

για την τροποποίηση έχετε κάποια ιδέα για τα απαιτούμενα?