xaris-x

Lucky you! Εγώ ρώτησα στη ΔΟΥ Ν. Ηρακλείου και μου είπαν ότι αφού θα τα καταθέσουμε ηλεκτρονικά, να βρω τα έντυπα στο taxisnet, αυτοί δεν έχουν να μου δώσουν. Η αποδιοργάνωση του ελληνικού κράτους συνεχίζεται (...και το παραπάνω θέμα δεν είναι το σημαντικότερο).

Αγαπητοί Συνάδελφοι, Μιας και φέτος υποβάλλουμε υποχρεωτικά ηλεκτρονικά τη δήλωση, μπορείτε να κατεβάσετε εγκαίρως τα έντυπα Ε1 και Ε3 στους ακόλουθους συνδέσμους του taxisnet.gr (μην περιμένετε, δεν πρόκειται να μας τα στείλουν σπίτι, ούτε και στις ΔΟΥ τα έχουν...): http://www.gsis.gr/on_line_ypiresies/polites/e-entipa_files/entypa/entypa_pdf/e1.2011.pdf http://www.gsis.gr/on_line_ypiresies/polites/e-entipa_files/entypa/entypa_pdf/E3_2011.pdf Το Βιβλίο Οδηγιών δεν το βρήκα - έκανα ερώτημα στη ΓΓΠΣ με e-mail.

Την ΠΟΛ 1026 για τις προθεσμίες της Εκκαθαριστικής ΦΠΑ 2010 θα την βρείτε εδώ: http://www.gsis.gr/cmdocs/8144.pdf

Πρόταση προς όποιον νομίζει ότι μαζευτήκαμε πολλοί: να τα μαζέψει και να πάει σε άλλη χώρα ή - ακόμα καλύτερα - να βγει από το επάγγελμα. Ειδικά αν έχει σπουδάσει στο εξωτερικό ή στέλνει τα παιδιά του να σπουδάσουν έξω, πριν ξαναφύγει να μας απαντήσει: γιατί πήγε να σπουδάσει στο εξωτερικό και γύρισε να προστεθεί στους μηχανικούς της Ελλάδας αφού θεωρεί ότι είμαστε πολλοί και οι μηχανικοί που βγάζει η Ελλάδα φτάνουν και περισσεύουν; Το πρόβλημα δεν είναι ότι είμαστε πολλοί (πιθανόν και να είμαστε, αφού η απορρόφηση στα Ελληνικά Πανεπιστήμια εκτοξεύτηκε τα τελευταία 20 χρόνια, αλλά η αύξηση του αριθμού των μηχανικών στο ΤΕΕ είναι και απόδειξη ότι το επάγγελμα είναι ανοιχτό), αλλά ότι είμαστε η μόνη κατηγορία επαγγελματιών που διαφωνούμε για τα συμφέροντά μας και που βγάζουμε μόνοι μας τα μάτια μας, την ώρα που όλοι οι άλλοι είναι ενωμένοι και αντιδρούν σωστά και προβεβλημένα. Φωτεινό παράδειγμα οι φαρμακοποιοί που είναι συνεχώς στην τηλεόραση, σε πλήρη αντίθεση με το ΤΕΕ που πήρε μπρος μόλις πρόσφατα και επιχειρηματολογεί μόνο στο Δελτίο ΤΕΕ που το διαβάζουμε μόνο εμείς! Η κατάργηση των συντελεστών φορολόγησης για μηχανικούς αποτέλεσε μεγάλο πλήγμα, αλλά ήταν και η ευκαιρία για να σταματήσουν οι εκπτώσεις. Προφανώς όμως κάποιοι @νεγκέφ@λοι δεν το έχουν καταλάβει ότι φορολογούνται εξ ολοκλήρου στο εισόδημά τους και δίνουν εκπτώσεις, κάνοντας ζημιά και στον εαυτό τους και - κυρίως - στον κλάδο. Αίσχος. Και ακόμα χειρότερο είναι ότι οι ιδιώτες πέφτουν στην παγίδα και τους αναθέτουν δουλειές, ενώ προφανή τα προβλήματα που θα προκύψουν σε επίπεδο υπηρεσιών και επιπέδου μελετών ή εφαρμογών.

Για τις ΔΕΚΟ και τα ρουσφέτια στο Δημόσιο δεν θα πούμε τίποτα;; Το ότι ταϊζουμε τουλάχιστον 600.000 δημ. υπαλλήλους περισσότερους από αυτούς που χρειαζόμαστε (γιατί έπρεπε να προσληφθούν ως ημέτεροι και υμέτεροι, γαλάζια και πράσινα παιδιά, ψηφοφόροι) δεν μας κατέστρεψε; Και τώρα μυξοκλαίγονται, ενώ η ανεργία στους ελεύθερους επαγγελματίες έχει ξεπεράσει κάθε προηγούμενο, με αντίστοιχα χάλια και στους απολυμένους ή υπό απόλυση ιδιωτικούς υπαλλήλους. Να μη σχολιάσω για το πόσο μας παιδεύουν στις δημόσιες υπηρεσίες όλοι αυτοί οι αργόμισθοι (φυσικά υπάρχουν και φωτεινές εξαιρέσεις και μπράβο τους!). Στα Νοσοκομεία και γενικά στο Σύστημα Υγείας; Κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος στα φάρμακα, έλλειψη σε γιατρούς, υπερπληθώρα σε κηπουρούς. Ειδικά στα φάρμακα και αν μπορεί να γίνει οικονομία!! Τους υπαλλήλους της Βουλής τους ξεχάσαμε; Με τους 16 μισθούς, τη συνταξιοδότηση στα 28,5 έτη στο 170% του τελευταίου τους μισθού (που συμπεριλαμβάνει αύξηση 15% το τελευταίο τους έτος) και την... πλήρη διαφάνεια στην πρόσληψή τους! Η ΔΕΗ; Που ο πανέξυπνος κύριος Αθανασόπουλος έπαιρνε 30.000 Ευρώ το μήνα για να μας πει ότι δεν τον νοιάζει να βελτιώσει τα εργοστάσια της ΔΕΗ για να μειωθούν οι ρύποι και να μην πληρώνουμε πρόστιμο 1εκ. Ευρώ την ημέρα, γιατί "το κόστος θα μετακυλιστεί στους καταναλωτές". Στον ΗΣΑΠ και τον ΟΣΕ; Με τους υπέρογκους μισθούς; Για ποιο λόγο; Με τι προσόντα και προσφορά παίρνουν 70-80.000 Ευρώ το χρόνο; Αυτά ενδεικτικά. Γιατί η λίστα της κακοδιαχείρισης και του ρουσφετιού είναι ατελείωτη.

Συγχαρητήρια!! Εξαιρετική κίνηση!!

Παραθέτω το σχετικό link από το site της εφημερίδας Απογευματινή: http://www.apogevmatini.gr/?p=97884 Ουδέν σχόλιο!

Μήπως για άλλη μια φορά το ΤΕΕ αντιδρά χλιαρά και καθυστερημένα; Τα ΜΜΕ αναφέρουν από χθες ότι μέχρι αύριο 18/6 θα έχει γίνει συμφωνία με την τρόικα για το θέμα. Εύχομαι να έχω άδικο.

Χθες το βράδυ είδα ένα όνειρο: ήτανε, λέει, δύο μηχανικοί, ο Super-A και ο Global (ψευδώνυμα που αντιστοιχούν σε 2 μέλη του forum) σε μια μεγάλη αίθουσα με άλλους μηχανικούς, και συζητούσαν. Ο Super-A νομίζει πως είναι η σούπερ αρχιτεκτονάρα, που θα εκτοπίσει όλους τους υπόλοιπους ελεύθερους επαγγελματίες δουλεύοντας δωρεάν (αν θέλουμε το πιστεύουμε, γιατί σίγουρα δεν μπορεί να συντηρήσει οικογένεια και γραφείο δουλεύοντας χωρίς ή με ελάχιστη αμοιβή, και γιατί το ανατρέπει σε άλλα posts του). Νομίζει ίσως ότι μπορεί να γίνει εταιρεία τάξης μεγέθους ΤΕΡΝΑ/ΓΕΚ/ΓΕΝΚΑΤ/J&P κλπ. Μάλιστα νομίζει ότι θα κάνει μελέτες-κοσμήματα και θα γίνει περιζήτητος, παίρνοντας τελικά μεγάλες αμοιβές (τότε γιατί πασχίζει για την κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών; για να τον ανταγωνίζονται ακόμα πιο εύκολα τα λαμόγια και οι μεγάλες και παντοδύναμες κατασκευαστικές; γιατί φάσκει και αντιφάσκει; ). Νομίζει ότι θα προσλάβει για πενταροδεκάρες άλλους μηχανικούς να του κάνουν τη δουλειά. Ο Global επίσης φάσκει και αντιφάσκει ανάμεσα στα τρέχοντα threads, είναι διατεθειμένος να φύγει από τη χώρα)*********γιατί είναι μηχανικάρα και με μεγάλη έπαρση διαπιστώνει ότι όλη η υφήλιος περιμένει να απολαύσει τα «επιτεύγματά» του σε επίβλεψη (έργων άλλων μηχανικών φυσικά). Είναι όμως απορίας άξιο πώς θεωρεί ότι στην Ελλάδα θα αντιμετωπίσει τα λαμόγια που κάνουν τις εκπτώσεις δουλεύοντας ουσιαστικά δωρεάν. Μάλλον πιστεύει ότι ο πελάτης (που είναι ήδη καλομαθημένος/κακομαθημένος) θα του τα δώσει μαύρα με μεγάλη ευχαρίστηση, γιατί είναι όπως είπαμε μηχανικάρα... και ξεφτιλίζοντας τις νόμιμες αμοιβές άνοιξε το δρόμο του «υγιούς» ανταγωνισμού. Μόνο που ο πελάτης εκεί θα του γυρίσει την πλάτη και θα πάει στην εταιρεία που θα του υποσχεθεί «δωρεάν» μελέτη και θα του τα αρπάξει πολλαπλάσια αφού θα τον έχει δεσμεύσει στην κατασκευή. Και ο Global θα παρακαλάει να τον πάρουν για υπάλληλό τους για πενταροδεκάρες γιατί φυσικά οι πελάτες ούτε που θα τον ξέρουν. **************** Ευτυχώς για το μαύρο χρήμα και γενικότερα τις οικονομικές συνέπειες για την αγορά έχουν ήδη γραφτεί εύστοχα σχόλια. Διαβάσατε το άρθρο για την αύξηση στις αμοιβές των δικηγόρων από τα links που έδωσαν ο TheoTDM και ο tpanag; Διαβάστε το και παραδειγματιστείτε για το πώς δικηγόροι (αλλά και γιατροί και λοιποί επαγγελματίες) υπερασπίζονται τις σπουδές, τη δουλειά, τον κλάδο και τελικά το εισόδημά τους. ****************

Ασφαλιστικό χαράτσι χωρίς ουσιαστική ανταπόδοση ετοιμάζεται να επιβάλει η κυβέρνηση σε περίπου 600.000 εργαζόμενους που έχουν διπλή απασχόληση. Σύμφωνα με το κυβερνητικό σχέδιο και με μοναδικό στόχο την αύξηση των εσόδων των ταμείων, το υπουργείο Εργασίας θα υποχρεώσει όλες τις κατηγορίες των εργαζομένων να ασφαλίζονται εκτός από τον κύριο φορέα τους και στο αντίστοιχο κλαδικό ταμείο της δεύτερης απασχόλησής τους. Η εξέλιξη αυτή αναμένεται να επηρεάσει: -Περίπου 100.000 επιστήμονες-ελεύθερους επαγγελματίες και δημοσίους υπαλλήλους οι οποίοι όταν έχουν μια ετεροαπασχόληση δεν υποχρεούνται μέχρι σήμερα σε αντίστοιχη ασφάλιση, έστω και αν πρόκειται για εντελώς διαφορετικό κλάδο. Πρόκειται κυρίως για μηχανικούς, γιατρούς και δικηγόρους οι οποίοι όταν έχουν στο όνομά τους και λειτουργούν ένα κατάστημα ή ένα ξενοδοχείο δεν υποχρεούνται, εκτός του ΤΣΑ, του ΤΣΑΥ ή του Ταμείου Νομικών αντιστοίχως, να ασφαλίζονται και στον ΟΑΕΕ (ΤΕΒΕ). Το ίδιο ισχύει για αστυνομικούς ή δημόσιους υπαλλήλους, οι οποίοι νόμιμα ασκούν δεύτερο επάγγελμα. -Ολους τους νέους, μετά το 1992, ασφαλισμένους οι οποίοι απαλλάσσονται της υποχρέωσης για διπλή ασφάλιση με τον νόμο 2084/92 (Σιούφα). Σε αυτή την κατηγορία εργαζομένων ανήκουν σχεδόν οι 2 στους 3 εργαζόμενους σήμερα και σίγουρα η συντριπτική πλειονότητα των οικονομικών προσφύγων (μετανάστες) οι οποίοι εισήλθαν στη χώρα μετά το 1990 και εμφανίστηκαν στο ασφαλιστικό σύστημα -όσοι εμφανίστηκαν- πολύ αργότερα. Υπολογίζεται ότι σε αυτή την κατηγορία εργαζομένων ανήκουν σήμερα 3 εκατομμύρια ασφαλισμένοι εκ των οποίων οι 500.000 εξ αυτών ασκούν και μια δεύτερη δουλειά, χωρίς όμως υποχρέωση ασφάλισης και σε δεύτερο ταμείο. Σύμφωνα με την ενημέρωση που παρείχε ο υπουργός Εργασίας Ανδρέας Λοβέρδος στους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή, με το νέο ασφαλιστικό νόμο θα «θεσμοθετηθεί η παράλληλη απασχόληση για όλες τις κατηγορίες ασφαλισμένων που έχουν ασφαλιστεί από το 1993». Για να συνεχίσει σε πιο ειδικά θέματα όπως: «πρότασή μας είναι να συμπεριλάβει το μέτρο και τους δημόσιους υπαλλήλους». Στην περίπτωση της διπλής ασφάλισης το μόνο προφανές όφελος είναι η αύξηση των εσόδων των ταμείων. Αντίθετα, δεν φαίνεται να προκύπτει σαφές κέρδος (ανταποδοτική παροχή) και για τους ασφαλισμένους οι οποίοι θα βλέπουν τις υψηλές εισφορές τους να καταλήγουν στον πίθο των Δαναΐδων του ασφαλιστικού. Ο λόγος γιατί οι προ του 1993 ασφαλισμένοι (επιστήμονες και δημόσιοι υπάλληλοι), από τους οποίου η κυβέρνηση προσδοκά να εισπράξει άνω των 200 εκατ. ευρώ το χρόνο, βρίσκονται ήδη κοντά στο όριο της σύνταξης και είτε δεν υφίστανται τα χρονικά περιθώρια για θεμελίωση και δεύτερου συνταξιοδοτικού δικαιώματος (τουλάχιστον 15ετία στο 65ο έτος της ηλικίας) είτε ο ασφαλισμένος πρέπει να βγει στη σύνταξη από την μια απασχόληση (π.χ. στο 58ο ή 60ό έτος) και να συνεχίσει την εργασία στη δεύτερη δουλειά προκειμένου να συμπληρώσει τις προϋποθέσεις της δεύτερης σύνταξης. Οι μετά το 1993 Ακόμη χειρότερα είναι τα πράγματα για τους «νέους» (μετά το 1993) ασφαλισμένους οι οποίοι, στην περίπτωση που υποχρεωθούν σε παράλληλη ασφάλιση, θα πληρώνουν επιπλέον εισφορές από 11% (υποχρεωτική ασφάλιση σε κύρια και επικουρική σύνταξη συν 20% ο εργοδότης όταν πρόκειται για μισθωτούς), και έως 300 ευρώ το μήνα στον ΟΑΕΕ, στην περίπτωση που ασκούν ελεύθερο επάγγελμα. Οι εισφορές αυτές όχι μόνο θα πάνε στράφι αλλά θα λειτουργούν και εις βάρος των ασφαλίστρων στην πρώτη (κύρια) απασχόληση (αντικίνητρα). Και τούτο για δύο λόγους: 1 Η βασική σύνταξη των 360 ευρώ που θα χορηγεί το Δημόσιο σε όσους βγουν στη σύνταξη από το 2018 και μετά θα δίνεται ατομικά στον δικαιούχο (φυσικό πρόσωπο) και δεν θα είναι ενσωματωμένη εντός της συνταξιοδοτικής παροχής του ταμείου όπως γίνεται σήμερα. Αρα δεν υπάρχει περιθώριο για δεύτερη κοινωνική παροχή (σημ. σήμερα 484 ευρώ, ενώ με βάση τα ένσημα αναλογεί σύνταξη 200 ευρώ) και 2 Από το 2018 θα ισχύουν εισοδηματικά κριτήρια τόσο για τη βασική σύνταξη, άρα με την δεύτερη παροχή θα κόβεται η κρατική σύνταξη των 360 ευρώ, θα επιβληθεί και εισφορά 1%-5% υπέρ του ταμείου αλληλεγγύης (τύπου ΛΑΦΚΑ) στις υψηλές συντάξεις. Πηγή: http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=145848

Όντως η οδηγία αυτή δεν αναφέρεται πουθενά σε θέματα αμοιβών (αν κάποιος νομίζει ότι κάνω λάθος ας μας πει σε ποια σελίδα το λέει). Ασχολείται με την αναγνώριση τίτλων σπουδών και τη δυνατότητα μετακίνησης επαγγελματιών εντός της Ε.Ε. για εργασία. Γι' αυτό ας κινητοποιηθούμε και ας αναγκάσουμε το ΤΕΕ να πάρει θέση πριν να είναι αργά (δεν ξέρω αν πρέπει να τους έχουμε και εμπιστοσύνη στη θέση που θα πάρουν...). Όλο αυτό το παραμύθι περί "ανοίγματος" του επαγγέλματος του Μηχανικού αποσκοπεί σε αυτά που ανέφερα στο προηγούμενο post, και υπονομεύει την αμερόληπτη και ενδελεχή μελέτη ως αντικείμενο του τίμιου και ειλικρινούς μηχανικού. Μην αφήσουμε τα λαμόγια (και τις εταιρείες - ελληνικές και ξένες - με μεγάλη οικονομική δύναμη) να παραμυθιάζουν τους πελάτες προσφέροντας "δωρεάν" μελέτες (παραγκωνίζοντας έτσι τους υπόλοιπους μηχανικούς) με απώτερο στόχο να τους ξεζουμίσουν στην εργολαβία που θα πάρουν.

Η ξεφτίλα τους έχει ξεπεράσει κάθε όριο!! Είναι τόσο ξεδιάντροποι που πρώτα τα τρώνε (και συνεχίζουν...) και μετά ζητάνε να (ξανα)πληρώσουμε εμείς το λογαριασμό, λες και τα φάγαμε μαζί. Ρε δεν πάνε όλοι μαζί στο δι@ολο!! Το χειρότερο είναι ότι εκτός από την ελεημοσύνη που ζητάνε, είναι τόσο άχρηστοι που δεν μπορούν να πατάξουν τη φοροδιαφυγή και καταλήγουν πάλι σε τεκμήρια, τεκμαρτά εισοδήματα, κατάργηση συντελεστών, κατάργηση αφορολόγητου και άλλα τερτίπια για να ξεζουμίσουν πάλι τους ίδιους και τους ίδιους, δλδ τα χαμηλά εισοδήματα. Εμ, βέβαια, το σπίτι του παππού μου στο χωριό που κοντεύει να πέσει και να μας πλακώσει είναι τεκμήριο... γιατί είναι 100τ.μ. μαζί με το κατώι. Να βάλω και τους ποντικούς στο τεκμήριο κ. Υπουργέ;;; Μήπως έχει και την ίδια αξία με τις βίλες σας στο Καστρί, στη Γλυφάδα, στην Εκάλη κλπ;;; Υ.Γ. Αλήθεια, με τους 16 μισθούς στη Βουλή τι έγινε;; Με τα αυτοκίνητα των βουλευτών;; Με το "υπηρετικό" προσωπικό τους;; Με τα κυβερνητικά Lear Jet;; Να πω κι άλλα...;;

Αυτό που λένε είναι εντελώς γελοίο και επιτέλους ας κινητοποιηθεί το γ@.....νο το ΤΕΕ! Όχι μόνο δεν θα έχουμε εξασφαλισμένες ελάχιστες αμοιβές, αλλά θα καταλήγουμε σε Ο.Α. του 1 Ευρώ, όπως λέει ο kasvan, με απίστευτες συνέπειες: κανένας σοβαρός μηχανικός δεν θα έχει δουλειά, το κράτος δεν θα εισπράττει ΦΠΑ, οι μηχανικοί δεν θα έχουν έσοδα και το κράτος για μία ακόμη φορά αυθαίρετα θα τους φορολογεί βάσει τεκμαρτού εισοδήματος το οποίο δεν θα έχουν λάβει!!! Ας συνέλθουμε επιτέλους! Το θέμα των ελάχιστων αμοιβών έχει ξανασυζητηθεί εκτενώς στο forum, γιατί έχει σημασία για την προστασία του επιπέδου των μελετών και δεν θα επεκταθώ περισσότερο, παρόλο που κάποιοι συνεχίζουν να ξεφτιλίζουν και τις αμοιβές και το επάγγελμα. Θα πω μόνο το εξής και ας το αξιολογήσει ο καθένας όπως νομίζει: Οι γιατροί, που μας τα αρπάζουν με κάθε ευκαιρία (Εκεί δεν έχει: "ήρθα για να ρωτήσω" δωρεάν 10 φορές πριν αποφασίσω, και μετά παζάρια και πρήξιμο και αμφισβήτηση. Στους γιατρούς πληρώνουμε και επίσκεψη άνω των 70 Ευρώ ασχέτως επιπέδου εξέτασης και φακελάκια και λέμε και ευχαριστώ γιατί φοβόμαστε για τη ζωούλα μας και γιατί έτσι τους έχουν μάθει οι παλιότεροι), είναι καλά συνεννοημένοι και δεν κάνουν εκπτώσεις και παζάρια σαν τους Μηχανικούς. Έτσι, όταν χρειάζεσαι ακόμα και μια απλή επέμβαση της μίας ώρας την χρυσοπληρώνεις, ενώ ο Μηχανικός για να πάρει μόνο το φακελάκι του γιατρού πρέπει να δουλεύει μήνες. Καταλάβατε λοιπόν γιατί είμαστε κορόιδα;; Γιατί κοιτάμε να βγάλουμε ο ένας το μάτι του άλλου και να ξεφτιλίσουμε τη δουλειά μας αντί να κρατήσουμε ένα επίπεδο. Και τώρα έρχονται να μας ξεφτιλίσουν και επισήμως. Ας λάβουμε υπόψη και ότι οι γιατροί καταφέρνουν να κρατιούνται σε υπερ-υψηλές αμοιβές χωρίς να τους κατοχυρώνει καν το κράτος.

Corian είναι η εμπορική ονομασία του προϊόντος. Η εταιρεία που το παράγει λέγεται DuPont (φαίνεται και στα links του spy1551).

Το Corian είναι υπερτιμημένο, και έχει αποκτήσει πολύ μεγάλη φήμη τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα επειδή εντυπωσιαζόμαστε από τα πλεονεκτήματά του χωρίς να έχουμε σοβαρό feedback από τη μακροχρόνια χρήση του. Όντως μπορεί να πάρει απίστευτα σχήματα, χωρίς εμφανείς ενώσεις, έχω δει όμως να ανοίγουν ενώσεις σε νιπτήρα μετά από σύντομο χρονικό διάστημα (προφανώς θεωρώ και λόγω κακοτεχνίας του τοποθετητή). Είναι ευπαθές στην υψηλή θερμοκρασία, και ο εισαγωγέας έχει προτείνει τη λύση με τις ράβδους που θα δείτε σε πολλές εκθέσεις με κουζίνες, αλλά δεν είναι η απόλυτη λύση. Όντως επίσης χαράσσεται εύκολα, και οι κατασκευαστές λένε ότι μπορείς και μόνος σου να το επισκευάσεις σε μικρογρατζουνιές (δίνουν οδηγίες για τρόπο τριψίματος και υλικό). Επίσης μου έχει δώσει την εντύπωση γήρανσης του υλικού. Τέλος είναι πανάκριβο και γι' αυτό το θεωρώ υπερτιμημένο - αν ήταν στη μισή τιμή θα το ξανασκεφτόμουν, όχι τόσο για κουζίνα όσο για άλλες χρήσεις σε σπίτια και καταστήματα. Για τα χαλαζιακά δεν έχω ενδείξεις για την ευπάθειά τους σε πραγματικές συνθήκες, αλλά είναι κάπως τσιμπημένα - είναι όμως ωραία και από πλευράς τυπικών προδιαγραφών τα σημάδια είναι θετικά. Ο βακελίτης είναι σε λογική τιμή και δοκιμασμένη λύση, αλλά έχει περιορισμένες δυνατότητες διαμόρφωσης.

Έχει δίκιο η myri και αυτός ο αποκλεισμός συνδέεται και με το ΜΗΚΙΕ/ΜΗΣΙΕ που έχουμε συζητήσει σε άλλο thread (χωρίς δυστυχώς να έχουμε όλοι καταλήξει στα ίδια συμπεράσματα).

Το πρόγραμμα είναι προφανέστατα γελοιωδώς στημένο, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να το εκμεταλλευτεί σχεδόν κανείς, εκτός ίσως από κάποιες μονοκατοικίες και πάλι με τις ακραίες προϋποθέσεις τους. Για τους ενεργειακούς επιθεωρητές που θα προηγούνται(!) δεν ξανασχολιάζω, πρόλαβαν οι συνάδελφοι. Είναι εμφανέστατα μια κίνηση εντυπωσιασμού των υποτιθέμενων "οικολόγων" από τους επίσης υποτιθέμενους "οικολόγους" της κυβέρνησης. Αλλά εκτός από άσχετοι είναι και επικίνδυνοι (και οι μεν και οι δε).

Συνάδελφοι, Ακούγεται (για μια ακόμα φορά) στις ειδήσεις σήμερα ότι "Αρχιτέκτονες και Μηχανικοί" θα υπαχθούμε στο καθεστώς τεκμαρτού φορολογούμενου εισοδήματος, στο ίδιο τσουβάλι με ταξιτζήδες, περίπτερα κλπ. Υποθέτω ότι θα συναρτάται με τα χρόνια που είμαστε γραμμένοι στο ΤΣΜΕΔΕ, τα τετραγωνικά του γραφείου μας κλπ. Δηλαδή, αν κάποιος είναι γραμμένος 5 ή 10 χρόνια στο ΤΣΜΕΔΕ θα φορολογείται ωσάν να είχε εισόδημα, ανεξάρτητα από το αν έχει δουλειά ή είναι άνεργος. Δεν φτάνει που η ανεργία των Μηχανικών (και ιδιαίτερα των νέων) δεν εμφανίζεται πουθενά επισήμως; Δεν φτάνει που υπάρχουν οι νόμιμες αμοιβές για τις οποίες κόβονται αποδείξεις; Δεν φτάνει η κατακόρυφη πτώση της οικοδομικής δραστηριότητας; Από πού και ως πού είμαστε στην ίδια κατηγορία με "επιχειρήσεις" (με την ευρεία έννοια του όρου) που μπορούν να υποχρεωθούν να βάλουν ταμειακές μηχανές, όπως τα ταξί και τα περίπτερα; Φτάνω στο σημείο να αναρωτιέμαι: Μόνο εγώ και λίγοι ακόμα προβληματιζόμαστε πάνω στο θέμα ή μήπως πρέπει να αρχίσουμε να φωνάζουμε όλοι μαζί στο ΤΕΕ να κουνηθεί λίγο από την καρέκλα του και να μας προστατεύσει από τις αδικίες του νέου φορολογικού νόμου;

Ανακοινώθηκε το πρόγραμμα ενεργειακής βελτίωσης κατοικιών Το πρόγραμμα προβλέπεται να ξεκινήσει τον Ιούνιο, θα έχει συνολικό προϋπολογισμό 200 εκατ. ευρώ. Δάνεια με επιδότηση επιτοκίου, απευθείας επιχορηγήσεις και φοροαπαλλαγές προβλέπει το πρόγραμμα βελτίωσης της ενεργειακής συμπεριφοράς κατοικιών που ανακοίνωσαν η υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Τίνα Μπιρμπίλη και ο υφυπουργός κ. Γ. Μανιάτης. Το πρόγραμμα προβλέπεται να ξεκινήσει τον Ιούνιο, θα έχει συνολικό προϋπολογισμό 200 εκατ. ευρώ και αφορά κτίρια με άδεια οικοδομής πριν το 1980 που βρίσκονται σε περιοχές με τιμή ζώνης κάτω από 1500 ευρώ ανά τετραγωνικό, και χρησιμοποιούνται για πρώτη κατοικία, ενώ υπάρχουν και εισοδηματικά κριτήρια για τους ιδιοκτήτες των κατοικιών. Η κ. Μπιρμπίλη ανέφερε ότι στο πρόγραμμα προβλέπεται να ενταχθούν 100.000 κατοικίες σε όλη τη χώρα και η συνολική εξοικονόμηση ενέργειας θα ξεπεράσει το 1 δισ. κιλοβατώρες. Ενδεικτικά, μια μονοκατοικία 100 τετραγωνικών στη Β. Ελλάδα θα έχει όφελος από τη μείωση των λογαριασμών θέρμανσης και ψύξης κοντά στα 1500 ευρώ το χρόνο. Τα βασικά χαρακτηριστικά του προγράμματος έχουν ως εξής: Για τα δάνεια με επιδότηση επιτοκίου θα μπορούν να υποβάλουν αιτήσεις ιδιοκτήτες κατοικιών με ατομικό εισόδημα μέχρι 30.000 ευρώ ή οικογενειακό μέχρι 50.000 ευρώ. Η επιδότηση θα είναι 5 εκατοστιαίες μονάδες και στόχος του υπουργείου, που βρίσκεται σε συνεννόηση με τις τράπεζες είναι τα δάνεια να είναι άτοκα. Οι απευθείας επιχορηγήσεις θα φθάνουν στο 30 % του κόστους των εργασιών. Τα εισοδηματικά κριτήρια εδώ θα είναι για μονοκατοικίες 15.000 ευρώ ατομικό εισόδημα και 25.000 οικογενειακό, και για πολυκατοικίες 30.000 ευρώ ατομικό εισόδημα και 50.000 ευρώ οικογενειακό. Το κριτήριο αυτό θα πρέπει να το καλύπτουν τουλάχιστον οι μισοί συνιδιοκτήτες της πολυκατοικίας. Στις επιδοτούμενες εργασίες περιλαμβάνονται: θερμομόνωση δώματος, στέγης και κελύφους, αντικατάσταση καυστήρα ή και λέβητα με καινούργιο πετρελαίου ή φυσικού αερίου, τοποθέτηση κουφωμάτων με διπλά τζάμια, μόνωση σωληνώσεων, σκίαστρα, ηλιακοί θερμοσίφωνες, κλπ. Θα υπάρχουν ανώτατες τιμές ανά είδος εργασίας και θα γίνονται έλεγχοι προκειμένου να αποφευχθεί το ενδεχόμενο υπερτιμολογήσεων. Σε τράπεζες οι αιτήσεις Οι αιτήσεις θα υποβάλλονται στις τράπεζες, μαζί με πιστοποιητικό ενεργειακής επιθεώρησης το οποίο θα κατατάσσει το σπίτι σε ενεργειακή βαθμίδα και θα προτείνει τις εργασίες που απαιτούνται για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης. Η αξιολόγηση των αιτήσεων θα γίνεται από το υπουργείο Ενέργειας με βασικό κριτήριο το μέγεθος της εξοικονόμησης ενέργειας που επιτυγχάνεται. Για να δοθεί η τελική έγκριση θα γίνεται δεύτερος έλεγχος από άλλον ενεργειακό επιθεωρητή και θα πρέπει το ακίνητο να βελτιώνει τη θέση του στην ενεργειακή κατάταξη τουλάχιστον κατά μία βαθμίδα. Για τις αιτήσεις που εγκρίνονται θα επιδοτείται κατά 100 % το κόστος των ενεργειακών επιθεωρήσεων το οποίο όπως έχει ανακοινώσει η ηγεσία του ΥΠΕΚΑ θα έχει ως βάση το 1 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο. Ιδιαίτερη σημασία έχουν και οι φοροαπαλλαγές, από τις οποίες μπορούν να επωφεληθούν όλοι οι ενδιαφερόμενοι, ανεξαρτήτως εισοδήματος ή τιμής ζώνης. Ύστερα από συνεννόηση με το υπουργείο Οικονομικών αυξάνεται σε 30 % (από 20 % που ισχύει τώρα) η έκπτωση δαπανών για παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας, με όριο τα 2.500 ευρώ (από 700 ευρώ). Απαντώντας σε ερωτήσεις η κα Μπιρμπίλη ανέφερε ότι το θέμα της επιβολής πλαφόν στα καύσιμα είναι αρμοδιότητα του υπουργείου Οικονομίας. Πρόσθεσε ακόμη ότι η σχετική γνωμοδότηση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας αναμένεται αύριο και θα εξετασθεί από τα δύο υπουργεία. Σε ερωτήσεις για την απεργία της ΓΕΝΟΠ η υπουργός ΠΕΚΑ είπε ότι δεν εξετάζεται ζήτημα πολιτικής επιστράτευσης, ότι έχει βρεθεί λύση ώστε να προχωρήσουν 1600 προσλήψεις στη ΔΕΗ και ότι είναι υπό εξέταση τα αιτήματα αναφορικά με τη μείωση μισθών και συντάξεων. (URL: http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_17/03/2010_328969)

Φίλε ΜΑΚΑΡ λυπάμαι αλλά ούτε τώρα βρίσκω την ανακοίνωσή σου. Αλλά δεν είναι εκεί το ζήτημα, δεν έχουμε μεταξύ μας το πρόβλημα ούτε είμαστε υποχρεωμένοι να ψάχνουμε ακόμα και στο... συρτάρι του Πρωθυπουργού για να βρούμε ανακοινώσεις τόσο επείγουσες και σοβαρές που θα έπρεπε να γνωστοποιούνται εγκαίρως από τις κρατικές υπηρεσίες. Η κωλυσιεργία τους δεν δικαιολογείται ούτε ως προς τα έντυπα και τις βεβαιώσεις ούτε ως προς τις απαντήσεις τους. Και για να δεις ότι δεν τους αδικώ μπες τώρα στο taxisnet.gr να διαπιστώσεις ότι οι ανακοινώσεις είναι περσινές.

Ελλαδάρα...!!! (λέμε τώρα...) Την τελευταία στιγμή δόθηκε παράταση. Οι δηλώσεις μας κατατίθενται από 12 Απριλίου. Δείτε εδώ: http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=136025 Φυσικά, στο taxisnet.gr υπάρχουν ακόμα οι περσινές ανακοινώσεις!!! Να τους χαιρόμαστε!

Αγαπητοί Συνάδελφοι, Θα ήθελα να αναφέρω τα προβλήματα που αντιμετώπισα τις τελευταίες μέρες σχετικά με την υποβολή Δήλωσης Φορολογίας Εισοδήματος 2010 και να διαπιστώσουμε όλοι μαζί το προφανές: ότι δεν είμαστε τρελοί ή παράλογοι, όπως πάνε να μας βγάλουν οι υπηρεσίες του κράτους και των Ασφαλιστικών Φορέων μας. Η ιστορία ξεκινάει την περασμένη Τρίτη 23 Φεβρουαρίου 2010, οπότε έλαβα το Ενημερωτικό Δελτίο του ΤΕΕ, όπου διάβασα ότι η υποβολή των Δηλώσεών μας ξεκινά την ερχόμενη Δευτέρα 1η Μαρτίου. Αμέσως μπήκα (για πολλοστή φορά) στο taxisnet.gr όπου διαπίστωσα ότι υπήρχε ακόμα αναρτημένη μόνο η περσινή ανακοίνωση με τις προθεσμίες. Έστειλα επιτόπου e-mail στην υπηρεσία αυτή διαμαρτυρόμενος για την κατάσταση αυτή και για το ότι δεν μας έχουν έρθει ούτε τα δικά τους έντυπα Ε1 αλλά ούτε και οι βεβαιώσεις των φορέων ασφάλισης, και ζητώντας να δοθεί παράταση. Παραθέτω αυτούσια την απάντησή τους: "Αγαπητέ κύριε, Το σύστημα για την Ηλεκτρονική Υποβολή των Δηλώσεων Φορολογίας Εισοδήματος δεν έχει ανοίξει ακόμα. Πολύ σύντομα θα ανοίξει και θα υπάρξει και η σχετική ανακοίνωση στην κεντρική ιστοσελίδα μας καθώς και Στις προθεσμίες υποβολής. Όσο για τις ημερομηνίες Υποβολής που διαβάσατε, αυτές αναφέρονται στην Υποβολή των Δηλώσεων στη ΔΟΥ. Επίσης εντός των ημερών θα λάβετε και τα έντυπα των Δηλώσεων . Πάντα στη Διάθεση σας Υπηρεσία TAXISnet" Άλλα αντί άλλων. Άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε, που λένε, ή αλλιώς η ανευθυνότητα και η αδιαφορία σε όλο της το μεγαλείο. Το ίδιο βράδυ έστειλα e-mail και στο ΤΣΜΕΔΕ, διαμαρτυρόμενος για την αργοπορία τους στην αποστολή των βεβαιώσεων. Η απάντησή τους: "Καλημέρα, η βεβαίωση θα σας αποσταλεί τη Δευτέρα 1 Μαρτίου. Αν θέλετε να την παραλάβετε νωρίτερα θα πρέπει να κατεβείτε στα κεντρικά. Με εκτίμηση, ..." Σε δεύτερη απάντησή μου ο υπάλληλος δεν ήξερε τι άλλο να πει, οπότε σήμερα (που έχασα όλο το πρωί για να μαζεύω έντυπα Ε1 και βεβαιώσεις κρατήσεων) πήγα στον προϊστάμενο των Εισφορών του ΤΣΜΕΔΕ και τον ρώτησα γιατί δεν μας έστειλαν τις βεβαιώσεις. Η απάντηση που έλαβα ήταν ότι φταίει η εταιρεία που τις τυπώνει και ότι και αυτοί (δηλ. το ΤΣΜΕΔΕ) τους διαμαρτύρονται. Ε, και λοιπόν τι;;; Εμάς ποιος μας αποζημιώνει για τον μπελά; Ή μήπως ήταν τόσο δύσκολο να τις έχουν τυπώσει νωρίτερα;; Πήγα όμως και στο ΤΠΕΔΕ (ως κατέχων πτυχίο ΜΕΕΠ Α1), όπου η υπάλληλος είπε ότι δεν στέλνουν βεβαιώσεις για την Εφορία. Όταν διαμαρτυρήθηκα στη Διευθύντρια και τη ρώτησα γιατί δεν μας τις στέλνουν όπως οι άλλοι ασφαλιστικοί φορείς (βλ. ΤΣΜΕΔΕ κλπ), η απάντηση που έλαβα ήταν η εξής εκπληκτική: -Δεν είμαστε σαν το ΤΣΜΕΔΕ (!!!??) -Δεν έχουμε τις διευθύνσεις σας (!!!!!!!) -Δεν μας το ζητάνε οι ασφαλισμένοι (!!!????) -Μπορούσατε να πάρετε ένα τηλέφωνο και να το ζητήσετε. -Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε και την απόδειξη καταβολής στην Τράπεζα (!!) ( ε, βέβαια, η Εφορία θα δεχτεί ειδικά τη δική τους απόδειξη, την ώρα που για όλες τις άλλες κρατήσεις μας έχουμε ειδικές βεβαιώσεις) Τις δικαιολογίες τις αφήνω στην κρίση σας. Αντίστοιχος μπελάς και με την ΕΕΔΕ, που δεν θα αναλύσω για να μην σας κουράσω περισσότερο. Για να μην πω για την ασχετοσύνη της ΔΟΥ της περιοχής μου που δεν είχαν ιδέα ούτε για το τι γίνεται με προθεσμίες και πιθανές παρατάσεις. Ας μην μένουμε άλλο θεατές σε αυτό το μπάχαλο των υπηρεσιών του ελληνικού κράτους και των ασφαλιστικών φορέων. Ας μην υπομένουμε αδιαμαρτύρητα τη βαρεμάρα τους, την αδιαφορία και την επικίνδυνη ανευθυνότητά τους. Από τα δικά μας λεφτά πληρώνονται και οι υπηρεσίες του ΥΠ.ΟΙΚ. και των Ταμείων μας. Ας αναλάβουν επιτέλους τις ευθύνες τους. Ας διαμαρτυρόμαστε (τουλάχιστον) στους προϊστάμενους των υπηρεσιών που μας ταλαιπωρούν.

Συμφωνώ με τις εύστοχες παρατηρήσεις του JTB. Οι (καινούργιοι) καρεκλοκένταυροι των υπουργείων που ψάχνουν το εύκολο έσοδο (μέσω της ληστείας των πολιτών και του απαράδεκτου στριμώγματος των μηχανικών αντί των πραγματικών υπευθύνων και φοροδιαφευγόντων) ας μας απαντήσουν: Πού είναι η ευθύνη του εργολάβου (που χτίζει για να πουλήσει) και του ιδιώτη που είναι ο πραγματικός ωφελούμενος από τις παρανομίες του;

@Zavi: Δεν σκοπεύω να κάνω συζήτηση σε αυτούς τους τόνους (παρά το ότι σε αρκετά πράγματα συμφωνούμε), γιατί βλέπω ότι βάλλεις εναντίον όλων και μάλιστα με πολύ επιθετικό τρόπο, διεκδικώντας το αλάθητο και την παντογνωσία. Συνεχίζω όμως να θεωρώ απαράδεκτη τη στάση σου απέναντι στο θέμα της εξίσωσης των διπλωμάτων μας με τα πτυχία των ΤΕΙ. Αν δεν έγραφες ότι είσαι Πολ. Μηχ. ΕΜΠ θα θεωρούσα ότι είσαι ΤΕΙ-τζής που προβοκάρει τη συζήτηση και υπονομεύει τους Μηχανικούς. - - - - - - - Σημειώνω προς προβληματισμό όλων μας τα εξής (για το σχέδιο ΠΔ του ΜΗΚΙΕ και τις προτάσεις του ΤΕΕ δείτε τα links στο post #75 του achille): 1) Το ΤΕΕ δεν υπερασπίζεται πάντα σωστά τα δικαιώματά μας, γι’ αυτό να είμαστε επιφυλακτικοί και προσεκτικοί στο τι προτείνει και στο τι αφήνει να περάσει. 2) Αν και διαφωνώ σε πάρα πολλά σημεία με τη σύσταση του ΜΗΚΙΕ όπως περιγράφεται στην πρόταση του ΤΕΕ, τουλάχιστον το ΤΕΕ ορθώς μιλάει για Μητρώα Συντελεστών Ιδιωτικών Έργων (ΜΗ.Σ.Ι.Ε.) την ώρα που το σχέδιο ΠΔ αναφέρει «...μητρώα Υπεργολάβων, όταν και εφόσον συσταθούν». Δηλαδή, αντί να κοιτάξουμε πώς να πιστοποιηθούν και να αναλάβουν τις ευθύνες τους οι υπόλοιποι εμπλεκόμενοι στο έργο, πέραν των Μηχανικών, δηλαδή υπεργολάβοι/μάστορες/εργάτες (οι οποίοι θα θεωρούνται αυτοδικαίως καταρτισμένοι, ικανοί και εξειδικευμένοι;;;, κοιτάμε να πιστοποιήσουμε τους ίδιους τους Μηχανικούς; Ποιο είναι το όφελός μας; Την άποψή μου την ανέπτυξα ήδη στο προηγούμενο post για τα προβλήματα που δημιουργούνται. 3) Όσοι έχετε ασχοληθεί με το ΜΕΕΠ θα γνωρίζετε ότι για εργοληπτική επιχείρηση τάξης Α2 (με σύσταση από 2 ΜΕΚ Α’, δηλαδή για νεοεισαχθέντες στο επάγγελμα) ο ένας θα είναι ο κύριος της επιχείρησης και ο άλλος θα είναι σαν υπάλληλός του, που θα αμοίβεται με περίπου 15.500 Ευρώ ανά έτος. Όπως καταλαβαίνετε δεν είναι καθόλου εύκολο να ξεκινήσεις να δουλέψεις ένα τέτοιο πτυχίο όταν αναγκαστικά πρέπει να έχεις μισθωτό το συνέταιρο/συνάδελφό σου. Σκεφτείτε να έχουμε κάτι αντίστοιχο σε επίπεδο ΜΗΚΙΕ. Πώς να συνασπιστούν μετά 2 νέοι συνάδελφοι για να κάνουν δουλειά όταν δεν ξέρουν τι τους ξημερώνει και πότε θα έχουν έργο; 4) Στην αυτεπιστασία που κάνω ως Μηχανικός και που θεωρώ ότι πρέπει να ταυτίζεται με τη Διοίκηση του έργου (συμφωνώ με τον achille), δεν χρειάζομαι κεφαλαιακή επάρκεια (όπως θα απαιτεί το ΜΗΚΙΕ για τους κατασκευαστές), αλλά πληρώνομαι για τις συνεχείς συμβουλές μου, για την επισταμένη επίβλεψη των εργασιών και για την αναζήτηση καλών συνεργείων και ενδεχομένως συμφερουσών οικονομικών προσφορών για το συμφέρον του πελάτη μου (κυρίου του έργου). Ειδικά σε σχέση με την αυτεπιστασία, δεν υπάρχει καν λόγος να υφίσταται το ΜΗΚΙΕ.

Αγαπητοί Συνάδελφοι, Διαβάζοντας τη συζήτηση αποφάσισα να καταθέσω και εγώ τις απόψεις μου, μιας και το θέμα μας αφορά όλους, ανεξαρτήτως ειδικότητας: 1) Ναι στον έλεγχο της οικοδομής από την πλευρά του επιβλέποντος Μηχανικού (και του αυτεπιστατούντος βεβαίως), αλλά να υπάρχει μια αξιοπρεπής αμοιβή και για τη μελέτη και για την επίβλεψη (ευτυχώς που έγινε – αν και καθυστερημένα – η γνωστή αύξηση των αμοιβή πριν από περίπου 2 χρόνια, χωρίς όμως να φτάνει στα σωστά επίπεδα). Οι συνάδελφοι που κάνουν εκπτώσεις και χαλάνε την πιάτσα είναι πρώτοι και καλύτεροι στο να ΜΗΝ πατάνε το πόδι τους στην επίβλεψη (εξάλλου... δεν πήραν αρκετά λεφτά...) 2) Μπύρες, τσιγαράκια, σαγιονάρες και αδιαφορία από την πλευρά των συνεργείων: έχουν γίνει με την ανοχή (ή να πω καλύτερα την αποχή; ) των επιβλεπόντων τις προηγούμενες δεκαετίες. Ας κοιτάξουμε όλοι μαζί να το καταπολεμήσουμε, συντονισμένα, μπας και γλιτώσουμε από μερικά ατυχήματα. 3) Το ΜΗΚΙΕ θα πρέπει να προστατεύει εμάς τους Μηχανικούς από τους ανεύθυνους εργολάβους, υπεργολάβους, μάστορες, τεχνίτες, ανειδίκευτους κ.ο.κ. και όχι να μας στήνει στον τοίχο σε ακόμα πιο δεινή θέση απ’ ό,τι είμαστε. Επίσης, δεν θα πρέπει να εμποδίζει την αυτελή πορεία κάθε αυτοαπασχολούμενου Ελεύθερου Επαγγελματία Μηχανικού και την ανάληψη έργων. 4) Δεν καταλαβαίνω τι πρόβλημα υπάρχει στο να μπορεί ο Μηχανικός να είναι και μελετητής και επιβλέπων και εργολάβος, κατά βούληση και με όλους τους πιθανούς συνδυασμούς. Μιλάμε για Μηχανικό, όχι για κάποιον τυχαίο. Τι κάνουμε δηλαδή; Υπονομεύουμε τις ικανότητές μας και το αίσθημα ευθύνης που θεωρώ δεδομένο ότι έχουμε, ώστε να φέρουμε εις πέρας ένα έργο, συνδυάζοντας τις παραπάνω ιδιότητες; Να αφήσουμε τις κατασκευές στον κάθε άσχετο και ανεύθυνο χασάπη που τα κονόμησε και θέλει να τα κονομήσει περισσότερο με άρπα-κόλλα κατασκευές;; Ας μην βγάζουμε τα μάτια μας με τα ίδια μας τα χέρια. 5) Όχι περιορισμούς στους νέους Μηχανικούς. Δηλαδή θα αποκλείσουμε έτσι ξαφνικά τους νέους και θα παραχωρήσουμε όλη την πίτα στους παλιούς; Τότε οι νέοι πώς θα αναλάβουν έργα για να αναβαθμίσουν την τάξη τους στο ΜΗΚΙΕ; Όχι επειδή οι παλιοί είχαν άλλες ευκαιρίες να βρουν τώρα την ευκαιρία να «πατήσουν» μια και για πάντα τους νέους. Αλλιώς, πώς θα φαινόταν στους παλιούς να αποκλειστούν από τα «μικρά» έργα πχ. Κατοικίες ή Γραφεία μέχρι 3 ορόφους και να επιτρέπονται μόνο στους νέους;;; Εξάλλου, κανένας νέος Μηχανικός δεν θα επεδίωκε να χτίσει ουρανοξύστες μόνος του και μόλις βγήκε από τη σχολή. Ας μην υποτιμάμε τη νοημοσύνη των συναδέλφων. 6) Αυτό μας έλειπε: Να καταντήσουμε απλοί εργοδηγοί για να παίρνουμε «3-πλάσια» λεφτά χωρίς να φέρουμε ευθύνη. Διαφωνώ κάθετα: Όποιος φέρει ευθύνη πρέπει να πληρώνεται. Και ευθύνη θα πρέπει να φέρει αυτός που μπορεί και αυτός που πρέπει – καθένας ανάλογα με τη θέση του. Έτσι και ο Μηχανικός να πληρώνεται για τη δουλειά της επίβλεψής του και η ευθύνη του να σταματάει εκεί που αρχίζει η ευθύνη του εργοδηγού, του εργολάβου, του υπεργολάβου, του μάστορα κ.ο.κ. Και ας καταλάβουμε επιτέλους ότι ως Μηχανικοί είμαστε από την ίδια πλευρά και πρέπει να προστατέψουμε τις αμοιβές μας, τα δικαιώματά μας και το όνομά μας, και να μοιραστούμε τις ευθύνες της οικοδομής με όλους τους συνυπεύθυνους, σε όλα τα επίπεδα. Και ας πιέσουμε και τα μαστόρια λίγο (ή μάλλον... πολύ) παραπάνω να κάνουν τα πράγματα σωστά και με ασφάλεια, ειδικά τώρα που δεν έχουν και τις πολλές ευκαιρίες λόγω της πτώσης της οικοδομικής δραστηριότητας. 7) Και δεν το κατάλαβα: Ένας που καυχιέται ότι έχει εμπειρία στην κατασκευή αλλά κατ’ ομολογίαν του είναι άσχετος από μελέτες, πώς μπορεί και επιβλέπει την εφαρμογή των μελετών κάποιων άλλων; Αυτό μας έλειπε, να διαχωρίσουμε και στα ιδιωτικά έργα τη μελέτη από την επίβλεψη και από την κατασκευή, ώστε να διαλέγουμε με τι από όλα θα ασχοληθούμε μια για πάντα και αποκλειστικά, χωρίς να εμπλεκόμαστε σε όλα όσα μας αφορούν και μας ενδιαφέρουν. Επιπλέον, ακόμα και ο πιο έμπειρος κινδυνεύει από τη βλακεία και την ανευθυνότητα των συνεργείων. 8. Και ακόμη: Ναι, να υπάρχει διάκριση ΑΕΙ-ΤΕΙ. Από πότε γίναμε ίσα και όμοια; Λυπάμαι μάλιστα που το διαβάζω σε post συναδέλφου Μηχανικού ΕΜΠ. Εγώ αρνούμαι να υποβαθμίζω το δίπλωμά μου για να φτάσει στο επίπεδο πτυχίου ΤΕΙ, και θα το μάχομαι μέχρι τέλους. 9) Φυσικά και πρέπει να συμφωνήσουμε όλοι ότι η διοίκηση του έργου πρέπει να γίνεται αποκλειστικά από Μηχανικό (με την ανάλογη αμοιβή ασφαλώς) και να αποκλειστούν οι άσχετοι και οι απατεώνες. Αυτό όμως είναι ανεξάρτητο από το τι θα μας επιτρέπει το ΜΗΚΙΕ και πώς θα μοιράζει τις ευθύνες. 10) Κάτω τα χέρια από τις ελάχιστες νόμιμες αμοιβές! Να κοιτάξουμε πώς μπορούμε να τις ανεβάσουμε σε λογικά επίπεδα. Ποσώς με ενδιαφέρει πώς του φαίνονται του ιδιώτη με την αύξησή τους (μετά από πάμπολλά χρόνια!!). Τόσα και περισσότερα θα δώσει για την επώνυμη κουζίνα του (για να μην πω τίποτα άλλο) χωρίς καν να διστάσει ή να παζαρέψει. Και να μην πω και για την ευκολία που τα δίνει σε γιατρούς και δικηγόρους (χωρίς απόδειξη) και συμβολαιογράφους (αυτοί και αν είναι κατοχυρωμένοι στις αμοιβές!). Ε, όχι, δεν μπορεί να παίρνουμε λιγότερα και από τους τεχνίτες. Μην βγάλουμε τα μάτια μας με τα ίδια μας τα χέρια.