GeorgeS

Αν δεν έχουν μπει μήπως πρέπει να πας από τη ΔΕΗ της περιοχής σου ή το τμήμα της ΔΕΗ που ασχολείται με αυτά (δεν το ξέρω, ρώτα όμως στη ΔΕΗ και τηλεφωνικά) να προλάβεις ή να τους θέσεις το θέμα σου ? Δυστυχώς αυτά τα θέματα τα γνωρίζουν μόνο αυτοί και εμείς ότι και να πούμε μπορεί να είναι άκυρο. Εκτός αν υπάρχει κανείς που να του έχει τύχει κάτι παρόμοιο.

Ο stayros έχει ένα δίκιο σε αυτό που λέει. Σε αυτή τη χώρα συμβαίνουν όλα τα παράξενα. Και το πιο παράξενο από όλα είναι η δικιά μας υπόθεση (επ. δικαιώματα ΤΕΙ) που συζητείται σε άλλο τοπικ βέβαια αλλά κρατά 25 χρόνια. Κι από ότι φαίνεται τελικά, τη λύση και σε μας θα τη δώσει πάλι κάποιο δικαστήριο (Ευρωπαϊκό ή Ελληνικό) αργά ή γρήγορα.

Σε ότι αφορά τα κολέγια εγώ δεν ξέρω τι πτυχία έπερναν μέχρι τώρα. Το πτυχίο που πέρνανε ήταν του συνεργαζόμενου πανεπιστημίου (αν επρόκειτο για συνεργασία) ή του κολεγίου ? Τα μαθήματα που κάνανε ήταν επακριβώς τα ίδια με το πρόγραμμα σπουδών του εκεί πανεπιστημίου ? οι εξετάσεις ίδιες με εκείνες του πανεπιστημίου ? Ποιό διορθώνει ? η' τα κολέγια είχαν δικά τους προγράμματα σπουδών και πέρνανε βεβαιώσεις ή πιστοποιητικά μέχρι σήμερα ? Τις αναλυτικές βαθμολογίες τις υπέγραφε-έστελνε το συνεργαζόμενο πανεπιστήμιο ή το κολέγιο-κέντρο ελευθέρων σπουδών ? Πολλά ερωτήματα. Από την εμπειρία μου στα ΤΕΙ, τα μεταπτυχιακά προγράμματα που γίνονται σε συνεργασία με πανεπιστήμια του εξωτερικού είναι πολύ αυστηρά σε αυτά τα θέματα. Τα προγράμματα σπουδών είναι αυτά που επιβάλει το πανεπιστήμιο, η ύλη ίδια, τα βιβλία ίδια, μέχρι και οι εξετάσεις γίνονται την ίδια μέρα που γίνονται και στο εκεί πανεπιστήμιο με τα ίδια θέματα φυσικά και συνήθως με την αυστηρότατη επιτήρηση στο Βρετανικό Συμβούλιο. Και φυσικά τα γραπτά στέλνονται χωρίς ονόματα (σαν πανελλήνιες) στο εκεί πανεπιστήμιο για βαθμολόγηση. Τα κολέγια ακολουθούν αυτή τη διαδικασία ? ή απλά υπάρχει συνεργασία και το ελληνικό κολέγιο έχει όλη την "επιτήρηση" της διαδικασίας ?

Αυτό νομίζω μόνο η ΔΕΗ μπορεί να στο απαντήσει. Αν και από τη στιγμή που οι κολώνες τοποθετήθηκαν κάπως δύσκολο το βλέπω να βγαίνουν.

Εξελίξεις. Πανεπιστημιακά τα πτυχία των κολεγίων τελικά ? "Η πρώτη επίσημη δικαίωση Κολλεγίου από Ελληνικό Δικαστήριο είναι γεγονός μετά την έκδοση της απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών στην υπόθεση 17346/2008, IdEF κατά Ελληνικού Δημοσίου. Στην ανωτέρω απόφαση, σύμφωνα με ανακοίνωση του Κολλεγίου IdEF, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώνει το Κολλέγιο IdEF επιβάλλοντας την αναγνώριση των πτυχίων που χορηγούνται από το Δημόσιο Γαλλικό Πανεπιστήμιο Paris 13 σε σύμπραξη με το Κολλέγιο IdEF, όχι μόνο ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ από το ΣΑΕΙΤΤΕ, αλλά και ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΑ από το ΔΟΑΤΑΠ (πρώην ΔΙΚΑΤΣΑ). Επιπροσθέτως, κρίνει ότι «οι μη νόμιμες πράξεις του αρμοδίου οργάνου για την αναγνώριση ακαδημαϊκών τίτλων σπουδών (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π., ΔΙ.ΚΑ.ΤΣΑ.), σε συνδυασμό με τις προαναφερθείσες δηλώσεις του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, σχετικώς με τη διακοπή συνεργασίας των Γαλλικών Πανεπιστημίων με ελληνικά Εργαστήρια Ελευθέρων Σπουδών , είχαν αντίκτυπο και προσέβαλαν , την πίστη, το κύρος και τη φήμη της ενάγουσας, που, συνεπώς, υπέστη ηθική βλάβη, για την οποία δικαιούται να λάβει, ως χρηματική ικανοποίηση, εύλογο ποσό κατά μερική παραδοχή του σχετικού αιτήματός της». Το επιμελώς διατυπωμένο σκεπτικό του Δικαστηρίου , σύμφωνα πάντα με τν ανακοίνωση του Κολλεγίου , προσαρμόζεται πλήρως στην πρόσφατη απόφαση του ΔΕΚ της 23ης Οκτωβρίου 2008, C-274/05, επηρεάζει άμεσα την εφαρμογή του Νόμου περί Κολλεγίων του πρώην Υπουργού Παιδείας κυρίου Ευριπίδη Στυλιανίδη, δίνει απάντηση στα αιτήματα της αντιπολίτευσης για άμεσο κλείσιμο των Κολλεγίων και καθιστά επιτακτική την εκπαιδευτική μεταρρύθμιση από μηδενική βάση. O πρόεδρος του IdEF κύριος Ε. Αμαργιανάκης και οι νομικοί του σύμβουλοι κκ Β. Χατζόπουλος και Ε. Σπυριδάκη θα παραλάβουν την απόφαση από το Διοικητικό πρωτοδικείο (Λ. Ριανκούρ 85) την Τετάρτη 21 Ιανουαρίου στις 13:00 και στη συνέχεια θα δεχθούν ερωτήσεις από τους εκπροσώπους των ΜΜΕ. " (esos.gr) Φαίνεται πως τα πράγματα έχουν αρχίσει και αλλάζουν δραματικά. Προσέξτε την απόφαση (σύμφωνα πάντα με το ρεπορτάζ). Μιλάει για ισοτιμία και ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ και ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΗ. Η απόφαση αυτή δημιουργεί νέα δεδομένα που αλλάζουν το τοπίο (οχι κατ ανάγκη προς το καλύτερο). Καθιστά επίσης επιτακτικότερη την ανάγκη έκδοσης όλων των επ. δικαιωμάτων πτυχιούχων ΤΕΙ και την σταδιακή πανεπιστημιοποίηση των ιδρυμάτων με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Επιτέλους, ας σταματήσει το ΤΕΕ να επιτίθετε ενάντια στα ελληνικά δημόσια ιδρύματα (ΤΕΙ) και ας ασχοληθεί με αυτά που γίνονται σήμερα και όχι το 1960. Οι εξελίξεις το προσπέρασαν.

Λίγο καθυστερημένα. Φίλε Μίλτο αν οι γραμμές προς τους υποπίνακες δεν ασφαλίζονται στην αναχώρηση, δηλ. αφήνουμε την προστασία απο βραχυκύκλωμα στις γενικές ασφάλειες του πίνακα (γενικού πίνακα), τότε στη περίπτωση όπου θα είχαμε ένα σφάλμα βραχυκυκλώματος στη παροχική γραμμή προς τον υποπίνακα (σπάνιο μεν, όχι αδύνατο δε) θα έπεφταν οι ασφάλειες του γενικού πίνακα, άρα θα ετίθεντο εκτός και όλοι οι άλλοι υποπίνακες. Εκτιμώ λοιπόν ότι καλό είναι να ασφαλίζονται οι αναχωρήσεις είτε πρέπει είτε δεν είναι αναγκαίο. Επίσης, το Γερμανικό μοντέλο προτείνει το εξής. Ασφάλειες ή αυτόματοι διακόπτες στην αναχώρηση και ΜΟΝΟ διακόπτης φορτίου στην είσοδο του υποπίνακα. Πάντως σε αυτό που λες υπάρχει μια λογική, ότι αν το βραχυκύκλωμα γίνει ακόμα και μέσα στις μπάρες του υποπίνακα θα πέσουν οι εκεί ασφάλειες. Η ασφάλιση στην αναχώρηση έχει νόημα μόνο για τη περίπτωση σφάλματος στο καλώδιο παροχής προς τον υποπίνακα ώστε να μην πέσουν οι γενικές του πίνακα διανομή (και κατά συνέπεια όλα τα φορτία) αλλά μόνο αυτές της συγκεκριμένης αναχώρησης. Στη Γερμανική βιβλιογραφία πάντως που ανέφερα παραπάνω αν γίνει το βραχυκύκλωμα στις μπάρες του υποπίνακα πέφτουν μόνο οι ασφάλειες της αναχώρησης καθώτι δεν προτείνονται γενικές ασφάλειες στους υποπίνακες. Κάθε λύση έχει θετικά και αρνητικά και οι διαφορές είναι μόνο στις ειδικές περιπτώσεις (σφάλμα σε μπάρες, ή σε καλώδιο παροχής και μόνο). Εγώ, όπως και πολλοί ασφαλίζω και στην αναχώρηση και στην άφιξη με τις τελευταίες να έχουν ταχύτερες καμπύλες ενεργοποίησης (επιλογική συνεργασία).

Οι αστυνομικοί δεν είναι όλοι ίδιοι. Αναμφίβολα υπάρχουν και αστυνομικοί καλοί στη δουλειά τους και ευγενικοί. Το κακό είναι ότι ίσως η ατμόσφαιρα και η κουλτούρα των παλαιοτέρων τους "διαβρώνει" και αυτούς σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό. Πάντως, κατά την άποψή μου, ΚΑΚΩΣ η αστυνομία και κάτι 22χρονα παιδάκια με χαμηλότατους μισθούς έχουν γίνει ο Νο1 στόχος συγκεκριμένων ομάδων ή και πολιτικών συνασπισμών. Αναμφίβολα και βία προκαλούν και προβοκάτσιες κάνουν και δεν ξεχνάμε τις "ζαρντινιέρες" και τις τραμπούκικες νοοτροπίες, όμως αυτοί είναι ο τελευταίος τροχός της αμάξης. Ο εγκέφαλος και ο ηθικός αυτουργός βρίσκεται αλλού. Δυστυχώς ο ρόλος της αστυνομίας ιστορικά δεν ήταν τέτοιος που να κάνει κάποιον να συμμετάσχει σε μια τέτοια διαμαρτυρία. Από την άλλη θα ήταν ίσως μια υπέρβαση που κάποια στιγμή ίσως πρέπει να γίνει έστω και πειραματικά.

Λοιπόν έχω την εξής ερώτηση. To ρεύμα βραχυκυκλώματος σε κάποιο σημείο της εγκατάστασης δεν παίρνει αμέσως τη μέγιστη τιμή του κι γιαυτό άλλωστε οι διακόπτες ισχύος ή ακόμα και οι μικροαυτόματοι το κόβουν πριν πάρει αυτή την τιμή. Προφανώς όμως οι χρόνοι αυτοί (δηλ. ο χρόνος μέχρι το ρεύμα βραχυκύκλωσης να φτάση στην τιμή διακοπής του διακόπτη) στον άξονα Ι-t είναι πολύ μικρότεροι από τους χρόνου ενεργοποίησης του θερμικού και γιαυτό, θεωρούμε ότι το ρεύμα αυτό εμφανίζεται στιγμιαία (αλλιώς λογικά θα το έκοβε το θερμικό) έτσι δεν είναι ? Μηπως έχει κανείς κάποιο τέτοιο διάγραμμα που να δείχνει και μονάδες χρόνου στον άξονα Χ. ? Δηλαδή στη παρακάτω εικόνα, μπορεί κάποιος να δώσει μια τάξη μεγέθος των χρόνων t1, t2, t3 ? Είναι τόσο μικροί που θεωρούμε ότι το βραχυκύκλωμα εμφανίζεται σχεδόν στιγμιαία ? (άρα δεν προλαβαίνει το θερμικό και αναλαμβάνει το μαγνητικό). Οπου Isc : μέγιστο αναμενόμενο ρεύμα βραχυκύκλωσης που θα έρεε στον αγωγό αν δεν υπήρχε περιορισμός Ιsc' : το ασσύμετρο ρεύμα ΙL : ρεύμα περιορισμού διακόπτου.

Είδα τιμές στο skroutz.gr και μ΄έπιασε η καρδιά μου. Πολύ ακριβό...

gannist ευχαριστώ για την απάντηση. Να ρωτήσω, αν δεν πάω ποτέ στο ΙΚΑ τι θα γίνει ? Δηλ. βγάλω την άδεια εργ. μικρής κλίμακας, φωνάξω την εταιρεία κάνω τη δουλειά μου και πάρω την απόδειξη/τιμολόγιο, είμαι οκ ? Το ίδιο φαντάζομαι ισχύει και για άλλες μικροκατασκευές...π.χ. περίφραξη ή κάτι άλλο.. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι για οποιαδήποτε εργασία που εμπίπτει στην κατηγορία της άδειας εργ. μικρής κλίμακας απαιτείται ΙΚΑ ή υπάρχουν εξαιρέσεις ?

Για καθίστε βρε παιδιά.... Θέλω να φτιάξω μια πέργκολα και φωνάζω μια εταιρεία να την φτιάξει που εξειδικεύεται σε τέτοιες κατασκευές. Εγώ τι ΙΚΑ και τι καρτέλες να ανοίξω ?.

Εγώ πάντως σε παρόμοια περίπτωση, (όχι βέβαια σπίτι, αλλά ένα δωμάτιο) νόμιμο κιόλας, χρησιμοποίησα μεταλλικό σκελετό με εξωτερικά διπλή τσιμεντοσανίδα, εσωτερικά απλή γυψοσανίδα και ανάμεσα μπόλικη στρώση με πετροβάμβακα. Το αποτέλεσμα ήταν αρκετά καλό και από πλευράς μόνωσης επίσης (εντυπωσιακό θα έλεγα). Παρ όλα αυτά τα προβλήματα δεν έλειψαν. Εσωτερικά στις ενώσεις των γυψοσανίδων δεν έγινε τόσο καλή δουλειά. Τι στοκάρισμα τι ταινίες έβαλα, τισ ριγματώσεις και κάποια μικροσκασίματα δεν τα γλίτωσα. Το πρόβλημα γενικά με γυψοσανίδες και τσιμεντοσανίδες είναι στις ενώσεις αυτών. Αυτά, δεν μπορώ να βοηθήσω περισσότερο καθότι άλλης ειδικότητος. Αν θες τίποτα ηλεκτρικά, πέρνα από την ενότητα των ηλεκτρολόγων, κερνάμε και καφέ (τζάμπα)

Ευάγγελος έχει απόλυτο δίκιο όπως και ο Petrovich. Οσοι μπορούν να συνεισφέρουν ας συνεισφέρουν, αλλιώς δεν υπάρχει κανένα νόημα για τα φορουμ. Από την συνεισφορά του καθενός όλοι κερδίζουμε, όλοι μαθαίνουμε και έχουμε και ένα χώρο να ανατρέχουμε και να βρίσκουμε πληροφορίες. Λίγοι, λίγοι τι να κάνουμε συνάδελφοι. Λίγοι και καλοί όμως που λένε ...

Να ρωτήσω και εγώ κάτι. Έστω ότι θες να φτιάξεις μια πέργκολα σπίτι σου, πας πολεοδομία και πέρνεις την άδεια εργασιών μικρής κλίμακας σωστά ? Μετά τι ? πρέπει να τρέχεις σε ΙΚΑ και ιστορίες και να ανοίγεις καρτέλες κλπ ?!?!?!?

Εγώ νομίζω ότι θα συμφωνήσω πλήρως με αυτό που είπε ο Χάρης. Και θα προσθέσω ότι η έχω την αίσθηση πως η διαφθορά (με μια ευρύτερη έννοια) είναι πλέον κουλτούρα σημαντικής μερίδας της κοινωνίας μας. Πρόκειται για ένα φαύλο κύκλο που ξεκίνησε από την κορυφή (κράτος, εξουσία) και έχει πλέον "μολύνει" όλο σχεδόν τον κοινωνικό ιστό. Ακόμη κι εμείς εδώ που σχολιάζουμε φέρουμε λίγο ή πολύ το μικρόβιο αυτής της κουλτούρας. Ατομικισμός, προσωπικό και όχι συλλογικό συμφέρον, "λαμόγικη" συμπεριφορά. Που ? Παντού. "Το κράτος με κλέβει. Θα το κλέψω κι εγώ", "ο κλέψας του κλέψαντος", "πως μπορώ να κρύψω αυτά τα έσοδα?", όλοι μας συμμετέχουμε στην πτώση των αξιών. Αν ψάξει κανείς στα φορουμ στο internet, σε συζητήσεις φίλων, στα σπίτια και τ ις παρέες μας όλοι συμφωνούμε και εμαφνιζόμαστε συνειδητοποιημένοι για το "πρόβλημα". Αν όχι όλοι, οι περισσότεροι. Λογικά λοιπόν, ΔΕΝ θα έπρεπε να υπάρχει πρόβλημα αφού όλοι εμείς το καταγγέλουμε και το πολεμάμε. Να όμως που υπάρχει, κι αν ανατρέξουμε λίγο πιο προσεχτικά σε πολλές κι από τις δικές μας σκέψεις (που γίναν ή δεν γίναν πράξεις) θα δούμε ότι δεν διαφέρουμε και πολύ από ολους αυτούς που κατηγορούμε σήμερα για τα "δεινά" αυτού του τόπου... αυτούς δηλαδή που στελεχώνουν όλο το μηχανισμό και είναι οι άνθρωποι της διπλανής πόρτας, οι φίλοι και οι γνωστοί μας.. εμείς οι ίδιοι τελικά........

Φίλε Παναγιώτη Χρησιμοποιώ ένα προχωρημένο λογισμικό για την ενεργειακή συμπεριφορά ενος χώρου (με δυναμικό τρόπο) το οποίο μου ζητάει να περιγράψω τα δομικά στοιχεία του κτιρίου. Έτσι φτιάχνω ας πούμε την πλάκα μου με τα στοιχεία που όρισα σε παραπάνω post και έρχεται η ώρα να ορίσω το σκυρόδεμα της πλάκας. Εκεί έχει διάφορες επιλογές στις οποίες αλλάζει η ειδική θερμότητα και η πυκνότητα. Επίσης μου εχει μια επιλογή και μου λέει : reincorfed conrete (with 1% steel), reinforced concrete (with 2% steel) (παραπάνω δεν έχει). Mήπως εννοεί κάτι άλλο ? Εκτιμώ ότι τελικά δεν έχει και πολύ σημασία τι θα επιλέξω καθώτι ο οπλισμός δεν επηρεάζει σχεδόν καθόλου το τελικό U value. Εντούτοις όμως, λόγω της δυναμικής αναλύσης που γίνεται η ειδική θερμότητα και η πυκνότητα θα επηρεάζουν (λέω γω) τον τρόπο ροής της θερμότητας (λόγω αλλαγής θερμοχωρητικότητος) προκαλώντας μικρότερο ή μεγαλύτερο lag. Επίσης μήπως ξέρει κανείς τις αγγλικές ορολογίες για το αφρομπετό και την τσιμεντοκονία ? Ευχαριστώ

pv-t solar όντως τα inverter της SMA είναι από τα πλέον αξιόπιστα. Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής. Έστω ότι έχουμε ένα Φ/Β σύστημα 4 kWp. Αυτό σημαίνει ότι και ο inverter μας θα είναι αυτής της ισχύος περίπου (τυποποιημένη τιμή δεν θυμάμαι). Όταν λοιπόν είμαστε καλοκαίρι με καθαρό ουρανό κλπ το Φ/Β μας θα δίνει μια ισχύ κοντά στα 4 kWp οπότε ο inverter μας θα βλέπει το ονομαστικό φορτίο και θα έχει μια απόδοση 95% περίπου. Καλά μέχρι εδώ. Τι γίνεται με την απόδοση του inverter όταν είμαστε σε μια χειμωνιάτικη μέρα όπου το Φ/Β μας δίνει πολύ πολύ λιγότερη ισχύ ? Δηλ. αυτό που ρωτάω είναι πως κι αν επηρεάζεται η απόδοση σε σχέση με την παραγώμενη ισχύ του inverter. Αν δηλαδή στην είσοδο ενός inverter έχουμε 0.5 kW (παράδειγμα) η απόδοσή του πέφτει δραματικά ή όχι τόσο ?

Τζάμπα έγραψα την απάντηση .. ουφ και ήταν και μεγάλη. Μετά είδα το edit αλλά συμφωνώ μαζί σου ότι κάποια θέμα έχουν τεθεί και ας μην επαναλαμβανόμαστε. Θα σου πω μόνο το εξής με κάποια νούμερα που δίνει μια εικόνα. Ενδεικτικό για την ειδικότητά μου που ξέρω. Ο Ηλεκ/γος μηχ/κος ΤΕΙ έχει "δικαίωμα" 75 kW σήμερα (από την εποχή του Βασιλιά) και τα αναβαθμίζει μέχρι 100kW μετά από κάποια χρόνια. Μια μόνο κλιματιστική μονάδα (αντλία θερμότητος) σε μεγάλο κτίριο, μόνη της μπορεί να έχει 75 kW ισχύ. Η΄ αλλιώς. Αν θεωρήσουμε συνολική ισχύ μιας ηλεκτρικής κουζίνας 6 kW, έχω δικαίωμα μόνο για 12 κουζίνες. Η' αλλιώς. Ο χαμηλότερος Μ/Σ σε υποσταθμό μικρού κτιρίου είναι 400 kVA (δηλ. 400 kW). Περιττό να σχολιάσω. Και το πιο ωραίο ? Εξ Ιταλίας πολιτικός μηχανικός (που έχει ίσως περισσότερα ηλεκτρολογικά από μας!) κάποτε, έσχιζε τα ιμάτιά του λέγοντας "και πολλά τους είναι αυτά που έχουν" (για τους ηλεκτρολόγους) ...καταλαβαίνεις γιατί φωνάζουμε οι έρμοι ?

ss_sK δεν ξέρω αν κατάλαβα καλά την ερώτησή σου στο 1. Εννοείς τμήματα των ΤΕΙ που έχουν ίδιο αντικείμενο με πολυτεχνικά τμήματα ?

Ευχαριστώ για όλες τις απαντήσεις. 2 ερωτήσεις ακόμα. Το μπετό που χρησιμοποιείται συνήθως σε πλάκες και τοιχία τι ειδική θερμότητα έχει σε J/kg-K και τι πυκνότητα σε kg/m3 ? Αν θεωρήσω 1000 J/kgK και 2000 kg/m3 είμαι κοντά στη πραγματικότητα ? Επίσης όταν βλέπουμε στην Αγγλική τη φράση concrete και reinforced conrete εννοούμε απλό μπετό και οπλισμένο αντίστοιχα ? Τι σημαίνει όταν βλέπουμε κάπου reinforced conrete 1% ή 2% ?

ΖaXoYs όντως δεν το πρόσεξα. Θα τοποθετηθώ επί της πρότασης όταν την δούμε συνολικά. Φαντάζομαι στις 19 του μήνα όπου το ΤΕΕ έχει πει ότι θα καταθέσει μια ολοκληρωμένη πρόταση θα υπάρχουν και οι λεπτομέρειες. Δεν θέλω να είμαι μάντης κακών αλλά η ιστορία και η μέχρι τώρα στάση του μας έχει διδάξει ότι πρέπει να είμαστε πολύ επιφυλακτικοί απέναντι του. Ας περιμένουμε όμως, θα έχει πολλαπλό ενδιαφέρον να δούμε τι θα καταθέσουν. Σε κάθε περίπτωση θα θεωρήσω για πρώτη φορά ειλικρινή τη πρόθεση του ΤΕΕ ΜΟΝΟ ΑΝ δεχθεί να βγουν τα επ. δικαιώματα που έχουν εγκριθεί από το ΣΑΤΕ ώστε οι πτυχιούχοι ΤΕΙ να εργαστούν αξιοπρεπώς μέχρι τελικά η πολιτεία να αποφασίσει πως θα διαμορφώσει την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Αλλιώς μου μοιάζει περισσότερο σαν μια κίνηση για να "κερδίσει χρόνο" και να περιμένουμε πάλι 5, 10 ή 15 χρόνια. Μην ξεχνάτε ότι κάτι παρόμοιο έλεγε και ο Λιάσκας με το Μαρκάτο 10 χρόνια πριν και το αποτέλεσμα ήταν να μην πάρουμε ποτέ επ. δικαιώματα. Επίσης μήπως θα έπρεπε να μειωθούν κάπως και τα πολυτεχνεία (όχι τόσοι θεωρητικοί επιστήμονες-ερευνητές) αντί να κλείσουν τα ΤΕΙ ? anyway.

Θα ήθελα πολύ να μάθουμε και θα είχε ενδιαφέρον ποια είναι η πρόταση του πρύτανη για τους ήδη αποφοίτους ΤΕΙ που εργάζονται. Αν κανείς ξέρει ποια είναι η θέση των πολυτεχνείων και του ΤΕΕ ας την παραθέσει να την σχολιάσουμε.

g-volos Σ Υ Γ Χ Α Ρ Η Τ Η Ρ Ι Α για τη δημοσιεύση του θέματος που αφορά την συνδικαλίστρια και αγωνίστρια γυναίκα Κωσταντίνα Κούνεβα. Η τρομοκρατία μιας ολοένα και αυξανόμενης μερίδας εργοδοτών περνάει από το ψυχολογικό επίπεδο στο τελείως πρακτικό. Ο εργασιακός μεσαίωνας που θέλουν κάποιοι να μας επιβάλλουν στο όνομα μιας ανύπαρκτης "οικονομικής ανάπτυξης" και ενός ανύπαρκτου "υγιούς ανταγωνισμού" πρέπει να μας βρει όλους απέναντί του, ανεξαρτήτως πολιτικών πεποιθήσεων. Η αντίσταση στην αδικία πρέπει να γίνει συνείδηση του καθενός. Στη συγκεκριμένη περίπτωση ακόμα δεν έχει κινηθεί καμιά διαδικασία και οι δράστες κυκλοφορούν ανενόχλητοι, όμως για την απαγωγή του γνωστού εφοπλιστή (που σε κάθε περίπτωση είναι καταδικαστέα) κάθε μέρα μας ζαλίζουν τ' αφτιά. Για την Κωσταντίνα Κούνεβα ή τα δεκάδες παιδιά που έχουν απαχθεί ή αγνοούνται κουβέντα δεν γίνεται. Σε συνέχεια του μηνύματός σου παραθέτω για όσους θέλουν τον λογαριασμό ενίσχυσης της άτυχης γυναίκας, που νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση και είναι μητέρα ενός ανήλικου παιδιού. Ντροπή για τους δράστες. Πλήρης αλληλεγγύη και στήριξη σε όλα τα αδύναμα θύματα, της τρομοκρατίας των αφεντικών και των "μπράβων" τους. Ο λογαριασμός ενίσχυσης της Κωνσταντίνας Κούνεβα είναι: 5012 019021 277 Τράπεζα Πειραιώς DECHEVA ELENA KUΝEVA KOSTADINKA NIKOLOVA

Θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση. Θέλω να περιγράψω 3 τυπικές κατασκευές οροφής, μια χωρίς μόνωση (παλιό κτίσμα), και μια με μόνωση (νέο κτίσμα) και μια παλαιά όπου μπήκε εκ των υστέρων μόνωση. Και για να γίνω πιο σαφής και παρακαλώ διορθώστε με λέω : A. Οροφή χωρίς μόνωση (από πάνω προς τα κάτω σαν να το έχουμε σε τομή) 1. ασφαλτόπανο (πάχους 1-2cm) 2. Τσιμεντοκονία (για ρήσεις, μέση τιμή πάχους 4-5cm) 3. Πλάκα, οπλισμένο σκυρόδεμα, (πάχος 14-16cm) 4. Επίχρισμα (2cm) B. Οροφή με μόνωση 1. Ασφαλτόπανο ή πλακάκι 2. Τσιμεντοκονία ή αφρομπετό (4-5cm) 3. Μόνωση 5cm 4. Πλάκα. 14-20cm 5. Επίχρισμα. Η θέση 3 και 4 μπορεί να αλλάξει ? βάζουμε μόνωση κάτω από τη πλάκα ? Γ. Παλαιά οροφή που προστίθεται μόνωση. 1. πλακάκι ή ασφλατόπανο 2. τσιμεντοκονία 3. μόνωση 4. παλαιό πλακάκι ή άλλο υλικό 5. παλαιά τσιμεντοκονία 6. πλάκα 7. επίχρισμα. Τα λέω καλά ? Με ενδιαφέρουν μόνο τα υλικά που έχουν κάποιο πάχος, όχι π.χ. ειδικές στρώσεις για να κλείσουν οι πόροι (στεγάνωση) κλπ. με σκοπό να υπολογιστεί ο συντελεστής θερμοπερατότητας για 3 είδη τυπικών κατασκευών. Ξέρω ότι υπάρχουν πολλές εκδοχές και λύσεις, απλά αυτά που λέω είναι τυπικά ή όχι ? κάθε άλλη παρατήρηση ευπρόσδεκτη. υ.γ. αν είχατε και τα U value αυτών των υλικών θα ήταν ιδανικό, αλλά πολλά ζητάω ε ?

Αγαπητέ chihor, πολύ σωστά το είπες. Θα χρησιμοποιήσω τα λόγια σου : "απόδωση επαγγελματικών δικαιωμάτων, για την οποία αρκεί να τεθεί ένα ελάχιστο απαιτούμενο επίπεδο σπουδών." Για μένα αν θες, αυτό το απαιτούμενο επίπεδο θα έπρεπε αρχικά να δίνει αξιοπρεπή μεν, αλλά όχι απεριόριστα επαγγελματικά δικαιώματα τα οποία θα έπρεπε να δίδονται σταδιακά με την εμπειρία αλλά άλλη κουβέντα αυτή. Δεν θεωρείς αδικία λοιπόν όταν στην Ενωμένη πια Ευρώπη οι σπουδές σε μερικά ΤΕΙ είναι ανώτερες ουσιαστικά από κάποιες ξένες σχολές, όμως οι απόφοιτοι των τελευταίων, λόγω του θεσμικού πλαισίου, να αποκτούν τελικά όλα τα επ. δικαιώματα του μηχανικού (τα κλασσικά εξ Ιταλίας παραδείγματα) και οι Έλληνες μηχανικοί ΤΕ να μην έχουν ούτε τα στοιχειώδη και να αντιμετωπίζονται τόσο εχθρικά ? Δηλαδή εμείς ρε συνάδελφοι όρεξη έχουμε να γράφουμε και να φωνάζουμε χωρίς λόγο ? Πιθανόν να έχουμε και λιγότερα επ. δικαιώματα από τους αποφοίτους των αντίστοιχων μέσων τεχνικών σχολών της Ευρώπης. Και να πω, πάει στο διάολο, αδικία, αδικία. Αλλά ούτε να τα αναβαθμίσουμε δεν μπορούμε με κανένα τρόπο. Δεν πα να κάνουμε μεταπτυχιακά, διδακτορικά, επιμορφώσεις οτιδήποτε, καμιά αναγνώριση. Γιαυτό με βλέπετε και φωνάζω για το ρόλο του ΤΕΕ απέναντί μας. Και όλα αυτά στην ίδια μας τη χώρα, στα ελληνικά δημόσια ιδρύματα. Πως το βλέπετε δηλαδή εσείς αυτό ?