GeorgeS

Φίλε Stayro

Σε παρόμοιο έργο, (ταράτσα κτιρίου) καθ υπόδειξην της ΔΕΗ έγινε το εξής.

Γείωση με πασάλους στο πεζοδρόμιο και όδευση του καλωδίου στο μετρητή της ΔΕΗ. Από εκεί (μετρητής) καλώδιο 5x10mm2 μέχρι τα Inverter και το πινακάκι του Φ/Β (που ήταν στην ταράτσα σε κάποιο δώμα - ναι καλά το λες, πολλά μέτρα καλώδιο). Σύνδεση όλων των μεταλλικών μερών (και της βάσης του Φ/Β) με το καλώδιο γείωσης σε μπάρα γειώσεως (στο πινακάκι στο δώμα).

Αν θυμάμαι καλά αυτό έγινε. τώρα αν μου ξεφεύγει τίποτα πέστε και εσείς παιδιά.

Οπα Xaris_. Οι πτυχιούχοι μηχανικοί ΤΕΙ επαγγελματικά δικαιώματα ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ και ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ. Το έχουμε ξαναπεί. Καταχρηστικά και μέχρι εκδόσεως των χρησιμοποιούνται κάποια Βασ. Διατάγματα. Μην τα ξαναλέμε. Ο Νόμος λέει ότι πρέπει να εκδοθούν επ. δικαιώματα για όλες τις σχολές ΤΕΙ. Σε ρωτώ λοιπόν. Εκδόθηκαν ? Απάντηση : ΟΧΙ. Τα "δικαιώματα" που έχουμε δεν είναι των ΤΕΙ.

Για τα ΚΕΣ τώρα φαίνεται πως η συγκεκριμένη απόφαση δικαστηρίου ανοίγει το δρόμο και για άλλα κολέγια. Μην ξεχνάτε ότι το ΥΠΕΠΘ είχε σχεδόν έτοιμο Π.Δ. για τα επ. δικαιώματα των αποφοίτων ΚΕΣ-κολεγίων. Μάλιστα έχει φτιάξει και ειδικό τμήμα στο ΥΠΕΠΘ.

Τώρα αυτό που λες xaris_ περί αναδρομικών είναι μια μεγάλη ιστορία και σύνθετη. Όμως ιδού μερικά παραδείγματα. Ο ίδιος ο πρόεδρος του ΤΕΕ με 3.5 ή 4 έτη σπουδών δεν ισοτιμήθηκε ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ με τις μετέπειτα 5ετής σχολές τοπογράφων ????? Προφανώς ναι. Ολοι οι απόφοιτοι αυτής της εποχής ισοτιμήθηκαν ναι ή όχι ?. Κάνανε τα ίδια μαθήματα, το ίδιο πρόγραμμα σπουδών ? όχι βέβαια.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι σε τέτοιες ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ περιπτώσεις τίθενται θέματα που μπορεί να αδικήσουν κάποιους ή να είναι συμφέρουσες για κάποιους άλλους και γενικώς εξετάζονται με μια θετική προδιάθεση προς αυτούς που πιθανόν να θίγονται.

Στο θέμα των κολεγίων, αν ένα κολέγιο ακολουθεί τα όσα ανέφερα σε προηγούμενο post ως ερωτήματα, δηλ. ίδιο πρόγραμμα σπουδών με το πανεπιστημιο, κοινές αδιαβλητες εξετάσεις, ίδια ύλη κλπ, δηλαδή ακολουθεί το γράμμα του Νόμου τότε πιθανόν να αναγνωριστεί και αναδρομικά. Δεν έχει σημασία αν η ελληνική πολιτεία το αναγνώριζε ή όχι διότι μπορεί κάποιος απόφοιτος κολεγίου του 2003 ας πούμε να επικαλεσθεί ότι από ΛΑΘΟΣ της ελληνικής πολιτείας και ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ της με την Ε.Ε. στερήθηκε την αναγνώριση του πτυχίου του.

Τα TEI είναι παρόμοια περίπτωση με τα Polytechnics της Αγγλίας (αν και τα ΤΕΙ ήταν κατά πολύ ανώτερα σε σχέση με αρκετά από αυτά) όπως και με τα Fachhoschule της Γερμανίας. Οι μεταβατικές διατάξεις ήταν σε κάθε περίπτωση θετικές προς τους παλαιότερους αποφοίτους και ορθώς για μένα. Αν θες, αυτό υπό μια αυστηρότατη εξέταση των πραγμάτων μπορεί να μην είναι "τόσο" δίκαιο. Καθίσταται όμως πολύ πιο δίκαιο όταν εξετάσεις το θέμα από μια πιο ολιστική σκοπιά και με κοινωνικά κριτήρια. Οι μεταβατικές περίοδοι ειδικά σε μεγάλες αλλαγές δεν λαμβάνουν υπόψη μόνο την μικρόψυχη και στενόμυαλη λογική του ΤΕΕ που περιορίζεται στο ότι ο ένας έκανε 3.5 χρόνια και ο άλλος 4. Λαμβάνουν υπόψη τη συνοχή στο κοινωνικό γίγνεσθαι και τον επαγγελματικό τομέα. Λαμβάνουν υπόψη παρόμοιες εμπειρίες στην Ε.Ε., λαμβάνουν υπόψη το πως θα επηρεαστούν οι άνθρωποι και οι επαγγελματίες και αν αυτό θα συνιστά αδικία για κάποιους ή όχι. Δηλ. να το πω πιο απλά με ένα παράδειγμα. Όταν υπήρχε το 6τάξιο γυμνάσιο, αυτό μετά χωρίστηκε σε γυμνάσιο και λύκειο. Τι θα έπρεπε δηλαδή, ο απόφοιτος 6τάξιου γυμνασίου να μην ισοτιμηθεί με τον απόφοιτο λυκείου ?

Προσέξτε τώρα. Τα ΤΕΙ που ήταν αναβαθμισμένα και νέα ιδρύματα (νέος θεσμός) θα έπρεπε λογικά να ζητούν να μην ισοτιμηθούν οι απόφοιτοι ΚΑΤΕΕ μαζί τους. Ομως στη μεταβατική περίοδο η πολιτεία έκρινε ότι παρ όλο που τα ΚΑΤΕΕ ήταν πιο υποβαθμισμένα και διαφορετικά ιδρύματα από τα ΤΕΙ, οι απόφοιτοι τους έπρεπε να ισοτιμηθούν με αυτούς των ΤΕΙ γιατί αυτή η "αδικία" θα ήταν ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ από την άλλη "αδικία" να παραμείνουν ξεκρέμαστοι απόφοιτοι κατηργημένων σχολών που χάθηκαν χωρίς στο ήλιο μοίρα, καθώτι η πολιτεία με δική της απόφαση καταργεί τους μεν και ιδρύει τους δε. Σε κάθε μεταβατική περίοδο υπάρχουν τέτοια ζητήματα που δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται με αυστηρά και στενά μαθηματικά αλλά με μέσα από μια ευρύτερη κοινωνική οπτική γωνία. Και πάντα πρέπει να εξετάζεται αν μια "αδικία" είναι τελικά μικρότερη ή μεγαλύτερη από μια άλλη.

Σε κάθε περίπτωση πάντα υπάρχουν και τα αντισταθμιστικά οφέλη. Τα πολυτεχνεία ζητούν ισοτίμηση με Master. Ξαφνικά. Γιατί ? Αυτή η ισοτίμηση είναι "άδικη" (αφού τόσα χρόνια το 5αετές πρόγραμμα ήταν προπτυχιακό και καμιά σχέση δεν είχε με επίπεδο master) αλλά γίνεται λιγότερο άδικη και τελικά καθίσταται ίσως και "δίκαιη" μπροστά στη νέα Ευρωπαϊκή πραγματικότητα. Το ίδιο ακριβώς ισχύει και με τα αιτήματα των ΤΕΙ.

Νομίζω ότι όλο το σύστημα θέλει ξεχωριστή γείωση. Δηλαδή η γείωση που θα φτιάξεις κοντά στο νέο μετρητή της ΔΕΗ αυτή θα είναι που θα φτάσει στο πινακάκι σου και σε αυτή θα συνδεθεί και η γείωση της μεταλλικής κατασκευής. Έτσι νομίζω.

Σωστά. Θα μπορούσες βέβαια από κάθε ομάδα Φ/Β (δηλ. τις παράλληλες σειρές) να τραβήξεις και ξεχωριστό καλώδιο και να το πήγαινες σε μια μπάρα γείωσης αν βολεύει. Νομίζω όμως ότι συνήθως αυτό που σου είπαν είναι το ευκολότερο και οικονομικότερο.

Δεν είμαι σιγούρος ότι πρέπει να βρεις τη γείωση του κτιρίου! Γιατί να τη βρείς ? Νομίζω ότι τα Φ/Β που διασυνδέονται με το δίκτυο πόλεως θέλουν ξεχωριστή γείωση από αυτή του κτιρίου, εκτός αν είναι θεμελιακή. Σου είπαν να ρίξεις τη γείωση στην υφιστάμενη ?

Αν δεν έχουν μπει μήπως πρέπει να πας από τη ΔΕΗ της περιοχής σου ή το τμήμα της ΔΕΗ που ασχολείται με αυτά (δεν το ξέρω, ρώτα όμως στη ΔΕΗ και τηλεφωνικά) να προλάβεις ή να τους θέσεις το θέμα σου ? Δυστυχώς αυτά τα θέματα τα γνωρίζουν μόνο αυτοί και εμείς ότι και να πούμε μπορεί να είναι άκυρο. Εκτός αν υπάρχει κανείς που να του έχει τύχει κάτι παρόμοιο.

Ο stayros έχει ένα δίκιο σε αυτό που λέει. Σε αυτή τη χώρα συμβαίνουν όλα τα παράξενα. Και το πιο παράξενο από όλα είναι η δικιά μας υπόθεση (επ. δικαιώματα ΤΕΙ) που συζητείται σε άλλο τοπικ βέβαια αλλά κρατά 25 χρόνια. Κι από ότι φαίνεται τελικά, τη λύση και σε μας θα τη δώσει πάλι κάποιο δικαστήριο (Ευρωπαϊκό ή Ελληνικό) αργά ή γρήγορα.

Σε ότι αφορά τα κολέγια εγώ δεν ξέρω τι πτυχία έπερναν μέχρι τώρα. Το πτυχίο που πέρνανε ήταν του συνεργαζόμενου πανεπιστημίου (αν επρόκειτο για συνεργασία) ή του κολεγίου ? Τα μαθήματα που κάνανε ήταν επακριβώς τα ίδια με το πρόγραμμα σπουδών του εκεί πανεπιστημίου ? οι εξετάσεις ίδιες με εκείνες του πανεπιστημίου ? Ποιό διορθώνει ? η' τα κολέγια είχαν δικά τους προγράμματα σπουδών και πέρνανε βεβαιώσεις ή πιστοποιητικά μέχρι σήμερα ? Τις αναλυτικές βαθμολογίες τις υπέγραφε-έστελνε το συνεργαζόμενο πανεπιστήμιο ή το κολέγιο-κέντρο ελευθέρων σπουδών ? Πολλά ερωτήματα.

Από την εμπειρία μου στα ΤΕΙ, τα μεταπτυχιακά προγράμματα που γίνονται σε συνεργασία με πανεπιστήμια του εξωτερικού είναι πολύ αυστηρά σε αυτά τα θέματα. Τα προγράμματα σπουδών είναι αυτά που επιβάλει το πανεπιστήμιο, η ύλη ίδια, τα βιβλία ίδια, μέχρι και οι εξετάσεις γίνονται την ίδια μέρα που γίνονται και στο εκεί πανεπιστήμιο με τα ίδια θέματα φυσικά και συνήθως με την αυστηρότατη επιτήρηση στο Βρετανικό Συμβούλιο. Και φυσικά τα γραπτά στέλνονται χωρίς ονόματα (σαν πανελλήνιες) στο εκεί πανεπιστήμιο για βαθμολόγηση.

Τα κολέγια ακολουθούν αυτή τη διαδικασία ? ή απλά υπάρχει συνεργασία και το ελληνικό κολέγιο έχει όλη την "επιτήρηση" της διαδικασίας ?

Αυτό νομίζω μόνο η ΔΕΗ μπορεί να στο απαντήσει. Αν και από τη στιγμή που οι κολώνες τοποθετήθηκαν κάπως δύσκολο το βλέπω να βγαίνουν.

Εξελίξεις. Πανεπιστημιακά τα πτυχία των κολεγίων τελικά ?

"Η πρώτη επίσημη δικαίωση Κολλεγίου από Ελληνικό Δικαστήριο είναι γεγονός μετά την έκδοση της απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών στην υπόθεση 17346/2008, IdEF κατά Ελληνικού Δημοσίου.

Στην ανωτέρω απόφαση, σύμφωνα με ανακοίνωση του Κολλεγίου IdEF, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώνει το Κολλέγιο IdEF επιβάλλοντας την αναγνώριση των πτυχίων που χορηγούνται από το Δημόσιο Γαλλικό Πανεπιστήμιο Paris 13 σε σύμπραξη με το Κολλέγιο IdEF, όχι μόνο ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ από το ΣΑΕΙΤΤΕ, αλλά και ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΑ από το ΔΟΑΤΑΠ (πρώην ΔΙΚΑΤΣΑ).

Επιπροσθέτως, κρίνει ότι «οι μη νόμιμες πράξεις του αρμοδίου οργάνου για την αναγνώριση ακαδημαϊκών τίτλων σπουδών (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π., ΔΙ.ΚΑ.ΤΣΑ.), σε συνδυασμό με τις προαναφερθείσες δηλώσεις του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, σχετικώς με τη διακοπή συνεργασίας των Γαλλικών Πανεπιστημίων με ελληνικά Εργαστήρια Ελευθέρων Σπουδών , είχαν αντίκτυπο και προσέβαλαν , την πίστη, το κύρος και τη φήμη της ενάγουσας, που, συνεπώς, υπέστη ηθική βλάβη, για την οποία δικαιούται να λάβει, ως χρηματική ικανοποίηση, εύλογο ποσό κατά μερική παραδοχή του σχετικού αιτήματός της».

Το επιμελώς διατυπωμένο σκεπτικό του Δικαστηρίου , σύμφωνα πάντα με τν ανακοίνωση του Κολλεγίου , προσαρμόζεται πλήρως στην πρόσφατη απόφαση του ΔΕΚ της 23ης Οκτωβρίου 2008, C-274/05, επηρεάζει άμεσα την εφαρμογή του Νόμου περί Κολλεγίων του πρώην Υπουργού Παιδείας κυρίου Ευριπίδη Στυλιανίδη, δίνει απάντηση στα αιτήματα της αντιπολίτευσης για άμεσο κλείσιμο των Κολλεγίων και καθιστά επιτακτική την εκπαιδευτική μεταρρύθμιση από μηδενική βάση.

O πρόεδρος του IdEF κύριος Ε. Αμαργιανάκης και οι νομικοί του σύμβουλοι κκ Β. Χατζόπουλος και Ε. Σπυριδάκη θα παραλάβουν την απόφαση από το Διοικητικό πρωτοδικείο (Λ. Ριανκούρ 85) την Τετάρτη 21 Ιανουαρίου στις 13:00 και στη συνέχεια θα δεχθούν ερωτήσεις από τους εκπροσώπους των ΜΜΕ. "

(esos.gr)

Φαίνεται πως τα πράγματα έχουν αρχίσει και αλλάζουν δραματικά. Προσέξτε την απόφαση (σύμφωνα πάντα με το ρεπορτάζ). Μιλάει για ισοτιμία και ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ και ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΗ.

Η απόφαση αυτή δημιουργεί νέα δεδομένα που αλλάζουν το τοπίο (οχι κατ ανάγκη προς το καλύτερο). Καθιστά επίσης επιτακτικότερη την ανάγκη έκδοσης όλων των επ. δικαιωμάτων πτυχιούχων ΤΕΙ και την σταδιακή πανεπιστημιοποίηση των ιδρυμάτων με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Επιτέλους, ας σταματήσει το ΤΕΕ να επιτίθετε ενάντια στα ελληνικά δημόσια ιδρύματα (ΤΕΙ) και ας ασχοληθεί με αυτά που γίνονται σήμερα και όχι το 1960. Οι εξελίξεις το προσπέρασαν.

 

Θα ήθελα να ρωτήσω αν επιτρέπεται από κάποιον πίνακα να στέλνουμε γραμμές σε υποπίνακες χωρίς ασφάλιση στην αναχώρηση. Εννοείται ότι θα υπάρχουν ασφάλειες στους υποπίνακες. Οι ασφάλειες αυτές προστατεύουν τις γραμμές από υπερφόρτιση. Η προστασία των γραμμών αυτών από βραχυκυκλώματα θα γίνεται από τις γενικές ασφάλειες του γενικού πίνακα, εφόσον πληρούνται φυσικά οι προυποθέσεις.

Λίγο καθυστερημένα. Φίλε Μίλτο αν οι γραμμές προς τους υποπίνακες δεν ασφαλίζονται στην αναχώρηση, δηλ. αφήνουμε την προστασία απο βραχυκύκλωμα στις γενικές ασφάλειες του πίνακα (γενικού πίνακα), τότε στη περίπτωση όπου θα είχαμε ένα σφάλμα βραχυκυκλώματος στη παροχική γραμμή προς τον υποπίνακα (σπάνιο μεν, όχι αδύνατο δε) θα έπεφταν οι ασφάλειες του γενικού πίνακα, άρα θα ετίθεντο εκτός και όλοι οι άλλοι υποπίνακες. Εκτιμώ λοιπόν ότι καλό είναι να ασφαλίζονται οι αναχωρήσεις είτε πρέπει είτε δεν είναι αναγκαίο.

Επίσης, το Γερμανικό μοντέλο προτείνει το εξής. Ασφάλειες ή αυτόματοι διακόπτες στην αναχώρηση και ΜΟΝΟ διακόπτης φορτίου στην είσοδο του υποπίνακα.

Πάντως σε αυτό που λες υπάρχει μια λογική, ότι αν το βραχυκύκλωμα γίνει ακόμα και μέσα στις μπάρες του υποπίνακα θα πέσουν οι εκεί ασφάλειες. Η ασφάλιση στην αναχώρηση έχει νόημα μόνο για τη περίπτωση σφάλματος στο καλώδιο παροχής προς τον υποπίνακα ώστε να μην πέσουν οι γενικές του πίνακα διανομή (και κατά συνέπεια όλα τα φορτία) αλλά μόνο αυτές της συγκεκριμένης αναχώρησης.

Στη Γερμανική βιβλιογραφία πάντως που ανέφερα παραπάνω αν γίνει το βραχυκύκλωμα στις μπάρες του υποπίνακα πέφτουν μόνο οι ασφάλειες της αναχώρησης καθώτι δεν προτείνονται γενικές ασφάλειες στους υποπίνακες. Κάθε λύση έχει θετικά και αρνητικά και οι διαφορές είναι μόνο στις ειδικές περιπτώσεις (σφάλμα σε μπάρες, ή σε καλώδιο παροχής και μόνο). Εγώ, όπως και πολλοί ασφαλίζω και στην αναχώρηση και στην άφιξη με τις τελευταίες να έχουν ταχύτερες καμπύλες ενεργοποίησης (επιλογική συνεργασία).

Οι αστυνομικοί δεν είναι όλοι ίδιοι. Αναμφίβολα υπάρχουν και αστυνομικοί καλοί στη δουλειά τους και ευγενικοί. Το κακό είναι ότι ίσως η ατμόσφαιρα και η κουλτούρα των παλαιοτέρων τους "διαβρώνει" και αυτούς σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό. Πάντως, κατά την άποψή μου, ΚΑΚΩΣ η αστυνομία και κάτι 22χρονα παιδάκια με χαμηλότατους μισθούς έχουν γίνει ο Νο1 στόχος συγκεκριμένων ομάδων ή και πολιτικών συνασπισμών. Αναμφίβολα και βία προκαλούν και προβοκάτσιες κάνουν και δεν ξεχνάμε τις "ζαρντινιέρες" και τις τραμπούκικες νοοτροπίες, όμως αυτοί είναι ο τελευταίος τροχός της αμάξης. Ο εγκέφαλος και ο ηθικός αυτουργός βρίσκεται αλλού. Δυστυχώς ο ρόλος της αστυνομίας ιστορικά δεν ήταν τέτοιος που να κάνει κάποιον να συμμετάσχει σε μια τέτοια διαμαρτυρία. Από την άλλη θα ήταν ίσως μια υπέρβαση που κάποια στιγμή ίσως πρέπει να γίνει έστω και πειραματικά.

Λοιπόν έχω την εξής ερώτηση.

To ρεύμα βραχυκυκλώματος σε κάποιο σημείο της εγκατάστασης δεν παίρνει αμέσως τη μέγιστη τιμή του κι γιαυτό άλλωστε οι διακόπτες ισχύος ή ακόμα και οι μικροαυτόματοι το κόβουν πριν πάρει αυτή την τιμή. Προφανώς όμως οι χρόνοι αυτοί (δηλ. ο χρόνος μέχρι το ρεύμα βραχυκύκλωσης να φτάση στην τιμή διακοπής του διακόπτη) στον άξονα Ι-t είναι πολύ μικρότεροι από τους χρόνου ενεργοποίησης του θερμικού και γιαυτό, θεωρούμε ότι το ρεύμα αυτό εμφανίζεται στιγμιαία (αλλιώς λογικά θα το έκοβε το θερμικό) έτσι δεν είναι ? Μηπως έχει κανείς κάποιο τέτοιο διάγραμμα που να δείχνει και μονάδες χρόνου στον άξονα Χ. ?

Δηλαδή στη παρακάτω εικόνα, μπορεί κάποιος να δώσει μια τάξη μεγέθος των χρόνων t1, t2, t3 ? Είναι τόσο μικροί που θεωρούμε ότι το βραχυκύκλωμα εμφανίζεται σχεδόν στιγμιαία ? (άρα δεν προλαβαίνει το θερμικό και αναλαμβάνει το μαγνητικό).

Οπου

Isc : μέγιστο αναμενόμενο ρεύμα βραχυκύκλωσης που θα έρεε στον αγωγό αν δεν υπήρχε περιορισμός

Ιsc' : το ασσύμετρο ρεύμα

ΙL : ρεύμα περιορισμού διακόπτου.

Είδα τιμές στο skroutz.gr και μ΄έπιασε η καρδιά μου. Πολύ ακριβό...

gannist ευχαριστώ για την απάντηση. Να ρωτήσω, αν δεν πάω ποτέ στο ΙΚΑ τι θα γίνει ? Δηλ. βγάλω την άδεια εργ. μικρής κλίμακας, φωνάξω την εταιρεία κάνω τη δουλειά μου και πάρω την απόδειξη/τιμολόγιο, είμαι οκ ? Το ίδιο φαντάζομαι ισχύει και για άλλες μικροκατασκευές...π.χ. περίφραξη ή κάτι άλλο.. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι για οποιαδήποτε εργασία που εμπίπτει στην κατηγορία της άδειας εργ. μικρής κλίμακας απαιτείται ΙΚΑ ή υπάρχουν εξαιρέσεις ?

Για καθίστε βρε παιδιά.... Θέλω να φτιάξω μια πέργκολα και φωνάζω μια εταιρεία να την φτιάξει που εξειδικεύεται σε τέτοιες κατασκευές. Εγώ τι ΙΚΑ και τι καρτέλες να ανοίξω ?.

Εγώ πάντως σε παρόμοια περίπτωση, (όχι βέβαια σπίτι, αλλά ένα δωμάτιο) νόμιμο κιόλας, χρησιμοποίησα μεταλλικό σκελετό με εξωτερικά διπλή τσιμεντοσανίδα, εσωτερικά απλή γυψοσανίδα και ανάμεσα μπόλικη στρώση με πετροβάμβακα. Το αποτέλεσμα ήταν αρκετά καλό και από πλευράς μόνωσης επίσης (εντυπωσιακό θα έλεγα). Παρ όλα αυτά τα προβλήματα δεν έλειψαν. Εσωτερικά στις ενώσεις των γυψοσανίδων δεν έγινε τόσο καλή δουλειά. Τι στοκάρισμα τι ταινίες έβαλα, τισ ριγματώσεις και κάποια μικροσκασίματα δεν τα γλίτωσα. Το πρόβλημα γενικά με γυψοσανίδες και τσιμεντοσανίδες είναι στις ενώσεις αυτών.

Αυτά, δεν μπορώ να βοηθήσω περισσότερο καθότι άλλης ειδικότητος. Αν θες τίποτα ηλεκτρικά, πέρνα από την ενότητα των ηλεκτρολόγων, κερνάμε και καφέ (τζάμπα)

Ευάγγελος έχει απόλυτο δίκιο όπως και ο Petrovich. Οσοι μπορούν να συνεισφέρουν ας συνεισφέρουν, αλλιώς δεν υπάρχει κανένα νόημα για τα φορουμ. Από την συνεισφορά του καθενός όλοι κερδίζουμε, όλοι μαθαίνουμε και έχουμε και ένα χώρο να ανατρέχουμε και να βρίσκουμε πληροφορίες. Λίγοι, λίγοι τι να κάνουμε συνάδελφοι. Λίγοι και καλοί όμως που λένε ...

Να ρωτήσω και εγώ κάτι. Έστω ότι θες να φτιάξεις μια πέργκολα σπίτι σου, πας πολεοδομία και πέρνεις την άδεια εργασιών μικρής κλίμακας σωστά ? Μετά τι ? πρέπει να τρέχεις σε ΙΚΑ και ιστορίες και να ανοίγεις καρτέλες κλπ ?!?!?!?

Εγώ νομίζω ότι θα συμφωνήσω πλήρως με αυτό που είπε ο Χάρης.

Και θα προσθέσω ότι η έχω την αίσθηση πως η διαφθορά (με μια ευρύτερη έννοια) είναι πλέον κουλτούρα σημαντικής μερίδας της κοινωνίας μας. Πρόκειται για ένα φαύλο κύκλο που ξεκίνησε από την κορυφή (κράτος, εξουσία) και έχει πλέον "μολύνει" όλο σχεδόν τον κοινωνικό ιστό. Ακόμη κι εμείς εδώ που σχολιάζουμε φέρουμε λίγο ή πολύ το μικρόβιο αυτής της κουλτούρας. Ατομικισμός, προσωπικό και όχι συλλογικό συμφέρον, "λαμόγικη" συμπεριφορά. Που ? Παντού. "Το κράτος με κλέβει. Θα το κλέψω κι εγώ", "ο κλέψας του κλέψαντος", "πως μπορώ να κρύψω αυτά τα έσοδα?", όλοι μας συμμετέχουμε στην πτώση των αξιών.

Αν ψάξει κανείς στα φορουμ στο internet, σε συζητήσεις φίλων, στα σπίτια και τ ις παρέες μας όλοι συμφωνούμε και εμαφνιζόμαστε συνειδητοποιημένοι για το "πρόβλημα". Αν όχι όλοι, οι περισσότεροι. Λογικά λοιπόν, ΔΕΝ θα έπρεπε να υπάρχει πρόβλημα αφού όλοι εμείς το καταγγέλουμε και το πολεμάμε. Να όμως που υπάρχει, κι αν ανατρέξουμε λίγο πιο προσεχτικά σε πολλές κι από τις δικές μας σκέψεις (που γίναν ή δεν γίναν πράξεις) θα δούμε ότι δεν διαφέρουμε και πολύ από ολους αυτούς που κατηγορούμε σήμερα για τα "δεινά" αυτού του τόπου... αυτούς δηλαδή που στελεχώνουν όλο το μηχανισμό και είναι οι άνθρωποι της διπλανής πόρτας, οι φίλοι και οι γνωστοί μας.. εμείς οι ίδιοι τελικά........

Φίλε Παναγιώτη

Χρησιμοποιώ ένα προχωρημένο λογισμικό για την ενεργειακή συμπεριφορά ενος χώρου (με δυναμικό τρόπο) το οποίο μου ζητάει να περιγράψω τα δομικά στοιχεία του κτιρίου. Έτσι φτιάχνω ας πούμε την πλάκα μου με τα στοιχεία που όρισα σε παραπάνω post και έρχεται η ώρα να ορίσω το σκυρόδεμα της πλάκας. Εκεί έχει διάφορες επιλογές στις οποίες αλλάζει η ειδική θερμότητα και η πυκνότητα. Επίσης μου εχει μια επιλογή και μου λέει : reincorfed conrete (with 1% steel), reinforced concrete (with 2% steel) (παραπάνω δεν έχει). Mήπως εννοεί κάτι άλλο ?

Εκτιμώ ότι τελικά δεν έχει και πολύ σημασία τι θα επιλέξω καθώτι ο οπλισμός δεν επηρεάζει σχεδόν καθόλου το τελικό U value. Εντούτοις όμως, λόγω της δυναμικής αναλύσης που γίνεται η ειδική θερμότητα και η πυκνότητα θα επηρεάζουν (λέω γω) τον τρόπο ροής της θερμότητας (λόγω αλλαγής θερμοχωρητικότητος) προκαλώντας μικρότερο ή μεγαλύτερο lag.

Επίσης μήπως ξέρει κανείς τις αγγλικές ορολογίες για το αφρομπετό και την τσιμεντοκονία ?

Ευχαριστώ

pv-t solar όντως τα inverter της SMA είναι από τα πλέον αξιόπιστα. Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής. Έστω ότι έχουμε ένα Φ/Β σύστημα 4 kWp. Αυτό σημαίνει ότι και ο inverter μας θα είναι αυτής της ισχύος περίπου (τυποποιημένη τιμή δεν θυμάμαι). Όταν λοιπόν είμαστε καλοκαίρι με καθαρό ουρανό κλπ το Φ/Β μας θα δίνει μια ισχύ κοντά στα 4 kWp οπότε ο inverter μας θα βλέπει το ονομαστικό φορτίο και θα έχει μια απόδοση 95% περίπου. Καλά μέχρι εδώ. Τι γίνεται με την απόδοση του inverter όταν είμαστε σε μια χειμωνιάτικη μέρα όπου το Φ/Β μας δίνει πολύ πολύ λιγότερη ισχύ ? Δηλ. αυτό που ρωτάω είναι πως κι αν επηρεάζεται η απόδοση σε σχέση με την παραγώμενη ισχύ του inverter. Αν δηλαδή στην είσοδο ενός inverter έχουμε 0.5 kW (παράδειγμα) η απόδοσή του πέφτει δραματικά ή όχι τόσο ?

Τζάμπα έγραψα την απάντηση .. ουφ και ήταν και μεγάλη. Μετά είδα το edit αλλά συμφωνώ μαζί σου ότι κάποια θέμα έχουν τεθεί και ας μην επαναλαμβανόμαστε.

Θα σου πω μόνο το εξής με κάποια νούμερα που δίνει μια εικόνα. Ενδεικτικό για την ειδικότητά μου που ξέρω. Ο Ηλεκ/γος μηχ/κος ΤΕΙ έχει "δικαίωμα" 75 kW σήμερα (από την εποχή του Βασιλιά) και τα αναβαθμίζει μέχρι 100kW μετά από κάποια χρόνια. Μια μόνο κλιματιστική μονάδα (αντλία θερμότητος) σε μεγάλο κτίριο, μόνη της μπορεί να έχει 75 kW ισχύ. Η΄ αλλιώς. Αν θεωρήσουμε συνολική ισχύ μιας ηλεκτρικής κουζίνας 6 kW, έχω δικαίωμα μόνο για 12 κουζίνες. Η' αλλιώς. Ο χαμηλότερος Μ/Σ σε υποσταθμό μικρού κτιρίου είναι 400 kVA (δηλ. 400 kW). Περιττό να σχολιάσω. Και το πιο ωραίο ? Εξ Ιταλίας πολιτικός μηχανικός (που έχει ίσως περισσότερα ηλεκτρολογικά από μας!) κάποτε, έσχιζε τα ιμάτιά του λέγοντας "και πολλά τους είναι αυτά που έχουν" (για τους ηλεκτρολόγους) ...καταλαβαίνεις γιατί φωνάζουμε οι έρμοι ?

ss_sK δεν ξέρω αν κατάλαβα καλά την ερώτησή σου στο 1. Εννοείς τμήματα των ΤΕΙ που έχουν ίδιο αντικείμενο με πολυτεχνικά τμήματα ?

Ευχαριστώ για όλες τις απαντήσεις. 2 ερωτήσεις ακόμα. Το μπετό που χρησιμοποιείται συνήθως σε πλάκες και τοιχία τι ειδική θερμότητα έχει σε J/kg-K και τι πυκνότητα σε kg/m3 ?

Αν θεωρήσω 1000 J/kgK και 2000 kg/m3 είμαι κοντά στη πραγματικότητα ?

Επίσης όταν βλέπουμε στην Αγγλική τη φράση concrete και reinforced conrete εννοούμε απλό μπετό και οπλισμένο αντίστοιχα ? Τι σημαίνει όταν βλέπουμε κάπου reinforced conrete 1% ή 2% ?

ΖaXoYs όντως δεν το πρόσεξα. Θα τοποθετηθώ επί της πρότασης όταν την δούμε συνολικά. Φαντάζομαι στις 19 του μήνα όπου το ΤΕΕ έχει πει ότι θα καταθέσει μια ολοκληρωμένη πρόταση θα υπάρχουν και οι λεπτομέρειες. Δεν θέλω να είμαι μάντης κακών αλλά η ιστορία και η μέχρι τώρα στάση του μας έχει διδάξει ότι πρέπει να είμαστε πολύ επιφυλακτικοί απέναντι του. Ας περιμένουμε όμως, θα έχει πολλαπλό ενδιαφέρον να δούμε τι θα καταθέσουν. Σε κάθε περίπτωση θα θεωρήσω για πρώτη φορά ειλικρινή τη πρόθεση του ΤΕΕ ΜΟΝΟ ΑΝ δεχθεί να βγουν τα επ. δικαιώματα που έχουν εγκριθεί από το ΣΑΤΕ ώστε οι πτυχιούχοι ΤΕΙ να εργαστούν αξιοπρεπώς μέχρι τελικά η πολιτεία να αποφασίσει πως θα διαμορφώσει την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Αλλιώς μου μοιάζει περισσότερο σαν μια κίνηση για να "κερδίσει χρόνο" και να περιμένουμε πάλι 5, 10 ή 15 χρόνια. Μην ξεχνάτε ότι κάτι παρόμοιο έλεγε και ο Λιάσκας με το Μαρκάτο 10 χρόνια πριν και το αποτέλεσμα ήταν να μην πάρουμε ποτέ επ. δικαιώματα. Επίσης μήπως θα έπρεπε να μειωθούν κάπως και τα πολυτεχνεία (όχι τόσοι θεωρητικοί επιστήμονες-ερευνητές) αντί να κλείσουν τα ΤΕΙ ? anyway.