achille

καλά ο τίτλος είναι αλλού γι αλλού

Ναι, Αμαλιάδος κάθετη της Πανόρμου. Καλή επιτυχία

Χαίρομαι που τελικά ως μηχανικοί συμφωνούμε ότι η Εκτός Σχεδίου δόμηση δεν μπορεί να συνεχίσει να υφίσταται και πρέπει να υπάρχει σχεδιασμός στην δόμηση. Τις λεπτομέρειες θα τις βρούμε.

Πάντως περιμένω να ακούσω ενα επιχείρημα υπερ της εκτός σχεδίου δόμησης, που να εξηγεί γιατί αυτή είναι καλύτερη από την δόμηση με όρους και κανόνες, και όχι να αναφέρεται στην διαμορφωμένη κατάσταση, τις τιμές των ακινήτων κλπ κλπ

Δεν κατάλαβα το πρόβλημα... είναι νομικό; αν πήρε άδεια από πολεοδομία και ΕΠΑΕ για να κάνει την τροποποίηση; Αν αυτό είναι το πρόβλημα δυστυχώς είναι υπαρκτό και γενικά στην ελλάδα δεν υπάρχει προστασία της σύγχρονης αρχιτεκτονικής και πολύ φοβάμαι ότι οποιαδήποτε προσπάθεια προς αυτή την κατεύθυνση θα αντιμετωπιστεί με επιχειρήματα για υπερβολική νομοθεσία που πλήτει την ιδιοκτησία, περιορίζει την ανάπτυξη, σοβιετική δημοκρατία κλπ από εκεί και πέρα αφού δεν υπάρχουν τέτοιοι περιορισμοί ο κάθε ιδιοκτήτης κάνει με τα λεφτά του ότι γουστάρει.

καλά όλα αυτά, αλλά δεν μου αλλάζουν την γνώμη για την εκτός σχεδίου δόμηση. Αν το ΠΔ είναι ένα πρώτο βήμα προς αυτή την κατεύθυνση, τότε είμαι υπερ υπο την έννοια να μην γίνει απότομα. Αλλά να γίνει. (υ.γ. ξέχασες να μου μειώσεις την φήμη)

Σε αυτό το θέμα είμαι απόλυτα σοβαρός. Είμαι πλαγίως διαγωνίως και καθέτως κατά της εκτός σχεδίου δόμησης κατοικιών. Πιστεύω ότι είναι ένα τεράστιο παραθυράκι στο ΝΔ του 23 που κακώς επιτράπηκε να κακοφορμήσει με αυτό τον τρόπο, και πρέπει να καταργηθεί χτές. (Και τώρα μπορείτε να μου μειώσετε την φήμη)

Υπάρχουν πλέον όλα τα εργαλεία Γενικό Πλαίσιο, Περιφερειακά Πλαίσια, ΓΠΣ ή ΣΧΟΑΑΠ. Για να λειτουργήσουν πρέπει να καταργηθεί η εκτός σχεδίου δόμηση αρχικά για τις κατοικίες και μετά για όλα. Όσο υπάρχει εκτός σχεδίου δόμηση δεν πρόκειται να εφαρμοστούν για τον απλούσταστο λόγο ότι η εκτός σχεδίου δόμηση στοιχίζει λιγότερο.

Πολύ σωστά κάνει και μακάρι να καταργηθεί η εκτός σχεδίου δόμηση κατοικιών._

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=445573&cid=8

Ναι κι εγώ αυτό καταλαβαίνω.

Δεν αναφέρομαι στο newsletter. Αν δεις το pdf που έχω ανεβάσει στην αρχή του θέματος θα δεις σε τι αναφέρομαι. Οσο για τα κριτήρια μπορούν να μπουν πολλά, το κυριότερο είναι η οικονομική προσφορά. Πλέον έχουν καταργηθεί οι ελάχιστες αμοιβές σε δημόσια και ιδιωτικά έργα, γιατί να παραμένουν σε αυτά τα κρυφά;;; Και μόνο το γεγονός ότι θα είναι δημόσια η πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντως αρκεί ώστε να μην είναι αυτές οι δουλειές "φιλέτα" για ημέτερους.

Πλήρη απασχόληση;;; Κανένα από τα "εργα" αυτά δεν είναι πλήρους απασχόλησης! Έλεος μην τρελαθούμε! Στις ομάδες εργασίας που συντάσσουν ΤΟΤΕΕ και αποτελούνται απο 8 με 10 άτομα δίνει το ΤΕΕ 15.000€ συνολικά και εδώ για μια απλή "καταγραφή ειδικοτήτων" ή "παρακολούθηση προγραμμάτων" παίρνει 20.000€ ένας;;;; Είμαστε σοβαροί; Και μια χαρά γίνονται διαγωνισμοί για τα πάντα.... Ειδικά για 20.000€. Εδώ γίνονται για προμήθεια αναλωσίμων της τάξης των 500 και 1000€, με 20.000€ γιατί είμαστε τόσο γαλαντόμοι; Και εν πάση περιπτώσει είναι ζήτημα αρχής: Βγήκε ο Κύριος Αντιπρόεδρος της Κυβερνήσεως της Ελληνικής Δημοκρατίας και είπε το γνωστό: "Μαζί τα φάγαμε: Σας διορίσαμε". Και πολλοί είπανε ότι έχει και δίκιο. Εγώ λοιπόν όπως και η συντριπτική πλειοψηφία που δεν με διόρισε κανείς πουθενά, που δεν πήρα επιδότηση για να αγοράσω τζιπούρα, που δεν μου χάρισαν πρόστιμα και τέλη, που δεν έκανα ανταλλαγές ακινήτων με λίμνες, που δεν πήρα μίζες για εξοπλιστικά και ιατρικές προμήθειες υπερτιμολογημένες, που δεν πήρα δουλειές του δημοσίου με απευθείας αναθέσεις κλπ κλπ, και τώρα πληρώνω για όλα αυτά χαράτσια, έκτακτες εισφορές και δεν συμμαζεύεται, και παράλληλα βλέπω ότι όλα αυτά συνεχίζονται κανονικά. Απευθείας αναθέσεις με παχυλές αμοιβές και ο λογαριασμός στα κορόιδα!

Αμα δεν υπάρχει κάποιο άμεσο οικονομικό όφελος, ΔΕΝ...

Αδιαφορώ. Το ΤΕΕ αν θέλει να με πείσει ότι διαχειρίζεται το δημόσιο χρήμα με διαφάνεια και αξιοκρατία πρέπει να κάνει διαγωνισμούς για τέτοιες αναθέσεις. Διαφορετικά δικαιούμαι να λέω ότι είναι λαμόγια.

Συγνώμη αλλά εγώ ΤΩΡΑ είδα τέτοια απόφαση απ'ευθείας ανάθεσης "έργου" με αμοιβή 20.000€+ΦΠΑ... θα είχε ενδιαφέρον να δούμε και πόσα άλλα τέτοια έργα έχουν ανατεθεί και με ποιο συνολικό τίμημα...

Με 486 υπογραφές καλύτερα να το κάνουμε χαρτοπετσέτα

Αλέξη δεν είπα να προσλάβει επι πλέον προσωπικό! Αναρωτιέμαι απλά αν είναι απολύτως απαραίτητο να δοθούν 20.000€ + 23%ΦΠΑ σε κάποιον τρίτο για να κάνει "καταγραφή των αναπτυξιακών προγραμμάτων της χώρας και παρακολούθηση της πορείας τους"... Αυτό δεν είναι αυτονόητο αντικείμενο του ΤΕΕ; Και αν δεν μπορεί να αντεπεξέλθει δεν μπορεί να ζητήσει υποστήριξη από το Υπουργείο; Και αν τίποτα απο τα παραπάνω δεν μπορεί να γίνει... γιατί να μην γίνει μια προκήρυξη ώστε να επιλεγεί κάποιος συνάδελφος με αντικειμενικά κριτήρια, και (ενδεχομένως) χαμηλότερο κόστος;

Δυστυχώς οι πελατιακές λογικές συνεχίζονται... επίσης να προσθέσω ότι αφενός τα 20.000€ είναι υπερβολική αμοιβή για το αντικείμενο των εργασιών, αφετέρου δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να ανατεθούν σε κάποιον τρίτο και να μην γίνουν από κάποιον μόνιμο υπάλληλο του ΤΕΕ...

Με αφορμή άλλο θέμα έπεσα πάνω σε ένα πρακτικό της ΔΕ του ΤΕΕ εδώ: http://et.diavgeia.g...Ρ46Ψ842-6ΑΦ Δεν θέλω να υπονοήσω κάτι κακό για τους συναδέλφους, απλά θα ήθελα να μάθω με ποιες διαδικασίες επιλέχθηκαν οι συγκεκριμένοι ως καταλληλότεροι για να τους ανατεθεί μια δουλειά προς 20.000€ που για πάρα πολλούς είναι ένα αξιοπρεπέστατο ετήσιο εισόδημα... Pages from 457Ρ46Ψ842-6ΑΦ-signed.pdf just asking...

μην ανησυχείτε, τώρα με τον νέο νόμο Σιφωνάκι όλη η διαδικασία θα γίνεται... ηλεκτρονικά!!!

αυτό είναι σίγουρο... και έχουν και το θράσος να γράφουν μετά στην αιτιολογική ότι στην δημόσια διαβούλευση τα σχόλια ήταν λέει "θετικά"!!!

Δώθηκε προς διαβούλευση από το ΥΠΕΚΑ, το ΠΔ χρήσεων γης. http://www.opengov.gr/minenv/?p=3174

όχι, αυτό δεν γίνεται. Ή μισθωτός θα είναι ο υπογράφων την μελέτη ή μέτοχος. Δεν μπορεί να είναι εξωτερικός συνεργάτης και να βγεί η αμοιβή στην εταιρία