achille

Κατ'αρχήν καλώς ήρθες. Έχε υπ'όψην σου ότι ράμπες με κλίση 10 -12% είναι απαγορευτικές για ΑΜΕΑ, που είναι υποθέτω ο λόγος για τον οποίο θέλεις ράμπες εντός του μουσείου. Οι ράμπες για ΑΜΕΑ πρέπει να έχουν κλίση 5 το πολύ 6%. Αυτό σημαίνει ότι κάθε μέτρο μήκους ράμπας θα ανεβαίνεις (ή θα κατεβαίνεις) 5 εκατοστά. Άρα ένας εύκολος τρόπος υπολογισμού του μήκους της ράμπας είναι η διαίρεση της συνολικής υψομετρικής διαφοράς (σε εκατοστά) με την κλίση που θέλεις να έχει η ράμπα. Στην περίπτωσή σου έχεις 225εκ/5 = 45 μέτρα ράμπα.

Τυπικά όχι, δεν είναι υποχρεωμένος ο εργοδότης σου να σου καταβάλει 13ο και 14ο μισθό.

Ανοίγεις το παλιό αρχείο -> Save favorites , ανοίγεις το νέο αρχείο -> Load Favorites

cna, δεν εκπλήσσωμαι καθόλου. Ο πρώτος που δεν τηρεί τους νόμους είναι το ίδιο το κράτος.

Το ότι εκπονούνται δεν σημαίνει ότι είναι και νόμιμο... Άλλωστε δεν εκπονούνται... "εκπονούνται". Δεν κάνουν καταγγελίες για έναν απλούστατο λόγο: Όταν μια υπηρεσία "εκπονεί" μελέτη, στην πραγματικότητα την αναθέτει κάτω απο την τραπέζι σε κάποιον που μπορεί όντως να την εκποπήσει. Οπότε γιατί να διαμαρτυρηθεί; Εδώ τα έχεις μπλέξει. Μιλάμε για μελέτες. Επίβλεψη και επιστασία εννοείται ότι κάνουν οι δημόσιες υπηρεσίες.

Οι δημοσιογραφικές πληροφορίες θα συζητιούνται ελεύθερα στα άλλα τμήματα του φόρουμ.

Οι δημόσιες υπηρεσίες ΔΕΝ είναι μελετητικά γραφεία. Οι μελέτες εκπονούνται από ιδιώτες μελετητές που κατέχουν τα ανάλογα προσόντα και την εμπειρία κατόπιν διαγωνισμού. Οι υπάλληλοι που στελεχώνουν τις δημόσιες υπηρεσίες έχουν την αρμοδιότητα της προκήρυξης του διαγωνισμού, του ελέγχου της μελέτης και της επίβλεψης της κατασκευής. Το αν έχουν προσληφθεί υπεράριθμοι υπάλληλοι για το αντικείμενο της υπηρεσίας δεν είναι λόγος για να αναλαμβάνει η υπηρεσία αντικείμενα εκτός του σκοπού της προβαίνοντας έτσι σε αθέμιτο ανταγωνισμό εναντίων των μελετητών. Εάν η υπηρεσία θέλει να κάνει οικονομία μπορεί να μετατάξει τους πλεονάζοντες υπαλλήλους ή στην περίπτωση της Αττικό Μετρό να προβεί σε απολύσεις.

Εφιστώ την προσοχή σας στην επικαιροποίηση των κανόνων που αφορούν τις Ειδήσεις. Συγκεκριμένα με τον κανόνα β, θα πρέπει τα θέματα να αναφέρονται σε γεγονότα ή σε κυρωμένες θεσμικές πράξεις ή αποφάσεις, και όχι απλά στις δημοσιογραφικές πληροφορίες που αναφέρονται σε αυτές. Ευχαριστώ

για όσους αναρωτιούνται ακόμη εαν έχουμε δημοκρατία... http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=160538

Απαράδεκτη και λαϊκίστικη ενέργεια. Εαν αυτός είναι ο τρόπος που αποφάσισε ο κ.Ρέππας να αναμορφώσει το πλαίσιο παραγωγής μελετών δημοσιών έργων, ας μας το δηλώσει ευθέως. Να σταματήσουμε να ανανεώνουμε τα μελετητικά πτυχία στην ΓΕΜ και να πληρώνουμε. Οι κρατικές υπηρεσίες έχουν το ρόλο της Διευθύνουσας Υπηρεσίας και του ελέγχου των εκπονούμενων μελετών, εαν αυτό αλλάξει και οι υπηρεσίες εκπονούν οι ίδιες τις μελέτες, τότε θα έχουμε δύο μοναδικά φαινόμενα: 1) Ο ελεγχόμενος θα είναι και ο ελεγκτής 2) Ο μελετητικός τομέας θα δεχθεί ισχυρότατο πλήγμα.

εξαρτάται... αν θέλεις να κάνεις την προμελέτη ενος κτιρίου, το 1/100 είναι μια χαρά, αν θέλεις να σχεδιάσεις ένα έπιπλο θα χρειαστείς πιθανότατα και την 1/1

Συμφωνώ με zavi. Οι ελάχιστες αμοιβές είναι απαρχαιωμένες. Θα πρέπει να αντικατασταθούν απο προτεινόμενες αμοιβές βάσει των μελετών που θα εκπονούνται και θα προτείνονται απο τους επαγγελματικούς συλλόγους.

γιατί ταλαιπωρείς τον εαυτό σου με αυτό τον βάναυσο και απάνθρωπο τρόπο;;;;;;;;;;;;;

Θα ήταν πολύ καλύτερα αν αυτή η φράση αναγραφόταν στην ερμηνευτική εγκύκλιο, και όχι απλά στην ιστοσελίδα του ΥΠΕΚΑ...

μετά απο πολύ ψάξιμο... http://www.ypeka.gr/ypeka/Default.aspx?tabid=512&language=el-GR

Δεν έχει να κάνει με την Πολεοδομία Αργυρούπολης ειδικά συνάδελφε. Πρόκειται για αποχή απο τις ΕΠΑΕ των μηχανικών της ΕΜΔΥΔΑΣ.

Συμφωνώ 100% με zavi.

Επίσης με το καθεστώς του Ελεύθερου Επαγγελματία, θα πρέπει κάθε τρίμηνο να κάνεις δήλωση ΦΠΑ άσχετα εαν έχεις κόψει ή όχι Δελτίο Παροχής Υπηρεσιών (=μπλοκάκι) Επίσης δεν δικαιούσαι άδειες (ασθενείας ή διακοπών) και δεν δικαιούσαι αποζημίωση σε περίπτωση απόλυσης.

gkost ευχαριστώ, αλλά αυτό που ήθελα μου το έφτιαξε ο gvarth, τον οποίο δράττωμαι της ευκαιρίας να ευχαριστήσω και δημόσια!

εδώ που φτάσαμε προφανώς δεν υπάρχει άλλη λύση... αλλά: Θα μπορούσαμε να μην πηγαίναμε στο ΔΝΤ εαν και εφ'όσον: 1) Ο γιωργάκης έπαιρνε κάποια μέτρα περιορισμού της σπατάλης με την ανάληψη της εξουσίας και όχι κατόπιν εορτής και αφού οι αγορές είχαν αφηνιάσει. 2) Ο γιωργάκης έδειχνε ότι έχει σκοπό να βάλει τέλος στην διαφθορά, παίρνωντας μέτρα παραδειγματικής τιμωρίας εγνωσμένων τροφοδοτών μαύρου χρήματος, π.χ. Χρηστοφοράκος.(εδώ γελάμε)

αν δεν έχεις στο άμεσο μέλλον σκοπό να αλλάξεις δουλειά, θα σε συμβούλευα να μην γραφτείς στο ΤΣΜΕΔΕ. Απο την στιγμή που είσαι ασφαλισμένη στο ΙΚΑ, το ΤΣΜΕΔΕ δεν έχει να σου προσφέρει κάτι παραπάνω.

Η γενιά του πολυτεχνείου είναι σήμερα 55-60 χρονών... τι ήθελες, να είναι στους δρόμους παιδιά των λουλουδιών κλπ κλπ... γελοίο δεν θα ήταν; Εμείς τι κάνουμε είναι το θέμα...

http://pitsirikos.net/2010/04/%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CF%83%CE%BA%CF%8C%CF%84%CF%89%CF%83%CE%B5-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CF%85%CF%84%CE%AC/

καταιονηστήρας = ντους. λουτήρας = μπανιέρα

Δημοσιεύθηκε ο νόμος του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής «Ταυτότητα κτιρίων, υπερβάσεις δόμησης και αλλαγές χρήσης, μητροπολιτικές αναπλάσεις και άλλες διατάξεις». Απο το δελτίο τύπου του ΥΠΕΚΑ: "Πρόκειται για ένα νομοσχέδιο το οποίο στοχεύει στη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των πολιτών και αποτελεί τομή στην ιστορία της πολεοδομικής νομοθεσίας, αφού βάζει τέλος στο φαύλο κύκλο της δημιουργίας πολεοδομικών αυθαιρεσιών με: * τη μη αποδοχή της αυθαιρεσίας και τη θεσμοθέτηση μηχανισμού ελέγχου για την κατάργηση του φαινομένου, * τη δημιουργία αρχείου συγκέντρωσης και φύλαξης των σημαντικών στοιχείων των κτιρίων, αλλά και μητρώου των εμπλεκόμενων φορέων, με στόχο να διαπιστώνονται οι αυθαίρετες κατασκευές πριν ολοκληρωθούν, προστατεύοντας με τον τρόπο αυτό τον πολίτη, * με τις εισφορές να μην κατατίθενται στις Δ.Ο.Υ., αλλά απευθείας στο «Ταμείο Περιβαλλοντικού Ισοζυγίου», στοχεύοντας στην άμεση αξιοποίησή τους με τρόπο μετρήσιμο και ανταποδοτικό σε κάθε περιοχή, ανάλογα με τις αυθαιρεσίες που έχουν καταγραφεί σε αυτή. Με τον τρόπο αυτό αποκαθίσταται η περιβαλλοντική βλάβη και δημιουργούνται έργα ανάπλασης που βελτιώνουν την ποιότητα ζωής σε τοπικό επίπεδο." Τον νόμο μπορείτε να κατεβάσετε εδώ την ερμηνευτική Εγκύκλιο 5 εδώ την ερμηνευτική Εγκύκλιο 8 εδώ την ερμηνευτική Εγκύκλιο 15 εδώ την ερμηνευτική Εγκύκλιο 17 εδώ την ερμηνευτική Εγκύκλιο 19 εδώ την Υπουργική Απόφαση για την διαδικασία καταβολής του προστίμου εδώ σχετική εγκύκλιος του ΙΚΑ εδώ Η προθεσμία για την υποβολή των δικαιολογητικών έχει παραταθεί εώς 28/02/2011 Νόμος 3904/2010 (Άρθρο 35) ένα χρήσιμο αρχείο για την αυτόματη συμπλήρωση των εντύπων εδώ (από το μέλος nomidis) ένα χρήσιμο αρχείο για τον υπολογισμό του προστίμου εδώ (από το μέλος apostolos55)