achille

Πολύ ενδιαφέρουσα εγκύκλιος του ΤΕΕ σχετική με το θέμα, εδώ. Προσοχή! Pdf 285 σελίδων.

Τελικά δεν θα υπάρξει διαβούλευση είπε η Μπιρμπίλη, λόγω έλλειψης χρόνου... Το σχέδιο νόμου εδώ

Όχι. Έχεις δύο επιλογές: Model Size και Paper Size. Με την πρώτη επιλογή δίνεις το ύψος της γραμματοσειράς στην μονάδα μέτρησης που χρησιμοποιείς για τον σχεδιασμό και είναι αναλογικός της κλίμακας. Με την δεύτερη επιλογή δίνεις το ύψος της γραμματοσειράς σε χιλιοστά όπως θα εκτυπωθούν στο χαρτί ανεξαρτήτως κλίμακας.

Την ελάχιστη βάζεις και τώρα... μήπως εννοείς προκαταβολή;

Με αφορμή αυτό: http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=14605, σκέφτηκα ότι θα ήταν ίσως ενδιαφέρων να κάναμε μια λίστα με τα σημεία όπου συναντάμε ασάφειες/ελλείψεις/γκρίζες ζώνες στην νομοθεσία ΓΟΚ / Κτιριοδομικού. Ο αρχικός στόχος είναι η ενημέρωση μεταξύ μας, και σε δεύτερη φάση θα μπορούσε μια λίστα με τις επισημάνσεις και κάποια πρόταση βελτίωσης να κατατεθεί προς ΣΑΔΑΣ ή/και ΤΕΕ. Ξεκινάω λοιπόν: 1) Ασάφεια γύρω απο την δυνατότητα κατασκευής περισσοτέρων του ενός υπογείου με χρήση γκαράζ χωρίς την προσμέτρησή τους στον ΣΔ. 2) Έλλειψη αναφοράς στην δυνατότητα κατασκευής κουρ-ανγκλέ για τον αερισμό χώρων του υπογείου. κλπ κλπ

τα εκτός θέματος μηνύματα μεταφέρθηκαν εδώ: http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=14605

Απο τους κανόνες συμμετοχής: "Διαφωνία σχετικά με αποφάσεις Συντονιστών/Διαχειριστών δεν μπορεί να είναι θέμα δημόσιου διαλόγου, αλλά επιλύεται μόνο με π.μ. σ' αυτούς." Τα επόμενα μηνύματα εντός θέματος παρακαλώ.

Γενικά το δέχονται μόνο για αερισμό μηχανολογικών χώρων. Τουλάχιστον εδώ στην Αθήνα. Είναι άλλη μια (απο τις πολλές) ασάφειες και γκρίζες ζώνες της νομοθεσίας.

Αφού ορισμένοι δεν συνετίζονται, το παρόν κλειδώνει.

Σχόλια επί προσωπικού δεν θα γίνουν ανεκτά απο εδώ και στο εξής. Παρακαλώ η συζήτηση να γίνεται σε ήπιους τόνους.

agrafiot, βάλε και την Θεμελιοδομή στη λίστα... http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12334&subid=2&pubid=26863152

Απο το Μαξίμου ως το Εθνικό Τυπογραφείο πολλά έχουν δει τα μάτια μας...

αν το κτίριο υπάγεται στην πολεοδομία του Δήμου Αθηναίων, δυστυχώς ισχύει το γ... δυστυχώς...

Ακόμα δεν καταργήθηκε τίποτα... πρέπει να ψηφιστεί ο νόμος πρώτα...

νεώτερα εδώ: http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=14328

Παρακαλώ οι εκτιμήσεις επι προσωπικού να σταματήσουν εδώ. Ο καθένας έχει τις απόψεις του, και είναι σεβαστές, αλλά δεν υπάρχει λόγος αντιπαράθεσης.

Ναι. Αν έχεις δρόμο, τότε αν έχεις προκήπιο αφήνεις την απόσταση που έχει το πλάτος του (τουλάχιστον), ή αν δεν έχεις μπορείς να κολλήσεις στην ρυμοτομική.

Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες

καλά αν εννοούν αυτό, τότε πρόκειται για παγκόσμια πατέντα με τρείς σειρές βιομαγνήτες! Θα γελάσει ο κάθε πικραμένος!

Συγνώμη αλλά στην ταυτότητα του κτιρίου, τι είναι το: "κινούμενο οπτικό ψηφιοποιημένο υλικό του κτιρίου";;;;;;;

η αρχή του Archicad είναι: WYSIWYG. Άρα αφού έχεις βάλει σωστά το fill και στην οθόνη βλέπεις ότι καλύπτει κάτι, έτσι πρέπει να τυπωθεί. Για να κάνεις publish σε pdf απλά απο τον publisher κάνεις την ίδια διαδικασία με για την αποθήκευση σαν dwg αλλά βάζεις για file format pdf. κοίτα, αυτό που ξέρω είναι ότι γενικά σαν τρόπος εκτύπωσης η εξαγωγή σε plt είναι απαρχαιωμένη τακτική. Χρησιμοποιόταν παλιότερα και είχε να κάνει με τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις κάθε plotter. Τώρα πλέον που υπάρχει το pdf δεν υπάρχει κανένας λόγος να σώνεις αρχεία plt, το pdf κάνει την δουλειά και δεν είναι plotter-dependent

ε προφανώς εκεί οφείλεται το πρόβλημα... αλλά γιατί να το σώσεις plt?? γιατί δεν το στέλνεις κανονικά για εκτύπωση; αν δεν θέλεις να τυπώσεις πάλι, αλλά απλά να το δείς στην οθόνη, τότε σώστο pdf είναι πολύ πιό αξιόπιστο

πολύ περίεργο... αν κάνεις την πινακίδα publish pdf, και ανοίξεις το pdf, τι βλέπεις;

όχι κενό, solid πρέπει να είναι το fill με πενάκι λευκό. Και θα το φέρει bring to front για να καλύψει ότι υπάρχει απο πίσω.

http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=148440