Μετάβαση στο περιεχόμενο

achille

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.243
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    4

Everything posted by achille

  1. Αααα... μην μου τα γυρίζεις τώρα!... η διαφωνία ήταν ακριβώς για το 0,8! Να σου φρεσκάρω τη μνήμη... http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=5922&page=13 Την καλημέρα μου επίσης, να'σαι καλά.
  2. Κατ'αρχήν το άρθρο είναι ο ορισμός της παραπληροφόρησης και κρίμα γιατί η Καθημερινή γενικά είναι καλή εφημερίδα. Προφανώς το τμήμα του Real Estate το επιμελείται κάποιος μεσίτης στον ελεύθερο χρόνο του... Διαβάζουμε: "Αντιδράσεις κατασκευαστών για τη μείωση συντελεστή δόμησης Μείωση του συντελεστή δόμησης εφαρμόζεται αρχής γενομένης από τη Δευτέρα στα οικόπεδα της Αττικής, γεγονός που προκάλεσε την έντονη αντίδραση της Ομοσπονδίας Κατασκευαστών. Μεταξύ των παραδειγμάτων που επικαλείται ο πρόεδρός της κ. Καψιμάλης είναι το Χαλάνδρι (μείωση Σ.Δ. από 0,9 σε 0,7 σε σημεία της περιοχής)." Τι μας λέει εδώ η καλή εφημερίδα; Ξεκινάει με το βαρύγδουπο "Μείωση του Συντελεστή στα οικόπεδα της Αττικής" για να αναφέρει σαν παράδειγμα το Χαλάνδρι. Ενώ δηλαδή δημιουργεί την εντύπωση ότι επέρχεται (ή μήπως επήλθε ήδη και δεν το καταλάβαμε; ) γενική μείωση Σ.Δ. σε όλη την Αττική, τελικά μάλλον πρόκειται για τοπική αναθεώρηση Σχεδίου Πόλεως στο Χαλάνδρι... Τώρα για το άλλο θέμα που αναφέρεις zavi, η διαφωνία μας ήταν ότι ο ανώτατος ΣΔ 0,8 προβλέπεται για την πολεοδόμηση των περιοχών που εντάσσονται στο σχέδιο με τον 2508, και όχι για όσες έχουν πολεοδομηθεί με το ΝΔ του 1923.
  3. Όσοι ενδιαφέρονται για Αυστραλία, ας κάνουν το τεστάκι τους... http://www.migrationexpert.com/australia/visa/australian_visa.asp
  4. Απλά να υπενθυμίσω ότι εδώ είναι δημόσιο βήμα συζητήσεων Μηχανικών, και όχι οπαδικό φόρουμ. Θα παρακαλούσα κόσμιες εκφράσεις.
  5. Πρωτού μιλήσουμε για διαφθορά και καταγγελίες, καλό θα είναι να κρατήσουμε και κάποια επιφύλαξη. Πρώτον, δεν είναι δυνατόν μέσω διαδικτύου να έχουμε σαφή εικόνα της υπόθεσης. Δεύτερον, η πληροφόρησή μας προέρχεται απο μια πλευρά μόνο.
  6. Δεν βλέπω πως θα μπορούσαν να σου αποδωθούν ευθύνες απο την στιγμή που δεν εμφανίζεσαι πουθενά εκτός της εταιρείας στην οποία εργάζεσαι...
  7. Αφού δεν υπάρχει υπογραφή στα σχέδια, και οι μελέτες αφορούν έργα στο εξωτερικό, θα έλεγα ότι οι ευθύνες βαρύνουν την εταιρία.
  8. Καλά αυτό για τον χρόνο έκδοσης των αδειών είναι ένα ανέκδοτο, που κρατάει χρόνια και σαφώς απευθύνεται σε άσχετους.
  9. Κατ'αρχήν για όλα αυτά τα θέματα, η πιό σοφή κίνηση είναι η συζήτηση με τον Μηχανικό της εμπιστοσύνης σου, και όχι η πρωτοβουλία να πας μόνη σου στην πολεοδομία. Δευτερον, να υποθέσω ότι αυτό είναι ο λόγος των προβλημάτων.
  10. Δεν βολεύει με την καμία. Μια σημαντική διαφορά του Archicad σε σχέση με το Autocad, είναι ότι όταν δουλεύεις στο model έχεις κλίμακα. Άρα για να κάνεις αυτό που λες θα πρέπει να κάνεις τόσες πινακίδες όσες και οι κλίμακες που χρησιμοποιείς. Ενώ στο layout δουλεύεις πάντα σε 1:1 άρα φτιάχνεις μια πινακίδα για όλες τις κλίμακες.
  11. Για τοίχο στο όριο δεν κατάλαβα τι πρόβλημα έχεις... Πάντως δοκοι-υποστηλώματα μετράνε στη δόμηση. Καρατσεκαρισμένο. Τουλάχιστον σε όσες Πολεοδομίες έχω πάρε-δώσε...
  12. Το Δ κάθετα στο άνοιγμα απαιτείται μόνο φωτισμό-αερισμό χώρων κύριας χρήσης. Αν είναι βοηθητικός χώρος, το 1.20 αρκεί.
  13. Τον τοίχο στο όριο οικοπέδου θα τον έκανες έτσι κι αλλιώς... κατά τα άλλα δεν βλέπω να υπάρχει πρόβλημα... φυσικά θα μετρήσει στην κάλυψη και στο όγκο όπως προαναφέρθηκε και θα μετρήσουν στην δόμηση τα υποστηλώματα και τα δοκάρια του φωταγωγού.
  14. Στο Μεταξουργείο ο διαγωνισμός ήταν της ΓΕΚ-Τερνα αν δεν κάνω λάθος...
  15. Όλα τα εκτός θέματος μηνύματα μεταφέρθηκαν εδώ Παρακαλώ οι επόμενες δημοσιεύσεις να είναι αυστηρά εντός θέματος.
  16. Επιβεβαιώνω την Elpinor! Πάρε τηλέφωνο την TS και κάνε τα παράπονά σου!!!
  17. Δεν κάνει. Είναι ενσωματωμένο στην ελληνική έκδοση. Πάρε τηλέφωνο τη ΝΔ στην TS να σου πει πως δουλεύει.
  18. Υπάρχει το extra Υπολογισμός του Διαγράμματος Κάλυψης στην Ελληνική έκδοση. Το χρησιμοποιώ. Εσύ μην δημιουργείς λάθος εντυπώσεις.
  19. Απευθυνθείτε σε Μηχανικό της εμπιστοσύνης σας.
  20. Κατ'αρχήν συμφωνώ με τις τοποθετήσεις howard_roark, MAKAP και BAS. Το δικαστήριο αφορούσε το ποινικό σκέλος της υπόθεσης, οπού οι ποινές είναι προκαθορισμένες και ανεξάρτητες του εισοδήματος του καταδικασθέντα. Απο εκεί και πέρα υπάρχει το Αστικό. Ας κάνει αγωγή ο Δήμος, η Νομαρχία, η Περιφέρεια, το ΥΠΕΚΑ, και ας ζητήσουν απο τον Κυριακού εκατομμύρια για την βλάβη που προξένησε στο περιβάλλον με τις παρανομίες του. Εκεί τα πρόστιμα είναι ανάλογα της οικονομικής επιφάνειας του καταδικασθέντα, και η καταδίκη είναι σίγουρη, γιατί προηγήθηκε το ποινικό. Έχουν τα κότσια; Δεύτερον, και αυτό που αναφέρει ο agrafiot είναι σωστό. Ας αρχίσει το ΤΕΕ να κυνηγάει με πειθαρχικούς ελέγχους όσους εμπλέκονται σε αποδεδειγμένες υποθέσεις αυθαιρεσιών. Να γίνει πιό δύσκολο να βρεθούν μηχανικοί πρόθυμοι να παρανομήσουν.
  21. Διάβασα την Διακήρυξη απο το site του Δήμου Κερκυραίων... Δύο παρατηρήσεις: 1) Υπάρχει σοβαρότατο λάθος στο ποια νομοθεσία διέπει τον διαγωνισμό. Χαρακτηριστικά αναφέρεται: "Ο Διαγωνισμός γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3316/05 (ΦΕΚ 42 Α'/22-2-05 - ΦΕΚ 85 Α/7-4- 05) : Ανάθεση και εκτέλεση δημοσίων συμβάσεων εκπόνησης μελετών και παροχής συναφών υπηρεσιών και άλλες διατάξεις, της Aπόφασης Ε27960/1665/7-9-70 (ΦΕΚ 684/Β/Β 30-9- 70) του Υπουργού Δημοσίων Έργων "Περί εγκρίσεως προδιαγραφών περί Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών και όρων διενεργείας αυτών"" Το οποίο είναι λάθος. Δεν μπορεί να ισχύουν ταυτόχρονα ο 3316 και η 27960/70 Απ. ΥΔΕ. Ή το ένα ή το άλλο. Ο 3316 προβλέπει συμμετοχή με βάση συγκεκριμένα μελετητικά πτυχία και η 27960 αφορά Αρχιτεκτονικούς Διαγωνισμούς χωρίς τέτοιους περιορισμούς στη συμμετοχή. 2) Κάθε σοβαρός Αρχιτεκτονικός Διαγωνισμός αναφέρει την σύνθεση της Κριτικής Επιτροπής, που αποτελεί βασικό στοιχείο διασφάλισης της ποιότητας και του κύρους. Εδώ σε αυτό το πολύ σημαντικό ζήτημα, η Προκήρυξη δεν αναφέρει τίποτα, απλά μια γενικόλογη εκπροσώπηση. Που σημαίνει ότι είτε τα μέλη δεν έχουν ακόμη βρεθεί (πράγμα περίεργο) ή ότι σκοπίμως κρατούνται κρυφά (πράγμα ύποπτο).
  22. όχι δεν κάνω μαγικά! ναι το σωστό είναι και οι εσωτερικοί τοίχοι να ξεκινάνε απο την στάθμη του μπετού. (και κατασκευαστικά , αν το σκεφθείς έτσι είναι) Στην τομή λοιπόν, το μόνο που έχεις να κάνεις είναι "select all walls" και "bring to front"
  23. Κατ'αρχήν σε συμβουλεύω για ευκολία στα composite της πλάκας να κάνεις ένα skin για δάπεδο και γέμισμα μαζί. Για την κλίμακα 1/50 είναι μια χαρά. Συνολικά δηλαδή 3 skin επίχρισμα-οπλ. σκυρόδεμα-δάπεδο(μαζί με γέμισμα) Τώρα η πλάκα (δηλαδή το composite) πρέπει να το τοποθετείς στο 0 της στάθμης στην οποία δουλέυεις. Δηλαδή αν είσαι στον πρώτο όροφο και έχεις στάθμη π.χ. +2.80 η άνω στάθμη της πλάκας θα είναι στο +2.80 Τα δοκάρια όμως θα τα τοποθετείς χαμηλότερα απο την στάθμη στην οποία δουλέυεις, όσο το γέμισμα του skin. Αν δηλαδή έχεις ορίσει 10εκ δάπεδο και γέμισμα, η άνω στάθμη της δοκού θα είναι στο +2.70.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.