achille

Ξεκινώντας απο το τέλος: Δεν είπα ποτέ, ούτε υπονόησα, ούτε και θεωρώ ότι είμαι καλύτερος απο κάποιον άλλο εδώ μέσα. Δεν θεωρώ ότι κάνουμε διαγωνισμό, αλλά ανταλλαγή απόψεων, με τις οποίες μπορούμε και να διαφωνούμε. Επίσης δεν είπα ότι αυτά που γίνονται στην Ελλάδα τα θεωρώ "μαγκιές", ούτε ότι είμαστε γραφικοί(!) (κι εγώ αρχιτέκτονας είμαι!), θα σε παρακαλούσα να ξαναδιαβάσεις αυτά που έγραψα γιατί μάλλον δεν έπιασες το νόημα... στηλίτευα κάποιες διαδεδομένες απόψεις εκτός των κύκλων των μηχανικών.

zavi κι εγώ ενοχλούμαι να διαβάζω σαβούρες και μπούρδες εναντίων των Πολιτικών Μηχανικών, και γενικότερα το θέμα ΠΜ vs AM μου θυμίζει πράγματα που άκουγα τότε που πήγαινα φροντιστήριο σχέδιο. Αλλά σαβούρες και μπούρδες διαβάζω και εναντίων των Αρχιτεκτόνων, δεν είστε τα μόνα θύματα, μην ανησυχείς. Γενικά τέτοια θέματα αρμόζουν σε ανθρώπους που δεν έχουν σχέση με το επάγγελμα και βλέπουν τα πράγματα "απ'έξω" με την γραφικότητα των στερεοτύπων του αρχιτέκτονα "καλλιτέχνη" και του πολιτικού μηχανικού "τεχνοκράτη". Όποιος έχει "τριφτεί" στο επάγγελμα ξέρει πολύ καλά τον ρόλο του ενός και του άλλου.

Εγώ δεν έχω κανένα πρόβλημα με τους Πολιτικούς Μηχανικούς που κάνουν αρχιτεκτονικές μελέτες. Πραγματικά. Δεν θέλω να υποχρεωθεί κανένας ιδιοκτήτης να ξοδέψει επιπλέον χρήματα για να έρθει σε εμένα, επειδή ο πολιτικός μηχανικός δεν θα μπορεί να κάνει αρχιτεκτονικές μελέτες. Όπως λένε οι αμερικάνοι "You pay cheap, you get cheap". Αν ένας ιδιοκτήτης είναι ικανοποιημένος με το "δύο σε ένα", αρχιτεκτονική μελέτη και στατική απο τον ίδιο μελετητή, με γειά του και χαρά του, εμένα δεν μου πέφτει λόγος. Απο την άλλη υπάρχουν πολιτικοί μηχανικοί που δεν κάνουν στατικές μελέτες, αλλά μόνο αρχιτεκτονικές. Κανένα πρόβλημα δεν έχω και με αυτούς, απλά το επάγγελμά τους δεν είναι του Πολιτικού Μηχανικού. Είναι διπλωματούχοι Πολιτικοί Μηχανικοί, που ασκούν το επάγγελμα του Αρχιτέκτονα.

Να συνεχιστεί η σκάλα απο τον α στον β όροφο δεν γίνεται φαντάζομαι... Δύσκολα τα πράγματα...

Μιλήστε και πείτε ότι θέλετε. Αλλο όμως η γνώμη, και άλλο πράγμα οι γενικεύσεις. Οι οποίες είναι απαράδεκτες.

Τέτοιες γενικέυσεις είναι απαράδεκτες. Θα μπορούσες να γράψεις ότι απο την δική σου εμπειρία είχες δύσκολες συνεργασίες με τους αρχιτέκτονες που εσύ γνωρίζεις. Αλλά να γράφεις ότι οι αρχιτέκτονες έτσι γενικά κι αόριστα, δεν σέβονται την δουλειά του στατικού και δεν πληρώνουν είναι απαράδεκτο. Τα περί "φαγώματος" της "πίτας" τα αφήνω ασχολίαστα.

Ναι, αλλά βάσει του ΕΚΚΟ δεν υπολογίζονται τα ελάχιστα τιμολόγια που ζητάει η ΔΟΥ; Αν δεν υπάρχει τι γίνεται;

Και δεν το βλέπω να επανέρχονται στο προηγούμενο καθεστώς...

Άψογο! (απο στατικής πλευράς) off topic: Archicad?

Ναι, υπο τις προϋποθέσεις που αναφέρονται. (Να μην μπορεί να δομηθεί κτίριο τουλάχιστον 9 μέτρων)

Μάλιστα... επίσημα πλεον αναστέλλεται μόνο η τακτοποίηση και οι ημιυπαίθριοι και τα υπόγεια παραμένουν με τις διατάξεις Σουφλιά... Επισυνάπτω και το ΦΕΚ που ανέφερε ο Structur... [άκυρο δεν με αφήνει γιατί είναι πολύ μεγάλο] Πολύ ενδιαφέρουσα και η πρόβλεψη ότι "Κατά τη διάρκεια της αναστολής δεν επιβάλλονται πρόστιμα και οποιεσδήποτε άλλες κυρώσεις για την ανέγερση και διατήρηση αυθαιρέτων"!!! Δηλαδή βουρ, χτίστε τώρα που προλαβαίνετε! Για 6 μήνες κανείς δεν θα σας κάνει τίποτα και με την βούλα του κράτους!

Το συμπέρσμα είναι ότι σε αυτό το θέμα φάνηκε η άγνοια, η παντελής έλλειψη προετοιμασίας, και ο ερασιτεχνισμός της νέας κυβέρνησης.

Εγώ πάντως με αυτό, ξεκινάω την συλλογή των θεμάτων!

Κατά τη γνώμη μου όχι. Αλλά άντε βρες το δίκιο σου με δημόσιο υπάλληλο...

Ναι, απλά συνήθως ελέγχεται στα Φορολογικά.

έχει δίκιο ο zavi, όπως είναι διατυπωμένο το 696 συμπεριλαμβάνει και την μέριμνα για την συμμόρφωση του υπεργολάβου στις συμβατικές του υποχρεώσεις. Το θέμα είναι ποιές υποχρεώσεις, γιατί αμφιβάλω ότι υπάρχει συμφωνητικό μεταξύ του Harrys και του σοβατζή. Πάντως πρέπει να γίνει μια συλλογή απο τέτοια θέματα, με τίτλο "Οι βλαβερές συνέπειες του φτιάξτο-μόνος-σου στην οικοδομή", και υπότιτλο "Η απουσία επίβλεψης οδηγεί σε υψηλότερο κόστος και χειρότερη ποιότητα" και υποχρεωτική ανάγνωση του εν λόγω κειμένου απο όσα μέλη ιδιώτες εγράφονται στο φόρουμ, προς γνώση και συμμόρφωση.

μην αρπάζεσαι... προφανώς λείπει το ρήμα "λάβει" πρίν το "γνώση"

Και να προσθέσω εδώ ότι ο Γιωργάκης είχε υποσχεθεί ότι όλες οι υπουργικές αποφάσεις θα δημοσιευονταν στο διαδίκτυο... Που είναι η εγκύκλιος;;;

Η εγκύκλιος 5/2009 για τους ημιυπαίθριους είχε αναρτηθεί στο ggde.gr και όχι στο minenv.gr ούτε στο ypexode.gr

Το κείμενο ήρθε και σε μένα στο mail. Δεν μπορώ να ελέγξω την αυθυεντικότητά του, πάντως το κείμενο είναι ίδιο με αυτό που αναφέρεται σε διάφορα άρθρα (π.χ. Καθημερινή.) Το ζήτημα της ανάρτησης της εγκυκλίου είναι όντως ένα θέμα, γιατί εως τώρα παρόμοιες εγκύλιοι αναρτώνταν στο site της ΓΓΔΕ, που όμως τώρα υπάγεται σε άλλο υπουργείο...

ok, done!!!

Και ιδού η εγκύκλιος. Ωραία ξεκινάει η "πράσινη" διακυβέρνηση... Αυτό το χαρτί που νομικά έχει αξία ξεσκονόπανου ακυρώνει ένα νόμο του κράτους, αλλά μόνο εν μέρει. Η ρύθμιση για το 15% το 1,80 για τους ημιυπαίθριους και το 0,80 για τα υπόγεια παραμένει. Με αυτά δεν έχει πρόβλημα η κα. Μπιρμπίλη... Για τα άλλα με ένα χαρτί ακυρώνει νόμο του κράτους. Ωραία πράγματα! εγκύκλιος 7_2009.pdf.zip

Συγνώμη αλλά τι περιμένετε;;; Να σας πούμε αν πρέπει ή όχι να κάνετε μήνυση;;;

πώς πηγαίνεις στον πάνω όροφο; Μέσω quickview? Αν ναι, τότε πρέπει να φτιάξεις τα settings του quickview ώστε να έχουν τις διαστάσεις με 2 δεκαδικά.

Γενικά στα εκτός σχεδίου ισχύει απόσταση απο τα όρια 15 μέτρα. Υπάρχουν και παρεκλίσεις κατά περίπτωση. Μέσω του φόρουμ όμως δεν παρέχονται εξατομικευμένες συμβουλές. Για αυτό το θέμα θα πρέπει να απυθυνθείτε σε μηχανικό της εμπιστοσύνης σας.