achille

Η ρύθμιση ισχύει κανονικά. Μια βόλτα στην πολεοδομία της περιοχής σου, θα σε πείσει.

Πρόσεξε την προτεραιότητα του layer στο οποίο έχεις τοποθετήσει το υποστύλωμα, πρέπει να έχει χαμηλότερη απο το layer του τοίχου. Επίσης να θυμάσαι ότι το archicad δουλεύει με την φιλοσοφία του virtual building σαν να χτίζεις δηλαδή κανονικά ότι σχεδιάζεις, άρα εάν το υποστύλωμά σου δεν είναι απο εμφανές σκυρόδεμα πρέπει να βρίσκεται 2 εκ. πιό μέσα απο τον τοίχο ώστε να καλύπτεται με το επίχρισμα.

α, και υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη με γνήσιο υπογραφής για το έτος κατασκευής του κτιρίου. (Αθήνα το ζητάνε)

Και τοπογραφικό πάνω στο οποίο είναι σημειωμένες οι θέσεις λήψεις φωτογραφιών, καθώς και οι φωτογραφίες με ημερομηνία και τοποθεσία σφραγίδα-υπογραφή.

αίσχος! μακριά απο GRUpdate και λοιπές αηδίες του βάμιαλη!

http://www.calda.gr/index.php?main_page=product_info&cPath=13_59_80&products_id=133

Δεν κατεβάζεις την INT έκδοση καλύτερα;

Έχει δίκιο η Myri. Πρωτού αρχίσεις να ζητάς απο δημόσιο φόρουμ καλό θα ήταν να μας ενημερώσεις για αυτή την ομάδα εργασίας. Ποιοι συμμετέχουν, ποιοί είναι οι στόχοι, τι πρόοδος έχει γίνει μέχρι σήμερα κλπ.

Στην Παλλήνη που έκανα μια τακτοποίηση, ζητάνε απλά φωτοαντίγραφα των σχεδίων της αδείας, και φωτοαντίγραφο στελέχους. Διαγράμηση με κόκκινο μαρκαδοράκι και τέλος.

maria1175, όλα αυτά που γράφεις εδώ έπρεπε να είχαν συζητηθεί με τον αρχιτέκτονα κατά την φάση εκπόνησης της μελέτης. Το ότι δεν το κάνατε δεν σας απαλλάσει απο τις ευθύνες σας.

γιατί όχι...

ΟΚ, όλοι ψήφο στον γιωργάκη λοιπόν...

Ουδέποτε υπήρξαν απόφοιτοι ΤΕΙ εγγεγραμμένοι στην ΓΕΜ. Τα περί υπουργικών αποφάσεων είναι ανυπόστατα. Όσο για το ΠΔ, είναι κατ'εξουσιοδότηση του άρθρου 39 του 3316/05 που αναφέρει ότι στα μητρώα μελετητών γράφονται μόνο απόφοιτοι ανώτατης εκπαίδευσης. Όποτε το ΠΔ δεν μπορούσε να πηγαίνει κόντρα στο νόμο.

Για πολλοστή φορά: Το συγκεκριμένο ΠΔ δεν έχει καμία σχέση με τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων ΤΕΙ. Αν ντε και καλά θέλετε να τα βάλετε με κάτι τότε βάλτε τα με το άρθρο 39 του νόμου 3316, ο οποίος ψηφίστηκε το 2005 και σε ότι αφορά την εγγραφή στα μητρώα αντιγράφει τον προηγούμενο νόμο 716/77...

εγώ σου κάνω πλάκα; σε ποιόν απευθυνόσουν στο παραπάνω μήνυμα; είναι εντός θέματος το 1821 και τα άλλα που γράφεις; σε παρακάλεσα να μην κρίνεις εξ' ιδίων αλλά φαίνεται ότι δεν μπορείς...

@stayros: δεν έχω τίποτα προσωπικό μαζί σου, απλώς απάντησες σε ένα μήνυμά μου στο οποίο απλά επεσήμανα ότι το ζήτημα της μη εγγραφής των αποφοίτων ΤΕΙ στο μητρώο μελετητών ισχύει απο το 1977, με διάφορα το οποία είναι εκτός θέματος και δεν τα έχω ποτέ υποστηρίξει. Δεύτερον το εν λόγω ΠΔ προβλεπόταν να εκδοθεί απο τον άρθρο 40 του 3316, δηλαδή απο το 2005... δεν έχει να κάνει σε τίποτα με τα επαγγελματικά δικαιώματα αποφοίτων ΤΕΙ, είναι ρυθμίσεις για την πειθαρχική λειτουργία του μητρώου μελετητών. Μην τα μπλέκετε.

ο νόμος ισχύει απο το 1977 τα ΤΕΙ υπάρχουν απο το 1983 σήμερα έχουμε 2009 όσο για τα υπόλοιπα περι τούρκικων, άκριτης αποδοχής κλπ, θα σε παρακαλούσα να μην κρίνεις εξ' ιδίων τ' αλλότρια.

και ούτε πρόκειται... πρόκειται για μια εγκύκλιο "φάντασμα" της ΔΟΚΚ η οποία λέει ότι μπορούν να γίνουν πέραν του ενός υπόγεια υπο την προϋπόθεση ότι είναι αποκλειστικά για θέσεις στάθμευσης. Σε συνδυασμό με τον ΓΟΚ που αναφέρει ότι μόνο ΕΝΑ υπόγειο επιτρέπεται για βοηθητικές χρήσεις χωρίς να μετράει στον ΣΔ, το συμπέρασμα είναι ότι δεν επιτρέπεται δεύτερο υπόγειο χωρίς να μετράει στον ΣΔ, παρά μόνο αν είναι γκαράζ. Δεν μπορείς με αναθεώρηση να μετατρέψεις το δέυτερο υπόγειο σε αποθήκη χωρίς να μετρήσει στη δόμηση. Μόνο γκαράζ μπορεί να είναι, όπως έγραψα παραπάνω. Όμως τώρα με την τακτοποίηση εμφανίζεται ένα παραθυράκι... (τι παραθυράκι δηλαδή μπαλκονόπορτα...) με μια υπεύθυνη δήλωση "τακτοποιείς" το β' υπόγειο και το κάνεις ότι θέλεις... ακόμα και κατοικία.

αυτό ισχύει από το 1977...

Θεωρητικά όχι. Δεύτερο υπόγειο επιτρέπεται μόνο για γκαράζ. Τώρα βέβαια με τον νέο νόμο περι τακτοποιήσεων κλπ κλπ κλπ...

Συμφωνώ με τον chris12 όχι σε διαφορετικά στρατόπεδα, σε άλλο πλανήτη βρίσκονται οι συγκεκριμένοι """συνάδελφοι""", οι οποίοι έχουν διαγράψει όχι μόνο τις γνώσεις τους απο το πολυτεχνείο, αλλά και τους τρόπους τους. Απο μηχανικοί έχουν γίνει γραφειοκράτες-εξουσιαστές που εκμεταλλεύονται την μονιμότητα, την απουσία οποιουδήποτε ελέγχου της διοίκησης και την πολυπλοκότητα της νομοθεσίας για να δημιουργήσουν το μικρό τους φέουδο.

Αν δεν εμπλακεί η πολεοδομία, τότε γιατί σε αποσχολούν οι προδιαγραφές;

Η διαδικασία έχει γίνει έτσι ώστε να την κάνει μόνος του ο κάθε ιδιοκτήτης. Και πραγματικά ήμουν ο μόνος μηχανικός εκεί πέρα. Όλοι οι άλλοι ήταν ιδιοκτήτες διαμερισμάτων. Δεν γνωρίζω αν δίνουν σειρά σχεδίων κατόπιν αιτήσεως, αλλά απο την συνομιλία που είχα με τον υπάλληλο που ασχολήθηκε με τον φάκελο, όταν τον ρώτησα αν θα πάρω θεωρημένη σειρά σχεδίων, μου απάντησε ότι δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο

Chilon δεν είναι όπως τα λες... (δυστυχώς) Μόλις περαίωσα διαδικασία τακτοποίησης, και η πρακτική είναι η εξής: α)Βγάζουμε φωτοαντίγραφο τις κατόψεις της άδειας β)Σημειώνουμε με κόκκινο στυλό τους χώρους που έχουν αλλάξει χρήση (δεν μπαίνει ούτε σφραγίδα ούτε υπογραφή) γ)Τα σχέδια μένουν στον φάκελο, και το μόνο που παίρνει στα χέρια του ο ιδιοκτήτης είναι η υπεύθυνη δήλωση με την σφραγίδα ότι η διαδικασία ολοκληρώθηκε.

Δεν μπαίνει πουθενά ατομική υπογραφή στις μελέτες. Υπογράφει και φέρει την ευθύνη ο νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρίας που έχει υπογράψει σύμβαση με το δημόσιο για την εκπόνηση της μελέτης. Αυτό μπορεί να ισχύσει μόνο σε ομόρρυθμη εταιρία. Αλλά δεν νομίζω να σε βάλει κανείς ομόρρυθμο εταίρο για ενοικίαση πτυχίου, για τον απλούστατο λόγο ότι θα δικαιούσαι μερίδιο απο τα κέρδη. Αυτό που ισχύει και το έχω ξαναγράψει, είναι ότι το ατομικό πτυχίο "ενσωματώνεται" στο εταιρικό. Δεν μπορεί δηλαδή να χρησιμοποιηθεί μεμονωμένα για την ανάληψη μελέτης του δημοσίου γιατί είναι ενταγμένο σε κάποια εταιρία. Απο εκεί και πέρα μπορεί ανα πάσα στιγμή να επανα-ανεξαρτητοποιηθεί χωρίς να έχει να κάνει αυτό με ζητήματα εξόφλησης, που άλλωστε γίνονται πάντα προς την εταιρία.