achille

Οποιαδήποτε οικοδομική εργασία απαιτεί άδεια.

Περισσότερες πληροφορίες θα σου δώσει ο μηχανικός σου.

Αποκλείεται.

Αν δεν έχει παραλάβει τεύχη δεν μπορεί να συμμετάσχει.

Ποια είναι η μελέτη εφαρμογής ρε παιδιά?

αυτή που σπανίως γίνεται στην Ελλάδα...

Ηρεμία... πρόκειται περί Hoax (φάρσα) και μάλιστα απο τις πολύ παλιές...

υπάρχει και σχετικό λήμμα στη wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Bonsai_Kitten

Κι εγώ πιστεύω ότι θα μετρήσει, με την ίδια λογική που μέτρησε και στην περίπτωση που ανέφερα πρίν.

Πάντως όταν είχα πάει στην ΔΟΚΚ να ρωτήσω σχετικά, είχαν σηκώσει τα χέρια αναγνωρίζοντας ότι έχω δίκιο, αλλά επι λέξη μου είπαν ότι υπάρχει πρόβλημα με τον ορισμό του ημιυπαίθριου γιατί ο ΓΟΚ αναφέρει ότι πρέπει να είναι ανοιχτός προς κοινόχρηστους ή ακάλυπτους χώρους που δεν μετράνε στην κάλυψη.

Θυμάστε προ 3 ετών που κυκλοφορούσε μια έντονη φημολογία περί κατάργησης-περιορισμού των ημιυπαιθρίων;

Δείτε και ένα σχετικό άρθρο εδώ: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_1_14/10/2005_160116

Τώρα απο την κατάργηση περάσαμε στην νομιμοποίηση και μάλιστα με τον ίδιο υπουργό ΠΕΧΩΔΕ...

Μετά έχουν άδικο οι ιδιοκτήτες όταν μας ζητάνε να κλείσουν ημιυπαίθριους και να κάνουν λοιπές παρανομίες;

Μύρισε εκλογές...

http://new.enet.gr/?i=news.el.home&id=20570

Μάλλον δεν έγινα κατανοητός... στην δική μου περίπτωση το πλατύσκαλο ήταν εκτός υμιυπαθρίου. Όπως φαίνεται στο σκαρίφημα.

Εγώ αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί ενώ η μέτρηση του Φ.Α. γίνεται σε κυβικά, η κατανάλωση υπολογίζεται σε KWh.

Και εκείνο που μου φαίνεται εντελώς ακατανόητο είναι γιατί η θερμογόνος δύναμη, δηλαδή η αντιστοιχία KWh ανά κυβικό, αλλάζει κάθε μήνα.

αμ εκει ειναι ολη η μ.......α!και ενιαια πενα να βαλω παλι δεν με βολευει.δεν μπορει το κουφωμα και το περιγραμμα να εχουν το ιδιο παχος.(στο απομακρυσμενο μιλαω παντα).οποτε η λυση η αρχειο dwg και autocad? Lol

όχι βέβαια, μετατρέπεις την όψη σε σχέδιο, και κάνεις ότι θέλεις εκεί με πενάκια κλπ κλπ

Εγώ έχω την εξής απορία. Έχουμε ένα πενταόροφο κτίριο διαμερισμάτων με διαδρόμους προσπέλασης από Η/Χ που βλέπουν στον ακάλυπτο, πλάτους 1.50μ. και σε αυτόν καταλήγει κλιμακοστάσιο με πλατύσκαλο 1.20χ1.50, καθώς και πλατύσκαλο ανελκυστήρα 1.50χ1.40. Γνωρίζω ότι το πλατύσκαλο της κλίμακας θα μετρήσει μέσα στον Η/Χ μόνο για το 1,20χ1,20 γιατί θεωρείται οργανικό στοιχείο της. Με τον ανελκυστήρα που έχει είσοδο-έξοδο σε Η/Χ, τι γίνεται; Θα μετρήσει το 1.50χ1.20 μέσα στον Η/Χ και αν ναί γιατί; Υπάρχει κανένα σχετικό έγγραφο;

----------------

'Εχει κανείς κάτι να σχολιάσει στο παραπάνω θέμα;

Σε εμένα έτυχε παρόμοια περίπτωση:

Είχα κλίμακα πυρασφαλείας η οποία σε έναν όροφο έβλεπε σε ημιυπαίθριο. Ολόκληρο το τμήμα του υμιυπαίθριου που ήταν μπροστά στη σκάλα μέτρησε στο ΣΔ με την δικαιολογία ότι αυτό το τμήμα δεν είναι ημιυπαίθριος διότι δεν έχει πρόσωπο σε ακάλυπτο.(!)

Δεν τρέχει τίποτα...

απλά το site που έβαλα, δεν έχει καμμία σχέση με τα διάφορα site πώλησης κατοικιών όπου παρουσιάζονται διάφορα σπίτια που χτίστηκαν ή θα χτιστούν.

Είναι site όπου διάφοροι αρχιτέκτονες έχουν αναρτήσει μελέτες που έχουν κάνει για υποθετικούς πελάτες σε υποθετικά οικόπεδα, και που αν σου αρέσουν τις "κατεβάζεις" πληρώνοντας το αντίτιμο. Δεν αγοράζεις σπίτι δηλαδή, αλλά την μελέτη αυτού.

KANA, καμία σχέση το site που έβαλες με αυτό που έβαλα εγώ.

Το ένα είναι site πώλησης κατοικιών, το άλλο είναι site που μπορείς να αγοράσεις έτοιμες μελέτες κατοικιών.

www.Κατόψεις-on-the-go-go!!

 

Αυτόν το μήνα μεγάλη προσφορά! Buy one get one free! Για κάθε αγορά ενώς σετ κατόψεων πολυκατοικίας δώρο ένα σετ κατόψεων εξοχικής μαιζονέτας. Μην το χάσετε!!!

 

Γενικοί όροι: Η φαντασία στον σχεδιασμό προσφέρεται τζάμπα!! Δεν κοστίζει να δοκιμάσετε δυο τρεις κατόψεις πριν καταλήξετε.

 

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum.

Ευχαριστώ, Χάρης.

καλά μην τρελένεστε... υπάρχουν τέτοια site

δείτε π.χ. αυτό

θα βρείτε σπίτια απο 20$ εώς 2500$, και υπάρχουν άπειρα τέτοια site με έτοιμες μελέτες όπου ο κάθε αρχιτέκτονας ορίζει την τιμή που θέλει για μελέτη οριστική ή εφαρμογής κλπ

Πως είναι δυνατόν η οικοδομική γραμμή να επηρεάζει το πρόσωπο του οικοπέδου;

mac και μόνο mac!

archicad φυσικά.

Ναι, το autocad δεν υπάρχει για mac και δεν χρειάζεται σε τίποτα. Και μην μου πείτε ότι το autocad είναι λογισμικό για μηχανικούς, ένα τεχνολογικό απολίθωμα είναι, και το έχει καταλάβει και η Autodesk και γιαυτό αγόρασε το Revit. Απλά στην Ελλάδα είμαστε πίσω και οι εξελίξεις αργούν. Για το ζήτημα της συνεργασίας σας πληροφορώ ότι το archicad εξάγει και διαβάζει μια χαρά αρχεία dwg και dxf. Αλλωστε για το θέμα της συνεργασίας μεταξύ μηχανικών το μέλλον είναι τα IFC http://en.wikipedia.org/wiki/Industry_Foundation_Classes

Ερώτηση: με περουκα μπορω να ζητήσω και την στατική μελέτη του Στεγαστρου του Καλατράβα?? θα με ενδιέφερε πολυ κατι τέτοιο!!

αυτό δεν έχει πάρει άδεια, γιατί έχει χαρακτηριστεί "έργο τέχνης" απο τον Βενιζέλο...

Αγαπητέ Pianist,

δυστυχώς θα αναγκαστώ να επαναλάβω όσα έχω ήδη πει...

Όσες απόψεις διαβάσεις εδώ δεν αποτελούν επίσημη επαγγελματική συμβουλή, αλλά απλά απόψεις απο κάποιους που ξέρουν κάτι παραπάνω.

Ο σκοπός του φόρουμ είναι η αλληλοβοήθεια μεταξύ μηχανικών, για professional advice θα πρέπει να απευθυνθείς σε κάποιον μηχανικό της εμπιστοσύνης σου, ο οποίος θα αμοιφθεί με ότι ευθύνες συνεπάγεται αυτό.

Για να μην παρεξηγούμαι, γνωρίζω φυσικά ότι υπάρχουν καλοί διακοσμητές, όπως και υπάρχουν κακοί αρχιτέκτονες.

Αυτό που στηλιτεύω, είναι η νοοτροπία: "τελειώσαν οι εργασίες, ας φωνάξουμε έναν διακοσμητή για να μας φτιάξει το σπίτι". Εκεί είναι το μεγάλο λάθος γιατί τότε ουσιαστικά η κατάσταση έχει διαμορφωθεί κατα 95% και η όποια παρέμβαση θα είναι πασάλειμα. Όταν έχουν ήδη μπεί φωτιστικά σημεία, πριζοδιακόπτες, υδραυλικά, έχουν διαμορφωθεί ανοίγματα, χωρίσματα κλπ κλπ, τι να σου κάνει ο διακοσμητής; Θα σε φλομώσει στα κούτελα γυψοσανίδας και στο σποτάκι αλλογόνου...

Όποιος απευθύνεται σε διακοσμητή για να φτιάξει το σπίτι του, είναι άξιος της μοίρας του. Σύγνωμη που το λέω έτσι, αλλά πραγματικά ο διακοσμητής το μόνο που μπορεί να κάνει είναι ένα "πασάλημα" με ακριβά υλικά πάνω σε μια διαμορφωμένη κατάσταση.

Ο αρχιτέκτονας μπορεί (αν βέβαια ξέρει και ο ιδιοκτήτης τι θέλει) να διαμορφώσει το χώρο με τέτοιο τρόπο, που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες των διαβιώντων, χωρίς απαραίτητα να κάνει χρήση υπερβολικών και συχνά κιτς υλικών, και να δώσει αποτέλεσμα άρτιο και προσεγμένο.

δεν έχουν δικαίωμα ανάληψης μελέτης δημοσίου με την διαδικασία των δημοσίων έργων.

γιατί;

αφού μπορούν να έχουν πτυχίο κατηγορίας 6

Τα οχτάωρα δεν τα έκανε το ΤΕΕ, αλλά το ΕΜΠ... δηλαδή την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος αντί να την δίνει ο επαγγελματικός φορέας των μηχανικών, την έδεινε ένα ΑΕΙ... οπότε καταλαβαίνετε τι γινόταν αν ήσουν απόφοιτος του ΕΜΠ ή όχι...

τώρα γιατί το ΤΕΕ θέσπισε αυτές τις εξετάσεις-οπερέτα είναι άλλο θέμα...

Ναί γίνεται, εάν η πολεοδομική μελέτη κρίνει ότι υπάρχει ανάγκη, μπορούν να ρυμοτομούνται ακόμη και κτίρια. Υπάρχουν άπειρα παραδείγματα.

...Μου ζητήθηκε από τον δικηγόρο του πελάτη...

...Παρεπιπτόντως εγώ δεν μίλησα ποτέ με τον πελάτη παρά μόνο με τον δικηγόρο...

Μήπως το πρόβλημα δεν είναι με τον πελάτη αλλά με τον δικηγόρο;;;

ότι μπορούμε κάνουμε, εννοείται αυτό, αλλά με ατομικές προσπάθειες δεν βγαίνει άκρη.

Ίσως θα έπρεπε ο ΣΑΔΑΣ να αναλάβει κάποιες δράσεις που να εξηγούν στο ευρύ κοινό το επάγγελμα του αρχιτέκτονα και τις ιδιαιτερότητες του, όπως κάνει ας πούμε ο RIBA στην Αγγλία.