miltos

που είναι ο καυστηρατζής

Η γείωση σε αυτούς τους υποσταθμούς ήταν κοινή για τη μέση και την χαμηλή τάση; Οι σωλήνες πυρόσβεσης μπορεί να γειώνονται στη γείωση της χαμηλής σκόπιμα (ισοδυναμική σύνδεση) αλλά και σε κάθε περίπτωση γειώνονται επειδή ακουμπάν στις γειωμένες αντλίες. Μήπως είναι θέμα διαχωρισμού των γειώσεων;

Ένα προγραμματάκι που έχω από αξιόπιστο κατασκευαστή εξαρτημάτων σχετικά με καυστήρες παίρνει υπόψιν τα εξής στοιχεία: Κατώτερη θερμογόνο δύναμη πετρελαίου: 10.195Kcall/kg ή 99,6Kw/lt Πυκνότητα πετρελαίου: 0,84Kg/lt. Αυτά τα έβγαλα με δοκιμές και μπορεί να έχουν μικρά (πολύ μικρά) σφάλματα στρογγυλοποίησης. Ο βαθμός απόδοσης του λέβητα μπορεί να είναι 90%, αν τον μετρήσεις, αλλά πρακτικά έχεις μικρότερο βαθμό απόδοσης. Αυτό διότι τα νερά του λέβητα κρυώνουν όταν αυτός σβήνει, έχεις απώλλειες στις σωληνώσεις κλπ κλπ. Πιο ρεαλιστικό νούμερο νομίζω ότι είναι πχ το 70% σαν μέσος ετήσιος βαθμός απόδοσης (νομίζω ότι κάπως έτσι λέγεται). Και μια σημείωση. Οι κατασκευαστές συνήθως δίνουν τον βαθμό απόδοσης της κάυσης. Αν αυτός είναι 90% σημαίνει ότι το 10% της κατώτερης θερμογόνου δύναμης του πετρελαίου φεύγει στην καπνοδόχο. Όμως, από αυτό που απορροφάται από το νερό ένα ποσοστό πάει στις σωληνώσεις προς κατανάλωση και το υπόλοιπο είναι απώλλειες από το σώμα του λέβητα προς το λεβητοστάσιο (απώλλειες ακτινοβολίας). Έτσι ο β.α είναι μικρότερος από αυτόν που μετράμαι με το όργανο ας πούμε κατά 2-4 ποσοστιαίες μονάδες που λέμε και στις εκλογές (το 90% γίνεται 86-88%)

Και γω δεν ξέρω κάποιον κανονισμό. Αλλά μια φορά στην πολεοδομία με έβαλαν να αλλάξω την όδευση των σωλήνων ύδρευσης. Τις είχα έτσι ώστε να περνούν κατακόρυφα μέσα από τα διαμερίσματα. Η αιτιολογία ήταν ότι αν πχ τρυπήσει η σωλήνα του 3 ορόφου στο διαμέρισμα του δευτέρου μπορεί να δημιουργηθούν παραξηγήσεις του τύπου: -Πρέπει να σπάσουμε τα πλακάκια στο μπάνιο σας για να φτιάξουμε τη σωλήνα μας. -Τα πλακάκια μας; Α πα πα. Αποκλείεται

Εννοείς να είναι 3-4-5 κτλ και να είναι όλοι άρρωστοι; Τότε ο καθένας θα έβλεπε ότι υπάρχουν άλλοι άρρωστοι και δε θα αυτοκτονούσε κανένας. Αλλά δεν ξέρω αν καταλαβαίνω τι ακριβώς θες να πεις. Για πες την πλήρη λύση και τι εννοείς με αυτό το 3-4-5...

Αυτό δεν το ξέρω. Απλά βρήκα μία περίπτωση που ικανοποιεί την "εκφώνηση" του προβλήματος. Θα περιμένω να ακούσω την πλήρη απάντηση.

Άχρηστο post.

Δεν το είπα με αυτήν την έννοια, αλλά και πάλι δεν ήταν σωστός ο συλλογισμός μου. Μια προσπάθεια ακόμα. Οι μοναχοί ήταν μόνο 2, ο Α και ο Β, και ήταν και οι δύο άρρωστοι. Στην πρώτη συνάντηση ο Α έβλεπε το σημάδι του Β, και ο Β το σημάδι του Α. Άρα δεν αυτοκτονεί κανένας διότι νόμιζε ότι άρρωστος είναι ο άλλος, ενώ προς το παρών δεν μπορεί να ξέρει αν και αυτός είναι άρρωστος. Την άλλη μέρα ξανασυναντιούνται και ο Α σκέφτεται το εξής: Ο Β δεν αυτοκτόνισε διότι θα είδε ότι έχω σημάδι και νόμιζε ότι εγώ ήμουν ο άρρωστος. Αντίστοιχα σκέφτηκε ο Β και αυτοκτόνισαν και οι 2.

Οκ, νόμιζα ότι μπορούσε να είναι παγίδα. Δηλαδή η πληροφορία μπορεί να ήταν λάθος Δες ξανά το προηγούμενο post, μετά το edit που του έκανα

Κάτι που θα μπορούσε να τους κάνει όλους να αυτοκτονίσουν είναι να μην είναι κανένας άρρωστος. Τότε κανένας δε θα έβλεπε το σημάδι σε κανέναν άλλο μοναχό, οπότε θα αυτοκτονούσε διότι θα νόμιζε ότι αυτός είναι ο άρρωστος (αφού έπρεπε κάποιος να είναι άρρωστος.) Ή πάλι ήταν όλοι άρρωστοι. Την πρώτη μέρα δεν αυτοκτόνισε κανείς διότι όλοι είδαν σημάδι στο μέτωπο κάποιου άλλου. Αφού το κατάλαβαν τη δεύτερη μέρα αυτοκτόνησαν όλοι.

Παιδιά το μέτρο αυτό νομίζω ότι στοχεύει κυρίως τις πολυκατοικίες, που τα διαμερίσματα είναι πολλές φορές απούλητα όταν κατασκευάζονται και όχι τις μονοκατοικίες που φτιάχνει κάποιος για τον εαυτό του.

Τις σωλήνες μέχρι την κουζίνα δεν τις επιβάλλει η ΕΠΑ αλλά μια απόφαση (ΥΑ, ΚΥΑ, ΠΔ δε θυμάμαι ακριβώς) που ορίζει κάποιες περιοχές (όσες έχουν αέριο και ίσως κάποιες στις οποίες προβλέπται να πάει) στις οποίες πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα να χρησιμοποιήσει ο ένοικος, αν το θελήσει, αέριο για θέρμανση, ζεστό νερό χρήσης, και για μαγείρεμα. Νομίζω όμως ότι στις ΕΠΑ αρκεί να φτάνει η σωλήνα έξω από την κουζίνα (αν υπάρχει μπαλκόνι) και όταν ο χρήστης θελήσει να προεκτείνει τη γραμμή μέχρι μέσα. Αυτό νομίζω ότι γίνεται κυρίως για λόγους ασφαλείας. Να μη βάζουμε δηλαδή τη σωλήνα αερίου μέσα στο σπίτι αν δεν υπάρχει λόγος.

Πιστεύω πως το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι πας κοντά σε κάποιο γραφείο που ασχολείται δυναμικά με έργα. Πάλεψέ το λίγο θα είναι καλή κίνηση αν δουλέψεις με ένα τέτοιο γραφείο. Θα αποκτήσεις εμπειρία γρήγορα. Αρκεί να πέσεις και στα κατάλληλα άτομα που θα θέλουν να σου μάθουν και να σου αναθέσουν γρήγορα αρμοδιότητες. Βέβαια μπορεί να παραγίνει το πράγμα και να σε πετάξουν στα βαθιά. Ανάλογα την περίπτωση που θα σου κάτσει. Πάντως μόνος σου θα έχεις πιστεύω αργή πρόοδο... Για να κάνεις μελέτες σωστά και εύκολα πρέπει πρώτα να ξέρεις πως κατασκευάζονται τα πράγματα. Και δεν είναι μόνο οι μελέτες που μπορείς να κάνεις, οπότε άλλος ένας λόγος να μάθεις την κατασκευή

Ο papako μιλάει για αέριο. Αυτοί οι ταχυθερμοσίφωνες έχουν κάποια προσόντα σχετικά με τους επίτοιχους λέβητες που παρασκευάζουν και ζεστό νερό (στο θέμα του ζεστού νερού πάντα);

Όταν έχουμε δύο εξόδους κινδύνου αρκεί η μία να ικανοποιεί τις απαιτήσεις για τη μέγιστη όδευση. Στην περίπτωση της μεζονέτας, αν έχεις δυο εξόδους κινδύνου, δεν μπορείς να έχεις μέγιστη όδευση 35m διότι από τον πάνω όροφο η διαδρομή είναι κοινή για ένα μεγάλο τμήμα, είτε πας προς τη μία έξοδο είτε προς την άλλη. Τέλος η σκάλα πάει *1.5

Μήπως είναι θέμα θορύβου; Αν η καμινάδα του τζακιού είναι ψηλότερα ίσως να μεταφέρει θόρυβο στο διαμέρισμα. Και κάτι άλλο. Το καλοκαίρι μπορεί να δημιουργείται στο τζάκι ανάποδος ελκυσμός. Δηλαδή η καμινάδα να φέρνει προς τα μέσα φρέσκο αέρα. Καλό είναι αυτός ο αέρας να μην περιλαμβάνει και καυσαέρια από το λέβητα ο οποίος μπορεί να δουλεύει για το boiler. Άρα πρέπει να είναι χαμηλότερα... Βέβαια υπάρχει και το ντάμπερ...

GeorgeS για να καταλάβεις τι γίνεται όταν κοπεί ο ουδέτερος κανε ένα σκίτσο που να έχει μία λάμπα (μεγάλη αντίσταση) στην φάση R και έναν θερμοσίφωνα στην S. Τώρα κόψε τον ουδέτερο πριν από όλες τις συσκευές. Η λάμπα και ο θερμοσίφωνας λοιπόν δε συνδέονται σε σειρά υπό 400V; Η λάμπα που έχει μαγαλύτερη αντίσταση την πάτησε καθώς θα εφαρμόζεται πάνω της τάση μεγαλύτερη από 230V (ρεύμα μεγαλύτερο από το κανονικό), ενώ ο θερμοσίφωνας υπολειτουργεί.

Αν θες πληροφορίες για πράγματα που συνήθως τα βιβλία θεωρούν δεδομένες, συνιστώ να πάρεις ένα βιβλίο από τεχνικό λύκειο. Βοηθάει πολύ όταν πας να πιάσεις ένα καινούργιο αντικείμενο. Βλέπουν τα πράγματα καθαρά πρακτικά και εξηγούν πολλά "απλά" πράγματα...

Αλλά ούτε ο τρόπος του "βάζω σώματα με τα κυβικά" ξέρει από τι είναι φτιαγμένος ο τοίχος, και δεν μπορεί προφανώς να έχει ισχύ και για μονωμένες και για αμόνωτες κατασκευές, οπότε μπορεί να σε "πετάξει" έξω.

Έτσι έκανα και γω..... Αλλά δε μου πολυαρέσει κιόλας να φορτώνω τη μελέτη με πράγματα που δε θα κατασκευαστούν, ούτε να επιβάλλουν οι πολεοδόμοι να κατασκευαστούν πράγματα που δεν απαιτούνται.

Εννοείς ότι ζήτησαν απλή πυροσβεστική φωλιά έτσι; Δηλαδή λάστιχο που παίρνει από το δίκτυο ύδρευσης. Και μένα μου το ζητάνε αυτό αλλά δεν ξέρω γιατί. Μια απάντηση που πήρα είναι ότι έτσι ζητούσε παλιά η πυροσβεστική.....

Η ΔΕΗ δε μπορεί να σε βοηθήσει; Δεν έχω ασχοληθεί με Υ/Σ αλλά νομίζω πως πρέπει να ικανοποιείς τις απαιτήσεις της ΔΕΗ για να σου εγκαταστήσει Υ/Σ.

Κάτι που μου ρχεται στο μυαλό σαν πρώτη σκέψη είναι να τυλίξεις το υποπλαίσιο με υαλοβάμβακα, πετροβάμβακα ή κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν σου κάνει

Δεν ξέρω αν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Για το βιοντήζελ πχ: Είναι κατάλληλο το κλίμα της χώρας μας για καλλιέργεια ενεργειακών φυτών; Ακόμα και να είναι, θα εγκαταλείψουμε τις άλλες καλλιέργειες για χάρη του βιοντήζελ; Ακόμα τα τηγανόλαδα αν χρησιμοποιηθούν σαν καύσιμο τι ρύπους βγάζουν; Ή ας πιάσουμε τον πεπιεσμένο αέρα. Αυτός πως συμπιέζεται; Προφανώς όχι με το στόμα. Πόσο καύσιμο απαιτείται για τη συμπίεση του αέρα σε σχέση με αυτό που απαιτεί ένα συμβατικό όχημα για τα ίδια χλμ; Και πως προκύπτει το κόστος των 2 ευρώ για 300χλμ; Δεν ξέρω αν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Για το βιοντήζελ πχ: Είναι κατάλληλο το κλίμα της χώρας μας για καλλιέργεια ενεργειακών φυτών; Ακόμα και να είναι, θα εγκαταλείψουμε τις άλλες καλλιέργειες για χάρη του βιοντήζελ; Ακόμα τα τηγανόλαδα αν χρησιμοποιηθούν σαν καύσιμο τι ρύπους βγάζουν; Ή ας πιάσουμε τον πεπιεσμένο αέρα. Αυτός πως συμπιέζεται; Προφανώς όχι με το στόμα. Πόσο καύσιμο απαιτείται για τη συμπίεση του αέρα σε σχέση με αυτό που απαιτεί ένα συμβατικό όχημα για τα ίδια χλμ; Και πως προκύπτει το κόστος των 2 ευρώ για 300χλμ;Δεν ξέρω αν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Για το βιοντήζελ πχ: Είναι κατάλληλο το κλίμα της χώρας μας για καλλιέργεια ενεργειακών φυτών; Ακόμα και να είναι, θα εγκαταλείψουμε τις άλλες καλλιέργειες για χάρη του βιοντήζελ; Ακόμα τα τηγανόλαδα αν χρησιμοποιηθούν σαν καύσιμο τι ρύπους βγάζουν; Ή ας πιάσουμε τον πεπιεσμένο αέρα. Αυτός πως συμπιέζεται; Προφανώς όχι με το στόμα. Πόσο καύσιμο απαιτείται για τη συμπίεση του αέρα σε σχέση με αυτό που απαιτεί ένα συμβατικό όχημα για τα ίδια χλμ; Και πως προκύπτει το κόστος των 2 ευρώ για 300χλμ;

Του Γραικούση δεν έχουν παραδείγματα όμως. Είναι βιβλία της παλιάς σχολής (παλιά δύσκολα έβρισκες παράδειγμα στα βιβλία). Είναι όμως ότι καλύτερο και πιο πλήρες έχω δει.