miltos

Το συνηθισμένο είναι όταν δίνει εντολή ο θερμοστάτης χώρου να ξεκινάει να ανοίγει και η αντίστοιχη ηλεκτροβάνα. Εννοώ τον θερμοστάτη του λέβητα. (το ασφαλείας, που θέλει χειροκίνητο reset.

Έχεις κάποιο λόγο που περιμένεις να ζεσταθεί ο λέβητας για να ανοίξεις τις ηλεκτροβάνες? Έκανα και μία αλλαγή στο τέλος του προγράμματος για απλούστευση. Δε χρειάζεται να χρησιμοποιήσεις την είσοδο Ι5 (θερμοστάτης του λέβητα) 4 φορές. Τον υδροστάτη ασφαλείας του λέβητα πως τον χρησιμοποιείς? AYTONOMI THERMASNSI.rar

Αν φτάσουμε σε πλαστική παραμόρφωση, σίγουρα φτάνουμε και στη μέγιστη τιμή της στατικής τριβής. Πριν από την πλαστική παραμόρφωση δε γνωρίζω τι συμβαίνει. Όσο το σκέφτομαι πάντως, εκτιμώ πως έχεις δίκιο, για μικρές τιμές του μ τουλάχιστον.

Το παραπάνω δεν έπρεπε να γραφεί ως εξής; Fαy*0,022 + Fαy*0,60*0,019 = 10Nm Το γεγονός ότι κατά την "ενδεδειγμένη" φορά προκύπτει μικρότερη Fαx νομίζω οφείλεται στη μεγάλη τιμή του συντελεστή τριβής με τον οποίο έγιναν οι υπολογισμοί. Με μία πιο ρεαλιστική τιμή 0,1-0,25 νομίζω ότι θα είχαμε το ανάποδο αποτέλεσμα. Σόρυ για τις εικασίες, αλλά δεν είχα το χρόνο να κάνω τις πράξεις... Παραμένει πάντως η ένστασή μου για τη δύναμη τριβής: Οι όποιες ολισθήσεις θα εξαντληθούν στα πρώτα στάδια της σύσφιξης του κοχλία, όσο ακόμα η ασκούμενη ροπή είναι πολύ μικρή. Από εκεί και πέρα, παύουν οι ολισθήσεις.

Πρέπει ΣFy = -F(χεριού)y , οπου: ΣFy η συνισταμένη των δυνάμεων του σχήματος Fχεριού η δύναμη που ασκείται στο κλειδί από τον χειριστή Όμοια για τον άξονα χ όπου μπορεί να υπάρχει συνιστώσα της Fχεριού. Επίσης δεν γνωρίζουμε αν ισχύει Fαx = Fαy*μ (όμοια για τις υπόλοιπες δυνάμεις τριβής). Μπορεί η δύναμη τριβής να είναι μικρότερη από τη μέγιστη που μπορεί να αναπτυχθεί.

Αυτή η αυξημένη κάμψη δημιουργεί αυξημένη τριβή μεταξύ βάσης και σώματος κλειδιού (ζεύγος δυνάμεων κάθετες στον ολισθητήρα της βάσης), οπότε μειώνεται η αξονική καταπόνηση του κοχλία, ο οποίος αντιστέκεται στο άνοιγμα των σιαγόνων. Φαίνεται λοιπόν πως το ευαίσθητο σημείο είναι ο κοχλίας, και λογικά, οι εδράσεις του. Έτσι επιτυγχάνεται αυτό που λέει ο Αλέξης:

Ζητάνε από την πυροσβεστική ΥΔ ότι έχει κατατεθεί ΦΕΥ στην ΥΔΟΜ

Ναι, πρέπει να συνταχθεί νέα μελέτη, αλλά αυτή δε διαφοροποιείται με τη μελέτη που γίνεται για νέα εγκατάσταση (πάλι θέλει ορισμό επιβλέποντα, τεχνική έκθεση κλπ) Τώρα που το σκέφτομαι, αν χρειάζεται έστω και μία μικροεπέμβαση στην εγκατάσταση, μπορεί να αναφερθεί στη μελέτη και τεχν έκθεση ότι αφορά συμμόρφωση εγκατάστασης, να οριστεί επιβλέπων κλπ κλπ (έστω για αλλαγή πχ μη πιστοποιημένης βάνας). Με αυτόν τον τρόπο νομίζω ότι είμαστε όλοι καλυμμένοι, από νομική και φορολογική άποψη.

Καλησπέρα. Για την έκδοση πιστοποιητικού πυροπροστασία σε επιχείρηση πρέπει να υποβληθεί στη ΔΟΥ Φάκελος Εγκατάστασης Υγραερίου (ΦΕΥ) σύμφωνα με την ΚΥΑ 31856 (Τεχνικός Κανονισμός Εγκαταστάσεων Υγραερίου) Ο κανονισμός φαίνεται να αναφέρεται μόνο σε εγκαταστάσεις οι οποίες πρόκειται να υλοποιηθούν και δεν περιλαμβάνει υφιστάμενες. Για μία νέα εγκατάσταση λοιπόν, προβλέπει αρχικά την εκπόνηση μελέτης, την ανάθεση επίβλεψης και μετά την κατασκευή τη σύνταξη από τον επιβλέποντα τεχνικής έκθεσης, έκδοση πιστοποιητικών (τήρησης απαιτήσεων του κανονισμού, δοκιμών αντοχής και στεγανότητας και άλλα). Χαρακτηριστικό είναι ότι στο υπόδειγμα της τεχνικής έκθεσης αναγράφονται τα στοιχεία του μηχανικού και των τεχνικών. Το ερώτημα είναι αν μου διαφεύγει κάποια διαδικασία προσαρμοσμένη σε υφιστάμενες εγκαταστάσεις. Αν όχι, τότε πρέπει κάποιος να υπογράψει σαν επιβλέπων ενός έργου με το οποίο δεν είχε ποτέ καμία σχέση.

Και η ΤΟΤΕΕ 2451/86 τα ίδια λέει

Μειώνεται η απόδοση καθώς μεταβάλλεται η πίεση συμπήκνωσης και εκτόνωσης λόγω πτώσης πίεσης στους σωλήνες. Πχ στη θέρμανση ο συμπιεστής σηκώνει 30bar και στο στοιχείο έχεις λ.χ. 29bar, άρα χαμηλότερη θερμοκρασία.

5. Δεν εμποδίζουν την κυκλοφορία του λαδιού στο κύκλωμα (με τελικό σκοπό να επιστρέψει στον συμπιεστή)

Μερικοί λόγοι: Να έχεις εξαρχής εικόνα των διατομών και να κοστολογήσεις κιόλας αν χρειαστεί (δε χρειάζεται να απασχολείς τρίτους, δηλ τον αντιπρόσωπο για να κάνεις απλά μία κοστολόγηση). Αν μαζί με το σχεδιασμό των οδεύσεων κάνεις και την εκλογή των διατομών, μπορεί αν χρειαστεί να τροποποιήσεις τις οδεύσεις ώστε να αποφύγεις αύξηση διατομής λόγω μεγάλου μήκους κάποιου τμήματος. Σαφώς μπορεί να γίνει και όπως λες, αλλά δεν μου πολυαρέσει...

Την μελέτη μπορεί να την κάνει οποιοσδήποτε έχει διαβάσει το installation manual του συστήματος. Υπάρχουν και λογισμικά που βοηθούν στην μελέτη. Ως προς την αίσθηση, ένα "μέσο" εσωτερικό μηχάνημα vrv έχει πολύ καλύτερη προσαρμογή στο απαιτούμενο φορτίο του χώρου από ότι ένα "μέσο" fan coil.

Υπάρχει ένα σχετικό σημείο στον 384: 461.3 Σε κάθε εγκατάσταση καθώς και σε κάθε τµήµα της που βρίσκεται σε ιδιαίτερο κτίριο, πρέπει να προβλέπεται µια γενική διάταξη διακοπής και αποµόνωσης η οποία θα διακόπτει την τροφοδότηση ολόκληρης της εγκατάστασης ή ολόκληρου του τµήµατός της που βρίσκεται σε ιδιαίτερο κτίριο και θα την αποµονώνει από το σύστηµα τροφοδότησής της. Η διάταξη διακοπής και αποµόνωσης πρέπει να είναι τοποθετηµένη σε εύκολα προσιτό σηµείο και κατά το δυνατόν πλησίον της εισόδου της τροφοδότησης στο κτίριο. Η διάταξη αυτή πρέπει να µπορεί να διακόπτει το µέγιστο ρεύµα που προβλέπεται να διέρχεται από αυτή σε κανονικές συνθήκες λειτουργίας και πρέπει να είναι σύµφωνη µε όσα αναφέρονται στο Τµήµα 462 για την αποµόνωση των επί µέρους κυκλωµάτων. Από το παραπάνω δεν απαγορεύεται ρητά η τοποθέτηση το γενικού διακόπτη στο υπόγειο

Ροδόπουλε, αυτά σε πείραξαν από τον ΚΕΝΑΚ?

Συμφωνώ! Σαν συντονιστή με έχει απασχολήσει πολύ το θέμα της διαφήμισης στις σχετικές δημοσιεύσεις...

Μα δεν διαγράφηκε το ερώτημά σου. Διαγράφηκε μόνο μία παρότρυνση που αφορούσε κατάστημα πώλησης

Διαγράφηκε ένα μήνυμα και τμήμα ενός άλλου, καθώς, αν και σίγουρα δεν υπήρχε πρόθεση, γίνεται διαφήμιση.

Ένας πολύ γενικός κανόνας είναι ότι τα καναλάτα παίρνουν μέχρι 20% νωπό. Μία εταιρεία που ξέρω δίνει θερμοκρασία αναρρόφησης στο καναλάτο για μόνιμη λειτουργία >=15C, που αντιστοιχεί σε 25% νωπό θερμοκρασίας Ο C, αν ο χώρος έχει 20C.

Διαγράφηκαν κάποια εντελώς εκτός θέματος μηνύματα. Το παρόν topic είναι αρκετά γενικό, αλλά μην το παρακάνουμε...

Δες το άρθρο 3, παρ 3.3.3 για τον απαιτούμενο ΔΠ των εξωτερικών τοίχων

Ναι, έχουν ικανοποιητική στατική. Δεν ξέρω ακριβώς τις ανάγκες της εφαρμογής σου για να έχω άποψη.

Πάνω από τον δεξί ανεμιστήρα έχει "φιλτροκούτι". Έχει φίλτρο στην πρόσοψη (το οποιό φαίνεται στη φώτο) και άλλα δύο, ξεδιά και αριστερά. Μέσα στο κτίριο συνεχίζουν δύο κανάλια, τα οποία οδηγούν σε στόμια απομακρυσμένα μεταξύ τους.