miltos

Οι ηλεκτροβανες δηλαδη ποτε εκριβως πρεπει να ανοιγουν?

Το συνηθισμένο είναι όταν δίνει εντολή ο θερμοστάτης χώρου να ξεκινάει να ανοίγει και η αντίστοιχη ηλεκτροβάνα.

Οταν λες υδροστατη εννοεις τον θερμοστατη του λεβητα ή τον θερμοστατη του κυκλοφορητη ή κατι αλλο?

Εννοώ τον θερμοστάτη του λέβητα. (το ασφαλείας, που θέλει χειροκίνητο reset.

Έχεις κάποιο λόγο που περιμένεις να ζεσταθεί ο λέβητας για να ανοίξεις τις ηλεκτροβάνες?

Έκανα και μία αλλαγή στο τέλος του προγράμματος για απλούστευση. Δε χρειάζεται να χρησιμοποιήσεις την είσοδο Ι5 (θερμοστάτης του λέβητα) 4 φορές.

Τον υδροστάτη ασφαλείας του λέβητα πως τον χρησιμοποιείς?

AYTONOMI THERMASNSI.rar

Στην πράξη, όταν ένα περικόχλιο παραμορφώνεται πλασικά (συμβαίνει όταν το ζορίσεις με γερμανικό κλειδί), η μορφή της παραμόρφωσης έχει σαφώς και διατμητικό χαρακτήρα.

Αν φτάσουμε σε πλαστική παραμόρφωση, σίγουρα φτάνουμε και στη μέγιστη τιμή της στατικής τριβής.

Πριν από την πλαστική παραμόρφωση δε γνωρίζω τι συμβαίνει. Όσο το σκέφτομαι πάντως, εκτιμώ πως έχεις δίκιο, για μικρές τιμές του μ τουλάχιστον.

Fαy*0,011 + Fαy*0,60*0,0095 = 10Nm

Το παραπάνω δεν έπρεπε να γραφεί ως εξής;

Fαy*0,022 + Fαy*0,60*0,019 = 10Nm

Το γεγονός ότι κατά την "ενδεδειγμένη" φορά προκύπτει μικρότερη Fαx νομίζω οφείλεται στη μεγάλη τιμή του συντελεστή τριβής με τον οποίο έγιναν οι υπολογισμοί. Με μία πιο ρεαλιστική τιμή 0,1-0,25 νομίζω ότι θα είχαμε το ανάποδο αποτέλεσμα. Σόρυ για τις εικασίες, αλλά δεν είχα το χρόνο να κάνω τις πράξεις...

Παραμένει πάντως η ένστασή μου για τη δύναμη τριβής:

Από τη στιγμή που υπάρχουν ανοχές (αναπόφευκτα, αφού έχουμε μηχανισμό), θα υπάρξει μία κάποια σχετική ολίσθηση, και είναι εύλογο να υποθέσουμε ότι όταν η σχετική ολίσθηση ολοκληρωθεί θα έχει αναπτυχθεί πλήρως η στατική τριβή.

Οι όποιες ολισθήσεις θα εξαντληθούν στα πρώτα στάδια της σύσφιξης του κοχλία, όσο ακόμα η ασκούμενη ροπή είναι πολύ μικρή. Από εκεί και πέρα, παύουν οι ολισθήσεις.

Πρέπει ΣFy = -F(χεριού)y ,

οπου:

ΣFy η συνισταμένη των δυνάμεων του σχήματος

Fχεριού η δύναμη που ασκείται στο κλειδί από τον χειριστή

Όμοια για τον άξονα χ όπου μπορεί να υπάρχει συνιστώσα της Fχεριού.

Επίσης δεν γνωρίζουμε αν ισχύει Fαx = Fαy*μ (όμοια για τις υπόλοιπες δυνάμεις τριβής). Μπορεί η δύναμη τριβής να είναι μικρότερη από τη μέγιστη που μπορεί να αναπτυχθεί.

Ακόμη, στην "ενδεδειγμένη" χρήση η κάμψη είναι ισχυρότερη λόγω αυξημένου μοχλοβραχίονα, επομένως και η καταπόνηση στην βάση ισχυρότερη...

Αυτή η αυξημένη κάμψη δημιουργεί αυξημένη τριβή μεταξύ βάσης και σώματος κλειδιού (ζεύγος δυνάμεων κάθετες στον ολισθητήρα της βάσης), οπότε μειώνεται η αξονική καταπόνηση του κοχλία, ο οποίος αντιστέκεται στο άνοιγμα των σιαγόνων.

Φαίνεται λοιπόν πως το ευαίσθητο σημείο είναι ο κοχλίας, και λογικά, οι εδράσεις του. Έτσι επιτυγχάνεται αυτό που λέει ο Αλέξης:

Υποθέτω ότι εμπειρία της πράξης έδειξε πως τα γαλλικά κλειδιά που χρησιμοποιούνται με τον "ενδεδειγμένο" τρόπο λειτουργούν καλύτερα, με λιγότερους τζόγους, και ίσως φθείρονται αργότερα.

Ζητάνε από την πυροσβεστική ΥΔ ότι έχει κατατεθεί ΦΕΥ στην ΥΔΟΜ

Ναι, πρέπει να συνταχθεί νέα μελέτη, αλλά αυτή δε διαφοροποιείται με τη μελέτη που γίνεται για νέα εγκατάσταση (πάλι θέλει ορισμό επιβλέποντα, τεχνική έκθεση κλπ)

Τώρα που το σκέφτομαι, αν χρειάζεται έστω και μία μικροεπέμβαση στην εγκατάσταση, μπορεί να αναφερθεί στη μελέτη και τεχν έκθεση ότι αφορά συμμόρφωση εγκατάστασης, να οριστεί επιβλέπων κλπ κλπ (έστω για αλλαγή πχ μη πιστοποιημένης βάνας). Με αυτόν τον τρόπο νομίζω ότι είμαστε όλοι καλυμμένοι, από νομική και φορολογική άποψη.

Καλησπέρα.

Για την έκδοση πιστοποιητικού πυροπροστασία σε επιχείρηση πρέπει να υποβληθεί στη ΔΟΥ Φάκελος Εγκατάστασης Υγραερίου (ΦΕΥ) σύμφωνα με την ΚΥΑ 31856 (Τεχνικός Κανονισμός Εγκαταστάσεων Υγραερίου)

Ο κανονισμός φαίνεται να αναφέρεται μόνο σε εγκαταστάσεις οι οποίες πρόκειται να υλοποιηθούν και δεν περιλαμβάνει υφιστάμενες. Για μία νέα εγκατάσταση λοιπόν, προβλέπει αρχικά την εκπόνηση μελέτης, την ανάθεση επίβλεψης και μετά την κατασκευή τη σύνταξη από τον επιβλέποντα τεχνικής έκθεσης, έκδοση πιστοποιητικών (τήρησης απαιτήσεων του κανονισμού, δοκιμών αντοχής και στεγανότητας και άλλα).

Χαρακτηριστικό είναι ότι στο υπόδειγμα της τεχνικής έκθεσης αναγράφονται τα στοιχεία του μηχανικού και των τεχνικών.

Το ερώτημα είναι αν μου διαφεύγει κάποια διαδικασία προσαρμοσμένη σε υφιστάμενες εγκαταστάσεις.

Αν όχι, τότε πρέπει κάποιος να υπογράψει σαν επιβλέπων ενός έργου με το οποίο δεν είχε ποτέ καμία σχέση.

Ειναι το ΕΝ 12845 (10.7.5.2 σελ. 68 / 10.8.5.1 σελ. 69 / 10.9.7.1 σελ. 71 )

 

Ξαναδιαβάζοντάς τα τώρα, είδα ότι όχι μόνο η πετρελαιοκίνητη αλλά και η ηλεκτρική πρέπει να σταματάει μόνο χειροκίνητα.

Και η ΤΟΤΕΕ 2451/86 τα ίδια λέει

Μειώνεται η απόδοση καθώς μεταβάλλεται η πίεση συμπήκνωσης και εκτόνωσης λόγω πτώσης πίεσης στους σωλήνες. Πχ στη θέρμανση ο συμπιεστής σηκώνει 30bar και στο στοιχείο έχεις λ.χ. 29bar, άρα χαμηλότερη θερμοκρασία.

5. Δεν εμποδίζουν την κυκλοφορία του λαδιού στο κύκλωμα (με τελικό σκοπό να επιστρέψει στον συμπιεστή)

... αρα δεν βλεπω το λογο να ασχοληθει καποιος με αυτο.

Μερικοί λόγοι:

Να έχεις εξαρχής εικόνα των διατομών και να κοστολογήσεις κιόλας αν χρειαστεί (δε χρειάζεται να απασχολείς τρίτους, δηλ τον αντιπρόσωπο για να κάνεις απλά μία κοστολόγηση).

Αν μαζί με το σχεδιασμό των οδεύσεων κάνεις και την εκλογή των διατομών, μπορεί αν χρειαστεί να τροποποιήσεις τις οδεύσεις ώστε να αποφύγεις αύξηση διατομής λόγω μεγάλου μήκους κάποιου τμήματος.

Σαφώς μπορεί να γίνει και όπως λες, αλλά δεν μου πολυαρέσει...

3. Η μελετη του δικτυου γινεται απο τον προμηθευτη του συστηματος, οποτε δεν απαιτειται μελετη απο μηχανολογο, εκτος φυσικα της μελετης απωλειων θερμοτητας-ψυκτικων φορτιων. Το διαγραμμα σωληνωσεων, που θα δοθει απο τον κατασκευαστη-αντιπροσωπο, πρεπει να ακολουθηθει πιστα.

 

Την μελέτη μπορεί να την κάνει οποιοσδήποτε έχει διαβάσει το installation manual του συστήματος. Υπάρχουν και λογισμικά που βοηθούν στην μελέτη.

Ως προς την αίσθηση, ένα "μέσο" εσωτερικό μηχάνημα vrv έχει πολύ καλύτερη προσαρμογή στο απαιτούμενο φορτίο του χώρου από ότι ένα "μέσο" fan coil.

Υπάρχει ένα σχετικό σημείο στον 384:

461.3 Σε κάθε εγκατάσταση καθώς και σε κάθε τµήµα της που βρίσκεται σε ιδιαίτερο κτίριο, πρέπει να προβλέπεται µια γενική διάταξη διακοπής και αποµόνωσης η οποία θα διακόπτει την τροφοδότηση
ολόκληρης της εγκατάστασης ή ολόκληρου του τµήµατός της που βρίσκεται σε ιδιαίτερο κτίριο και θα την αποµονώνει από το σύστηµα τροφοδότησής της.
Η διάταξη διακοπής και αποµόνωσης πρέπει να είναι τοποθετηµένη σε εύκολα προσιτό σηµείο και κατά το δυνατόν πλησίον της εισόδου της τροφοδότησης στο κτίριο.
Η διάταξη αυτή πρέπει να µπορεί να διακόπτει το µέγιστο ρεύµα που προβλέπεται να διέρχεται από αυτή σε κανονικές συνθήκες λειτουργίας και πρέπει να είναι σύµφωνη µε όσα αναφέρονται στο
Τµήµα 462 για την αποµόνωση των επί µέρους κυκλωµάτων.

Από το παραπάνω δεν απαγορεύεται ρητά η τοποθέτηση το γενικού διακόπτη στο υπόγειο

Ροδόπουλε, αυτά σε πείραξαν από τον ΚΕΝΑΚ?

Συμφωνώ!

Σαν συντονιστή με έχει απασχολήσει πολύ το θέμα της διαφήμισης στις σχετικές δημοσιεύσεις...

Μα δεν διαγράφηκε το ερώτημά σου. Διαγράφηκε μόνο μία παρότρυνση που αφορούσε κατάστημα πώλησης

Διαγράφηκε ένα μήνυμα και τμήμα ενός άλλου, καθώς, αν και σίγουρα δεν υπήρχε πρόθεση, γίνεται διαφήμιση.

Ένας πολύ γενικός κανόνας είναι ότι τα καναλάτα παίρνουν μέχρι 20% νωπό.

Μία εταιρεία που ξέρω δίνει θερμοκρασία αναρρόφησης στο καναλάτο για μόνιμη λειτουργία >=15C, που αντιστοιχεί σε 25% νωπό θερμοκρασίας Ο C, αν ο χώρος έχει 20C.

Διαγράφηκαν κάποια εντελώς εκτός θέματος μηνύματα.

Το παρόν topic είναι αρκετά γενικό, αλλά μην το παρακάνουμε...

Δες το άρθρο 3, παρ 3.3.3 για τον απαιτούμενο ΔΠ των εξωτερικών τοίχων

Συνάδελφοι έχετε υπολογίσει τριβές αεραγωγών, φίλτρα, καμπύλες, κιβώτιο αντιστάσεων, στόμια κλπ με τα "βαρελάκια" και σας βγαίνουν οι παροχές που θέλετε?

Ναι, έχουν ικανοποιητική στατική.

 Είναι πιο σωστό να βάλω μέσα ένα στόμιο π.χ. ΟΚ4 προσαγωγής στην οροφή και ένα στόμιο π.χ. ΤΕ απαγωγής χαμηλά στο τοίχο?

Δεν ξέρω ακριβώς τις ανάγκες της εφαρμογής σου για να έχω άποψη.

Φίλτρο μπαίνει σε αυτή την εγκατάσταση

Πάνω από τον δεξί ανεμιστήρα έχει "φιλτροκούτι". Έχει φίλτρο στην πρόσοψη (το οποιό φαίνεται στη φώτο) και άλλα δύο, ξεδιά και αριστερά.

Μπορούμε να βάλουμε τα δύο στόμια τόσο κοντά?

Μέσα στο κτίριο συνεχίζουν δύο κανάλια, τα οποία οδηγούν σε στόμια απομακρυσμένα μεταξύ τους.