miltos

Τη διαδρομή του ρεύματος μπορείς να την καταλάβεις. Αν ένιωσες το χτύπημα μόνο στην παλάμη, χωρίς να προχωρά προς τον αγκώνα, σημαίνει ότι πήγε δάχτυλο με δάχτυλο ή κάτι παρόμοιo. Αν πήγε και προς τον αγκώνα ή ακόμα και τον ώμο, ένα τμήμα τουλάχιστον της έντασης πέρασε μέσα από το σώμα σου προς τη γη (το οποίο θεωρείται διαρροή). Πόσα δάχτυλα σε πονάνε? ;-) Αν δεν πέρασε ένταση προς τη γη, τότε η ένταση που διαπέρασε την παλάμη σου χωρίς να ρίξει τον ΔΔΕ θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερη των 30mA, τα οποία όντως κάνουν αίσθηση (γερή) όπως είπε ο AlexisPap.

Τις ευχαριστίες δώστε τις στον GeorgeS ο οποίος είχε δώσει link για ολόκληρο το εγχειρήδιο εδώ

Δες το συννημένο. Duct design tables and charts.pdf

Διαγράφηκαν τα εκτός θέματος μηνύματα σχετική με την τοποθέτηση των panel (portrait-landscape)

Δες το μήνυμά μου παραπάνω σχετικά με την αλλαγή στη διατύπωση

Έχεις δίκιο. Οι μικρές γυάλινες έχουν ικανότητα διακοπής κάποια Α μόνο.

Μπορείς να βάλεις ασφαλειοθήκες in line σαν αυτές. Δε χρειάζονται θέση σε ράγα, θα είναι μαζί με τους αγωγούς πίσω από τη μετώπη, ή μέσα στα κανάλια. Παίρνουν τις μικρές "γυάλινες" ασφάλειες.

Αν τα αντικεραυνικά είναι Τ1 ή Τ2 πιθανόν να μη χρειάζονται ξεχωριστή ασφάλεια αλλά να καλύπτονται από τη γενική (63-125Α). Καλό είναι να υλοποιήσεις την εξής συνδεσμολογία: Γενικός διακόπτης - γενικές ασφάλειες / διακλάδωση για αντικεραυνικά (με δική τους ασφάλεια αν χρειάζεται) και επιτηρητή (και αυτός με ασφάλεια) / ρελέ ισχύος - ΔΔΕ (ένας ή περισσότεροι).

Δεν είναι στη φάση της κατασκευής, είναι κατασκευασμένο.

Πέρα από τα παραπάνω, μια καλή γείωση, αν δε συνδεθεί στη γείωση της εγκατάστασης, μπορεί να προκαλέσει πολύ σημαντικό σφάλμα γης (--> μεγάλη αύξηση του δυναμικού των γειωμένων μερών της εγκατάστασης).

Η λήψη του ζεστού μέσα από τον θερμοσίφωνα βρίσκεται ψηλά, οπότε δεν μπορεί να αδειάσει από τη βρύση, ανοίγοντας το ζεστό. Παρόλα αυτά μπορεί να συμβεί το ανάποδο, δηλαδή να μπαίνει αέρας από τη βρύση και να βγαίνει το νερό από τον διακόπτη Β.

Αν διαγράφηκαν κάποια μηνύματα, αυτό έγινε επειδή ήταν προσβλητικά ή αφορούσαν διαμάχες μελών.

Τι διαφορετικό από τα παραπάνω μας λέει αυτό το άρθρο?

Στο θέμα Σχεδίαση κεντρικού δικτύου οικοδομής με τηλεθέρμανση έχει γίνει παρόμοια συζήτηση. Ρίξε μια ματιά. Δεν είμαι σίγουρος τι εννοείς "υποπίεση". Πρόκειται για διαφορική πίεση μεταξύ των δύο συλλεκτών την οποία, όπως είπες, πρέπει να υπερνικήσει ο Β όταν ξεκινήσει. Ο συλλέκτης προσαγωγής θα έχει μικρότερη πίεση από τον συλλέκτη επιστροφής. Το μέγεθος του συλλέκτη απλά επηρεάζει την πτώση πίεσης. Ο μόνος λόγος ύπαρξης είναι να παρέχει πολλαπλές αναχωρήσεις, χωρίς σημαντική πτώση πιεσης.

Το μέγεθος της αλληλεπίδρασης καθορίζεται από τον κοινό κλάδο των κυκλωμάτων, δηλαδή από τη διαδρομή συλλέκτης επιστροφών-->λέβητας-->συλλέκτης προσαγωγών. Έστω ότι λειτουργεί ο κυκλοφορητής Α. Στον κοινό κλάδο υπάρχει πτώση πίεσης, έστω 10mbar. Αυτή η διαφορική πίεση παραλαμβάνεται από το αντεπίστροφο του κυκλοφορητή Β. Αν δεν υπήρχε το αντεπίστροφο, θα παρατηρούσαμε ανάποδη ροή στο κύκλωμα Β. Για να ξεκινήσει να δουλεύει ο Β πρέπει να υπερνικήσει την παραπάνω πίεση. Η διαφορική πίεση που προκύπτει στον κοινό κλάδο για ταυτόχρονη λειτουργία των κυκλωμάτων, πρέπει να προστεθεί στην πτώση πίεση των κυκλωμάτων (από τους συλλέκτες και προς τα πάνω) για να προκύψει τελικά το επιθυμητό μανομετρικό των κυκλοφορητών. Προφανώς σε λειτουργία μόνο του ενός κυκλοφορητή, η παροχή στο κύκλωμά του θα είναι μεγαλύτερη από εκείνη για ταυτόχρονη λειτουργία των κυκλοφορητών.

Και γω το ίδιο κάνω. Στο μονοσωλήνιο μπορείς να κάνεις κάποιες επιλογές στη διαμόρφωση των κυκλωμάτων. Αλλά θέλει ψάξιμο... Δεν μπορεί να γίνει ουσιαστική μελέτη αν δεν ξέρεις ή δεν έχεις προδιαγράψει τα βασικά εξαρτήματα που θα χρησιμοποιηθούν (διακόπτες ρυθμιστικά). Χρειάζεται συννενόηση.

Δες το εξελάκι που επισυνάπτω εδώ και αυτό το μήνυμα. Υπολογίζεις τις πτώσεις πίεσης σε κάθε κλάδο λαμβάνοντας υπόψην τα ρυθμιστικά σε θέση τέρμα ανοιχτή και υπολογίζεις τους επιπλεόν στραγγαλισμούς που πρέπει να δώσεις σε κάθε κύκλωμα. Το δυσμενέστερο δε θα έχει επιπλέον στραγγαλισμό. Το εξελάκι σου δίνει την επιθυμητή ρύθμιση (Kv) των διακοπτών. Μπορείς να το υπολογίσεις και με τη δική σου μέθοδο, αλλά ίσως σου αλλάξει το δυσμενέστερο κύκλωμα αν δεν έχεις υπολογίσει εξ αρχής τα ρυθμιστικά σε θέση τέρμα ανοιχτή. Για παράδειγμα, μπορείς να έχεις ένα κύκλωμα Α με μεγάλη παροχή και μικρό μήκος και αριθμό εξαρτημάτων. Το δυσμενέστερο κύκλωμα έστω ότι είναι το Β, με μέση παροχή και μεγάλο μήκος. Αν προσθέσεις τις αντιστάσεις των ρυθμιστικών σε θέση τέρμα ανοιχτή, μπορεί να προκύψει σαν δυσμενέστερο το Α.

Τάσο, ευχαριστώ για την ανταπόκριση!

Ήμουν απρόσεκτος. Τώρα που το προσέχω καλύτερα το διάγραμμα της σελ 19 αφορά τους λέβητες ZBR, δηλαδή λέβητες ~40kW που δεν έχουν ενσωματωμένο κυκλοφορητή. Από ότι καταλαβαίνω από το υπόλοιπο εγχειρήδιο, μπορείς να εγκαταστήσεις κυκλοφορητή είτε εσωτερικά, σύμφωνα με τις καμπύλες των σελ 37,38 είτε εξωτερικά. Άρα τα διαγράμματα των σελ 38,39, αν και δεν το λέει ξεκάθαρα, αφορούν το διαθέσιμο μανομετρικό του λέβητα. Είναι μικρές οι επιδόσεις ώστε να αφορούν μόνο τον κυκλοφορητή, και χωρίς να έχουμε διάγραμμα πτώσης πίεσης στο λέβητα (για τον ZWBR) δε θα ήταν αξιοποιήσιμα. Στην περίπτωση του ZBR, αφορούν το διάθέσιμο μανομετρικό του λέβητα, αν εγκατασταθεί εσωτερικά ο κυκλοφορητής που δίνεται σαν option.

Επισυνάπτω 3 σελίδες από το manual. Με ενδιαφέρει το μοντέλο των 35kw (ZWBR) το οποίο έχει κυκλοφορητή σταθερών ταχυτήτων. Condens7000W κυκλοφορητής.pdf

Καλησπέρα. Στις "οδηγίες εγκατάστασης και συντήρησης για τον ειδικό" της παραπάνω σειράς λεβήτων έχει κάποια διαγράμματα με τις χαρακτηριστικές καμπύλες του κυκλοφορητή (πχ σχ56/σελ38). Το ερώτημα είναι αν τα διαγράμματα του κυκλοφορητή (όπως το σχ56) αφορούν όντως τον κυκλοφορητή, ή το σύνολο του λέβητα (όπως τα διαγράμματα που συνηθίζουν να δίνουν οι κατασκευαστές). Το πιθανότερο είναι να αφορούν το σύνολο του λέβητα, καθώς οι καμπύλες είναι μάλλον "μικρές" ώστε να αναφέρονται μόνο τον κυκλοφορητή. Από την άλλη με προβληματίζει το γεγονός ότι το εγχειρήδιο παρουσιάζει και το διάγραμμα της πτώσης πίεσης στο λέβητα (θα μπορούσε να το δίνει επειδή πρέπει να "αφαιρεθεί" από το διάγραμμα του κυκλοφορητή ώστε να προκύψει το διάγραμμα για το σύνολο του λέβητα). Το έχει ψάξει κανείς? Ευχαριστώ.

Διαγράφηκαν 3 μηνύματα επειδή είχε ξεκινήσει μια προσωπική αντιπαράθεση. Παρακαλώ μείνετε εντός (του γενικού αυτού) θέματος.

To παραπάνω τροποποιήθηκε από τον Ν.4258/2014 (άρθρο 20) ως εξής: Τεχνικά συστήματα κλιματισμού ή θέρμανσης και παραγωγής Ζεστό Νερό Χρήσης (ΖΝΧ), όπως επίτοιχοι λέβητες αερίου, στις περιπτώσεις νέων κατασκευών θα πρέπει να ενσωματώνονται στο κέλυφος του κτιρίου και να μην προεξέχουν από την επιφάνεια των όψεων του κτιρίου.

Δεδομένου ότι η ΥΓ 221/1965 (η οποία προέβλεπε απόσταση του απορροφητικού βόθρου από θεμέλια και όρια >5m) έχει καταργηθεί από τον Ν 4042/2012, η παραπάνω απαίτηση του κτηριοδομικού παραμένει η μοναδική σε ισχύ σχετικά με τη χωροθέτηση του απορροφητικού βόθρου?