miltos

Από όλες αυτές τις δοκιμές μπορεί να βγει μια απάντηση για το ερώτημα που έθεσα εδώ περί duty cycle? Να θεωρήσω ότι τα "άψογα αποτελέσματα" σημαίνουν duty cycle 100%? Κάτι τέτοιο είναι προφανώς αδύνατο.

Αναφέρθηκα στην περίπτωση που φαίνεται στη σελ 4 του αρχείου που έχει επισυναφθεί στο #50. Εκεί η αντίσταση δεν μπαίνει στο σώμα αλλά κάτω από αυτό.

Από ότι έχω καταλάβει, ο υδροστάτης διαβάζει τη θερμοκρασία στο σωλήνα που είναι τοποθετημένη η αντίσταση και όχι στο σώμα. Κάτι τέτοιο θα ήταν εξαιρετικά σπάνιο και αν συμβεί δε θα οφείλεται στην άνοδο της θερμοκρασίας του χώρου λόγω της επίδρασης του θερμαντικού σώματος, αλλά σε άλλες αιτίες. Σαφώς, αλλά έχουμε κάποια ενδεικτικά νούμερα? Προσωπικά εκτιμώ ότι με την αντίσταση οριζόντια έχουμε duty cycle<10% δηλαδή η ισχύς της αντίστασης πρακτικά υποδεκαπλασιάζεται. Η τοποθέτηση της αντίστασης σε σώματα panel είναι δική σας εφαρμογή? Υπάρχει σε κάποιο εγχειρήδιο του κατασκευαστή της αντίστασης?

Το θέμα είναι πόσο συχνά χρειάζεται να επέμβει ο υδροστάτης της αντίστασης σε αυτή την περίπτωση και τελικά, τι duty cycle (χρόνος on/συνολικός χρόνο) πετυχαίνουμε. Υπάρχει κάποιο manual από τον κατασκευαστή της αντίστασης ώστε να δούμε λεπτομερή στοιχεία για το προϊόν?

Ωραίος. Κοίταξα και άλλα μοντέλα όπως ο G10 και είδα ότι στη μέγιστη παροχή η πτώση πίεσης δεν ξεφεύγει. Αυτό ήταν που με ενδιέφερε. Ευχαριστώ.

Δε θα σταθώ σε πράγματα που έχουν χιλιοαναλυθεί σε άλλα θέματα και δε θα πρεπε να ξαναγίνει εδώ, παρά μόνο στο: διότι μου δίνει την αίσθηση ότι όλη η προηγούμενη κουβέντα αναφερόταν σε κάτι διαφορετικό από αυτό που είχα καταλάβει... Πάνω στο ουσιαστικό κομμάτι τώρα, στο φυλλάδιο αναφέρεται ότι η αντίσταση μπορεί να εγκατασταθεί οριζόντια, στο κάτω μέρος του σώματος. Είναι μέθοδος που προβλέπεται από τον κατασκευαστή της? Έχει δοκιμαστεί? Αν ναι, είμαι πολύ περίεργος για τα αποτελέσματα.

To πρώτο link έχει ενδιαφέρον. Οι μετρητές όμως είναι ίδιοι με τους δικούς μας? Από ότι βλέπω από τα σπειρώματα έχουν διαφορές. Το δεύτερο link δεν μπορώ να το ανοίξω. Σε επίτοιχο δε θυμάμαι να έχω δει τόσο χαμηλές τιμές για τη συνολική πτώση πίεσης. Αν δεν κάνω λάθος, συνήθως είναι γύρω στα 3-4mbar (περιλαμβάνεται και φίλτρο πριν τον επίτοιχο) όταν για την εσωτερική εγκατάσταση έχει υπολογιστεί ~1mbar.

To διευκρινίζεις λίγο το "να τα βάζω σε σειρά"? Σε τι κατάσταση τα έχεις τα αντικείμενα πριν την τακτοποίηση? Το πρόβλημα σου είναι μόνο η τακτοποίηση ή και η μέτρηση? Ψάχνεις κάτι έτοιμο ή θα κάνεις εσύ την κατασκευή?

To τελικό συμπέρασμα (υπογραμμισμένο) είναι σωστό, αλλά το σκεπτικό δε στέκει τόσο καλά. Το σύστημα τελικά θα δουλέψει ώστε η αποδιδόμενη ισχύς των σωμάτων να είναι ίση με την θερμική ισχύ που προσφέρει ο λέβητας. Το ΔΤ των σωμάτων μειώνεται καθώς εξαρτάται από την απόδοση αυτών και την παροχή νερού: ΔΤ=Q/G, όπου Q η ισχύς και G η παροχή.

abouts, αυτό ακριβώς ψάχνω, δηλαδή κάποιο διάγραμμα ή έναν συντελεστή. Σε ποιο ποσοστό της μέγιστης παροχής του μετρητή έχεις δει τα 8-9mbar? Σε ποιον τύπο μετρητή?

Επίσης δες αν έχει ρυθμιστεί σωστά ο τύπος των μπαταριών στον inverter.

Καλησπέρα. Μήπως γνωρίζει κανείς στοιχεία για το μέγεθος της πτώσης πίεσης στους μετρητές της ΕΠΑ?

Παρακαλώ μη γράφετε με κεφαλαία. Συμπληρώστε την ειδικότητα στο προφίλ σας. Δείτε τους κανόνες συμμετοχής.

Νομίζω ότι η ερώτηση ήταν διαφορετική, δηλαδή πως μπορείς να "δεις" την εγκατάσταση τοπικά, χωρίς το portal.

Χωρίς webbox ή χωρίς portal? Μπορείς να έχεις webbox για καταγραφικό χωρίς να συνδεθείς με το portal. Συνδέσαι τοπικά στο webbox. Χωρίς webbox, μπορείς να επιτηρήσεις την εγκατάσταση με το Sunny explorer. Χρειάζεται ένας υπολογιστής με bluetooth με εγκατεστημένο το λογισμικό. Μπορείς να διαβάζεις όλες τις τρέχουσες τιμές (εντάσεις, τάσεις κλπ) να δεις διαγράμματα απόδοσης, με βάση τις τιμές που αποθηκεύει ο inverter (ημερήσια διαγράμματα για 2 μήνες και μηνιαία-ετήσια διαγράμματα πρακτικά για πάντα αν δεν κάνω λάθος) και να δεις το αρχείο συμβάντων. Επίσης, μπορείς να τραβήξεις σε csv τα παραπάνω δεδομένα των αποδόσεων και συμβάντων. Τέλος, μπορείς να παραμετροποιήσεις τους αντιστροφείς.

μερικές σκηνές από τη δοκιμή ασφαλιστικού συστήματος (ανοιχτό δοχείο).

Μεταφέρθηκαν μηνύματα σε νέο θέμα, στα "Θέματα Ιδιωτών". Επίσης διαγράφηκαν δύο εκτός θέματος μηνύματα σχετικά με την εγγύηση των αντιστροφέων. Αν νομίζετε ότι μπορεί να συνεχιστεί η συζήτηση, να τα μεταφέρω σε νέο θέμα.

Θυμίζω πως χρειάζομαι το βελτιωτικό μόνο για γέμισμα και όχι για βελτίωση με τη συνηθισμένη έννοια. Δεν παίζει κανένα ρόλο η έκκεντρη ή όχι θέση του ηλεκτροδίου στην οπή.

Ναι... απλά έγραψα πρώτες εντυπώσεις από το υλικό.

Δεν "πρέπει". Απλά έχεις τη δυνατότητα να το αναμίξεις με σκυρόδεμα (βλέπε οδηγίες) ή τσιμέντο (το είπαν προφορικά). Εγώ δοκίμασα να το βάλω σκέτο.

Σήμερα δοκίμασα το βελτιωτικό. Η υφή του είναι σαν... σπιτική κρέμα που δεν έχει πήξει καλα. Αναμιγνύοντάς το με τσιμέντο γίνεται πιο σφιχτό. Προσπάθησα να το βάλω στις τρύπες Φ22 χρησιμοποιώντας μυστρί και σπάτουλα, αλλά δεν γινόταν και πολλά πράγματα. Αύριο θα δοκιμάσω με πιστόλι αρμολόγησης και αλφαδολάστιχο.

Από εξαρτήματα χρησιμοποιώ Effebi και Bonomi. Δεν έχω εμπειρία από αντοχή σε βάθος χρόνου. Τα πρώτα πρεσάρονται με διάφορα πατήματα (multipinza). Τα Bonomi μου αρέσουν επειδή, στις γωνιές τουλάχιστον, έχουν τη μεγαλύτερη εσωτερική διάμετρο που έχω βρει. Ρακώρ με τρελό παξιμάδι έχει μόνο η Effebi (από τις δυο εταιρείες). Η διαθεσιμότητα ίσως παίζει ανάλογα το στοκ του κάθε προμηθευτή. Γενικά βρίσκω, ίσως με καθυστέρηση κάποιες φορές, αλλά δε χρησιμοποιώ μεγάλες ποσότητες. Σε σωλήνα, βάζω PEXc-AL-PEXc. Συνήθως βρίσκεις σωλήνες που έχουν στρώση από PERT ή και PE.

To δοχείο έχει τεράστια διατομή για να πεις ότι θα παρασυρθεί το νερό πάνω από το στόμιο 2 στην περίπτωση Α.

Έστω ότι έχουμε ζεστάνει το ΔΑ και ξεκινά ο κυκλοφορητής των σωμάτων, ενώ ο λέβητας είναι κλειστός (πχ έμεινε από ξύλο). Περίπτωση Α: Εκμεταλλευόμαστε το τμήμα του δοχείου από τον πάτο ως 2. Πάνω από το 2 θα παραμένει αναξιοποίητο θερμό νερό. Περίπτωση Β: Εκμεταλλευόμαστε από τον πάτο ως το 1, δηλαδή μεγαλύτερη ποσότητα θερμού νερού.