miltos

Ίσως σε βοηθήσουν οι σελίδες 91-92

Αν είναι γραφείο ακόμα χειρότερα, καθώς αν δεν υπάρχει αερισμός, πρέπει να μπει σύστημα αερισμού χωρίς ανάκτηση, ενώ το κτίριο αναφοράς έχει ανάκτηση 50%.

Δεν έχεις επισυνάψει κάποιο σχέδιο.

Ναι, σωστά. Αν δεν ήταν γειωμένος ο ουδέτερος και ακουμπούσαμε τη φάση, δε θα νιώθαμε τίποτα (εκτός αν μπουν στο παιχνίδι οι κατανεμημένες χωρητικότητες). Θα ήταν σα να χρησιμοποιούσαμε Μ/Σ απομόνωσης. Αν όμως συγχρόνως κάποιος ακουμπήσει μια άλλη φάση ή τον ουδέτερο, σε άλλο σημείο του ίδιου δικτύου ΧΤ, τότε θα κλείσουμε κύκλωμα.

Μπορεί να σε ενδιαφέρει το θέμα Γείωση ουδετέρου

Ναι, αλλά δεν κυκλοφορούν ακόμα. Τα Μ224-54 θα έχουν 0,35 και τα P210-60 (ίδια ανομασία με τα υπάρχοντα) θα έχουν 0,37.

Ναι. Η ισχύς (peak πλαισίων) της φάσης με τα 9 πλαίσια είναι κατά 80% μεγαλύτερη από την ισχύ της φάσης με τα 5 πλαίσια.

Η ασσυμετρία της κατανομής ισχύος αιχμής των πλαισίων στις φάσεις είναι (9-5)/5=80% (για ίδια πλαίσια)

Στο ΠΕΑ και νομιμότητα ακινήτου

Αρχικά ρίξε μια ματιά στο θέμα Ποια θεωρείτε αποδοτικότερη μέθοδο θέρμανσης?

Διαγράφηκαν μηνύματα από εκτός θέματος συζήτηση

Δεν έχει ευθύνη διότι ο 384 δεν ορίζει μέγιστη επιτρεπτή τιμή για την αντίσταση γείωσης σε ΤΝ.

Απάντηση από Clemenza (το υπόλοιπο μήνυμα και οι απαντήσεις που ακολούθησαν μεταφέρθηκαν σε νέο θέμα):

Μου διέφυγε παραπάνω ο αριθμός 12 (που αφορά στα πρώτα μέτρα της όδευσης). Τον συμπλήρωσα.

Μας ενδιαφέρει η γωνία μεταξύ των οδεύσεων (διαδρομών). Αν δεν αναφέρεται κάτι διαφορετικό, επιτρέπεται τα πρώτα 12 μέτρα της όδευσης να είναι κοινά προς τις 2 εξόδους κινδύνου. Μετράς τη γωνία από το σημείο όπου "χωρίζουν" οι οδεύσεις.

Καλημέρα. Κάνε μια "αναζήτηση", ειδικά στην κατηγορία Συνέδρια-ημερίδες-σεμινάρια

Γι αυτή τη δουλειά υπάρχει ο ESS. Βέβαια είναι προτιμότερο να κόβεις πρώτα το AC και μετά να χειρίζεσαι τον ESS, χωρίς να σημαίνει ότι δεν μπορείς να κάνεις και το αντίθετο (απλά δε συνίσταται).

Έχουν γίνει σχετικές συζητήσεις. Δες ενδεικτικά το θέμα Πλαίσια Sunpower

Στις συνδέσεις του μονωτικού, είτε αυτό είναι εξηλασμένη, είτε πετροβάμβακας, υπάρχουν θερμογέφυρες που οφείλονται στην ατέλεια της κατασκευής και δεν εξετάζονται από τον ΚΕΝΑΚ. Σε θέσεις όπου λόγου χάρη αλλάζει η θέση (το επίπεδο) του μονωτικού, οι θερμογέφυρες είναι διαφορετικής φύσεως. Είναι οι "κατασκευαστικές" θερμογέφυρες, τις οποίες και εξετάζουν οι ΤΟΤΕΕ. Στην ένωση της τοιχοποιΐας από θερμομωντικό τούβλο με εξωτερικά θερμομονωμένο σκυρόδεμα, υπάρχει θερμογέφυρα τύπου ΕΔΣ, αλλά η περίπτωση δεν περιγράφεται στις ΤΟΤΕΕ, όπου βλέπουμε μόνο περιπτώσεις με μονωτικό περιορισμένου σχετικά πάχους, το οποίο αποτελεί τμήμα μόνο της τοιχοποιΐας και έχει μικρό λ. Η πιο καλή προσσέγγιση, εκ πρώτης όψεως, είναι η ΕΔΣ-3 (τοιχοποιΐα θερμομονωμένη στον πυρήνα).

inzaghi, δε βλέπω κάποιο πρόβλημα. Τι παραπάνω χρειάζεται από μία ΑΠΥ?

Souzana, δες το θέμα Αποκοπή συνιδιοκτήτη από κεντρική θέρμανση

Αν πιάσεις τη φάση, κλείνεις το εξής κύκλωμα: Φάση, ανθρώπινο σώμα, γειώσεις ουδετέρου, ουδέτερος. Οπότε διέρχεται ένταση από το σώμα σου. Αν χρησιμοποιηθεί Μ/Σ, χωρίς να γειώσεις κάποιον πόλο, λείπουν από το κύκλωμα οι γειώσεις του ενός πόλου (που αντιστοιχούν στις γειώσεις του ουδετέρου στο παραπάνω παράδειγμα), οπότε αυτό είναι ανοιχτό. Προφανώς δεν διαρρέται από ρεύμα.

Η σχετική ΥΑ προβλέπει μόνο θεμελιακή. Δεν κάνει λόγο για εναλλακτικές.

Φυσικό αέριο (επίτοιχος), κλιματιστικά, αντλίες θερμότητας αέρος-νερού.

kouman, γίνε πιο συγκεκριμένος αν θες, ώστε να το συζητήσουμε. Αλλά με pm ώστε να μην παρεμβαλλόμαστε στη συζήτηση.