miltos

Πόσο μεγάλη είναι η διαφορά? Αν είναι μικρή οφείλεται στις απώλλειες των Μ/Σ.

Αρχικά, η ΔΕΗ γειώνει τον ουδέτερο, ώστε να μπορούμε να γειώνουμε και εμείς τα μεταλλικά μέρη των συσκευών (εκτεθιμένα αγώγιμα μέρη) και μέσω της γης να κλείνει κύκλωμα προς τον ουδέτερο. Χρειάζονται δύο γειώσεις, για αυτό το σκοπό, με τη γείωση της ΕΗΕ μόνο, δεν κλείνει κύκλωμα. Η ένταση λοιπόν που διέρχεται μέσω της γης διεγείρει μια διάταξη υπερέντασης στο κύκλωμα που τροφοδοτεί τη συσκευή ή έναν ΔΔΕ, οπότε κόβεται η επικίνδυνη τάση. Από κει και πέρα, μπορεί ο ουδέτερος να συνδέεται με τη γείωση της ΕΗΕ (ουδετερογείωση) ή και να μη συνδέεται (σε αυτή την περίπτωση γειώνεται μόνο στον Μ/Σ και στη διαδρομή του δικτύου). Στην πρώτη περίπτωση η ένταση που διέρχεται από τη γη είναι μικρή, αλλά η υπερένταση μεγάλη, καθώς στην ουσία προκαλείται βραχυκύκλωμα. Δεν ξέρω αν σε κάλυψα. Μήπως το ερώτημά σου είναι γιατί γειώνεται ο ουδέτερος και όχι κάποια φάση?

Γιατί δε δίνεις την εντολή για να ξεκινήσει το σύστημα από τη εντολή εξόδου των Η/Β? Όλες οι εντολές να συνδέονται σε έναν αγωγό ο οποίος εκκινεί το σύστημά σου.

Αλέξη, μάλλον εννοείς τη συζήτηση στο θέμα AC τάση στην έξοδο τροφοτικού 24VDC

ΝΙΚΟΣΤΡΙ, Οι Η/Β με ρελέ στις οποίες αναφέρθηκα είναι με 5 καλώδια, όπως τις περιγράφει παραπάνω ο nikkos78. Ομοίως δεν καταλαβαίνω τι θέλει να κάνει με την "εντολή" από την βάνα που παραμένει σε ανοιχτή θέση επειδή της κόψαμε την τροφοδοσία. Το εντολή σε εισαγωγικά, διότι αν δίναμε τροφοδοσία στη βάνα, δε θα έβγαζε εντολή.

Αν η επιψευδαργύρωση έχει πάχος 70μm (500gr/m2) είσαι εντάξει. Η παραπάνω προδιαγραφή αναφέρεται στο ΕΝ 50164 το οποίο εξετάζει τη γείωση ως τμήμα του συστήματος αντικεραυνικής προστασίας. Οι ταινίες παράγονται με επιψευδαργύρωση πάχους 350 ή 500gr/m2. Δεν πρέπει βέβαια η θαμμένη στο χώμα ταινία να συνδεθεί με επιχαλκωμένο ηλεκτρόδιο ή με ταινία εγκιβωτισμένη στο σκυρόδεμα.

Δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα αν στην περιμετρική γείωση δεν μπορεί να δημιουργήσει βρόγχους.

nikkos78 δεν κατάλαβα τι σε προβληματίζει. ΝΙΚΟΣΤΡΙ, το σχέδιό σου είναι για Η/Β χωρίς ρελέ. Οι ηλεκτροβάνες με ρελέ, θέλουν μόνο μια εντολή για το άνοιξε κλείσε. Με τάση ανοίγουν, χωρίς τάση κλείνουν.

Ποιες είναι οι πραγματικές ανάγκες? Πόσες θέσεις εργασίας υπάρχουν (γενικά ποια θα είναι η παρουσία ατόμων)? Καπνίζουν? Το πιο πιθανό είναι να σου ταιριάζει μια ενδιάμεση παροχή νωπού, ίσως μέχρι 500-700m3/h.

1. Τι να σου πω και γω τώρα με τον ΚΕΝΑΚ... 2. Δε θυμάμαι πως ακριβώς δουλεύει το 4Μ σε αυτό το σημείο και δεν μπορώ να το κοιτάξω τώρα. Σε κάθε περίπτωση με λίγο χέρι βγαίνει ο υπολογισμός. 3. Δε χρειάζεται εξωτερική μονάδα. Βγαίνει σε compact. Το εξωτερικό στοιχείο, εναλλάσει θερμότητα με το ρεύμα του απορριπτόμενου αέρα, μετά τον εναλλάκτη ανάκτησης. Δουλεύει δηλαδή σε καλύτερες συνθήκες θερμοκρασίας σε σχέση με μια split μονάδα, αλλά με μικρότερη παροχή αέρα. Ψάξε λίγο τα COP που προκύπτουν. Κατά τη λειτουργία της μια τέτοια μονάδα μπορεί να συνεισφέρει στην κάλυψη θερμικών απωλλειών ή ψυκτικών φορτίων του χώρου, οπότε μένει ακόμα λιγότερη δουλειά στα split. Σαν παράδειγμα τέτοιου μηχανήματος, δες αυτό

Μια απλή και λειτουργική λύση είναι να χρησιμοποιήσεις δύο μηχανήματα, ένα για αερισμό, με εναλλάκτη και θερμαντικό στοιχείο (που μπορεί να είναι DX) και ένα μόνο για θέρμανση-ψύξη. Δεν μπαίνω σε λεπτομέρειες, καθώς δεν κατάλαβα ακριβώς τη διάταξη και τις πραγματικές ανάγκες των χώρων σου, οι οποίες πιθανότατα διαφέρουν από τις "ανάγκες" του κτιρίου αναφοράς, με βάση τις οποίες φαντάζομαι ότι έκανες τη μελέτη. Απλά το αναφέρω σαν ιδέα. Το παραπάνω απαντά στο 3. Δεν κατάλαβα τι εννοείς στο 4. Το 2 γιατί σε προβληματίζει?

Βασική αρχή της ωρομέτρησης είναι ότι τα σώματα τοποθετούνται βάση της μελέτης θέρμανσης, ώστε να καλύπτουν τις θερμικές απώλλειες. Πρέπει να παρέχουν ομοιόμορφη θέρμανση σε όλα τα διαμερίσματα και να μην υπάρχουν επιλεκτικές υπερδιαστασιολογήσεις. Αν λοιπόν αντικατασταθεί κάποιο σώμα με άλλο μεγαλύτερης ισχύος, η κατανομή δαπανών δεν είναι σωστή. Θα μπορούσε να διορθωθεί αυτό, αλλά δεν προβλέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία. Δες τι γράφει παραπάνω ο dipoli.

Συμφωνώ μαζί σου. Αλλά απαντάμαι κόσμια...

Γράφω εδώ για να ενημερώσω και τα υπόλοιπα μέλη. Χθες διέγραψα κάποια εκτός θέματος μηνύματα, εκ των οποίων ορισμένα ήταν προκλητικά. Λόγω έλλειψης χρόνου παρέλειψα να ενημερώσω. Παραμένουν και άλλα εκτός θέματος μηνύματα, τα οποία όταν ολοκληρωθεί η συζήτηση πιθανώς θα μεταφερθούν σε νέο θέμα.

Θα πρότεινα να σκεφτεσαι το "κοινό καλώδιο" που συνδέει τους δυο μετρητές με το δίκτυο σαν μέρος του δικτύου. Η διαφοροποίηση της παραγωγής και κατανάλωσης γίνεται στο μπαροκιβώτιο. Από εκεί φεύγει ένα καλώδιο για την κατανάλωση και ένα για την παραγωγική μονάδα.

Αντλίες θερμότητας εννοούν τις αέρος νερού, δηλαδή αυτές που παράγουν ζεστό νερό για χρήση σε ενδοδαπέδια, fan coil, σώματα κλπ

Το παρόν θέμα είναι πολύ γενικού περιεχομένου, με πάνω από 100 μηνύματα πάσης φύσεως. Είναι δύσκολο να αναζητηθούν τα ζητήματα που έχουν συζητηθεί. Αντί να αναρτηθούν εδώ νέα μηνύματα είναι προτιμότερο να αναρτώνται είτε σε άλλα θέματα με σχετικό και πιο συγκεκριμένο περιεχόμενο είτε σε νέο θέμα. Για το λόγο αυτό το παρόν κλειδώνεται.

Ναι...

Οι ΚΚΜ μόνο αντλίες θερμότητες δεν είναι. Μπορεί κάποιες φορές να κάνουν χρήση στοιχείου άμεσης εκτόνωσης (αντλία θερμότητας), αλλά στη γενική περίπτωση δεν έχουν καμία σχέση με ΑΘ.

Δεν είναι υποχρεωτικός ο κλιματισμός σε νέα κτίρια. Οτιδήποτε υποχρεωτικό αναγράφεται στο άρθρο 8 του ΚΕΝΑΚ (ελάχιστες προδιαγραφές κτιρίων) και μόνο εκεί.

Βλέπε λίγα μηνύματα παραπάνω:

Απευθυνόμουν στους άλλους φίλους.

Παιδιά, για τους λέβητες ιόντων υπάρχει σχετικό θέμα.

Συμφωνώ με τους προλαλλήσαντες. Πολύ σημαντικό αυτό που αναφέρει ο Γρηγόρης και πρέπει να γίνει διαχωρισμός μεταξύ των: -βαθμός απόδοσης λέβητα - κόστος θερμικής ενέργειας -βαθμός απόδοσης συστήματος Όσο αφορά το κόστος της ("παραγόμενης") θερμικής ενέργειας, οι ηλεκτρικοί λέβητες (με αντιστάσεις, "ιόντων", επαγωγικοί) απαρτίζουν τη χειρότερη κατηγορία. Δε χωρά περαιτέρω συζήτηση.

Είναι προφανές ότι το ΤΕΕ δεν μπορεί να δώσει επίσημη απάντηση ότι ο υπολογισμός του ΖΝΧ μπορεί να γίνει με βάση τα υπνοδωμάτια, εφόσον είναι ξεκάθαρο ότι δεν ισχύει επίσημα. Αν η απάντηση δινόταν πρόσωπο με πρόσωπο, λογικά θα σου έκλεινε πονηρά το μάτι.