miltos

Συμφωνώ με deathlok για τη θερμογέφυρα του #1 Η θερμογέφυρα του #3 ίσως είναι δυσμενέστερη της ΕΞΓ-14. Με μια ΕΞΓ-14 πάντως, πιστεύω ότι καθαρίζεις μια χαρά.

Τα άλλα υλικά τα χρησιμοποιούμε για να εκμεταλευτούμε την πολύ καλή θερμομονωτική ιδιότητα του αέρα. Εξηγώ: Ο αέρας προσφέρει πολύ καλή θερμομόνωση όταν είναι ακίνητος. Σε ένα μεγάλο διάκενο, στο εσωτερικό πχ μιας τοιχοποιϊας, ο αέρας δεν μπορεί να μείνει ακίνητος. Το χειμώνα, στην περιοχή κοντά στο εσωτερικό τούβλο ο αέρας θερμαίνεται, μειώνεται η πυκνότητά του και αρχίζει να κινείται προς τα πάνω. Το αντίστροφο συμβαίνει στην πλευρά κοντά στο εξωτερικό τούβλο. Τελικά προκύπτουν κυκλικά ρεύματα αέρα που μεταφέρουν τη θερμότητα από το εσωτερικό τούβλο προς το εξωτερικό. Στο εσωτερικό του πετροβάμβακα ο αέρας παγιδεύεται (σε πολύ μικρούς όγκους) και δεν μπορεί να κινηθεί δημιουργώντας αυτά τα ρεύματα. Το ίδιο το υλικό του πετροβάμβακα είναι και αυτό μονωτικό, οπότε το συνολικό αποτέλεσμα είναι καλό.

Καλόοοο....

Πόσοι κλάδοι κάλυπταν το χώρο? Μήπως δεν γινόταν με διαφορετικές αποστάσεις?

gourgi, σύγκρινε τα mono και poly PowerPlus της Conergy.

Υπάρχουν poly με καλύτερα χαρακτηριστικά από τα mono, της ίδιας εταιρείας.

Το ξαναλέω, εκτός θέματος είναι τα αποσπάσματα του 384 που αναφέρονται στην προστασία άμεση επαφή. Εμείς μιλάμε για προστασία από έμμεση επαφή, για την οποία ο ΔΔΕ μπορεί να είναι κύριο μέσο προστασίας. Καλά κάνεις και επιδιώκεις όσο μικρότερη αντίσταση γείωσης γίνεται. Στα σημεία που διαφωνώ, δεν εκφράζω προσωπική άποψη, απλά αναφέρω τις απαιτήσεις του 384, επειδή μιλάμε για κανονισμούς και γύρω από τον επανέλγχο των εγκαταστάσεων. Δεν μπορείς να κόψεις εγκατάσταση σε επανέλεγχο επειδή δεν πληρεί τα δικά σου κριτήρια. Με τα δικά μου κριτήρια, θα έκοβα όσες δεν έχουν ΤΝ

Δεν καταλαβαίνω πλήρως το ερώτημα. Τα sprinkel τοποθετούνται ανάλογα την κατηγορία κινδύνου ώστε να καλύπτεται ορισμένη επιφάνεια από το καθένα (πχ 1sprinkler/12m2). Τηρείς επίσης τις μέγιστες αποστάσεις μεταξύ τους (πχ 4m) και τις μέγιστες επιφάνειες από τον τοίχο. Έχει αναλυτικά σχέδια η ΤΟΤΕΕ.

dimi8, τα αποσπάσματα από τον 384 αναφέρονται στην προστασία από άμεση επαφή. Δεν έχουν σχέση με το θέμα που συζητάμε.

chris_gr, με τo παρακάτω δεν το θεωρώ ότι απλά ζητείται μια γνώμη: Κατά τα λοιπά, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα να γίνει ανταλλαγή απόψεων σχετικά με τις βάσεις.

Αν καρφώσεις το ηλεκτρόδιο έντασης σε μεγάλη απόσταση από τη γείωση, δε χρειάζεται να καρφώσεις το ηλεκτρόδιο τάσης (το ενδιάμεσο) στην ίδια ευθεία. Αρκεί πάλι να φύγεις μακρυά από τη γείωση. Η μόνη επιφύλαξη αφορά εκτεταμένα, θαμμένα μεταλλικά δίκτυα.

Θέματα τιμών μπορεί να αναφέρονται μόνο για δώσει κάποιος μια εικόνα της κατάστασης. Δεν είναι σκοπός του φόρουμ να ανταλλάσουμε εκπτώσεις. Αν δεν θέλεις κάτι άλλο, το θέμα θα κλειδωθεί/διαγραφεί.

Τι να είναι, λάθος είναι... Το διορθώνω.

Η ροπή ισούται με 400.000 Ν*mm2 400.000Ν*mm.

Αν τη βάλεις και στον αριθμητή και στον παρονομαστή, προφανώς δεν είναι λάθος.

Η τύχη αφορά το γεγονός ότι στις STC θεωρούμε ακτινοβολία 1000W/m2. Για αυτό έφερα το παράδειγμα των 200w/m2 Μα αυτός είναι ο ορισμός που έδωσα παραπάνω. Απλά, αντί για ισχύ μίλησα για ενέργεια, πράγμα που δεν είναι λάθος.

Αυτό που λες είναι καθαρά θέμα τύχης. Αν φύγουμε από τις STC και πάνω πχ στα 200W/m2, o βαθμός απόδοσης γίνεται <3%? Δε νομίζω... Και επαναλαμβάνω, ο βαθμός απόδοσης είναι αδιάστατος, δεν έχει μονάδες W/m2.

Προσπερνάω τη σαλάτα... Τότε γιατί είναι αδιάστατο μέγεθος?

Και λοιπόν? Που το πρόβλημα? Η σύνδεση αυτή είναι έτσι και αλλιώς αναπόφευκτη, εκτός αν μπει μονωτικό τεμάχιο στη σύνδεση του θερμοσίφωνα. Το μόνο θέμα που θα μπορούσε ίσως να απασχολήσει την ΕΥΔΑΠ είναι η ηλεκτρολυτική διάβρωση του δικτύου από τα επιχαλκωμένα ηλεκτρόδια, αλλά μάλλον θεωρητικό το βλέπω το ενδεχόμενο...

Οι δυο αυτοί βαθμοί απόδοσης ορίζονται σαν ο λόγος της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από την κυψέλη-πλαίσιο προς την ακτινοβολία που προσπίπτει στην επφάνεια της κυψέλης-πλαισίου.

Έχουν αναφερθεί κάποια πράγματα στο topic Πλαίσια Sunpower Ρίξε μια ματιά και εκεί.

Μία γείωση και ένα δυνανικό για όλα.

Έγινε μεταφορά μηνύματος εδώ Πρωτού αναρτήσε μήνυμα, προσπαθείστε να βρείτε το θέμα στο οποίο ταιριάζει.

Τι δε σε κάλυψε από αυτά που είπαμε? Το πετρέλαιο είναι στο μέσο της "βρυσούλας" όπως είπες (υποθέτω ότι εννοείς τη βάνα). Μπορείς να τραβάς μέχρι τη στάθμη του κάτω μέρους, του εσωτερικού του σωλήνα, που κουμπώνει στην αναμονή, αλλάζοντας την κλίση του σωλήνα. Θα κερδίσεις δηλαδή κάποια χιλιοστά.

Ας το δούμε πιο συγκεκριμένα. Το άνω όριο του ανιχνευτή μέγιστης ισχύος είναι 600V και η τάση μέγιστης ισχύος του string είναι 650V. Σε ποια τάση θα δουλεύει το string?