miltos

Θα μπορούσε να γίνει και έτσι, αλλά προφανώς είναι πιο πολύπλοκο. Αν λειτουργεί μόνο μια ζώνη με μικρή ισχύ και παροχή, ο λέβητας θα ανεβάζει θερμοκρασία και θα πρέπει να γυρνάει στο buffer. Δεν έχω ασχοληθεί με ξυλολέβητες, κάνω απλά κάποιες σκέψεις. Το εγχειρήδιο τι συνδεσμολογία προτείνει? (μην κάνεις παράθεση ολόκληρου του προηγούμενου μηνύματος)

Πως τα σύνδεσες? Τι ακριβώς σου φαίνεται λάθος? Ότι ζεσταίνεται το δοχείο αδρανείας μόλις ζεσταθεί ο λέβητας, ή η θερμοκρασία των 70C?

Τα "βερνίκια" αδιαβροχοποίησης, αν λέμε το ίδιο πράγμα, θέλουν συχνή επανάληψη (κάθε 2-3 χρόνια).

Για ποιον λόγο προτείνεις να συνδεθεί ο θερμοσίφωνας μετά τον λέβητα και όχι πριν?

Τα είπαμε τηλεφωνικά, αλλά τα γράφω και εδώ για να έχει μια συνέχεια η συζήτηση. Αν και δεν γίνεται πλήρως ξεκάθαρο από το εγχειρήδιο, έχω την εντύπωση ότι η ισχύς των εναλλακτών δίνεται για θερμοκρασία εισόδου σε αυτούς 55C και θερμοκρασία boiler (45+10)/2 = 27.5C (κάτω εναλλάκτης 12,3kW πάνω εναλλάκτης 11,8kW) Η ΑΘ όμως θα κλειθεί να ζεστάνει το νερό σε υψηλότερες θερμοκρασίες πχ 45-50C. Όταν το boiler πιάσει τέτοιες θερμοκρασίες, η ισχύς των εναλλακτών είναι αρκετά μειωμένη. Εκεί είναι που κερδίζουμε σε χρόνο. Επειδή νομίζω ότι δεν αναφέρθηκε, να συμπληρώσω ότι η μεγαλύτερη επιφάνεια των σερπαντινών συντελεί στη λειτουργία με (λίγο-πολύ) καλύτερο COP αφού μειώνει τις θερμοκρασίες προσαγωγής - επιστροφής σε αυτές.

Ωχ... diramos, θα φτάσουμε και στην πρώτη θέση από ότι φαίνεται GALPAP, μπορείς να μπεις στο προφίλ του καθενός και να δεις το ιστορικό του, όλα τα μηνύματα δηλαδή που έχει γράψει. Αν βρεις στοιχείο που μπορεί να υποδεικνύει μεροληψία πες μας να το ξέρουμε. Σε κάθε περίπτωση, εφόσον δεν μπορείς να κρίνεις ο ίδιος, καλά κάνεις και δεν εμπιστεύεσαι τα φόρουμ. Το φόρουμ στην τελική απευθύνεται σε ανθρώπους που μπορούν να κρίνουν (λόγω επαφής με το αντικείμενο). Το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να πας σε κάποιον ανεξάρτητο μηχανικό (όχι στον έμπορο "λεβήτων ιόντων") και να ρωτήσεις την άποψή του. Αλλά μην ρωτάς τον ίδιο τον λύκο... edit: Γράφαμε μαζί με τον Charlie.

Ναι, αλλά δεν μου εξηγείς αυτό που γράφεις στο #22 Είπα ότι θα απαντήσω σε λίγο για το #17 όχι για το #22.

Έγραψες παραπάνω ότι είναι επιθυμητή η διαστρωμάτωση κατά τη φάση θέρμανσης, για αυτό και ρώτησα.

Δεν σε 'πιασα. Απευθύνεσαι σε μένα ή τον xpro? Θα σου απαντήσω σε λίγο για την ισχύ (#17) για να μην γράφουμε όλοι μαζί.

xpro, τι μας πειράζει να θερμάνουμε όλο το boiler ομοιόμορφα, πράγμα που συμβαίνει αν έχουμε συνδέσει μόνο την κάτω σερπαντίνα? Γρηγόρη γιατί έκανες μια τρύπα στο νερό? Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα αν συνδέσεις την κάτω σερπαντίνα και έχεις το αισθητήριο πάνω.

Αν έχεις το αισθητήριο κάτω, θα γυρνάει πολύ συχνά η ΑΘ στο ΖΝΧ. Θα καταναλώνεται λίγο ΖΝΧ και θα πέφτει η θερμοκρασία στο αισθητήριο, ενώ το πάνω μέρος θα διατηρεί ζεστό νερό.

Για ποιον λόγο θεωρείς επιθυμητή τη διαστρωμάτωση κατά τη φάση θέρμανσης του boiler?

Το ρώτησα διότι όσο αφορά την κάλυψη των αναγκών σε ΖΝΧ τα πράγματα είναι ίσως χειρότερα με δύο σερπαντίνες. Το boiler δεν θα θερμανθεί ομοιόμορφα, όπως θα γινόταν αν είχαμε μόνο μια σερπαντίνα κάτω, αλλά θα έχουμε διαστρωμάτωση. Συνεπως δεν θα έχουμε την ίδια αποθηκευμένη ενέργεια. Το "ίσως" που έγραψα παραπάνω έχει να κάνει με το συνδιασμό ισχύος ΑΘ, χωρητικότητας boiler και χαρακτηριστικά μέγιστης ζήτησης.

Αυτό που δεν κατάλαβα είναι από ποια σκοπιά βλέπεις το "γρήγορο ζέσταμα". Για να μην ξεμείνει ο χρήστης από ΖΝΧ ή για να μην κόβει η ΑΘ από τη θέρμανση για μεγάλο διάστημα?

Αλλάζουμε ρεπερτόριο?

Ένα πολύ ενδιαφέρον φόρουμ για το logo. Έχει κατηγορίες και για τα plc.

Ακριβώς. Γενικά φίλε kiossesd, υπάρχουν δύο λύσεις. α) Δοκιμάζεις ανεμιστήρες μέχρι να σου κάτσει ο κατάλληλος, όπως έγραψε ο Στέλιος. β) Πας σε έναν μηχανικό και του λες το πρόβλημά σου. Το πιθανότερο είναι να ζητήσει να δει και ο ίδιος από κοντά τι παίζει. Θα σου δώσει λύση. Δεν είναι κακό να αποκτά σιγά σιγά επαφή ο κόσμος με τους μηχανικούς. Οι μηχανικοί δεν είναι "έξοδο", απεναντίας σε γλιτώνουν από έξοδα (εγκατάστασης και λειτουργίας).

Πως θα γίνει η σύνδεση? Στην αρχή του δικτύου ή η σόμπα θα συνδεθεί κάπου στη μέση του δικτύου? Γενικά τα αντεπίστροφα δεν μπαίνουν για να λύσουν προβλήματα κατά την ταυτόχρονη λειτουργία κυκλοφορητών, αλλά για τις περιπτώσεις που δεν δουλεύουν όλοι συγχρόνως (ώστε να μη γυρνάει ανάποδα το νερό στους κυκλοφορητές που δεν δουλεύουν). Όταν δουλεύουν όλοι οι κυκλοφορητές τα αντεπίστροφα είναι σαν να μην υπάρχουν (εκτός από τις τριβές που επιφέρουν).

Τα ερωτήματα από ότι μπορώ να καταλάβω είναι άσχετα με το πρόγραμμα που θα χρησιμοποιηθεί. Έχουν να κάνουν με τον τρόπο εκπόνησης της ΜΕΑ. Εκτός αν έχει κάτι πολύ ιδιαίτερο το TiSoft.

Υπάρχει και η προθέρμανση καυσίμου, που εφαρμόζεται κάποιες φορές στους καυστήρες πετρελαίου. Αλλά άσχετο. Τι να πω ρε παιδιά. Γιατί το ψάχνετε το πράγμα? Πάμε να ανακαλύψουμε πως θα μπορούσαν να δουλεύουν αυτές οι συσκευές? Καθήκον των κατασκευαστών τους θα ήταν να πείσουν τον τεχνικό κόσμο, όχι να αρχίζουν τα "ψιψιψίνια κοκοκόψαρα" και όποιος τσιμπίσει. Άντε να δίνουμε βάση στον κάθε φακίρη που με τον βιονικό υπερδιαχύτη θα λύσει το ενεργειακό πρόβλημα.

kiossesd, αν η κατασκευή είναι όπως στο σχέδιο που επισύναψες, θα χάνεις μεγάλη παροχή από τη συναρμογή του ανεμιστήρα με τη σωλήνα. Έβαλες το χέρι να δεις τι γίνεται? Κατά τα άλλα, συμφωνώ με την πρόβλεψη του Κοσμά για την εκτίμιση της παροχής.