miltos

Α, μήπως στα κυκλώματα ξεπερνάς την ταχύτητα που έχεις ορίσει σαν όριο και βάζει τον στραγγαλισμό για να σε περιορίσει σε αυτό το όριο?

Για ΑΚΑΝ υπάρχουν στοιχεία σε διάφορα βιβλία. Για panel μόνο από καταλόγους κατασκευαστών, όπου οι περισσότεροι κλέβουν στις αποδόσεις. Οι πιο συντηρητικές αποδόσεις που έχω βρει είναι της buderus, τις οποίες ακολουθώ στην εκλογή σωμάτων (δεν βάζω buderus, παίρνω μόνο τις αποδόσεις από τον κατάλογο).

Τις αποδόσεις των ΑΚΑΝ μπορείς να τις δει και εδώ: http://www.gvarv.gr/edu/calcs.htm (έχει και ένα χρήσιμο εργαλείο για υπολογισμό απόδοσης με συνθήκες διαφορετικές από Q60 και μάλιστα, αν θες, με δεδομένη την παροχή και όχι τις θερμοκρασίες).

Όσο αφορά την αντικατάσταση, η βιοσσώλ έβγαζε panel με ίδια κέντρα με τα ΑΚΑΝ. Νομίζω όμως ότι σταμάτησε. Ψάξ΄το λίγο.

Δεν μου έχει εμφανιστεί κάτι τέτοιο, και δεν είναι λογικό, εκτός αν άλλαξε κάτι σε κάποια αναβάθμιση

Στο υπολόγισε για ίδια ΔΤ σε όλα τα κυκλώματα?

Δοκίμασε να αλλάξεις μέθοδο επίλυσης και μετά να ξαναλλάξεις σε αυτοεξισορρόπιση, μήπως είναι κάποιο κόλλημα του προγράμματος.

Έχεις ορίσει σαν μέθοδο την εξισορρόπιση με ρυθμιστικά.

Ομοίως θεωρώ πιο "φυσικό" να κλείνει κύκλωμα προς τα κάτω. Έτσι τοποθετούνται και τα μπουτόν (πχ σε κλιμακοστάσιο). Βέβαια εκεί κάνεις μόνο μία κίνηση, και είναι πιο βολικό να την κάνεις προς τα κάτω. Ίσως από εκεί μου βγαίνει αυτό το "φυσικό" που αναφέρω παραπάνω.

Ναι. Ο βαθμός απόδοσης μεταβάλλεται με το φορτίο. Αν δουλεύει σε μερικό φορτίο, ο βαθμός απόδοσης μειώνεται.

edit: Όλοι μαζί γράφαμε?

edit2: Το "πρόβλημα" είναι πραγματικό? Αρχικά μου φάνηκε σαν άσκηση, ακριβώς επειδή θεωρείται γνωστός ο βαθμός απόδοσης.

Δεν έκατσα να υπολογίσω το συντελεστή που δίνει ο ενδιαφέρον τύπος που ανέφερε ο aiche, αλλά είναι πολύ μικρός. Οι απώλλειες από τέτοιες καμπύλες δεν μπορούν να σε καμία περίπτωση να επηρεάσουν το κύκλωμα. Είναι πολύ μικρότερες από τις απώλλειες που προκύπτουν λόγω:

α) του μεγαλύτερου μήκος σωλήνα που επιφέρει η καμπύλη και το κατακόρυφο τμήμα, το οποίο δεν μετριέται στην κάτοψη (κυρίως στον συλλέκτη).

β)των αντιστάσεων των ρακώρ

Το μεγαλύτερο ρόλο στο κύκλωμα τον έχουν οι διακόπτες μονοσωληνίου, που ενδεικτικά αντιστοιχούν σε ισοδύναμο μήκος 15-25m PEX Φ18

deathlok, από την περιγραφή κατάλαβα ότι πρόκειται για μονοκατοικία για αυτό δεν ανέφερα ότι πρέπει να μπει σε κοινόχρηστο (προφανώς ούτε το εννοούσα, όπως ευγενικά είπες).

Κοιτάς να συνδιάσεις τα ακόλουθα:

Επιλογή όσο γίνεται πιο κεντρικού σημείου στο χώρο ώστε να έχεις ισομοιρασμένα κυκλώματα.

Εύκολη όδευση στηλών από το λεβητοστάσιο προς τους συλλέκτες.

Να μην καταλαμβάνει χώρο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για άλλη χρήση και να μην ενοχλεί αισθητικά.

Συνήθως βολεύει κάποιος διάδρομος.

edit:

Αυτά βέβαια, δεν αφορούν την κατηγορία των προγραμμάτων Η/Υ...

Μεταφέρθηκαν μηνύματα σε δύο νέα θέματα:

Φ/Β σε βιομηχανική στέγη με πολλούς ιδιοκτήτες

Δικαιολογητικά για άδεια μικρής κλίμακας Φ/Β (<100kW)

Προσπαθείστε να δημιουργείτε αυτόνομα θέματα με περιγραφικό τίτλο, όπου είναι δυνατό, παρά να ποστάρετε σε παλιά, μακροσκελή και γενικού περιεχομένου θέματα. Έτσι, θα είναι πιο εύκολη η αναζήτηση πληροφοριών για τον μελλοντικό αναγνώστη.

Ευχαριστώ

Στο 4Μ ορίζεις:

α)Ισοδύναμο μήκος διακόπτη: Προστίθεται το μήκος αυτό μια φορά για κάθε σώμα που υπάρχει στο κύκλωμα.

β)Ισοδύναμο μήκος διακλάδωσης: Προστίθεται το μήκος αυτό x2 σε κάθε κύκλωμα.

γ)Ισοδύναμο μήκος καμπύλης: Προστίθεται το μήκος αυτό x2 για κάθε σώμα που υπάρχει στο κύκλωμα.

Στο ισοδύναμο μήκος διακόπτη μπορείς να επέμβεις και να το τροποποιήσεις για κάθε σώμα, με τον τρόπο που έγραψε ο deathlok. Τα υπόλοιπα τα ορίζεις από τα στοιχεία δικτύου, και δεν μπορείς να επέμβεις σε κάθε κύκλωμα ξεχωριστά.

Προσωπικά, προτιμώ να χρησιμοποιώ διαφορετικές διαμέτρους στα κυκλώματα, όπου χρειάζεται, ώστε να προκύψουν πιο εξισορροπημένα.

Το κύκλωμα 1.1 του ανώτερου επιπέδου μπορεί να είναι οποιοδήποτε κύκλωμα. Δεν υπάρχει λόγος να είναι το δυσμενέστερο.

Πέρα από τα μήκη των σωλήνων πρέπει να εισάγεις στο πρόγραμμα και τις αντιστάσεις των εξαρτημάτων (πχ διακόπτης σώματος). Η μόνη δυνατότητα που δίνει το adapt είναι να ορίσεις το ισοδύναμο μήκος το εξαρτήματος, δηλαδή το μήκος του σωλήνα που έχει ίδια πτώση πίεσης με το εξάρτημα στην ίδια παροχή. Το συζητάμε περαιτέρω αν θες.

Η ουσία είναι ότι ένα εξάρτημα έχει διαφορετικό ισοδύναμο μήκος για σωλήνες διαφορετικής εσωτερικής διαμέτρου. Αυτό θα σε ταλαιπωρήσει αν χρησιμοποιείς διαφορετικές διαμέτρους για τα κυκλώματα (πχ PEX Φ16 και Φ18 ).

Το θέμα δεν είναι μόνο να δεις πόσα καλώδια χωράνε στη διατομή του καναλιού. Αυτό θα μπορούσε να σε καλύψει για ευθεία όδευση (αφήνοντας πάλι περιθώρια). Στις αλλαγές πορείας όμως, δυσκολεύουν τα πράγματα.

Λέμε το ίδιο πράγμα. Όπως έγραψες και συ,

θα παραχθούν 5.53 kWh σε 1 h

το οποίο σημαίνει ισχύς 5.53kW.

Παραγωγή ενέργειας 1kWh σε 1h αντιστοιχεί σε παραγόμενη ισχύ 1kW (Ρ=Ε/Δt)

Προσπαθείστε να δίνετε έναν κατατοπιστικό τίτλο στα θέματα που δημιουργείτε.

Κάντε αναζήτηση πριν την δημιουργήσετε νέο θέμα. Υπάρχει ήδη το Βιβλιογραφία για φωτοβολταϊκά συστήματα

Δείτε τους κανόνες συμμετοχής

Μην το αφήνεις έτσι. Πρέπει να ελέγξεις ότι όλα πάνε καλά. Μπορεί να έχεις από μικροπροβλήματα όταν πάνε να βάλουνε μπρος το σύστημα (να πέφτει κάποια ασφάλεια και να ψάχνουνε τι φταίει) μέχρι σοβαρά προβλήματα... Δεν δίνουμε τάση σε κιτρινοπράσινο έτσι απλά, χωρίς να είμαστε σίγουροι περί τίνος πρόκειται.

Εξάλλου, δεν ξέρεις αν απλά ο ενοικιαστής αφαίρεσε απλά τον θερμοστάτη ή έκανε και κάποια άλλη επέμβαση, ίσως στην καλωδίωση. Δεν ξέρεις τι μπορεί να πείραξε.

Αρκεί να βρίσκεται εκτός του προστατευόμενου χώρου, φαντάζομαι.

Για την ακρίβεια, με μονάδες στις πράξεις:

1245gr/h/225gr/kWh=5.5333333.... kWh/h = 5.53kW

Ρητορικά ρωτώ. Θέλω να δείξω με ένα απλό παράδειγμα ότι δεν ισχύει η παραπάνω διατύπωση.

κλειστο δικτυο;

Ας πούμε κλειστό.

Οταν ομως εχεις ενα μανομετρο που δειχνει τετοια πιεση σημαινει οτι μετα απο 30 μετρα δικτυου με την ιδια διατομη σωληνας και χωρις γωνιες καμπυλες κτλπ η πιεση θα ειναι 0 μανομετρικη

Με την παραπάνω λογική, αν έχω δίκτυο μήκους 60m μετά το μανόμετρο, τι πίεση θα έχω στο τέλος του δικτύου προφανώς όχι "-3bar")? Επίσης, αν δεν έχω ροή και το δίκτυο είναι οριζόντιο, τι πίεση θα έχω?

Όταν μιλάμε για πιεστικό μεμβράνης και οτι έχει μανομετρικό π.χ 30ΜΥΣ, τι εννοούμε πρακτικά?

Ενδεικτικά, μπορείς να χαζέψεις πιεστικά δοχεία και δοχεία διαστολής στα εξής:

http://www.varem.it/

http://www.reflex.de/index.php?id=34&L=1

Το μανομετρικό είναι χαρακτηριστικό μιας αντλίας. Ξεκαθάρισέ μας λίγο το πίεση ανώτερης στάθμης Pa=4.31 Bar. Πρώτα θα βρεις τα χαρακτηριστικά της αντλίας και μετά θα πας στον όγκο του πιεστικού.

deathlok, πολύ σωστά το θέτεις το θέμα.

Οι διορθώσεις δεν είναι αναβαθμίσεις και δεν πρέπει να πληρώνονται.

Πχ προστέθηκε σε κάποια φάση το κουμπάκι "υπολογισμός". Χωρίς αυτό, πρακτικά δεν μπορείς να κάνεις μελέτη με πολλές ζώνες (διαφορετικές χρήσεις για την ακρίβεια). Βλέπε και 4M - πολλές θερμικές ζώνες

Είναι το παραπάνω κάτι που πρέπει να πληρώσει ο χρήστης? Θεωρώ πως δεν θα έπρεπε να χρεώνουν αναβαθμίσεις μέχρι να βγουν οι αναθεωρήσεις των ΤΟΤΕΕ, ή μέχρι να βγάλουν μια σημαντική ευκολία στο πρόγραμμα.

Δεν έχω να προτείνω κάτι ανεπιφύλακτα.

Ίσως θα μπορούσε να δει κάποιος αυτό: Ύδρευση και θέρμανση πόσιμου νερού. Αποχετεύσεις και εγκαταστάσεις υγιεινής

Όταν πήρα το Μηχανολογικές εγκαταστάσεις κτιρίων δεν με ικανοποίησε. Εξαρτάται πάντα τι ψάχνεις. Είναι λίγο προσωπικό το θέμα. Ήθελα να το σημειώσω πριν, αλλά το θεώρησα περιττό.

Αν μιλάτε για το Μηχανολογικές εγκαταστάσεις κτιρίων πάρτε και τη δική μου αρνητική ψήφο, να γίνουν τρεις. Τα άλλα δύο δεν τα ξέρω.

hector, τα παραπάνω ορίζονται για σύστημα ΤΝ. Για ΤΤ ισχύει άλλος περιορισμός.

Η συγκεκριμένη εγκατάσταση βέβαια πρέπει να ελεγχεί κατά ΚΕΗΕ.

Μπορώ να βάλω την απόδοση = 1;

Για τον κινητήρα ή την αντλία? Σε κάθε περίπτωση είναι πολύ προτιμότερο να πάρεις βαθμό απόδοσης κατ' εκτίμιση.

Για κινητήρες δες ενδεικτικά εδώ

Για την αντλία σίγουρα μπορείς να βρεις στοιχεία από τον κατασκευαστή.

Για να μην μιλάμε στον αέρα, πιο ακριβώς είναι το θέμα σου (εκλογή κινητήρα? διαστασιολόγηση αγωγών?)