Μετάβαση στο περιεχόμενο

miltos

Συντονιστής
  • Περιεχόμενα

    2.709
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    4

Everything posted by miltos

  1. Καλώς ήρθες στο φόρουμ. Μια σχετική συζήτηση υπάρχει εδώ: http://www.plctalk.net/qanda/showthread.php?t=56651 Αν κάνεις αναζήτηση θα βρεις driver. Χρειάζεται εγγραφή για να τους κατεβάσεις. Πχ από εδώ Υπόψιν, δεν το έχω δοκιμάσει....
  2. Στην 2.1.3 του άρθρου 10 αναφέρεται: «Όταν ο χώρος διαιρείται σε δύο µέρη ή κατανέµεται σε δύο επίπεδα µε διαφορά στάθµης τουλάχιστον 1,10 µ., θα πρέπει να υπάρχει τουλάχιστον µία ξεχωριστή έξοδος για κάθε τµήµα».
  3. miltos

    4Μ - ΚΕΝΑΚ

    Από ότι κατάλαβα δεν έχεις αγοράσει το gcad, αλλά το fine και/ή το adapt. Αν είναι έτσι, πρέπει να αγοράσεις το gcad και το υπολογιστικό. Είναι ξεχωριστά προγράμματα με τα οποία γίνεται η ενεργειακή μελέτη (σχεδιαστικό και υπολογιστικό αντίστοιχα).
  4. Συνάντησα πρόσφατα ανάλογη περίπτωση σε εγκατάσταση PV. Τα 700m γραμμής δεν είναι τίποτα σπουδαίο για τη ΜΤ. Δεν είναι κάτι καινούργιο, οι γραμμές ΜΤ διανύουν συχνά πολύ μεγαλύτερες αποστάσεις, χωρίς να παρεμβάλλεται ασφάλεια.
  5. Υπάρχει, ή είναι δυνατόν να κατασκευαστεί, εγκατάσταση χωρίς σκιάσεις, όλες τις ώρες του χρόνου?
  6. Υπάρχουν οι παρακάμψεις, ενσωματωμένες στο panel, από τον κατασκευαστή. Οι ίδιες παρακάμψεις προστατεύουν τις κυψέλες από ανάστροφη τάση, οπότε δεν τίθεται θέμα καταστροφής τους.
  7. To θέμα της διαφήμισης είναι αρκετά ευαίσθητο στα φόρουμ. Με την πρώτη ανάγνωση και μένα μου φανηκε σαν διαφήμιση το αρχικό μήνυμα. Συγκεκριμένα, πολύ "μπλα μπλα", αν μου επιτρέπεται η έκφραση, για να ζητήσετε απλά μια γνώμη. Καλό είναι να είμαστε προσεκτικοί με αυτά τα θέματα, για να μην δημιουργούμε λανθασμένες εντυπώσεις.
  8. Μπράβο που το ξετρύπωσες.
  9. Λογικά εννοείς ότι δεν σκιάζονται αυτή την εποχή. Τον χειμώνα θα σκιάζονται.
  10. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Έστω h=0 η στάθμη του επιχείλιου, h1 το ύψος ροής πάνω από το επιχείλιο και h2 η στάθμη μακρυά από το επιχείλιο. Γνωρίζοντας την παροχή και το h2 μπορώ να βρω το h1 (ΑΔΕ και ΑΔΟ). Χωρίς να ξέρω το h2, δεν καταλαβαίνω πως μπορώ να βρω το h1. Μπορώ να βρω μόνο πιθανούς συνδιασμούς τους. Χάνω κάτι? manemi, τα νούμερα που ανέφερες προέρχονται από υπολογισμούς ή από μετρήσεις?
  11. Δεν αναφέρεται κάτι στον 384, αλλά αυτή είναι η σειρά είναι απόλυτα λογική και δεν παρουσιάζει κανένα πρόβλημα. Ακολουθώντας αυτή τη σειρά, είναι δυνατόν: Να συνδεθούν περισσότεροι του ενός ΔΔΕ Να συνδεθούν αντικεραυνικά μετά τις ασφάλειες και πριν τον ΔΔΕ.
  12. Σταύρο, μάλον εννοείς link για το ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΜΙΚΡΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ - ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ
  13. Καλώς ήρθες στο φόρουμ. Αν θες βοήθεια σε συγκεκριμένα πράγματα πάνω στην πτυχιακή σου, πολλά μέλη θα προσφερθούν να σε βοηθήσουν. Αλλά δεν συνηθίζεται να διακινούνται μελέτες στο φόρουμ.
  14. To πρότυπο δεν εγγυάται 100% προστασία. Ορίζει στάθμες προστασίας, με τα αντίστοιχα ποσοστά αποτελεσματικότητας (παίζουν από 80% μέχρι 98% αν θυμάμαι καλά). Για κάθε ζώνη διαφοροποιούνται οι διαστάσεις σχεδιασμού.
  15. Αλλάζοντας την ισχύ του λέβητα στο πρόγραμμα του ΤΕΕ δεν επηρεάζονται οι υπολογισμοί. Όμως, η ισχύς του λέβητα (σε σχέση με την ισχύ που προβλέπεται από τη μελέτη θέρμανσης) επηρεάζει τον συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης και συνεπώς τον βαθμό απόδοσης που πρέπει να εισάγεις στο πρόγραμμα.
  16. Σε πισίνα με περιμετρική υπερχείλιση, θα ήθελα να προβλέψω το ύψος της ροής νερού πάνω από το επιχείλιο, όταν λειτουργεί η ανακυκλοφορία. Το χρειάζομαι για να εκτιμίσω τα περιθώρια ανοχών στις αλφαδιές του επιχειλίου, ώστε να υπερχειλίζει όλη η περίμετρος και πόσο "ζωηρή" θα φαίνεται η διαδικασία, σε συνάρτηση με την παροχή ανά μέτρο "φράγματος". Έχετε να προτείνετε κάποια βιβλιογραφία, ιστοσελίδα κλπ για το φαινόμενο? Αν χρησιμοποιώ λάθος ορολογία, διορθώστε με. Ευχαριστώ.
  17. Στο συγκεκριμένο θέμα δεν υπάρχει λάθος. Τα πινακάκια διαβάζονται, θεωρώντας ότι κοιτάμε τον τοίχο απ' έξω.
  18. Υπάρχει το ΕΝ 62305. Δεν υπάρχει διεθνές ή ευρωπαικό πρότυπο που περιγράφει τα αλεξικέραυνα ιονισμού, παρά μόνο κάποια εθνικά (πχ γαλλικό). Υπάρχουν επιφυλάξεις για την αποτελεσματικότητά τους, όπως και διάφορες διαμάχες περί του θέματος. Σε κάθε περίπτωση, αλεξικέραυνα ιονισμού με ακτίνα προστασίας >120m (με επιφύλαξη το νούμερο) για τη χαμηλή στάθμη προστασίας, είναι εκτός οποιουδήποτε προτύπου.
  19. Το παραπάνω το μετέφρασα ως εξής: α/δ--> αυτόματος διακόπτης (φαντάστηκα ότι εννοείς μικροαυτόματο). C 3*25--> χαρακτηριστική C Οπότε ήμουν σίγουρος ότι μιλάς για μικροαυτόματο και όχι για διακόπτη.
  20. Δεν είναι ανασφάλεια, είναι ανάγκη. Αν δεις τις υπολογιζόμενες απώλλειες με τα U του ΚΕΝΑΚ, θα σε πιάσει τρέμουλο Οι ΤΟΤΕΕ ορίζουν έναν αυστηρό συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης, ο οποίος υποβαθμίζει το κτίριο. Αν τοποθετηθεί λέβητας, έστω 1kW μεγαλύτερος από αυτόν της μελέτης θέρμανσης, παίρνεις ποινή 5% στην κατανάλωση του κτιρίου για θέρμανση. Οπότε χρειάζεσαι μια μελέτη με "μεγάλο" λέβητα, ώστε να έχεις περιθώριο.
  21. Νίκο, το σύμβολο που περιγράφεις είναι αυτό της απομόνωσης. Ο μικροαυτόματος αυτός είναι κατάλληλος για απομόνωση.
  22. Οι διακόπτες συγκεκριμένα, δεν έχουν σταθερή και κινητή επαφή. Είναι σαν τα ρελέ ισχύος, δηλαδή υπάρχει μία γέφυρα, που όταν κατεβαίνει γεφυρώνει δύο σημεία, τις προεκτάσεις των κλεμών στο εσωτερικό του διακόπτη. Κατά τα άλλα, δεν έχω δει δήλωση κατασκευαστή που να επιβάλλει συγκεκριμένο τρόπο σύνδεσης και δεν μπορώ να καταλάβω τι λόγος θα υπήρχε. Δεν έχω πειστεί από τα επιχειρήματα που ακούγονται. Το μόνο που μπορώ να φανταστώ, είναι να μην τηρούνται οι αποστάσεις της κινητής επαφής από άλλα μέρη του εξαρτήματος, κατά την κίνησής της, ή στη θέση που είναι τελείως ανοιχτή. Αλλά δεν θα μπορούσα να φανταστώ ότι κάποιος κατασκευαστής να παράγει εξάρτημα, το οποίο πρέπει να συνδεθεί με συγκεκριμένο τρόπο και να μην το αναγράφει πάνω του, με μεγάλα κόκκινα γράμματα, μαζί με κάποιο προειδοποιητικό σύμβολο ίσως.
  23. Αυτό το βλέπεις επειδή, συνήθως, έτσι βολεύει. Στον γενικό διακόπτη παίρνουν έξοδο από κάτων για να πάνε στο κάτω μέρος της ασφάλειας τήξεως (αν πάρχει τήξεως) και στους θερμοσίφωνες φέρνουν φάση (και ουδέτερο ίσως) από το πάνω μέρος του πίνακα προς τον διακόπτη.
  24. Ναι, αξιοποίησε τα boiler ώστε να μεγαλώσει η ισχύς του λέβητα στη μελέτη. Είναι κάτι που θα έκανα χωρίς συζήτηση. 10KW=8600Κcal/h, οπότε με παροχή 1m3/h προκύπτει ΔΤ=8.6C. Φτιάξε τα ΔΤ των άλλων κυκλωμάτων και για τα boiler φρόντισε να έχουν μια παροχή γύρω στα 300-350lt/h (ή και λίγο παραπάνω αν σε "παίρνει" και θες να πιάσεις μεγαλύτερη απόδοση)
  25. To παραπάνω αφορά τις απώλλειες θερμότητας του boiler.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.