miltos

Την απαιτούμενη δύναμη F για την κοχλίωση την βρίσκεις από τα τρίγωνα προεντάσεως, αν η καταπόνηση είναι εφελκυστική ή/και από το συντελεστή τριβής αν θέλεις να παραλάβεις μία διατμητική δύναμη.

21 ώρες πριν, VirusX2 said:

Θεωρώ σωστό ο κάθε υποπινακας να έχει δικό του ΔΔΕ, όμως θα πρέπει να υπαρχει και ένα κεντρικό ΔΔΕ οπού θα προσταστευει την όλη εγκατάσταση. Το θέμα είναι πολυσυζητημένο.. 

Κατέληξα (από καιρό) να μη με προβληματίζει το θέμα, και αφήνω την παροχή του υποπίνακα χωρίς ΔΔΕ. Βάζω ΔΔΕ στους υποπίνακες. Δεν κάνω ανοησίες λόγω μίας επιπόλαιης νομοθεσίας.

Καλησπέρα,

Ψάχνω πληροφορίες για τρόπους διαχείρισης πιεζοηλεκτρικών μπεκ που εφαρμόζονται κινητήρες βενζίνης αμέσου ψεκασμού (οι οποίοι έχουν τη δυνατότητα να λειτουργούν και με φτωχό, διαστρωματοιποημένο μίγμα , βλέπε FSI - Fuel Stratified Injection).

Κάθε κατασκευαστής οχημάτων μπορεί να εφαρμόζει διαφορετικές μεθόδους διαχείρισης του ψεκασμού. Οποιαδήποτε παραπομπή σε σχετικό άρθρο - βιβλιογραφία είναι πολύ ευπρόσδεκτη.

Από διαστολή πάνε καλά?

3 ώρες πριν, maneni said:

αρα δεν ισχυει οτι με εναν ναγωγο 1,5τχ μπορεις να καλυψεις μια μονοκατοικια... 

Ξαναγράφω ότι βάσει της 5431.1.4 " πρέπει να λάβεις υπόψιν το "μεγαλύτερο" μέσο προστασίας από βραχυκυκλωμα."

Στο παράδειγμα που έδωσα, αυτό, στη χειρότερη περίπτωση, είναι ασφάλεια 35gG και καλύπτει τις απαιτήσεις διαστασιολόγησης της 543.1.1

Δεν απαγορεύεται...

Ψάξε στον 384 τι μπορείς να χρησιμοποιήσεις ως PE

2 ώρες πριν, maneni said:

και κατοπιν η 543.1.4 οπως και οι επομενες διαταξεις ισχυουν ανεξαρτητα απο τον τροπο υπολογισμου  της διατομης.

543.1.4 Όταν ένας αγωγός προστασίας είναι κοινός για περισσότερα κυκλώµατα, η διατοµή του πρέπει να αντιστοιχεί προς τη µεγαλύτερη διατοµή αγωγού φάσης αυτών των κυκλωµάτων.

Που είναι το πρόβλημα? Πας με κριτήριο τη μεγαλύτερη διατομή φάσης, συνεπώς αν ακολουθήσεις την 543.1.1 πρέπει να λάβεις υπόψιν το "μεγαλύτερο" μέσο προστασίας από βραχυκυκλωμα.

Είναι θέμα επιλογής ποια μέθοδο θα ακολουθήσεις.

Μπορείς να πας είτε με την 543.1.1 είτε με την 543.1.2

Μιλώ για διαστασιολόγηση με βάση την 543.1.1

όχι, μιλάω βάσει hd 384 που προβλέπει μέθοδο διαστασιολόγησης του PE.

Αρκεί να αντέχει σε βραχυκυκλώματα, και μία ασφάλεια τήξεως 35A gG προστατεύει αγωγό 1.5mm2

Και όσο και αν φαίνεται περίεργο, για μικρές εγκαταστάσεις με ΤΝ, πχ οικία με 35A γενικές ασφάλειες αρκεί ένας και μοναδικός PE, ο οποίος μπορεί να έχει την ελάχιστη διατομή των 1.5mm2.

Εγώ τα έπαιρνα από ένα μαγαζί με φωτοτυπίες-εκτυπώσεις όπου του είχε πάει κάποιο πρότυπο ένας συνάδεφος και έφτιαξε τριπλότυπα μπλοκ (σε μέγεθος Α4).

Αν έχετε φυσικό αέριο στην περιοχή σου, λογικά θα κυκλοφορούν τέτοια.

Είναι σαν αυτό του παραρτήματος της ΚΥΑ που ανέφερε ο ioanis, το οποίο επισυνάπτω, απλά το τμήμα Β.Εργασίες το έχει σε μορφή πίνακα με κελιά.

Pages from ΦΕΚ 2654 09_11_2011.pdf

Στις νέες αλλά και τις παλιές ΤΟΤΕΕ, στους πίνακες απωλλειών δικτύων διανομής θέρμανσης και ψύξης, δεν υπάρχει κατηγορία για ισχύ <20kW.

Αναφέρεται κάτι, κάπου, που σχετικά με αυτή την κατηγορία ισχύος?

Να ξεκινήσουμε από το ερώτημα του τι θέλεις να προστατεύσεις?

Η απάντηση υπάρχει στον ίδιο τον κανονισμό.

Special thanks to ΥΔΟΜ Τρικάλων

Pages from Υγραέριο Κανονισμός (ΚΥΑ 31856).pdf

Παίδες, μία ερωτησούλα.

Για ξεξαμενή ως 2.5m3 απαιτείται απόσταση από κτίρια 3m.

Αν έχουμε ισόγεια κατοικία, με ισόγειο ανοιχτό εξώστη (μπαζόπλακα), μετρά η απόσταση απο τον εξώστη ή από το κέλυφος του κτηρίου?

Αντιγράφω ένα απόσπασμα από τις τεχνικές οδηγίες του ΝΟΚ αν βοηθά:

Στο επίπεδο του ισογείου και κατ’ επέκταση του δαπέδου του, όταν ο ανοιχτός εξώστης («βεράντα ισογείου») είναι μπαζωμένος, θεωρείται ότι αποτελεί διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου και δεν προσμετράται στο σύνολο των επιτρεπόμενων εξωστών.

Άρα, τελικά, καθόλου παράξενα τα αποτελέσματα!

15 λεπτά πριν, maneni said:

 Ο αγωγός τροφοδοσίας (φάση) δεν συνδεόταν με άλλους αγωγούς από άλλες γραμμές.  

Δηλαδή, τη στιγμή της μέτρησης τουλάχιστον, η φάση δεν μπορεί να ήταν συνδεδεμένη με άλλο φορτίο, σωστά?

Μέτρησες αντίσταση μόνωσης απευθείας πάνω στο φωτιστικό?

Έχω ρύθμιση θερμοκρασίας ΖΝΧ, χρονοδιακόπτη για επιπλέον αύξηση της θερμοκρασίας του boiler τις ώρες του νυχτερινού και χρονοπρόγραμμα ανακυκλοφορίας.

Απλή και πλήρης λύση

Μπορεί να κλείνει κύκλωμα με τον ουδέτερο, μέσω άλλων καταναλώσεων.

Ο ουδέτερος και η φάση του κυκλώματος, στη μεριά του πίνακα, είναι στον αέρα?

Η φάση του κυκλώματος αυτού ήταν "στον αέρα"?

Λογικά κάπου θα έκλεινε κύκλωμα με τον ουδέτερο

Σε κάθε περίπτωση, πρέπει ο θερμοστάτης να πάρει ουδέτερο πριν τον ΔΔΕ.

Αφού η φάση περνάει από τον πίνακά σου, δεν μπορείς να την διακόψεις και να δώσεις φάση από τον δικό σου πίνακα? Η επιστροφή του θερμοστάτη που πάει?

Έχει ιδιαίτερη σημασία αν υπάρχει ανακυκλοφορία? Αυτή εφαρμόζεται και στα "ατομικά" δίκτυα.

Σύμφωνα με την 5.8.2.4 της ΤΟΤΕΕ 1/2017, όταν για την παραγωγή ΖΝΧ χρησιμοποιείται αντλία θερμότητας, "λαμβάνεται ως τελική απόδοση ο ονομαστικός συντελεστής απόδοσης SCOP..."

Δε θα έπρεπε να υπάρχει μία σχέση παρόμοια με πχ την 4.5β, δηλαδή του τύπου: SCOP = 2,55 ∙ (n_wh55˚CΘΚ+ 3%) ?

Έχω βρει στοιχεία για το n_wh,  αλλά δεν έχω βρει για το SCOP