miltos

Για ποιο λόγο θες να βρεις τις θερμίδες? Μπορείς να βρεις την ισχύ που αποδίδει από το μπεκ του καυστήρα. Συγκεκριμένα βρίσκεις την ισχύ της φλόγας και υποθέτωντας έναν βαθμό απόδοσης βρίσκεις με ικανοποιητική ακρίβεια την ωφέλιμη ισχύ που αποδίδει ο λέβητας με την συγκεκριμένη ρύθμιση. Αυτή, μπορεί να διαφέρει αρκτά από την ονομαστική του. Διαφορετικά, ίσως, λέω ίσως, μπορεις να εκτιμίσεις 10.000Kcal ονομαστική ισχύ ανά φέτα.

Εξαρτάται ρε συ. Τι πισίνα είναι? Ιδιωτική, κοινόχρηστη, κολυμβητήριο? Όσο αυξάνεται η χρήση της, τόσο αυξάνονται οι απώλλειες από εξάτμιση. Θα μπαίνει κάλυμμα το βράδυ? Τα μπετά της πισίνας είναι μονωμένα? Τι συνθήκες (θερμοκρασία - υγρασία) θα έχει ο αέρας του χώρου? Τα παραπάνω όσο αφορά τις ημερήσιες απώλλειες. Όσο αφορά την εκλογή του εναλλάκτη δες και τα παρακάτω: Πόσες ώρες την μέρα θα δουλεύει η ανακυκλοφορία? Πως γίνεται η χλωρίωση? Αν μπαίνουν ταμπλέτες στα skimmer ή στο κανάλι υπερχείλισης, είναι ένας λόγος παραπάνω να μην παραβιαστει το ωράριο της ανακυκλοφορίας για τη θέρμανση της πισίνας, για να μην υπερχλωριωθεί το νερό. [Edit] μάλον δεν τρέχει και τίποτα τώρα που το ξανασκέφτομαι, αφού έτσι και αλλιώς οι ταμπλέτες θέλουν τακτικό έλεγχο του χλωρίου στην πισίνα. Σε κάθε περίπτωση όμως καλό είναι να μην παραταθεί το ωράριο της ανακυκλοφορίας πέρα από το επιθυμιτό [/Edit] Επίσης θα μπει ξεχωριστός λέβητας για την πισίνα, ή θα εξυπηρετείται από άλλον λέβητα? Αν ισχύει το δεύτερο είναι καλό να μεγαλώσεις τον εναλλάκτη για να μη δουλεύει συνεχώς ένας λέβητας πχ 100.000Kcall για έναν μικρό εναλλάκτη. Από την άλλη δεν θες να γονατίζει το σύστημα όταν θα ζεσταίνεται η πισίνα... Θέλει λίγο μελέτη. Αφού θες εμπειρική εκτίμιση-επιβεβαίωση, ημερήσιες απώλλειες 200.000Kcal είναι ένα νούμερο που παίζει για αυτή την πισίνα. Όπως είπα βέβαια εξαρτάται από πολλούς παράγοντες και μπορεί να διπλασιαστεί και βάλε, ή να γίνει το μισό και βγάλε.

Πολύ είναι. Για αυτό σου είπα ότι ο (σύντομος) αρχικός χρόνος θέρμανσης δεν είναι καλό κριτήριο. Αν ζεσταθεί σε 24 ώρες τρέχει τίποτα? Οι 26C μου φαίνονται λίγοι. Εξαρτάται από τη χρήση βέβαια.

C = 1kcal/(kg*C) Αλλά συνήθως η διαστασιολόγηση του συστήματος δεν καθορίζεται από τον απαιτούμενο χρόνο για την αρχική θέρμανση της πισίνας.

Αυτό ακριβώς είναι το θέμα που θίγω στο #7 Θα υπέγραφε κανείς συμβόλαιο που να λέει ότι για τους x,y λόγους ο αγοραστής μπορεί να μην αγοράσει όλα τα μπουκάλια? Μιλάμε για βιομηχανία που δημιουργείτα για να παράγει μπουκάλια για τον συγκεκριμένο αγοραστή και δεν μπορούν να πουληθούν πουθενά αλλού.

H γνώμη μου είναι πως δεν πρόκειται να γίνει ματσακονιά στο άμεσο μέλον. Ο σκοπός αυτή τη στιγμή είναι να προωθηθεί η αγορά των φωτοβολταικών. Μην ξεχνάμε και τις τράπεζες που έχουν μπει στο παιχνίδι. Δεν θα βγουν χαμένες. Τα παραπάνω όσο αφορά οποιοαδήποτε π@@στιά μπορεί να κάνει ο ΔΕΣΜΗΕ ή οποιοσδήποτε εμπλεκόμενος. Για την περίπτωση που πτωχεύσει το κράτος, δεν έχω άποψη για την εξέλιξη των πραγμάτων, αλλά ήδη έχουν δωθεί κάποιες απαντήσεις.

Μια τυπική εγγυηση απόδοσης που δίνουν οι εταιρίες είναι 90% για τα πρώτα 10 χρόνια και 80% για τα 20 χρόνια. Υπάρχουν και καλύτερες. Με τη σημείωση ότι η εγγυημένη απόδοση μειώνεται κλιμακωτά και όχι γραμμικά. Πχ μετά το 5ο έτος η εγγύση μπορεί να είναι όση αυτή του 10ου.

Myri: 2. Νομίζω πως δεν μπορεί να αλλάξει η τιμή εκτός από την περίπτωση πολέμου κλπ 3. Το ότι θα απαξιωθεί η σημερινή τεχνολογία δεν συνεπάγεται ότι θα απαξιωθεί και η επένδυση. Αν πας να κάνεις πάρκο σε 8 χρόνια, η τιμή της Kwh θα είναι πολύ μικρότερη (δεν θα επιδοτείται τόσο) και λογικά η επένδυση θα είναι το ίδιο δελεαστική με σήμερα. Βλέπε και μειωμένες τιμές πανέλων σε σχέση με πριν 2-3 χρόνια - κομένη επιδότηση. 5. Αφορά πραγματικές συνθήκες και έχει επιβεβαιωθεί (προς τα πάνω αν δεν κάνω λάθος) από τις εγκαταστάσεις που έχουν γίνει.

H δική μου απορία είναι η εξής: Η σύμβαση με τον ΔΕΣΜΗΕ αναφέρει με λίγα λόγια ότι ο ΔΕΣΜΗΕ μπορεί να βγάλει το πάρκο εκτός για λόγους κινδύνου του δικτύου. Δεν θυμάμαι πως ακριβώς το λέει, αλλά αυτό είναι το περιεχόμενο. Ας το επιβεβαιώσει και κάποιος άλλος. Αν δεν επρόκειτο για φωτοβολταικά, που είναι πολύ της μόδας, ακούγονται τόσο πολύ που σχεδόν έχει γίνει πλύση εγκεφάλου κλπ, κλπ, θα υπέγραφε κάποιος σοβαρός επιχειρηματίας αυτή τη σύμβαση?

Δες κάποες πληροφορίες εδώ: http://heating.danfoss.com/PCMPDF/DKBDPD060G322.pdf Επίσης εδώ: http://heating.danfoss.com/QSelect/190_MNU17379073_SIT54.html στην αριστερή στήλη, στην ομάδα "Oil nozzles" θα βρεις το "nozzle calculator (excel)" Συνοπτικά, το 3,5 δείχνει ότι το μπεκ έχει παροχή 3,5 USgal/h όταν δουλεύεται σε πίεση 7bar. Δεν ξέρω τι παίζει με τους καυστήρες των φούρνων. Πάντως οι καυστήρες που χρησιμοποιούνται σε λέβητες θέρμανσης νερού (κεντρική θέρμανση) δουλεύουν γύρω στα 12bar. Αυτό αντιστοιχεί σε ισχύ φλόγας 145.000 Kcal/h.

Το ότι έχει δουλέψει η επιχείριση και υπάρχουν λογαριασμοί κάνει τα πράγματα πολύ πιο εύκολα. Δες τι πληρώνει και τι θα πλήρωνε αν είχε ΜΤ. Κάνε και μια υπόθεση για την αύξηση της κατανάλωσης λόγω επέκτασης. Να έχεις υπόψιν ότι η μέτρηση της κατανάλωσης γίνεται στη ΜΤ, δηλαδή πριν τον Μ/Σ και τις απώλλειες αυτού.

Αλέξη, δεν τίθεται θέμα "λαιμού". Απόψεις ανταλλάσουμε... Γενικά, όσα είπατε εσύ, o Κώστας και ο x_user, συμβαδίζουν με όσα έχω ψάξει-ρωτήσει.

Πρόσεξε αν πάρεις αυθαίρετα στροφές εισόδου. Ανάλογα με τον αριθμό των στροφών αλλάζει ολόκληρη η κατασκευή, διότι αλλάζει η ροπή. Μπορεί να γίνει από λεπτεπίλεπτη κατασκευή (πολύστροφη), μέχρι γαιδουρινή (αργόστροφη).

H ισχύς εισόδου και οι στροφές στην είσοδο του μειωτήρα.

Ναι, θα γίνεται χλωρίωση (εντός της δεξαμενής).

Μάλον πρέπει να κρατήσουμε τις τιμές της ΤΟΤΕΕ. Παρόλο που ειναι μεγάλες, τα δίκτυα προκύπτουν "normal". Από κει και πέρα, ανάλογα με την κρισιμότητα της εφαρμογής, μπορεί να πάει παραπέρα το πράγμα. Για συνηθισμένες κατασκευές πχ, αν σε θεομηνία ξεχειλίσουν τα λούκια της κεραμοσκεπής, δεν τρέχει και τίποτα...

Κάτι δεν καταλαβαίνω στο συλλογισμό σου. 300l/sec/ha = 100mm/h (στιγμιαία τιμή βροχόπτωση κατά ΤΟΤΕΕ) Από την άλλη μέτρησες 100mm/h μέση τιμή σε διάρκεια μιας ώρας!!! Άρα δεν είναι εξοφρενικά μεγάλες οι τιμές της ΤΟΤΕΕ. Όντως είναι πολύ μεγάλες, αλλά από την άλλη, κατά την εκτίμισή σου, η μέγιστη βροχόπτωση που παρατηρήθηκε στη θεσσαλονίκη ήταν 1500l/sec/ha

Ναι, είναι από τον πίνακα 19, με βάση τις οδηγίες της 6.2.8.1 για υδροροές.

H TOTEE θεωρεί ότι οι υπολογισμοί πρέπει να γίνονται για μέγιστη βροχόπτωση 108 ως 144 mm/h. Ο υπολογισμός της απορροής βροχίνων γίνεται με το 100% αυτής της τιμής μόνο αν πρόκειται για στέγες για κλίση > 15μοιρών. Για κλίση μικρότερη από 15 μοίρες, ο υπολογισμός γίνεται με το 80% της μέγιστης βροχόπτωσης. Αυτό και μόνο δείχνει ότι η διάρκεια τέτοιας βροχόπτωσης είναι πολύ-πολύ μικρή.

Αλέξη τώρα είδα το μήνυμά σου. Ευχαριστώ Η μόνη αμφιβολία που έχω αφορά την υδροληψία. Νομίζω ότι είναι πρόβλημα να βρίσκεται ψηλότερα από τον πυθμένα, καθώς το νερό κάτω από αυτή θα μένει σχετικά στάσιμο και επιπλέον ευνοείται η συσσώρευση ιζήματος.

Κώστα, ευχαριστώ. ΤΟΤΕΕ 2411 παράγραφος 5.5 για όποιον ενδιαφέρεται. Με βάση την ΤΟΤΕΕ Αυτό δεν ισχύει για δεξαμενές πόσιμου νερού. Δεν πρέπει να συνδέονται άμεσα. Μπορεί όμως να πέφτει η υπερχείλιση στην αποχέτευση με την παρεμβολή ανοιχτού χωνιού και τα απαραίτητα σιφώνια. Μάλιστα. Οπότε δεν μπορεί να γίνει και πρόβλεψη για τον επιθυμιτό ρυθμό ανανεώσεων και συνεπώς τη μέγιστη χωρητικότητα της δεξαμενής, αν δεν έχουμε μικροβιολογική ανάλυση του νερού της περιοχής. Από συζητήσεις που έχω κάνει, η χλωρίωση της δεξαμενής λύνει σε μεγάλο βαθμό το πρόβλημα των ανανεώσεων. Αν δεν κάνω λάθος, είναι απαραίτητος μηνιαίος έλεγχος του νερού (μικροβιολογική ανάλυση). Με βάση τον έλεγχο γίνεται ανάλογη ρύθμιση του χλωριωτή.

Θα το ψάξω με τη Sika. Ευχαριστώ. Αλέξη, ψάχνω καθαρά κανονισμούς-προδιαγραφές. Τι πρέπει, τι δεν πρέπει. Όταν λες ότι είναι τυπικά πράγματα τι εννοείς? Ποιες είναι οι τυπικές λύσεις που ακολουθείς? Πχ το νερό το παίρνουμε από πολύ χαμηλά για να μην μένουν ιζήματα στη δεξαμενή, ή από ψηλότερα, όπως σε πολλές άλλες περιπτώσεις, για να μην τραβάμε τη "ζούρα"? Όσο αφορά τον ρυθμό ανανέωσης? Καλό θα ήταν να ανανεώνεται και 2-3 φορές τη μέρα αν ήταν δυνατό. Αλλά τότε δεν έχουμε εφεδρεία. Ανανέωση πχ ανά 5 μέρες είναι αποδεκτή?

Ψάχνω να βρω προδιαγραφές-κανονισμούς για την μελέτη δεξαμενών πόσιμου νερού για ιδιωτικό έργο. Με απασχολούν θέματα όπως: Σχετικές και απόλυτες θέσεις λήψης και πλήρωσης νερού, εκκένωση δεξαμενής. Ρυθμός ανανέωσης νερού στη δεξαμενή. Τελική επιφάνεια δεξαμενής (μεμβράνες κλπ) Δεν έχω βρει τίποτα. Έχετε κάποια διάταξη υπόψιν?

Ok, ευχαριστώ.

Ποια απάντηση αφορά τη θεμελιακή?