ponireas

Για μισό λεπτό, μπορείς με 48ωρη να τροποποιήσεις όψη κτιρίου ;;

νομίζω οτι για τροποποίηση όψεως χρειάζεσαι από μικρής κλίμακας και πάνω

Άρα άμα δεν αλλάζεις όψη τότε προς τι το ΣΑ ;;; για τις εσωτερικές διαρρυθμίσεις ;;;

Τους υπολογισμούς μπορείς να τους κάνεις αναλυτικά, χτίσιμο, σοβάτισμα, χρωματισμοί 

Ναι δυστυχώς λόγο καμινάδας ο ημιυπαίθριος χάνει τον ορισμό του αν είναι < 2.5 μ

Παρατηρώντας καλύτερα την φωτογραφία βλέπω οδηγούς αλουμινίου, Αυτό από μόνο του παραπέμπει σε κλειστό χώρο, άρα συνεκτιμώντας όλα τα προηγούμενα μάλλον πας για ΥΔΚΧ

Θα πω την γνώμή μου άλλά να ξερεις ότι υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις :

1. Την καμινάδα θα την πήγαινα με αναλυτικό

2. Αν ο χώρος που φαίνεται στην φωτογραφία είναί ημιυπαιθριος κατά ΓΟΚ τότε υπολογίζεται με αναλυτικό γιατί είναί ανοικτός αν όχί τότε ΥΔΚΧ και στις συγκρίσεις προσμετράει κανονικά

Από την στιγμή που δεν έχει εγκατασταθεί χρήση διαφορετική της κατοικίας τότε δεν μπορείς να βαλεις υπηρεσίες, άλλωστε το συγκεκριμένο γκαράζ είναι βοηθητική χρήση κατοικιας

Γιατι υπηρεσίες ;;; αλλη κατοικία θα το έβαζα !!!

Δεν λέει αυτό, να μπει με αναλυτικό προυπολογισμό λέει (500 σάρικο)

Πάντως στο Μαρκόπουλο έως πριν μερικές εβδομάδες πέρναγες πρώτα πληρότητα και μετά πρωτοκολλούσες

και μάλιστα ο υπάλληλος που σε πέρναγε πληρότητα, αυτός το χρεωνόταν για διεκπεραίωση  

Αν είναι αυθαίρετος εξώστης , Ναι !

Συμφωνώ και εγώ ότι το γκαραζ νοείται σαν υπόγειο άρα μειωτικό (υπάρχουν και αντίθετες γνώμες), η αποθήκη είναι < 50 άρα μειωτικό. 

Διαφωνώ για την αποθήκη μέσα στο σπίτι, αν έχει  εσωτερική πρόσβαση πάει σαν ΥΔΚΧ αν έχει εξωτερική πρόσβαση τότε μειωτικό 

Πολύ σωστότερα !!!,

σε κάθε περίπτωση όμως θα πρέπει να εμπλέκεται μηχανικός 

Εγώ την 48ωρη όπως την έχουν στήσει δεν την καταλαβαίνω.

Το λογικό θα ήταν να την καταθέσει ο μηχανικός με την σφραγίδα του στην αστυνομία. Η αστυνομία να την στέλνει με fax στην ΥΔΟΜ .

Αν έπειτα από καταγγελία διαπίστωναν ότι ο ιδιοκτήτης έκανε εργασίες που δεν προβλέπονταν στην ΤΕ του μηχανικού να τον πηγαίνανε μέσα.

Αν διαπίστωναν ότι ο μηχανικός περιέγραφε εργασίες που απαιτούσαν κάποιου τύπου αδιας, να τα έβαζαν με τον μηχανικό

Άπλα πράγματά

Μην νομίζεις ότι περισσότερα από 100 ενεργά μέλη ασχολούνται με 4178

δεν γραφουμε λες και δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα στην Ελλάδα.

 

Φυσικα ΑΛΛΑΞΕ ήδη και θα αλλάξει κι άλλο όπως φαίνεται με τα συνεχόμενα μέτρα.

 

απλά ΟΛΑ όσα αλλάζουν κ όσα πρόκειται να αλλάξουν είναι υπερ των λίγων και κατα του λαού.Οσα άλλαξαν και όσα θα αλλάξουν θα έχουν στόχο την περαιτέρω φτωχοποίηση και εξαθλίωση του κόσμου.

Φυσικά και αλλάζουν, εξαρτάται όμως πως την βλέπεις (ή βιώνεις) αυτήν την αλλαγή

 

υ.γ ποιος φταίει!!!η ρέμουλα???ο λαός???Αδωνη εσύ είσαι?

τα 750 βασικού σε ρίξανε έξω ή τα υποβρυχια του βενιζέλου?ή οι siemens της  οικογενειας Μητσοτάξη? ή μηπως τα έως 15 δις € που έσβησε η κυβέρνηση την προηγούμενη Πεμπτη με τροπολογία των Λατση,Βαρδινογιάννη.

Οτι να ναι....

Συνεχώς ανακαλύπτουμε γιατί έχουμε υπουργό έναν τύπο σαν τον Αδωνη....αλιμονο μας

Ελπίζω η οργή που βγαζεις να είναι πραγματική και να την κατευθυνεις, στην ώρα των εκλογών μόνο !!! , εκεί που πρέπει

1. Εγώ σου μιλάω για το μέλλον εσύ εξακολουθεις μου μιλάς για το παρελθόν

2. Αν δεν καταλαβαινεις ότι φταίει η ρεμουλα 20 χρόνων από την εναλλασσόμενη πασοκονεοδημοκρατια για τα ρουσφέτια των ψηφοφόρων τους, τότε δεν θα μπορέσουμε να συμφωνήσουμε

3. Οι μιζες των πολιτικών δειχνουν να είναι ένά αξιόλογο ποσοστό των 200 δις που υπολογίζεται ή ως άνω ρεμουλα

4. Για την τροπολογία που λες επιφυλάσσομαι, αλλά μιλάμε για τα ίδία λαμογια

Δεν πρόκειται κανένα πολιτικό κόμμα και ιδιαίτερα το top 5 να πληρώσει τίποτα. Αυτοί που θα την πληρώσουν θα είναι οι μικροί βουλευτές που δεν είναι τόσο εμπλεκόμενοι.

Διαφωνώ, στα επόμενα λίγα χρόνια, πολλοί θα χάσουν τον ύπνο τους, πολλοί θα πάνε φυλακή (από τους πρωιν κυβερνήτες ) και πολλοί θα πάνε σπίτια τους (από τους γραφικους της αντιπολίτευσης )

Το πόσο γρήγορα θα γίνει αυτό θα εξαρτηθεί από της ερχόμενες εκλογές

Δεν είναί τόσο απλό γιατί αλλάζουν και τα στατικά! !!

Εγώ επιμένω ,ευτυχώς που κάνουν κουμάντο οι άλλοι ,ελπίζω μόνο να ξυπνήσουμε έγκαιρα και να αλλάξουμε το πολιτικό προσωπικό (συμπεριλαμβανομένου της αντιπολίτευσης ) όσο ακόμα κάνουν κουμάντο οι άλλοι !!!

Δυστυχώς, δεν είναι δουλεία των δανειστών να πιάσουν τους λαθρεμπορους , αν τους εκχωρουσαμε το δικαίωμα να είσαι σίγουρος ότι θα το είχαν κανει

Και κάτι τελευταίο, μην μπερδεύετε την εξαθλίωση μας με το μνημόνιο. Η εξαθλίωση δεν προέκυψε από το μνημόνιο, η εξαθλίωση προέκυψε από την ρεμουλα των προιγουμενων δεκαετιών, το μνημόνιο είναί το αποτέλεσμα της ρεμουλας.

Το μνημόνιο το επέβαλαν οι ξένοι, βεβαίως γιατί είχαν οφελως να το κάνουν και γιατί εμείς ειμασταν ανίκανοι να κάνουμε δικό μας μνημόνιο.

Αυτή η καραμέλα ότι για τα δεινά μας φταίνε οι ξένοι πρέπει να σταματήσει

Γράφετε λες και είστε σίγουροι ότι δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα στην Ελλάδα.

Εγώ διαφωνώ !!!!!

Παυλο σε ενα κτιριο πχ 5 οροφοδιαμερισματων ο τελευταιος ειναι αυθαιρετος κ χωριστη οριζοντα....λογικα πρεπει να βαζαμε χωρις ΟΑ

Βάσή των "διατάξεων" έχεις δίκιο γιατί ο νομός στοχοποιει την ΟΙ, "τολμάει " όμως να το κάνει κανείς ???

Συνάδελφοι καλημέρα, να ρωτήσω την γνώμη σας για το ακόλουθο θέμα: στην εγκ. 4 αρθρ. 18 τελευταία παράγραφος του (β) γράφει πως "δεν εφαρμόζεται συντελεστής ύψους σε περίπτωση υπέρβασης του ύψους νομίμου υπογείου". Επίσης στην πρόσφατη τροποποίηση που έγινε στο  παράρτημα Α', στο (6) συντελεστής ύψους, γράφει ότι στην θέση 6(1) "αναγράφεται σε εκατοστά του μέτρου το αυθαίρετο ύψος υπεργείων κατασκευών...".

Όταν έχουμε υπόγειο κτηρίου με 10 αποθήκες-οριζόντιες ιδιοκτησίες και το ύψος του υπογείου είναι μεγαλύτερο από το προβλεπόμενο λόγω μεγαλύτερης εκσκαφής (εντός του επιτρεπομένου των 3 μ), για την διαφορά ποιό από τα ακόλουθα ισχύει:

1) Δεν απαιτείται ρύθμιση (μια και δεν εφαρμόζεται συντελεστής ύψους αλλά μια και στο 6(1) συμπληρώνεται μόνον υπέργειο τμήμα) 

2) Ρυθμίζεται ως λοιπή παράβαση λόγω μεγαλύτερης εκσκαφής;

3) Ρυθμίζεται με εφαρμογή συντελεστή υπέρβασης ύψους για χώρους με μειωτικό συντελεστή;

Νομίζω ότι το δύο είναι το πιο λογικό, θα συμπλήρωνα μόνο, ότι στον αναλυτικό θα έβαζα και την διαφορά ύψους τοιχοποιίας.

Πως και ειναι τοσο ξεκαθαρο για σενα?

Δεν σε προβληματιζει οτι η εγκυκλιος διευκρινιζει οτι υπογεια σταθμη νοειται η προβλεπομενη απο την οικοδομικη αδεια υπογεια σταθμη?

Στην περιπτωση μου η υπογεια σταθμη δεν τηρηθηκε αφου συμφωνα με την αδεια ειχα μονο ισογειο...

Με προβλημάτιζε πάρα πολύ έντονα, αλλά επειδή κουράστηκα να προβληματίζομαι, έχω πάρει τις αποφάσεις μου

πονηρεα   100.000  ειναι   το  οριο  σημερα   τον  απριλιο η  μαιο  η  μεσα  στο  2015  μπορει  να  ξανα - αλλαξει  και  να  φτασει  και  20000 η  και  10.000   ειδικα 

για  την  ελλαδα  αλλωστε  χορευουμε  με  γερμανιμο  ντεφι και  αναλογα  με  τα  συμφεροντα  των  δανειστων 

Το όριο θα είναι ίδιο για όλες τις χώρες τις Ευρωζώνης, αν είναι 10.000 στην Γερμανία θα είναι 10.000 και στην Ελλάδα, τελεία και παύλα.

 

οταν  θα  ερθει  και  η  κουβεντα  του  κουρεματος  του  ελληνικου  χρεος  λες  ο  καλος  σοιμπλε   να  μην  θεσει  θεμα  κουρεματος  καταθεσεων

κατω  των  100.000 ;;;; 

Αν ήθελε ο καλός Σοιμπλε να πάρει τα λεφτά των καταθέσεων θα το είχε κάνει πολύ ευκολότερα  το 2010 και σίγουρα αυτή θα ήταν η πιο βέλτιστη λύση (σε σχέση με την πολύχρονη αφαίμαξη που έχουμε υποβληθεί τώρα που καταλήγει ουσιαστικά στο ίδιο αποτέλεσμα)

 

εγγυητης  των  δανειων  ειναι  αυτος  που  τα  χρησιμοποιει  και  μονο  αυτος 

Ισχύει αυτό εκτός αν χρεοκοπήσει !!! 

 

με  την  προσωπικη  του περιουσια  διοτι  ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΣ  ωφελειται  απο  τα  δανεια  ο  συγκεκριμενος κυριος   εχει   ΠΟΛΛΑ   χρηματα  ΚΑΙ ΟΛΑ  στο  ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ  ΣΕ  ΕΛΒΕΤΙΚΕΣ  ΤΡΑΠΕΖΕΣ 

εχει  μεγαλη  πλακα   τα  δανεια  που  θα  παρει  ο  καλος  αυτος  κυριουλης  να  τα  εγγυηθει  ο φτωχος   ελληνικος  λαος  με  καταθεσεις  10.000  ευρω 

Τα εγγυάται η εταιρία του και όχι ο ίδιος, σε περίπτωση χρεοκοπίας της εταιρίας η τράπεζα θα εκποιείσει τα περιουσιακά στοιχεία της εταιρίας, αν δεν φτάσουν, την διαφορά θα την πληρώσουν οι μέτοχοι της τράπεζας, αν δεν φτάσουν θα  συμπληρωθούν με τις καταθέσεις άνω των 100.000 ευρώ και αν πάλι δεν φτάσουν θα πληρώσει η κεντρική ευρωπαική τράπεζα. Σε καμία περίπτωση δεν θα πειραχτούν οι καταθέσεις κάτω των 100.000 ευρώ.

Αυτό είναι το σχέδιο, αν δεν γίνει έτσι τότε και εγώ θα είμαι μαζί σου !!!!!!!!!!!!!

 

μιλαμε  για  πειρατεια ληστεια  κανονικη  , Αν  ειναι  ετσι  ας  το  αφησει  το  ελληνικο  εκει  που  ειναι,   δεν  θελουμε  ληστες

αλλα  σοβαρους  επενδυτες .

Αυτή η νοοτροπία μας έχει φέρει στο σημείο που είμαστε και για αυτόν τον λόγο κανένας πολιτικός, δεν έθιξε το ζήτημα της αξιοποίησης του Ελληνικού και των άλλων ολυμπιακών ακινήτων.

Η ακινησία δεν είναι λύση, Υπάρχουν τρόποι το Ελληνικό δημόσιο να πάρει τα λεφτά που δικαιούται σε βάθος δεκαετίας και ανάλογα τις εξελίξεις.

 

οσον  αφορα  την  αποψη  οτι  οι  καταθετες  θα  εγγυονται  τα  θαλασοδανεια  των  τραπεζιτων  μονο  γελοια 

μπορει  να  χαρακτηριστει  και  δεν  ειναι  σοβαρη

Αυτό δεν προκύπτει από κάπου 

 

 ,  αποκλειστικοι   υπευθυνοι  ειναι  ο  διευθυνων συμβουλος 

και  οι  μεγαλομετοχοι  που  εγκρινουν  τα  δανεια  ,  ο  καταθετης  δεν  εγκρινει  δανεια  και  δεν  ωφειλει  να  λογοδοτησει  για  τους 

λαθος  χειρισμους  των  διεθυντων  που  μιζαδοροιζονται  απο  τα  θαλασοδανεια  μεγαλοπαραγοντων .

Οπώς εξήγησα και πριν αυτό πάει να περάσει σε Ευρωπαικό επίπεδο, αν δεν ... τότε είμαι μαζί σου ....

 

Είναι απολύτως φυσιολογικό να μην έχουμε καμία εμπιστοσύνη στους πολιτικούς μας.

Έχω ξαναγράψει ότι αυτοί που μας έφεραν σε αυτή την κατάσταση είναι αδύνατον να μας σώσουν.

Γιαυτό, όσο έχουμε ακόμα μνημόνιο και κουμάντο κάνουν οι άλλοι (ευτυχώς), πρέπει να τους αλλάξουμε (τους δικούς μας) με τον θεσμικό τρόπο μέσο της ψήφου μας

Δεν είναι οι ξένοι (Γερμανοί) οι κακοί, οι δικοί μας είναι που προσπαθούν να σώσουν τον κ@λ@ τους.

Πλέων, υπάρχουν κάποια κόμματα (μικρά ακόμα) από ανθρώπους που δεν είναι επαγγελματίες πολιτικοί, έχουν κοινό νου και μπορούν να εκφράζουν τον καθένα μας. Αν ένα μπορέσει να μπει στην βουλή είμαι σίγουρος οτι θα αρχίσει να ξηλώνεται το πουλόβερ.

Είμαι υπέρ της απλής αναλογικής διότι τα κόμματα πρέπει να μάθουν να συνεργάζονται και όχι να πετάνε πέτρες το ένα στο άλλο

 

...................................

Νομίζω ότι σε αυτό έχουμε είδη συμφωνήσει !!!!

μέχρι να το κατακτήσουμε αυτό ................. πως πρέπει να συμπεριφερόμαστε ;;;;

Να ξεκαθαρίσω κάτι,

Αν κάποια στιγμή η αποχή στις εκλογές φτάσει το 80% και οι πλειοψηφία των 151 εδρών βγαίνει από το υπόλοιπο 20% τότε έχει πρόβλημα η δημοκρατία σαν θεσμός, σε αυτή την περίπτωση κάτι εξαιρετικά βίαιο θα γίνει (κοινός θα έχουμε πιάσει πάτο) για να επανέλθει η κατάσταση.

Μέχρι τότε, την πλειοψηφία την βγάζουν οι ψηφίσαντες και μόνο, η ψήφος στην δημοκρατία δεν είναι και δεν μπορεί να είναι υποχρεωτική.

Άρα λοιπών, δεν μπορεί να είναι επιχείρημα ενός δημοκράτη πολίτη, ότι μας κυβερνά μειοψηφία. Αυτή η άποψη κατά την γνώμη μου είναι επικίνδυνη και παραπέμπει σε άλλες λύσεις ..........  ο νοών νοείτω !!!!

Είμαι υπέρ της απλής αναλογικής διότι τα κόμματα πρέπει να μάθουν να συνεργάζονται και όχι να πετάνε πέτρες το ένα στο άλλο

Μέχρι να το κατακτήσουμε αυτό, πλειοψηφία είναι ο συνδυασμός κομμάτων που έχει 151 έδρες στο κοινοβούλιο. 

 

Αν βεβαιως η κυβερνηση ανακοινωσει τους ορους των δανειων που θα δοθουν στον

αναδοχο και ποιος θα τα εγγυηθει , τις θεσεις εργασιας που θα δημιουργηθουν παντα ​

βασει συμβολαιου με υπογραφες και οχι προφορικα , μπορει να δοθει η εκταση και τζαμπα

διοτι το κερδος για το ελληνικο κρατος δεν θα επερθει απο τα 500 μυρια αλλα απο τις θεσεις εργασιας

σε βαθος δεκαετιων , απο την φορολογια αλλα και την εισροη συναλαγματος

αλλα ................. δεν ανακοινωνουν ουτε ποιος θα εγγυηθει τα δανεια που θα παρει ο αναδοχος

ουτε και ποσες θεσεις εργασιας θα δημιουργηθουν . και δεν καταλαβαινω γιατι εγω ο φτωχος

να εγγυηθω δισεκατομυρια δανειων .

Δεν προβλέπεται σε καπιταλιστικό σύστημα η κυβέρνηση να δίνει δάνεια σε ιδιωτικές εταιρείες. Ως προς την εγγύηση πράγματι έως σήμερα τελικός εγγυητής, σε περίπτωση χρεοκοπίας της τράπεζας, ήταν ο πολίτης , από το 2016 όμως , με την τραπεζική ενοποίηση, τελικοί εγγυητές θα είναι οι μέτοχοι της τράπεζας και όποιοι έχουν καταθέσεις πάνω από 100.000 ευρώ σε αυτήν. Αν είσαι σε μία από αυτές τις κατηγορίες τότε πράγματι έχεις λόγο να ανησυχείς.

 

Μπορεί να είναι κλισέ αλλά επί της ουσίας πρέπει στη χώρα να υπάρχει διαφάνεια και διαπραγματεύσεις. Όχι συνέχεια "ναι σε όλα" (κι άλλο κλισέ).

Όπως ανέφερα πρέπει να είμαστε υποψιασμένοι πολίτες. Αν η εκτίμηση είναι λάθος πάλι πρέπει να δοθούν εξηγήσεις.

Εννοείται πως τα αντισταθμιστικά οφέλη θα πρέπει να ληφθούν υπόψη. Είναι προφανές νομίζω.

Όταν έχουμε πλειοδοτικό διαγωνισμό δεν κάνουμε διαπραγματεύσεις, τα περισσότερα κερδίζουν.

Τα σύνηθες στην Ελλάδα είναι το ΟΧΙ σε όλα

Σωστά πρέπει να είμαστε υποψιασμένοι, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι στην δημοκρατία κυβερνά ή πλειοψηφία, δηλαδή αυτοί που ψηφίζουν οι περισσότεροι !!!