Anton_civeng

BAS, όλες οι αλλαγές εσωτ. διαρρύθμισης που περιγράφεις δεν θεωρούνται αυθαίρετη κατασκευή (αρ. 23.9) και δεν ασχολείσαι καθόλου. Η μπαλκονόπορτα με αλλαγή διάστασης άνω του 10% δεν μπορεί να πάει ΚΑΤ.3 αλλά μόνο με αναλυτικό. Απ΄εκεί και πέρα αφού θα έχεις υποχρεωτικά τον αναλυτικό κοιτάς να τα βάλεις όλα εκεί για να γλυτώσεις το δεύτερο 500ρικο προστίμου ΕΦ΄ ΟΣΟΝ βέβαια οι αυθαιρεσίες του αναλυτικού είναι της ιδίας παλαιότητας. Ασφαλώς και μπορείς να επιλέξεις ΚΑΤ.4 με σκέτο αναλυτικό ΕΦ΄ΟΣΟΝ υπάρχει οικοδομική άδεια.

"Η κλιματικη αλλαγη κ η μελετη της στηριζεται σε στοιχεια που μπορεις ακομα κ εσυ να παρεις κ να κανεις την δικη σου μελετη, εαν τα μαθηματικα αποδειξουν οτι η πλειοψηφια-πληθωρα των επιστημονων ειναι λαθος τοτε πιστεψε με θα βγαλεις μια περιουσια ! " george_RES xαίρομαι που αρχίζεις και μπαίνεις στο νόημα. Πράγματι η "κλιματική αλλαγή" είναι και μπίζνα με μεγάλη "κονόμα".... Εγώ όμως ευχαριστώ δεν θα πάρω...... Τώρα για να σου απλοποιήσω τα υπόλοιπα περί πολιτικής απόφασης που ενυπάρχει σε ΚΑΘΕ επιστήμη, σύντομα και απλά θα σου πω τα εξής: Η αρχιτεκτονική π.χ είναι μία θαυμάσια επιστήμη χωρίς όρια... ΟΜΩΣ είναι θέμα πολιτικής απόφασης π.χ το κατά κανόνα ύψος των κτιρίων να μην υπερβαίνει τα 32μ. Αυτό δεν συνάγεται μονοσήμαντα από την αρχιτεκτονική επιστήμη, αλλά σε συνεκτίμηση και άλλων παραγόντων και εκεί ακριβώς ενυπάρχει η πολιτική απόφαση. Η αντισεισμική μηχανική και τεχνολογία είναι μία υψηλής στάθμης και ζωτικής ανάγκης επιστήμη . ΟΜΩΣ ο καθορισμός του αντισεισμικού συντελεστή, του συντελεστή σπουδαιότητας, του επιτρεπόμενου δείκτη πλαστιμότητας, του συντελεστή επάρκειας τοιχείων κ.λ.π για την αντισεισμική μελέτη ενός κτιρίου γίνεται με συνεκτίμηση και άλλων παραγόντων και εκφράζεται ως πολιτική απόφαση γι αυτό και όλοι αυτοί οι συντελεστές διαχρονικά επανακαθορίζονται. Η χημική ανάλυση των συστατικών του αίματος είναι καθαρά στοιχείο της ιατρικής επιστήμης, της χημείας, βιοχημείας κλπ. ΟΜΩΣ για τον καθορισμό των φυσιολογικών επιπέδων ζακχάρου, χολυστερίνης κ.λ.π στο αίμα συνεκτιμώνται και γενικότεροι κοινωνιολογικοί κ.λ.π παράγοντες που διαμορφώνουν το αποτέλεσμα εν είδει πολιτικής απόφασης. Η νομική είναι μία πρώτιστη θεωρητική επιστήμη. ΟΜΩΣ η αίσθηση περί του κοινού δικαίου διέπεται και από επιλογές ηθών, θρησκευτικών δογμάτων, πολιτισμικών αξιών και συνηθειών κ.λ.π που εν τέλει εξικνούν από μία πολιτική επιλογή που καθορίζει στην νομική επιστήμη τα όρια και την σύσταση του δικαίου. Ελπίζω να μη ξέφυγαν πολύ αυτά από το αρχικό θέμα περί των επιστημών για το "globalwarming" και της πολιτικής για την χειραγώγηση του. Υ.Γ Είναι πάντως κραυγαλέα "Αμερικανιά" να μας "τρομάζουν" με ετήσιες μέχρι και μηνιαίες επί μέρους αυξήσεις της θερμοκρασίας σε ένα φαινόμενο που πρέπει να έχει ένα ευρύτατο χρονικό διάστημα παρατήρησης και όπου σε καμία περίπτωση η συνάρτηση Θ δεν είναι συνεχώς μονότονος και μάλιστα αύξουσα....... Αλλά αρκετά πλέον, πάμε γι άλλα......

george_RES διαφωνώ, πρωτίστως η πολιτική βεβαίως και ΕΙΝΑΙ επιστήμη, διδάσκεται ως επιστήμη σε Α.Ε.Ι , όμως ΔΕΝ είναι ιδεολογία, αλλά εφαρμόζει ιδεολογίες, φιλοσοφίες ή πρακτικές αναλόγως κατ΄ επιλογή ή κατ΄εξαναγκασμό. Η πολιτική μπορεί στα μάτια του σύγχρονου ανθρώπου να έχει εξευτελιστεί εκφραζόμενη από κάποιους πολιτικούς. Όμως ως επιστήμη προέρχεται από την Πλατωνική και Αριστοτελική φιλοσοφία που ο μεν πρώτος εισήγαγε την έννοια της ιδεατής πολιτείας, ο δε δεύτερος την τελεολογική φύση της πόλης. Στην πολιτική και όχι στην κάθε επί μέρους επιστήμη, ανήκει η υπέρτατη σταθμισμένη επιλογή - κρίση και ευθύνη της λήψης των αποφάσεων που μπορεί βεβαίως να έχει έρεισμα σε επιστημονικά δεδομένα, στοιχεία, μελέτες. Τα κριτήρια όμως αποδοχής ή απόρριψης μέτρων και ανάληψης δράσεων και ενεργειών ΔΕΝ είναι αποκλειστικά επιστημονικά (όσο και αν μπορεί να φαίνεται περίεργο) αλλά πολιτικά που επιλέγουν την ένταση και την φύση των επιστημονικών αποτελεσμάτων που θα βασιστούν. Επί του προκειμένου είναι γνωστοί και οι επιστήμονες που έχουν άλλη άποψη για το φαινόμενο "globalwarming" με στοιχεία. Αυτούς όλους είναι σίγουρα δύσκολο για εμάς τους "άσχετους" να τους κρίνουμε σε βάθος. Το σίγουρο όμως είναι ότι η ανάληψη δράσεων - πρωτοβουλιών - επιτακτικών ενεργειών και απαγορεύσεων δεν είναι έργο επιστημόνων αλλά πολιτικών ή ...."πολιτικών" που κατεύθυναν, χρηματοδότησαν, πριμοδότησαν, προπαγάνδησαν προς συγκεκριμένη κατεύθυνση τις επιστημονικές μελέτες η "μελέτες" για σκοπιμότητα. Αυτό διαπιστώνεται και από την γενικότερη στάση τους, την διεθνή πολιτική συμπεριφορά τους, τον συσχετισμό των αντιφατικών τους ενεργειών, δεν είναι θεωρία συνομωσίας και αρκεί μία ευρεία και κριτική αντίληψη όπως και πληροφόρηση για να καταλάβει κανείς με ποιούς ή ποιά "γεράκια" έχει να κάνει...... BAS οι αποφάσεις τους έχουν ληφθεί, το σενάριο προσαρμογής είναι που αναμορφώνουν κάθε φορά. Οι μελέτες τους έχουν εγκριθεί, κάποιες αναθεωρησούλες μόνο παίζουν στην συνέχεια...

Απλά επιστήμονες ναι, στρατευμένους όμως ΟΧΙ...!

george_RES σίγουρα υπάρχει επιστημονικό υπόβαθρο με θεωρία, μεθόδους, αλγορίθμους, μελέτες πάνω σε προσομοιωτές φυσικών φαινομένων και μετερολογικών συνθηκών σε όλους τους φορείς και τους επιστήμονες που ασχολούνται με το θέμα. Τα ίδια υπάρχουν και σε άλλες επιστήμες. ΟΜΩΣ έχουμε δει και την "δημιουργική λογιστική" με την Goldman Sachs που μας "έβαλε" στην ΟΝΕ, τα greek statistics, τις "δημιουργικές" δημοσκοπήσεις, ακόμη και την "δημιουργική" τοπογραφία ή στατική στην δική μας μικροκλίμακα..... Από τους ίδιους δε που πατρονάρουν και τσιρίζουν για την κλιματική αλλαγή είχαμε δει και την "δημιουργική" έρευνα για τα πυρηνικά του ΙΡΑΚ μέχρι να το διαλύσουν, να βάλουν τα πετρέλαια του στο χέρι μέσω της Shell και μετά να παραδεχθούν ότι δεν υπήρχαν εκεί πυρηνικά!! Οι ίδιοι "υπέρμαχοι" της διατήρησης του περιβάλλοντος και του πλανήτη έχουν ρίξει χιλιάδες τόνους βομβών ραδιενεργού-τοξικού απεμπλουτισμένου ουρανίου ακόμη και δίπλα μας διαλύοντας την Γιουγκοσλαβία. Δεν ακούσαμε όμως κανέναν Αλ Γκορ ή άλλους "επιστήμονες" τους να φωνάζουν για αυτό. Πίσω από κάθε επιστήμη και τεχνολογία υπάρχει και η πολιτική επιλογή για την χρηστή χρήση της ή την χειραγώγηση της για την εξυπηρέτηση σκοπιμοτήτων. Στην συγκεκριμένη περίπτωση του "globalwarming" εξυπηρετούνται πάρα πολλά..........

nvel, μάλλον βιάστηκες να με καταλάβεις, για αυτό επαναλαμβάνω ότι αναφέρθηκα απλά σε "καμπανάκι" (....ίσως κάτι στο μέλλον) και όχι στις καμπάνες της Παναγίας των Παρισίων..... Εμένα πάντως προς το παρόν μου λέει αρκετά και η αποκάλυψη του Snowden ότι η NSA υπέκλεπτε από πριν τις επικοινωνίες άλλων κυβερνήσεων σχετικά με τα μέτρα για το κλίμα, όπως και κατά την σύσκεψη της Κοπενχάγης το 2009.! Όμως για να μην σε αποσπάσουν πιθανόν κάποια ..ταμπόν, βιασμοί και άλλα πιπεράτα, αφήνω να βρεις εσύ την πηγή που εμπιστεύεσαι γι΄αυτό..... george_RES σοβαρές και χρήσιμες οι πληροφορίες σου. Ώφειλε λοιπόν ο ΝΟΑΑ να ελάμβανε υπ΄όψη του τα δεδομένα των δορυφόρων για το σωστό "καλιμπράρισμα" πράγμα όμως που κατά το άρθρο ΔΕΝ φαίνεται να ισχύει : .......they ignore satelite data that refutes their alarmist statements ..........

Όταν αυτή σου δείχνει κάτι όμως, εσύ μη κοιτάς μόνο το δακτυλο, έστω κι αν είναι μιάς ex-pornstar........ όσο δε για τις μεγαλύτερες πουτ@#ιές αυτές δεν τις κάνουν οι που#@νες.....! Εγώ πουτ#@νιά ας πούμε θεωρώ να κοροιδεύεις τον κόσμο με λάθος θερμοκρασίες παρμένες στην επιφάνεια της γης και όχι από δορυφόρο όπως θέλει να κάνει η ΝΟΑΑ : NOAA fully understands margins of error and works with them on a daily basis. But where are these details in their news releases? While NOAA’s monthly projections usually warn of increased warming, they ignore satellite data that refutes their alarmist statements. Επίσης πουτ@#νιά θεωρώ την παραποιημένη ενημέρωση της NASA για το "global warming": Earlier this year, NASA issued a news release stating that 2014 was the warmest year on record. Few media acknowledged the footnote: Scientists were only 38 percent sure this was actually correct. That is less than 50-50. Από : http://www. washingtontimes.com/news/2015/nov/26/lamar-smith-noaas-climate-change-science-fiction/ Αυτά αν μιλάμε για global warming και πουτ@#ιές...........

Χτες ναι,... όχι όμως και στις March 7th, 2016 by Barbara Johnson EDIT: Να διευκρινίσω σε όποιον συγχίστηκε (το -1), ότι η αναφορά και ο τονισμός του Barbara Johnson έγινε χωρίς πρόθεση μου αλλά με το copy-paste για να αναφερθώ απλά στην ημ/νία του άρθρου. Την εν λόγω δεν την γνωρίζω ............

Προεκτείνοντας την σκέψη σου Geor21: .......μέχρι να αποδειχθεί πλήρως και καθολικά το φαινόμενο, αυτοί θα έχουν ήδη προλάβει να ποδηγετήσουν τον κόσμο με αντζέντες, ντιρεκτίβες, απαγορεύσεις για την πρόσβαση σε ενεργειακούς πόρους, για τους τρόπους ανόρυξης, εξόρυξης, για την επιβολή ακριβής εισαγόμενης τεχνολογίας "soft energy", των μεταλλαγμένων, της κρεατόμαζας με διάφορες γεύσεις, την απαγόρευση της ελεύθερης γεωργίας - κτηνοτροφίας, την φορολόγηση επί του CO2 ακόμη και της ... αναπνοής μας, εν τέλει την πλήρη ζωτική εξάρτηση μας από το παγκοσμιοποιητικό κέντρο λήψης αποφάσεων . Μέχρι τότε .... ρίξτε πόνο και φόβο για τους πάγους και την ..... στυτική δυσλειτουργία των κολεοπτέρων ..... βλ. και "καμπανάκι": http://worldnewsdailyreport.com/edward-snowden-global-warming-is-an-invention-of-the-cia/

Την εγκάρδια καλημέρα μου και καλό μας μήνα Παύλο. antboton σε παρακαλώ τουλάχιστον το "πλάτωνα" με "Π" ....ΚΕΦΑΛΑΙΟ!!!.................... και τίποτε άλλο.........

Κατ΄αρχήν antboton το πρώτο που παίζει για τον μπακάλη που λες, ίσως ακόμη και για έναν σύγχρονο μπακαλόγατο Ζίκο (απ΄την απίθανη παλιά ελληνική ταινία), είναι να ξέρει το word μαζί με τα τσατάδικα sites, να είναι ξεφτέρι στα "like" και ν΄ ανεβοκατεβάζει selfies στο φατσομπούκι. Ο γιός μου στην Γ΄λυκείου είναι ξεφτέρι στο να μπορεί να σπάσει και να μπεί σε όποιο wi-fi βρεθεί στον δρόμο του, να ξεκλειδώσει και να κατεβάσει επαγγελματικά προγράμματα, να μπορεί να κρύψει την ip του, για πλάκα μπήκε από κινητό σε ξένο wi-fi και του άλλαξε την ονομασία και άλλα τέτοια ! Αυτά όλα όμως δεν κάνουν ούτε τον μπακάλη διαχειριστή σε Α.Ε αλυσίδας super market, ούτε τον γιό μου απόφοιτο πληροφορικής ! Όσο για τα πολλά λεφτά του μπακάλη συμφωνώ, και σίγουρα εκείνου που πήρε το χρυσό παπούτσι είναι περισσότερα και της άλλης στο σωληνάδικο .... ή με τους χρυσούς δίσκους ακόμη περισσότερα..... Να ΄χουν την υγειά τους οι άνθρωποι, τους χρειάζεται η κοινωνία όλους. Οι Μηχανικοί πάντως έχουμε άλλη αφετηρία, άλλη "τρέλλα" και τρέχουμε σε άλλη πίστα, όμως τελικά δεν ξέρω για σένα μ΄ αυτό το ...εισοδηματικό κριτήριο που έβαλες ........... Επιστημοσύνη που λες δεν είναι τ΄ αυθαίρετα και τα ΠΕΑ που απλά προέκυψαν στους Μηχανικούς ως "μαξιλάρι" στην άγονη αγορά. Και μηηη.. σε κάνει να νομίζεις ότι με την πλατφόρμα του ΤΕΕ για τον ν.4178/13 κατέχεις ξαφνικά τον ΓΟΚ και τ΄αυθαίρετα......., κάθε άλλο !!! Ούτε ακόμη είναι επιστημοσύνη η στείρα πρακτική εξάσκηση σε συγκεκριμένα προγράμματα που συνεχώς αυτοματοποιούν την εισαγωγή δεδομένων για να αποφύγουν την "μακακία" του χρήστη που δεν ξέρει τους κανονισμούς ή την θεωρία. Τα σύγχρονα προγράμματα πλέον χαρακτηρίζονται από μεγάλη ευχέρεια στην εκμάθηση και αν ξέρεις την θεωρία δεν έχεις πρόβλημα γρήγορης προσαρμογής. Πρόβλημα θα έχεις αν δεν καταλαβαίνεις τι είναι αυτό που κάνεις όντας εν γένει αγεωμέτρητος εκτός αν τα κάνεις πάντα με τα ίδια λάθη. Όσο για τα "old fashioned" τρίγωνα και διαβήτη αγαπητέ ikaros 13 κρεμασμένα παπούτσια σε τιμητική θέση τα έχω κάπου πάνω απ΄ το laptop που έχει το σχεδιαστικό και τ΄άλλα προγράμματα...... Όμως δεν θα κολλήσω επί τόπου αν τα βρει σκούρα ο καλουπαντζής ή μοκετάς στο κόψιμο σε μία περίεργη αρχιτεκτονική κάτοψη. Και για να καταλήξω δηλώνω απερίφραστα μεν ότι είναι χρήσιμα και απαραίτητα εργαλεία τα προγράμματα. Έχω την τύχη ν΄ανήκω στην γενιά των Μηχανικών που πρόλαβαν τα στατικά με το χέρι, αλλά μπορούν και κατέχουν-εφαρμόζουν-κρίνουν τα σύγχρονα προγράμματα. Έχω ασχοληθεί προσωπικά και με την σύνταξη στατικών προγραμμάτων πριν την εισαγωγή του χωρικού μοντέλου (επίλυση-διαστασιολόγηση συνεχών δοκών, αντισεισμικό με την έλλειψη μετακίνησης των κορυφών στύλων για τα max μεγέθη, πολυώροφα πλαίσια- μέθοδoς Muto), πρόγραμμα αμοιβών και διαχείρισης έργων που χρησιμοποιώ ακόμη. Έχω όπως πολλοί άλλοι Μηχανικοί αυτής της γενιάς την σφαιρική και ολιστική αντίληψη θεωρίας και εργαλείων - προγραμμάτων και από το σημείο αυτό μπορώ να δηλώσω σε οποιονδήποτε επίδοξο βιρτουόζο χρήστη προγραμμάτων το : "Μηδείς αγεωμέτρητος εισίτω" Γιατί κανένας κατασκευαστής προγραμμάτων δεν ήρθε για να ακυρώσει τον Πλάτωνα και τον Πυθαγόρα.............................

cvlengnr συμφωνώ και επ΄αυξάνω +1. Απορώ και θλίβομαι δε, όταν βλέπω νέους απόφοιτους λυκείου, σχεδιαστές κλπ να μην μπορούν να φέρουν με γεωμετρικά εργαλεία (τρίγωνα, διαβήτη) μεσοκάθετο σε ευθ. τμήμα, διχοτόμο γωνίας, χωρισμό ευθ. τμήματος σε κ ίσα τμήματα κλπ. Η αλήθεια είναι ότι στην εποχή μας έχουμε πάθει εθιστικό κόλλημα με τα κουμπιά και τους αυτοματισμούς ενώ χωρίς αυτά φτάνουμε να μην ξέρουμε ή φοβόμαστε να ενεργήσουμε για οτιδήποτε. Η κριτική σκέψη και η δυνατότητα πρωτοβουλίας σε νέα ξαφνικά δεδομένα (βλ. εργοτάξιο...) που πρέπει να αναπτύσσεται στα Πολυτεχνεία είναι πέρα και πάνω από τα κουμπιά. Γιατί ...κουμπιά έχουν και τα πουκάμισα.......!

Καλησπέρα συνάδελφοι, ήθελα να ρωτήσω το εξής: Κατά την σύνταξη ενός συμφωνητικού και κατ΄επέκταση στην δήλωση του στις καταστάσεις συμφωνητικών, μπορούμε να καταχωρήσουμε ως ημ/νία έναρξης διάρκειας του συμφωνητικού προγενέστερη αυτής της σύνταξης του; (αναδρομική συμφωνία) π.χ : ημ/νία σύνταξης 10-01-2016 με διάρκεια ισχύος από Ιουν. 2015 Υ.Γ Από τους γενικώς "κρατούντες" πάντως είμαστε ανέκαθεν συνηθισμένοι σε αναδρομική ισχύ διατάξεων ........

Μα κι εγώ στην βάση που έβαλες του 60+25=85 σου απάντησα. Τώρα το "ιδιωτική σύνταξη" είναι άλλο κεφάλαιο, αφορά άλλο σύστημα, μόνο που μ΄αυτό δεν μπορούν να συνταξιοδοτηθούν αυτοί που ήδη εργάζονται και πληρώνουν το ταμείο τους επί δεκαετίες ........

Κατ΄αρχήν δεν υπάρχει το "...να τα παίρνει 25 χρόνια" ως συνταξιούχος ο μηχανικός, εκτός αν σου σύστησαν τον Μαθουσάλα ως μηχανικό.... ! Κατά δεύτερον το " ..και περίθαλψη για την οικογένεια του.." παύει (με την ευρεία έννοια) με την ενηλικίωση ή αποφοίτηση των παιδιών του εν όσω ακόμη ο μηχανικός χρηματοδοτεί το ταμείο του! Κατά τρίτον με την καμία (όπως λες κι εσύ) η σύνταξη πουθενά, ποτέ και με κανένα σύστημα δεν υπολογίζεται ως λογιστική επιστροφή των όσων έχει δώσει ο εργαζόμενος εν ενεργεία. Δεν θα υπήρχαν τότε αναλογιστικές μελέτες, μελέτες του προσδόκιμου ζωής, στατιστικές για ατυχήματα, θανάτους, μεταβολή της πληθυσμιακής βάσης του ταμείου συναρτήσει του χρόνου κλπ, κλπ. Για τα 1400Ε (και αν τα πάρει, ή ήδη τα παίρνει, δεν το ξέρω ακόμη) έχει εκπληρώσει απόλυτα τις χρηματικές του υποχρεώσεις για σύνταξη που ονομαστικά προ κρίσης, αν θυμάμαι καλά, θα ήταν 2200 !

Πέραν των ΔΕΚΟ τζήδων που πληρώνουμε για εκπαιδευτικά ταξίδια στην μαγευτική Χαβάη..... μαχαίρι και τσεκούρι μισθών - συντάξεων θα έπρεπε κατ΄ αρχήν να πέσει, για λόγους ηθικής δεοντολογίας, στους 10000 επίορκους χαβαλέδες λαμόγιους και τρωκτικά του Δημοσίου που τους ταίζουμε ακόμη! Τρωκτικά που όποιος ψάξει σε σχετικά άρθρα θα τους βρεί να έχουν σχέση με όλα τα αδικήματα του κοινού ποινικού δικαίου. Αδικήματα που αφορούν από απιστία περί την υπηρεσία, απάτες κι εκβιασμούς μέχρι παιδεραστίες, βιασμούς, ακόμη και φόνο ! Ελεεινούς που μέσα από την διαπλοκή τους με κάποιους κατ΄επάγγελμα εργατοπατέρες - συνδικαλισταράδες προηγμένους και σε βουλευτές πέφτουν τελικά στα μαλακά. Αποτελούν την "ιερή αγελάδα" του "δεν αγγίζουμε" , και όποιον θίξει το θέμα τους τον δαιμονοποιούν! Για τους στρατιωτικούς θα ήθελα να ξεχωρίσω ότι οι ειδικότητες που από νωρίς λόγω της θέσης τους (πιλότοι, υποβρυχιάδες, ειδικές δυνάμεις....) δοκιμάζονται και από αναπόφευκτες επαγγελματικές παθήσεις δεν θα πρέπει να τους βάζουμε στο ίδιο "τσουκάλι"... Όσο για τους προχωρημένους ηλικιακά μηχανικούς (εντός ή εκτός σύνταξης) δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτοί έχουν ήδη θεμελιώσει - χρηματοδοτήσει την προσδοκούμενη σύνταξη τους, ενώ ΔΕΝ έχουν εναλλακτική ΟΥΤΕ για εξωτερικό αλλά ΟΥΤΕ για αλλαγή επαγγέλματος ή ακόμη και εργοδότη τους...........

Πράγματι Ikaros 13, όπως είπα και παραπάνω : Κάποιες κυρούλες μόνο γοητευμένες από το "γελαστό παιδί με το άσπρο πουκάμισο" έχουν να λένε "ε! άστε τους, πρώτη φορά είναι κυβέρνηση ......" +1

ΒAS πράγματι, αυτοί οι "κυβερνώντες" έχουν ένα πρωτοποριακό ρεκόρ στο να έρχονται πάντα πίσω από τα γεγονότα. Αυτό το "φρέσκο" με το οποίο αυτοδιαφημίστηκαν ότι φέρνουν αποκαλύπτεται τουλάχιστον ως "άγουρο" προς κατανάλωση.... Όσο δε για το πόσο φρέσκο θα μπορούσε να ήταν ένα κυβερνητικό κόμμα με Βούτση, Δρίτσα, Βίτσα, Τσιρώνη, Κυρίτση, Τασία, Φλαμπουράρη, Κατρούγκαλο, Ξυδάκη, Μπαλτά, Δραγασάκη, κλπ,κλπ δηλ. εθνοσωτήρων με μέση ηλικία τα 60+ μάλλον ανάγει σε τέως φρέσκο σε διαδικασία απόψυξης....... Όπως ακριβώς είπε γι αυτούς ο Τατσόπουλος τις προάλλες , --τι περιμένατε, αυτοί οι άνθρωποι έχουν να σκεφτούν από το 1975, κανείς ποτέ δεν χρειάστηκε να τους ρωτήσει κάτι, κανείς δεν ήξερε αν και που υπήρχαν και για τίποτε δεν χρειάστηκε να πάρουν έστω και μία απόφαση!......-- Κάποιες κυρούλες μόνο γοητευμένες από το "γελαστό παιδί με το άσπρο πουκάμισο" έχουν να λένε "ε! άστε τους, πρώτη φορά είναι κυβέρνηση ......" Υ.Γ Δεν θα ήθελα να πυροδοτήσω πολιτικές κόντρες στο forum, γι αυτό σκόπιμα αναφέρομαι μόνο στην διαχειριστική ανικανότητα τους άσχετα από πολιτικές και ιδεολογικές "πλατφόρμες"......

Ωραία, τώρα που έχουμε και ένα video πήραμε τις απαντήσεις και τις επιβεβαιώσεις μας!

Χάνεται μάλλον το κεφάλι τους αν απελαθούν πολλοί απ΄αυτούς πίσω στην "πατρίδα" που άφησαν κυνηγημένοι από τους Ρώσους και τον Άσαντ. Ξυρισμένοι πλέον από τα γένια του "προφήτη" και με "casual look" έρχονται ως πρόσφυγες και επιβάλλουν και απεργία πείνας σε πραγματικές οικογένειες προσφύγων με μόνη ελπίδα διαφυγής το άνοιγμα των συνόρων. "stop deportation" και ......το πάρτυ αρχίζει τώρα........... Η εικόνα από την Λέσβο. Κατά την σύλληψη του ο "διαμαρτυρόμενος" επιτέθηκε με το spray και παρ΄ολίγο να τυφλώσει τον αστυνομικό!

Μνημόνια !!!.... Που τα θυμίθηκες τώρα κι εσύ.......; Για να μην τα σκίσουνε μάλλον θα είναι για το καλό μας......... . .....

Να διορθώσω το άρθρο στο ότι: 1. η υποχρέωση αναγραφής των ΠΕΑ με τα μισθωτήρια στο taxis ΔΕΝ οριοθετήθηκε από το 2016 αλλά από την 9-11-2015. 2. η κατακόρυφη αύξηση των ΠΕΑ στο 2016 δεν συνέβη λόγω του υποχρεωτικού της σύνταξης τους και συνυποβολής τους από αρχής του 2016, αλλά από την κατάργηση από 1-1-2016 του ορίου των 50μ2 μέσα στο οποίο ΔΕΝ απαιτείτο ΠΕΑ για τα διαμ/τα.... Επίσης να υπογραμμίσω ως εντυπωσιακά ευρήμαστα από την έκθεση: 1. το ότι βρέθηκαν 3 κτίρια παλαιότητας <΄80 με ΠΕΑ σε Α+ !!! 2. το ότι 85% των ελεγχθέντων ΠΕΑ είχαν ανακριβή στοιχεία !!!!! 3. το 48% των ελεγχθέντων ήσαν ασυμβίβαστα!!! 4. μόνο 25 Ε.Ε έγιναν στην πενταετία 2011-2016 δηλ. 5 ανά έτος !!!!!!

Όπως το αντιλαμβάνομαι, ο μεταλλικός, σωληνωτός, πράσινος σκελετός που φαίνεται στην φωτό ασκεί πίεση "σπρώξιμο" στους μηρούς που ισοκατανέμεται με τα ειδικά μαύρα pads (αποφυγή πόνου), ενώ αντίστοιχα ασκεί πίεση "τράβηγμα" στο στήθος δια μέσου της χιαστί ζώνης ώστε να υποβοηθήσει το σήκωμα του σώματος. Η άρθρωση θα είναι μέσα στο θαλασσί πλαστικό κάλυμα που φαίνεται. Η υποβοήθηση θα λειτουργεί σαν το παλαιότερο υδραυλικό τιμόνι στα αυτοκίνητα που ήδη έχει αντικατασταθεί και αυτό από ηλεκτρική υποβοήθηση και βέβαια τροφοδοτείται από μία μπαταρία.

Πράγματι αφορά σε υποχρέωση για ΠΕΑ μετά την 9/11/15 που αναφέρεται στο: "η υποβολή της Δήλωσης Πληροφοριακών Στοιχείων Μισθώσεων Ακίνητης Περιουσίας (και όχι η ημερομηνία σύνταξης τυχόν συμφωνητικού μίσθωσης) έγινε από την 9η Νοεμβρίου 2015 και έπειτα." Όμως το αντιφατικό είναι το μήνυμα που βγαίνει όταν εισάγεις το ΠΕΑ σε παλαιά μίσθωση και τότε σε προειδοποιεί το taxis για πρόστιμο παρά την 4μηνη παράταση.....!

Γιάννη τα μέτρα ασφαλείας είναι για την βελτίωση της ποιότητας ζωής του ανθρώπου γενικά και του εργαζομένου ειδικότερα. Όπως κάθε βελτίωση όμως, έτσι κι αυτά έχουν ένα κόστος. Το κόστος αυτό είναι κυλιόμενο. Μπορεί ίσως να επιμεριστεί για τα Μ.Α.Π (μέσα ατομικής προστασίας) στους εργαζομένους. Όμως αυτονόητα αυτό θα ανεβάσει το απαιτητό ημ/θιο τους. Μπορεί να χρεωθεί στους υπεργολάβους και τότε θα μειώσει την έκπτωση τους προς τον γενικό εργολάβο. Μπορεί να χρεωθεί στον γενικό εργολάβο και τότε θα μειώσει την έκπτωση τους προς την δημοπρατούσα αρχή - κύριο του έργου. Αυτό τελικά θα μεταφερθεί και θα "βαρύνει" τον προυπ/μό Δημ. επενδύσεων, τα ΜΟΠ, τα ΕΣΠΑ, τις επιχορηγήσεις κ.λ.π. δηλ. πάλι τις ανθρώπινες κοινωνίες. Έτσι είναι και έτσι πρέπει να γίνεται για να έχουμε την ποιότητα ζωής που επιζητούμε (βλ. και στάθμη επιτελεστικότητας από ΚΑΝΕΠΕ). Το πρόβλημα δημιουργείται όταν μέσα στην μιζέρια μας πάμε από φύκια να φτιάξουμε μεταξωτές κορδέλες (ειδικά σε ιδιωτικές οικοδομές), ή όταν το ενσωματωμένο μέσα στους προυπ/μούς έργων κόστος εξαφανίζεται μέσα στις τσέπες κάποιων ως υπερκέρδος ή χάνεται από υπερανταγωνιστικές εκπτώσεις. Πάντα όμως ισχύει το "δεῖ δὲ χρημάτων, καὶ ἄνευ τούτων οὐδὲν ἔστι γενέσθαι τῶν δεόντων.......