maroudas

το προβλημα ειναι οτι, αυτη η συσταση δεν εχει μεν "ακυρωθει"...αρα θεωρητικα  ειναι ισχυρη,

αλλα "ποιός" θα αναλαβει την ευθυνη για την περαιτερω διαδικασια.

 

Η ακυρωση ειναι μια λυση, αλλα εχει πολλα θεματα που θα πρεπει να επιλυθουν

Εαν, τελικα, δεν βρισκουν καποια συμβιβαστικη και επωφελη για ολους λυση

και, εαν οι χτισμενοι εχουν συμπληρωσει 10ετια

θα κανουν τις τακτοποιησεις τους με το αρθρο 5,

 

[πώς θα επιλυθει  το ιδιοκτησιακο στο μελλον, ουδεις γνωριζει]

 

Ακριβώς εδώ είναι το θέμα : δεν έχουν ακυρωθεί οι κατακόρυφες, οπότε με επίκληση του 4178, θα μπορούσαν να εξακολουθήσουν να ισχύουν, αλλά με την ισχυροποίηση του 4178 κι όχι των εκτός οικισμού διατάξεων.  Αυτή είναι δική μου σκέψη, την οποία συμβ/φοι δεν θέλουν ν' ακούσουν, διότι έτσι χάνουν δύο συμβόλαια (διάλυση κι επανασύσταση κατακορύφων ιδιοκτησιών).  Και χωρίς συμβ/φους, ουδέν...

Επίσης, αφού δείχνεις κιεσύ ενδιαφέρον, θα ήθελες να δεις και τα ερωτήματα των παραγράφων 2-5;   Προκύπτουν τόσα θέματα, που δεν ορίζονται σε κάποιες διατάξεις (ή που εγώ δεν γνωρίζω ή δεν με κατατοπίζουν), που πνίγεται ο πελάτης, εγκλωβίζεται κυριολεκτικά (αφού ένας μόνον τώρα ενδιαφέρεται και μπορεί να τακτοποιήσει και να μεταβιβάσει).

Οσο για τον νέο νόμο, όπως κι οι παλαιότεροι, δεν το πολυ-πιστεύω πως θα είναι τόσο αναλυτικός και σαφής...

Ευχαριστώ.

καταρχας μιλαμε για "καθετες" ιδιοκτησιες

 

κατα τα λοιπα, ισως το αρθρο 5 δινει "μια λυση"

ειναι θεμα ερμηνειας των διαταξεων του

πιθανη ειναι η δυνατοτητα εφαρμογης του αρθρου 25/2

καλη συνεχεια

Δημήτρη, σ' ευχαριστώ για τον χρόνο σου.

Από εμπειρία, υπάρχει πίνακας κατανομής ποσοστών κλπ που να έχει χρησιμοποιηθεί και να έχει γίνει αποδεκτός;; εχω και κτηματολόγιο, οπότε οι ερμηνείες, ποικίλουν...

Σε 5 κατακόρυφες ιδιοκτησίες που εσφαλμένα συστάθηκαν ως εντός οικισμού (αν κι είναι εκτός σχεδίου κι οπότε άκυρες),

υπάρχουν 3 αυθαίρετα κτίσματα κατοικιών, με υπέρβαση στον εν μέρει (ανα κατακόρυφο) μα και στον συνολικό συντελεστή δόμησης.

Οι συμβολαιογράφοι ζητούν κατάργηση των 5 κατακορύφων, με όσα προβλήματα-αρνήσεις-εκβιασμούς προκύπτουν. Μετά ζητούν επανασύσταση κατακορύφων αλλά μόνον μεταξύ των ιδιοκτητών κτιρίων, οπότε φαντάζεσθε την αντίδραση των δύο άκτιστων τμημάτων.

Ζητώ την γνώμη σας :

1.  Μπορεί να θεραπευθεί νομικά η υπάρχουσα κατακόρυφη με επίκληση διατάξεων του 4178;;; έτσι αποφεύγεται η εμπλοκή των υπολοίπων συνιδιοκτητών, μειώνονται τα έξοδα κι ίσως δεν απαιτείται η τακτοποίηση των υπολοίπων δύο κτιρίων.

2.  Εαν τελικά απαιτηθεί η σύσταση νέων κατακορύφων βάσει του 4178, αυτή θα γίνει ΜΟΝΟΝ μεταξύ των (τριών ) ιδιοκτητών των κτιρίων, αγνοώντας τους άλλους δύο συνιδιοκτήτες που δεν έχουν προλάβει (και δεν θα προλάβουν πια ) να κτίσουν (αφου η δόμηση εκτός σχεδίου είναι περίπου 200 τμ ενώ η τότε εσφαλμένα υπολογισθείσα δόμηση ήταν 400τμ).

3.  Απαιτείται να τακτοποιηθούν ΚΑΙ τα τρία αυθαίρετα κτίρια ή αρκεί έστω το ένα;;

4.  Υπάρχει απάντηση στην (οικονομική ) αδυναμία των υπολοίπων δύο ιδιοκτητών των αυθαιρέτων κτιρίων να τα τακτοποιήσουν;;;

5.  Στους νέους πίνακες, περιλαμβάνονται τα πραγματικά εμβαδά-ποσοστά ή τα νόμιμα. ¨Η συντάσσεται πίνακας ΚΑΙ με τα δύο μεγέθη, θεωρώντας οτι μετα απο 30 χρόνια δεν θα είναι πλέον νόμιμα;;  Υπάρχει κάποιο υπόδειγμα απο ήδη χρησιμοποιηθέντα πίνακα;;

Εκ των προτέρων σας ευχαριστώ.

Καλησπέρα συνάδελφοι.

Αδεια του 2006, με εργοταξιακά και μόνον απο την έκδοσή της, με αναθεώρηση ως προς τον χρονο ισχύος της την 10-08-2010,

βάσει ποίας διάταξης ξαναπαίρνει εργοταξιακό;;; Βάσει Ν.4368/16 ;;;

Ευχαριστώ σας.

Συνάδελφοι "ιστοριοδίφες"-ερευνητές, θέλω να σας ρωτήσω, αν έχετε υπόψιν σας κάποια διάταξη, η οποία επέτρεπε την ίδια εποχή (μάλλον επι χούντας), την κατασκευή αποχωρητηρίων! Υπάρχουν ακόμα κτίσματα με τέτοιες κατασκευές, που δεν προβλέπονται απο νόμο, αλλά απο κάποια άλλη διάταξη.

Internet explorer, google chrome και mozila

όλα το ίδιο μήνυμα αποτυχίας.

Η τελεία με το κόμμα ήταν το πρώτο που έλεγξα αλλά είχα σωστά το κόμμα. 

 

Τι να θέλει άραγε να πει "πρέπει να καταχωρίσετε τιμή"?...

Μήπως να κάνω υποβολή δήλω

Μου συνέβη κι εμένα πριν μέρες. Εκανα νέο έργο και δούλεψε...!!!

Με αφορμή την τοποθέτηση φωτιστικών δαπέδου σε ανακατασκευασμένη πλατεία, τα οποία δεν είναι στο ίδιο επίπεδο με τις μαρμαρόπλακες, αλλά εξέχουν περίπου 1,5 εκατοστά, ικανά για να σκοντάφτουν ηλικιωμένοι και παιδιά,

θέλω τις γνώσεις σας, για το τί προβλέπει ο κτιριοδομικός ή κάποιες άλλες διατάξεις π.χ. για τις ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις.

Είναι δυνατόν να εξέχουν του δαπέδου;;

Είναι τεχνητές ανωμαλίες, οι οποίες προκαλούν ατυχήματα.

Προβλέπεται κάτι;;

Εδώ χρησιμοποιήθηκαν φωτιστικά για χώρους στάθμευσης αυτοκινήτων...

Ευχαριστώ.

Συνάδελφοι, σας παρακαλώ να με ενημερώσετε, αν μπορώ να βρώ πίνακες μεταβολής της απόδοσης ηλιακών θερμοσιφώνων, με εναλλακτικούς προσανατολισμούς και ως προς τον νότο, αλλά και ως προς το επίπεδο.

Εχω στέγη με πανέλα 8 εκατοστά πάχος, με τον κορφιά της να έχει κατεύθυνση βορρα-νότο, κλίση στέγης πολύ μικρή, 1/5 έως 0,60/5.

Επίσης, πάσχει απο βοριάδες που φτάνουν και τα 8-9 μποφώρ, ενώ απο τον νότο υπάρχουν και αιχμές 10 μποφώρ!

Συνεπώς, χωρίς ειδικές κατασκευές (σε μικρής αντοχής στέγη και στα 16 μέτρα απο τον δρόμο), η κλίση του ηλιακού θα είναι είτε προς την ανατολή, είτε προς την δύση. Δυστυχώς.

Στην χειρότερη των περιπτώσων, σκέφτομαι να τοποθετήσω δύο μικρούς ηλιακούς, των 120 ή 160 λίτρων ο καθένας, ο ένας απο αυτούς να είναι διπλής ενέργειας (ηλεκτρικό ρεύμα - για να αχρηστέψω τον υπάρχοντα θερμοσίφωνα), ακριβώς πάνω στην μεταλλική στέγη (εμφανή απο την κάτω μεριά - χώρος κατοικίσιμος) για να αποφύγω προβλήματα με τους ανέμους του χειμώνα.

Κριτήριο είναι η οικονομικότητα της κάθε λύσης, φυσικά σε συνάρτηση με την ασφάλεια της εγκατάστασης.

Εναλλακτικά, το ιμέιλ μου είναι [email protected]

Εκ των προτέρων σας ευχαριστώ !!!

 

Το παρακάτω ίσως σε βοηθήσει.

 

A. 4 παρ. 2 ΦΕΚ 3118/9-12-2013

 

(...)

2. Επιτρέπεται η δημιουργία τουριστικής επιπλωμένης 

έπαυλης σε οικόπεδο/γήπεδο εντός του οποίου έχουν 

κατασκευαστεί  ή  θα  κατασκευαστούν  και  άλλες 

κατοικίες, υπό την προϋπόθεση ότι διασφαλίζεται η 

αυτοτέλεια με τη χορήγηση δικαιώματος αποκλειστικής 

χρήσης  περιβάλλοντος  χώρου  και  η  ανεξάρτητη 

προσπέλαση.

 

Σ' ευχαριστώ. Μα και τα δύο κτίρια θα λειτουργούν για την ίδια επιχείρηση. Μία έπαυλις, που θα "βοηθιέται" κι απο ενα δεύτερο κτίριο υπνοδωματίων...

Συμπληρώνω : αυτή η δεύτερη "έπαυλις", εχει 4 Υ/Δ (με τα λουτρά τους), ουσιαστικά ανεξέρτητα, κάτι σαν δίδυμος μικρός πύργος...

Πιθανολογώ πως δεν μπορεί να ονομαστεί έπαυλις, οπότε και μάλλον ...τελειώνει το ερώτητμά μου... (

Γεια σε όλους!

Δύο (2) επαύλεις, στο ίδιο οικόπεδο (εντός οικισμού), γίνεται ν' αδειοδοτηθούν;;

Μία η είσοδος στο οικόπεδο (φυσικά), δύο τα κτιρια.

Το ενα κτίριο έχει σαλόνι, κουζίνα λουτρά κ 5 υπνοδωμάτια,

ενω το δεύτερο κτίριο, έχει μόνο 6 υπνοδωμάτια με τα λουτρά τους.

Προχωρώ ή αγνοώ το δεύτερο κτίριο;;;;

Οποιος έχει την εμπειρία, ας μου πει δυο λόγια!!

Εκ των προτέρων ευχαριστώ!!! καλές γιορτές! κι αγώνα να τους διώξουμε...

Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας +Ελληνικός Νηογνώμονας...οι πλωτές κατασκευές θεωρούνται "πλοια".... Το ίδιο ισχύει ΣΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΛΙΜΑΚΑ και για τις εξέδρες πετρελαίου....

Θερμά ευχαριστώ σε! Μήπως έχεις κάτι πιό συγκεκριμένο;; ασχολήθηκες (κι εφάρμοσες)  ή γνωρίζεις (και να μην σ' ενοχλώ παραπάνω);;

Ωχ... Οντως ΔΕΝ το πρόσεξα... Σ' ευχαριστώ για την επισήμανση

Κάποια ενημέρωση;;;

Tα διπλοτυπα των πληρωμων ειναι μοναδικα και αναγραφουν τον αυξοντα αριθμο, ημερομηνια, την υπηρεσια εκδοσης.

Αυτα χρειαζεσαι να γραψεις στο αντιστοιχο πεδιο του 4178 για  να γινει η αφαιρεση του ποσου.

Τωρα οσον αφορα το ανεβασμα των αρχειων ζητησε απο την πολεοδομια να τα σκαναρεις κ να τα επιστρεψεις, ή να τα φωτογραφησεις επι τοπου.

Επιστροφη του φακελου 3843 απο οσο ξερω δε γινεται, απλως πας την ενταξη στον 4178 για να σταματησουν οι τυχον διαδικασιες επιβολης προστιμου αυθαιρετου.

Κατ' αρχήν σ' ευχαριστώ για την άμεση απάντησή σου!  Δηλ. με ΑΠΛΗ φωτοτυπία ή φωτογραφια;;; Χωρίς να έχουμε ΕΜΕΙΣ τα πρωτότυπα;; Παίρνουμε ευθύνη ΧΩΡΙΣ να έχουμε τα αποδεικτικά;; Υπάρχει κάποια σχετική διάταξη, γι' αυτή την διαδικασία;;

Καλημέρα σε όλους!

Θέλω να μειώσω πρόστιμα του 4178, με βάση εξωφλημένα του 3843.

Ζητώ απο τηνπολεοδομία τα ΠΡΩΤΟΤΥΠΑ των πληρωμών (και να τα αντικαταστήσουν με δικά τους επικυρωμένα ατίγραφα) μα ΔΕΝ  μου τα δίνουν.

Κάπου είχα δεί οτι επιστρέφεται το περιεχόμενο του φακέλλου του 3843, με την κατάθεση ένταξής του στον 4178. Μα ΔΕΝ το βρισκω...

Υπάρχει αντίστοιχη περίπτωση σε κάποιον;;;

Είναι δυνατόν να μειώσουμε πρόστιμα δεκάδων χιλιάδω ευρώ, με απλές φωτοτυπίες;

Γνωρίζει κάποιος τί ακριβώς λένε οι ίσχύουσες διατάξεις;;;

Ευχαριστώ

Συνάδελφε σε παρακαλώ, αν μαθεις κάτι, στείλε μου ενα ιμέιλ στο [email protected]

Υπάρχει ενδιαφέρον, που μπορεί να γίνει κι αμοιβαίο.

Ευχαριστώ

Καλημέρα, Αδεια απο 12-7-2007, χωρίς θεώρηση αστυνομίας, με ολοκληρωμένο τον φέροντα οργανισμό ΚΑΙ με μικρές υπερβάσεις.

Ισχύει η έγγραφη ενημέρωση ή πάει υποχρεωτικά στον Ν.4178; Ευχαριστώ.

Εκτενές αφιέρωμα για το ίδιο θέμα, με διαφορετική γνώμη...

http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.gr/2015/03/65.html

http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.gr/2015/03/k_17.html

http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.gr/2015/03/blog-post_164.html

http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.gr/2015/03/6-2014-280.html

Ο ελληνικός δορυφόρος, χρήσιμος ακόμα και για τον στρατό, ακριβοπληρώθηκε και μετά πουλήθηκε.

οπότε, προφανώς, θα ακριβο-δημιουργηθεί με δημόσιο χρήμα, για να χαριστεί σε κάποιος που την χρειάζεται επαγγελματικά.

Οι πολλοί πληρώνουν, ένας απολαμβάνει...

Κι ο νοών νοείτω...

Συνάδελφοι ζητώ την εμπειρία σας για Ν. 3843 :

1. Δήλωση Ν.3843 ανεξώφλητη, μπορεί να εξωφληθεί τώρα; Εχει συνέπειες η ΜΗ έγκαιρη εξώφλησή της;

2. Μπορώ να πάρω ρεύμα σήμερα, έχοντας πληρώσει την πρώτη δόση;

3. Υποχρεωτικά στην συνέχεια θα πρέπει να ενταχθεί στον Ν.4178;

Ευχαριστώ!

Συνάδελφοι, ο διαχωρισμός σε νέους και παλαιούς ΔΕΝ είναι σωστός, σ' αυτή την συγκυρία.

Δεν υπάρχει δουλειά, δεν υπάρχουν έσοδα, ελάχιστοι πληρώνουν κρατήσεις...

Ας μην διαχωριζόμαστε... Το διαίρει και βασίλευε, ας μας γίνει μάθημα.

Το θέμα είναι πως σε εποχή ΧΩΡΙΣ εσοδα, δενμπορείς να πληρώνεις.

Αυτό ισχύει και στην Γαλλία, και στην Ισπανία και στις χώρες της κεντρικής κ βόρειας Ευρώπης.

Αυτό θα πρέπει να είναι η απαίτησή μας κατ' αρχήν κι όχι ο διαχωρισμός.

Δείτε το πάλι, ψάξτε το αν θέλετε.

Κάθε προσπάθεια αντίδρασης σ' αυτό που ζούμε σήμερα,

είναι φυσικά αξιέπαινη και θέλει στήριξη.

Μπράβο σας.

Υ.Γ. Με τις αυξήσεις εισφορών, τα χαράτσια, τις τρελλές επιβαρύνσεις και φορολόγηση ΚΑΙ σ' εμας τους μηχανικούς, θεωρώ οτι θέλουν να μας βγάλουν απο το επάγγελμα, ωστε να κινηθούν στην αγορά ΜΟΝΟ μεγάλες εταιρείες, στις οποίες θέλουν να πάμε υπάλληλοι-σκλάβοι. Αλλωστε, σε κατεχόμενη πατρίδα, ε, να μη ζητάμε και δικαιώματα...

!!!!!

Ελπίζω...!

Συνάδελφοι καλημέρα

Έχω κι εγώ το ίδιο πρόβλημα με αυτό που παραθέτω παραπάνω. Το βρίσκω τελείως λάθος. Ουσιαστικά, επειδή η υπαγωγή έγινε στο πρώτο εξάμηνο, υπολογίζουν ξανά όλες τις δόσεις.Είναι σοβαροί; Έλεος...Τους έστειλα μήνυμα. Όταν και αν απαντήσουν, θα σας ενημερώσω.

Συναδέλφισσα, όταν έχει κάποια ενημέρωση, σε παρακαλώ στείλε ενα μήνυμα. Ευχαριστώ.

τελικά τι σου απάντησαν από το τεε?

διόρθωσαν την ημερομηνία πληρωμής των δόσεων?

Φυσικά και ΔΕΝ μου έχουν απαντήσει ακόμα!!!!!

Και δεν πολυελπίζω....

Τα πράγματα κινούνται...στην τύχη τους....