Μετάβαση στο περιεχόμενο

dimamp

Core Members
  • Περιεχόμενα

    621
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    28

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από dimamp

  1. 7 Χρόνια Ύφεσης: Κανένα κράτος στον κόσμο δεν πέτυχε αυτό το ρεκόρ. Έχουμε και λεμε:

     

    1. Ασθενής Δημόσιο: ρουσφετολογικές προσλήψεις, τεμπελιά, ασυνέπεια

     

       Αντιμετώπιση: α. Τεχνητή μείωση του αριθμού των υπαλλήλων και αύξηση των συνταξιούχων. β. κανένας εκσυγχρονισμός στον τομέα της μηχανοργάνωσης γ. κανένας πειθαρχικός έλγχος για τα εγκλήματα.     δ.  καμία αλλαγή στον προβληματικο καταμερισμό των υπαλλήλων

     

     

    2. Ασθενής ιδιώτες: Άμεση συσχέτιση με τα κονδύλια του δημοσίου. Καμία καινοτομία. Μικροί μσθοί-πολλές ώρες δουλειάς. Πολύ υψηλή φορολόγηση.

     

       Αντιμετώπιση: Καμία διάθεση για καινοτομία και εξωστρέφεια. Επιχειρείν=ανοίγω καφτέριες, τσιφτετελάδικα. Καμία σύνδεση με νέες τεχνολογίες.

     

    3. Ασθενής Πανεπιστήμια: Καμία αίσθηση καινοτομίας, έρευνας (μάλλον καλύτερα κατώτερη του ευρωπαϊκού). Καμία σύνδεση επιστημονικού έργου-μισθού. Άθλια κτήρια, πολλοί φοιτητές. Πρόσληψη ημετέρων. Καμία σύνδεση Προγράμματος Σπουδών με αγορά εργασίας. Το 90 των ΠΣ απευθύνονται στη δεκαετία του '80.

     

      Αντιμετώπιση: Παντελώς καμία. Τα ίδια. Παράπονο και Άγιος ο Θεός. Καμία εξωστρέφεια.

     

    Συμπέρασμα:

     

    Κανείς δεν είναι διατεθειμένος να αλλάξει. Όλοι προσπαθούν να κρατήσουν τα κεκτημένα δεκαετίας '80-'90-'00 που δεν ανταποκρίνονταν ποτέ στην αληθινή τους απόδοση (βλ. γενιά Πολυτεχνείου, "Αλλαγής" και "Επανίδρυσης κράτους").

     

    Τα ρουσφέτια συνεχίζονται σε μικρότερη κλίμακα. Ακόμη και σήμερα μαγκιά του Έλληνα είναι ο Παντοφλίδης και η Καγιέν. Καμία αλλαγή νοοτροπίας. Τα "μεγάλα κεφάλια" νοιάζονται μόνο για το συμφέρον τους και το συμφέρον των παιδιών τους.

     

    Αδέρφια, καμία ελπίδα...

    • Upvote 3
  2. #1 προβλεπω επίκουρο σε ΤΕΙ ηλεκτρολογίας ή διδασκαλία επιστημη των υπολογιστων στους τοπογραφους.

     

    Οι βαθια χωμενοι σε ΕΜΠ και ΕΚΠΑ καταλαβαίνουν.

    Χμ....Ναι έχεις δίκιο...

     

    Βέβαια, μπορεί να μπει και καθηγήτρια αν ανήκει στο λεγόμενο "Δημοκρατικό Τόξο" και παλεύει για τα δημοκρατικά δικαιώματα και μπει σε κόμμα. Επιπλέον, αν ήξερε καλό τσιφτετέλι και γνώριζε κανα μπουζουκόβιο, θα χε πάλι μέλλον...

    • Upvote 3
  3. Μνημονικός κανόνας:

     

    6 ψηφία Χ + 7 ψηφία = ΕΓΣΑ87 (ή UTM που χρησιμοποιεί ο στρατός και δε θα δούμε σχεδόν ποτέ σαν πολίτες-το δα προσωπικά στη θητεία μου και μόνο-)

     

    5-6 ψηφία Χ - 6 ψηφία Υ = ΤΜ3

     

    1-5 ψηφία Χ - 1-5 ψηφία Υ = ΗΑΤΤ (ή τοπικό σύστημα)

    • Upvote 1
  4.  

    Σχετικά με τη μέτρηση:

    Πήρα το αρχείο με τα raw data σε φ,λ γεωγραφικό μήκος και πλάτος τα οποία και παραθέτω αυτούσια:

    π.χ.:

     

    GPS,PNFIXXX8,LA41.113588105,LN26.180828451,EL70.887

    --GS,PNFIXXX8,N 4562485.962076,E 692919.447726,EL19.334316,--
    --HRMS:0.008, VRMS:0.018, STATUS:FIXED, SATS:8, PDOP:2.378
     
    (Απ' ότι έχω καταλάβει το φ και λ φαίνεται σαν δεκαδικός αριθμός αλλά στην ουσία είναι μοίρες, πρώτα λεπτά κτλ, δηλ το 41.113588105 είναι 41 μοίρες, 11 πρώτα λεπτά και 35.88105 δεύτερα λεπτά???)
     
    εδώ δίνει LA,LN στην πρώτη γραμμή αλλά και συντεταγμένες σε ΕΓΣΑ '87 στη δεύτερη γραμμή.
     
    Κάνοντας ο ίδιος μετασχηματισμό από το πρόγραμμα franson coordTrans παίρνω χ και ψ ώς εξής:
    X:   692919.16
    Y: 4562485.23
     
    Οι διαφορές είναι 28.7εκ κατα Χ και 73.2εκ κατά Υ., δηλαδή αρκετά μεγάλη διαφορά.
    Δυστυχώς δε γνωρίζω τη μεθοδολογία από το Franson.
     
    Το coords δίνει (το οποίο όμως δίνει και σφάλμα +- 1.20μ):
    Χ:  692919.88
    Y: 4562485.57
     
    Το ερώτημά μου είναι το εξής: Έστω ότι αποτυπώνω αυτό το φ και λ από διαφορετικά GNSS (όχι το ίδιο σημείο στο έδαφος αλλά έστω ότι όλα διαβάζουν το ίδιο φ και λ), 
    θα έχω τις ίδιες συντεταγμένες σε ΕΓΣΑ στο αρχείο εξαγωγής είτε από μηχάνημα-software Leica, είτε από Topcon, είτε από Stonex, είτε από κάποιο άλλο, αν όλα βρίσκονται σε διαφορετικό δίκτυο ιδιωτικό είτε HEPOS?
     
    Ελπίζω να έγινα κατανοητός και συγγνώμη για το offtopic του θέματος...

     

     

     

    Συνάδελφε

     

    Τα αποτελέσματα "δείχνουν" ότι οι συντεταγμένες πάρθηκαν με απλή μετάθεση αυτού που έβγαλε το τζι πι ες σύμφωνα με το μετασχηματισμό του ΟΚΧΕ...Είναι προσεγγιστικά...

  5. @dimamp συνήθως βρίσκω συντελεστή κοντά με τον αναμενόμενο, το θέμα είναι όταν δεν είναι και τόσο κοντά και

    παρατηρείται απόκλιση, σε αυτή την περίπτωση, η οποία σαφώς και έχει να κάνει με σφάλματα των θέσεων των κοινών σημείων,

    σκέφτηκα να πήγαινα αντίστροφα, (επιβάλλοντας συγκεκριμένο συντελεστή), και επίλυση του μετασχηματισμού και να συγκρίνω τις διαφορές.

    Δεν το έχω κάνει, θα το προσπαθήσω και θα δω 

    Σε ευχαριστώ πάντως!

     

    Συνάδελφε

     

    Αν επιβάλλεις το συντελεστή κλίμακας, αναγόμαστε σε άλλη μαθηματική-συνορθωσιακή διαδικασία που είναι διαφορετική! Αν θες το συζητάμε. Πάντως καύτερα είναι να εφαρμόσεις 2-Δ μετασηματισμό ομοιότητας. Εξηγούμαι:

     

    Ο συντελεστής κλίμακας στον 2-Δ μετ. ομοιότητας απορροφά και ένα μέρος συστηματικών σφαλμάτων του δικτύου (ιδίως των παλαιών).

     

    σχηματικά:

     

    συντελεστής κλίμακας (έπειτα από 2-Δ μετασχηματισμό) ~~= συντελέστης χαρτογραφικής προβολής + συστηματικό σφάλμα

     

    αυτά τα ολίγα.

     

    Για το οτιδήποτε, στη διάθεση σου!

  6. Συνάδελφε

     

    Λογικά θα βρεις συντελεστή κλίμακας πολύ κοντά στον αναμενόμενο. Οι αποκλίσεις θα έχουν να κανουν με το γεγονός ότι πρακτικά υλοποιείς μία νέα συνόρθωση όπου συμμετέχουν 4 παράμετροι (2 μεταθέσεις, στροφή και κλίμακα). Οι 4 αυτές παράμετροι θα απορροφήσουν τις συστηματικές επιδράσεις μεταξύ των 2 συστηματων αναφοράς. Αν το δούμε αμιγώς μαθηματικά, πρέπει να δούμε τον πίνακα συσχετίσεων μεαξύ των παραμέτρων.

     

    Γενικά, άλλο είναι ο συνελεστής κλίμακας της προβολής κι άλλοείναι ο 2Δ μετασχηματισμός ομοιότητας. Θα συνιστούσα τον μετ.ομοιότητας (έπειτα από την χρήση των περισσότερων δυνατών σημείων).

     

    Καλή σου ημέρα.

    • Upvote 1
  7. Γειά!!!Στην φωτογραφία φαίνεται το τοπογραφικό αδειας του 2011 πάνω με CAD έχω βάλει την μέτρηση του περιγράμματος του πεζοδρομίου, του κτίσματος ενώ ενδιάμεσα έβαλα το οικόπεδο σύμφωνα με το κτηματολόγιο.

    Υπάρχει διαφορά ανάμεσα στο κτηματολόγιο και στο ρυμοτομικό διάγραμμα.Τι κάνω;

     

    Συνάδελφε καλησπέρα.

     

    1. Το αποτύπωσες εσύ;

    2. Τα ρυμοτομικά γίνονταν συνήθως σε 1:2000, που σημαίνει ότι "χάνει από τη μάνα του" 50 πόντους όταν το μεταφέρεις (π.χ σκαναρισμα)

    3. Πόση είναι η απόκλιση εμβαδού; Αν είναι αμελητέα (<~10%) είναι αποδεκτή.

    4. Επιπλέον, τα ρυμοτομικά γίνονταν σε ΤΜ3. Επομένως σε ΕΓΣΑ87 μπορείς να δεις αποκλίσεις μπορεί και πάνω από 10 εκ.

    5. Διόρθωσες τις αποστάσεις λόγω διαφορετικού συντελεστής κλιμακας ΤΜ3/ΤΜ87?

  8. Καλησπέρα

    Βλέπω τα ίδια προβλήματα παντού και για αυτό δε θα αργήσω

     

    Εχω ένα τριγωνομετρικό της ΓΥΣ στο οποίο έχω συντεταγμένες:

     

    -Σε μικρο    hatt X = -1389.760     Y = 6526.550 με φ=40,33  λ= - 1,57

    -Σε μεγάλο  hatt X =-18316.557    Y =-15656.835 με φ=40,45  λ= - 1,45

    -Σε ΕΓΣΑ87       X =309670.317    Y = 4497556.733

    Ανήκουν στο 50αρη (315  ΠΥΡΓΟΙ) και βρίσκεται στα σύνορα Ν.Κοζάνης με Ν.Φλώρινα

    Εχω όλες τις τιμές και θέλω να τσεκάρω εαν η μετατροπή-μεθοδολογία με το coordGR είναι σωστή,ξεκινάω απο το μικρό hatt να μετατρέψω στο μεγάλο αλλά δε μου βγαίνει (σφάλμα κοντα στ 2-3 μ) και κατα συνέπεια και στο ΕΓΣΑ το ιδιο σφάλμα.

     

    Το έχω δοκιμασει σε πολλά σημεία και Κοζάνη και Φλώρινα αλλά πάνω κατω τα ίδια αποτελέσματα,ανα ΦΧ δηλαδη παρατηρώ μία σταθερή μετατόπιση

     

    Δε ξέρω αν κατι κάνω λάθος ή αν τρεχει και με τις τιμες!(μάλλον κατι γινεται με τις τιμές)

    Στις περισσότερες των περιπτώσεων εργάζομαι με τα μικρά hatt,αλλα είναι και περιοχές που πρεπει να εργαστείς με μετατροπη γιατί δεν υπαρχει τριγωνομετρικό ουτε για δειγμα.

     

    Οποιος μπορει και εχει τον χρόνο ας ασχοληθεί με τα παραπάνω στοιχεία να επιβεβαιώσω οτι λειτουργώ σωστά ή να μου υποδείξει που κάνω το λάθος

     

    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

     

    Εμπεδοκλή

     

    Το ΗΑΤΤ του υπουργείου Γεωργίας κουβαλάει τόσο μεγάλα σφάλματα που τα 2-3 μέτρα είναι άκρως ικανοποιητικό.

     

    Αναλόγως το τί θες να κάνεις:

     

    Α. Προσπάθησε να πάρεις το ταλιρο της Διανομής και σε χαρακτηριστικά σημεία (περίφραξη, σπίτι, ιδιοκτησία) να έχεις διπλές τιμές (ΕΓΣΑ+μικρό ΗΑΤΤ) και να κάνει μετασχηματισμό. Θα ενεργήσεις σε επίπεδο ΟΤ το πολύ. Αναμένω ακρίβεια 1.5 το πολύ. Να θυμάσαι το χρυσό κανόνα :

     

    ακρίβεια επί του εδάφους από ψηφιοποιημένο χάρτη= (0.25.10^-3)* κλιμακα = 1.25 μέτρα.

     

    Β. Σαν τελική λύση μπορεί να κάνει την εξής ταρζανια (πολύ μεγάλη):

     

    στο τριγωνομετρικό ΕΓΣΑ έχεις διπλές τιμές: α) Επίσημες β)από τον μετασηματισμό που έκανες

     

    οπότε, έχεις το σάλμα κατά Χ και Υ.

     

    Κάνε για όλα τα σημεία το μετασχηματισμό και μετά πρόσθεσε τα πραπανω σφάλματα κατά Χ και Υ και θα πάρεις ένα ψευδοΕΓΣΑ87.

     

    Ξαναλέω, είναι φουλ ταρζανια=τελευταία λύση.

    • Upvote 1
  9. Εμπεδοκλή

     

    Το ΗΑΤΤ του υπουργείου Γεωργίας κουβαλάει τόσο μεγάλα σφάλματα που τα 2-3 μέτρα είναι άκρως ικανοποιητικό.

     

    Αναλόγως το τί θες να κάνεις:

     

    Α. Προσπάθησε να πάρεις το ταλιρο της Διανομής και σε χαρακτηριστικά σημεία (περίφραξη, σπίτι, ιδιοκτησία) να έχεις διπλές τιμές (ΕΓΣΑ+μικρό ΗΑΤΤ) και να κάνει μετασχηματισμό. Θα ενεργήσεις σε επίπεδο ΟΤ το πολύ. Αναμένω ακρίβεια 1.5 το πολύ. Να θυμάσαι το χρυσό κανόνα :

     

    ακρίβεια επί του εδάφους από ψηφιοποιημένο χάρτη= (0.25.10^-3)* κλιμακα = 1.25 μέτρα.

     

    Β. Σαν τελική λύση μπορεί να κάνει την εξής ταρζανια (πολύ μεγάλη):

     

    στο τριγωνομετρικό ΕΓΣΑ έχεις διπλές τιμές: α) Επίσημες β)από τον μετασηματισμό που έκανες

     

    οπότε, έχεις το σάλμα κατά Χ και Υ.

     

    Κάνε για όλα τα σημεία το μετασχηματισμό και μετά πρόσθεσε τα πραπανω σφάλματα κατά Χ και Υ και θα πάρεις ένα ψευδοΕΓΣΑ87.

     

    Ξαναλέω, είναι φουλ ταρζανια=τελευταία λύση.

    • Upvote 1
  10.  

    Με τα μυαλά που κουβαλάτε θα σας φορτώνουν μνημόνια και θα λέτε και ευχαριστώ...

    Να πάτε εσείς παλικάρια εθελοντικά στη ΜΟΜΑ να δουλεύετε χωρίς δικαιώματα για ένα πιάτο φαΐ για 9 μήνες και μετά να μιλήσετε!

     

     

    ''Να καθαρίζουμε τις παραλίες. Να μαζεύουμε σκουπίδια στους δήμους. Να ανοίγουμε δρόμους που πλημμύρισαν ή έκλεισαν από τα χιόνια. Να σβήνουμε φωτιές ή να αναλαμβάνουμε την πυρασφάλεια. Να κάνουμε τους υπηρέτες στις κατασκηνώσεις των αξιωματικών και στις Λέσχες τους. Να καλύπτουμε θέσεις φαρμακοποιών-γιατρών στα νησιά της άγονης γραμμής.''

     

    Αφού δεν σας πειράζει όλο το παραπάνω και μάλιστα το βρίσκετε και θετικό το εύχομαι στα παιδιά σας...

     

    Ενώ τα παιδάκια όταν κολάνε αφίσες σε όλο το Πανεπιστήμιο και όλους τους δρόμους για πάρτυ, είναι μέσα στη Δικαιοσύνη. Όταν γεμίζουν τα μπιτσόμπαρα στη Μύκονο πάλι είναι κομπλέ. Χίλιες φορές στη ΜΟΜΑ, παρά σε κομματική παράταξη να οργανώνων μπουκάλια για σκυλάδικα.

     

     

    Σου την έπεσαν για τον Σπάρτακο φίλε μου ....

     

    Τολμάς να ειρωνευτείς τα όσια και τα ιερά του κομματικού συνδικαλισμού ?

     

    Και βέβαια πως μπορείς να προσλάβεις κάποιον μόνο για 2 χρόνια ? Αφού τρούπωσε . Δεν τρούπωσε ?

     

    Ετσι έχουν μάθει άλλωστε . Τρουπώνουμε με τα 7μηνα , σαν εργάτες καθαριότητες και μετά δείχνουμε το πτυχίο και το μεταπτυχιακό μας , που το είχαμε ξεχάσει ότι το έχουμε βρε αδερφέ όταν κάναμε την αίτηση , ξεχνάμε βέβαια και την καθαριότητα , μας πάει το μέσον στο γραφείο και μετά δηλώνουμε ότι καλύπτουμε πάγιες και διαρκείς ανάγκες και ζητάμε την μονιμοποίηση μας .

     

    Οσο για τους άλλους που δεν μπορούσαν να τρυπώσουν ? Ας κάνουν και αυτοί έναν σύλλογο παραμύθι με κομματική κάλυψη να μπουν στο παιχνίδι .

     

     

    Για την ΜΟΜΑ πράγματι μόνο καλά λόγια μπορούσε κάποιος να πει . Σήμερα που δεν υπάρχουν και λεφτά θα μπορούσε να παίξει και κάποιον σοβαρότερο ρόλο . Αλλά εδώ κάνουν κουμάντο οι νταβατζήδες . Πως θα κάνεις πιάτσα μόνη σου καλέ ? Χωρίς προστάτη ?

     

    Ε'ισαι "******". Χωρίς κομματικό διαβατήριο να τολμησεις να κάνεις κάτι; Απαράδεκτον...

    • Upvote 4
  11. Συνάδελφε καλημέρα.

     

    1. Πως έκανες την ψηφιοποίηση; Με σκανερ;

    2. Εφάρμοσε ο ίδιος τα πολυώνυμα του ΟΚΧΕ, να δούμε τι γίνεται. Κυκλοφορούν ελεύθερα.

    3. Έχω κανει ένα προγραμματακι σε ματλαμπ (το ανέβασα στο μηχανικος) που του βάζεις τα πολυώνυμα και σε πάει από ΕΓΣΑ-->ΗΑΤΤ

     

    Για το οτιδήποτε, στη διάθεση σου.

  12. 4 όψεις:

     

    Απόφοιτοι πολυτεχνείων--->"Το παιδί μου Μηχανικός!"   (γονείς)--->Πλήρωστε ΤΣΜΕΔΕ για 30 χρόνια--->Η γενιά του Πολυτεχνείου θ αέχει συντάξεις

     

    "Πέρασα Πολυτεχνείο"--->"Θα σχεδιάζω έργα" (παιδιά)"--->Οι γονεις πληρώνουν ΣΜΕΔΕ για 30 χρόνια--->Θα δουλεύεις για 400 Ευρώ.

     

    "Πέρασαν πολυτεχνείο"--->"Πάρτυ, ψήφοι, Μέκονος" (κόμματα)--->Μελλοντικοί συνδικαλισταράδες.

     

    "Πέρασαν πολυτεχνείο"--->Πληρώστε ΤΣΜΕΔΕ με ειδικές προσαυξήσεις 100% για τις γενιές του Πολυτεχνείου και για μας (ΤΣΜΕΔΕ)--->Δεν σας δίνουμε λεφτά πίσω ούτε για ασπιρίνη

     

    +1 

     

    "Πέρασαν Πολυτεχνείο"--->Πιτόγυρα, ποτάρες, σκυλάδικα (τοπική κοινωνία)--->5 χρόνια σίγουρο φαϊ

     

    Γεια σου ρε τσιφτετελλάδα!

    • Upvote 8
  13. Για κλίμακες μεγαλύτερες από 1:5000 ούτε καν να το σκέφτεσαι (πολύ συντηρητικά). Είναι πάρα μα πάρα πολύ δύσκολο να βρεθεί κτίσμα/οίκημα που υφίσταται σήμερα. Εκτός των άλλων, οι αεροφωτογραφίες περιέχουν σημαντικά σφάλματα.

     

    Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να λυθεί το πρόβλημα ορίων με αεροφωτογραφίες. Ακόμη και στο Κτηματολόγιο που βασίζεται σε αεροφωτογραφίες (και μαλιστα σχετικά μεγάλων κλιμάκων), όταν υπάρχει αμφισβήτηση ορίων επιβάλλεται η απόδοση σε τοπογραφικό διάγραμμα τουλάχιστον 1:500.

     

    Σου προτείνω να διαβάσεις το σύγγραμμα του Α. Δερμάνη "Αναλυτική Φωογραμμετρία"

     

    Γεια και χαρά

  14. Φυσικά και πάλι πρωτοτυπεί η Ελλάς και σε αυτό. Πληρώνουμε λέει ιδιότητα(!) και για αυτό πφείλουμε να πληρώνουμε ες αεί το ΤΣΜΕΔΕ. Στο εξωτερικό έτσι και δεν έχεις δουλειά, δεν πληρώνεις ασφάλεια. Εμείς πληρώνουμε μην πω σαν τι τα...παιδάκια που βγάζανε εκατομμύρια τις χρυσές εποχές. 

  15. Φυσικά, το ενδεχόμενο να σπάσουν το Κτηματολόγιο σε μελέτες Α και Β τάξης για να φάει ψωμί ο κλάδος (αποτυπώσεις μέχρι και πινακιδων) και μετά οι εταιρείες να είχαν μόνο την επεξεργασία και τις διορθώσεις, ούτε καν πέρασε από το μυαλό τους..

    • Upvote 2
  16. Συνάδελφοι, εδώ και καιρό έχω σκεφτεί μία ιδέα, λίγο...τρελή σκεψη

     

    Δεν μπορούν να μαζευτούν 10-15 συνάδελφοι από δύο νομούς, να στησουν δύο μόνιμους σταθμούς GNSS και αντίστοιχους δέκτες και να δίνουν ένα αντίτιμο για το κόστος συντήρησης;

     

    προφανώς αν αγοράσει κάποιος 20 σταθμούς, δε θα είναι ίδιο με το να τους πάρεις μεμονωμένα,,,

     

    Απλά μια ιδέα! 

  17. Καλησπέρα συνάδελφε. Νομίζω υπάρχουν 2-3 προγραμματάκια, παρόλα αυτά μπορείς να κάνεις έυκολα μόνος σου (εξελάκι). Σχέσεις:

     

    Χ= cx+dy+tx

    Y=ex+fy+ty

     

    θες τουλάχιστον 3 σημεία για να το λύσεις...

     

    Θα κοιτάξω να δω αν έχω κανενα σκριπτάκι στο ματλαμπ.

     

    ΥΓ

     

    Να ξερεις ότι θα κάνει τα τετράγωνα ορθογώνια παραλληλόγραμμα.

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.