dimamp

Συνάδελφοι από περιέργεια: Ξέρετε καθόλου από συνορθώσεις παρατηρήσεων GNSS; Αν όχι θα παρακαλέω θερμά να στε πολύ μα πολύ προσεκτικοί στο τι γράφετε. 1. Πρώτα από όλα, είναι εργασία που ΔΕΝ δημοσιεύτηκε έπειτα από κρίση σε περιοδικό. 2. Πως αντιμετωπίζει τα ατμοσφαιρικά σφάλματα; 3. Τα σφάλματα τροχιάς; 4. Οι ασάφειες φάσεις είναι πραγματικοί αριθμοί. 5. Επίσης μιλάμε για στατικές μετρήσεις The latest clock, orbit, and atmospheric models have improved ranging accuracy to a meter or so, leaving receiver-dependent multipath and front-end-noise-induced variations as the dominant sources of error in current consumer devices. νομίζω τα λέει όλα. Παρακαλώ θερμά αν δεν έχετε τις γνώσεις επί του GNSS να ρωτάτε ή να διαβάζετε ενδελεχώς. Ευχαριστώ

Για εργασίες περιορισμένης έκτασης (δεν θα τό έκανα πάνω από 5 χμ), μπορείς να θεωρήσεις ότι τα ΔΕ και ΔΝ της βάσης σου είναι πρακτικά ίδια με το ΕΓΣΑ87. ΠΡΟΣΟΧΗ: Θα χρησιμοποιούσα 20λεπτο και δεύτερο παίζει πάντα το ενδεχόμενο σφάλματος, ένεκα έλλειψεως βαθμών ελευθερίας.

Το σταθερό σου στήθηκε σε τριγωνομετρίκο ΓΥΣ/στάση γνωστών ΕΓΣΑ87 συντεταγμένων;

Τί διαδικασία προσδιορισμού θέσης ακολουθείς; Πως λύνεις την βάση και με τί σταθερά;

1. Με τί ακρίβεια υπολογίζεις την θέση σου; 2. Πως κάνεις μετασχηματισμό στο ΕΓΣΑ87; 3. Τα υψομετρα πως υπολογίζονται στο ΕΓΣΑ87; από κάνναβο του HTRS07 ή προσεγγιστικά; 4. Πως υπολογίζεται το γεωειδές στο ΕΓΣΑ87; Σημείωση: Η έννοια WGS84 δεν συνάδει με ακριβείς μετρήσεις γεωδαιτικού/τοπογραφικού χαρακτήρα.

Η ΓΥΣ δίνει ορθομετρικό υψόμετρο (ως προς μία ΜΣΘ). Το γεωμετρικό υψόμετρο που υππνοείς δίνεται από την σχέση: h ΕΓΣΑ87 = H ΕΓΣΑ87 +N όπου Ν το υψόμετρο γεωειδούς ως προς ΕΓΣΑ7. Για ποια λογισμικά ανφέρεσαι;

Συνάδελφε, η αναφορά της λέξης tool είναι εντελώς αδόκιμη. Σου λέμε σε τόσα μηνύματα τί πρέπει να κάνεις, συο δίνουμε βιβλιογραφικές αναφορές για το τί θα βρεις και συ απαντάς για tools της μόδας;

Συνάδελφε αν θες υπάρχουν και συγγράμματα από διεθνή βιβλιογραφία : 1. https://www.amazon.com/Geodesy-Wolfgang-Torge/dp/3110207184 2. https://www.amazon.com/GPS-Satellite-Surveying-Alfred-Leick/dp/1118675576 3. https://www.springer.com/la/book/9783211335444 4. https://www.springer.com/us/book/9783211835340 5. http://www.nbmg.unr.edu/staff/pdfs/gps%20for%20geodesy.pdf (free) Σε αυτά τα συγγράμματα θα πάρεις αρκετή πληροφορία γύρω από τα δίκτυα GNSS και την Γεωδαισία με GNSS, αν θες φυσικά να εμβαθύνεις. Αν ματλαμπίζεις, πές μου να σου στείλω προγραμματάκια για α. μετασχηματισμό ομοιότητας στις 3Δ β. μετασχηματισμό ομοιότητας στις 2Δ γ. μετασχηματισμό υψομέτρων δ. αναγωγή παρατηρήσεων (σε λίγο καιρό θα ναι έτοιμο) ε. υπολογισμό συντελεστή κλίμακας ΕΓΣΑ87 Επίσης κυκοφρούν εξελάκια για: α. Επίλυση όδευσης β. προσεγγιστικό μετασχηματισμό διανομών ΥΓ <-> ΕΓΣΑ87 αν χρειαστείς, πες μου

Συνάδελφε, δουλεύεις ματλαμπ; Αν ναι υπάρχουν λύσεις που ανέβασα στο Μηχανικος

Jojo, τόνισα ότι ο μετασχηματισμός (με βαθμούς ελευθερίας) είναι η βέλτιστη λύση.

ΣΕ κάθε περίπτωση, βάζεις το base receiver σε σημείο γνωστών συντεταγμένων ως προς ΕΓΣΑ87. Μετά -με την επιφύλαξη της μικρής απόστασης ανάμεσά τους- μπορεις να θεωρήσεις ότι οι συνιστώσες βάσεις σου στο σύστημα του GNSS ταυτίζονται με αυτές του ΕΓΣΑ87 (λόγω της παραλληλίας τους). Και δίνεις συντεταγμένες πλέον στο ΕΓΣΑ87. Με δύο μεινεκτήματα: όπως είπαμε την μη παραλληλία που μπορει ανα περιοχή να είναι έντονη και την απουσία πλεονάζουσας πληροφοριας

Οι ορθοφωτοχάρτες είναι μη αξιόπιστη πηγή για εκτέλεση τοπογραφικού μεγάλης κλίμακας. Αν θες σωστή ένταξη στο ΕΓΣΑ87 θες αποτύπωση με GNSS ή όργανο.

sdmin, `οπως είπες μιλάμε για προσέγγιστικες μεταθέσεις που σκοπό έχουν μία ακρίβεια μέτρου. Πότε όμως; όταν έχουμε ακρίβεια εκατοστών στην θέση μας όπως το WGS84. Αν έχουμε GPS χειρός έχουμε "μανίσια" 5 μέτρα σφάλμα, οπότε με μία εφαρμογή ενός νόμου μετάδοσης, φέυγουμε κατά πολύ των 5 μέτρων, αν πάμε με τις προσεγγιστικές μεταθέσεις. Σημαντικές παρατηρήσεις: 1. Το WGS84 είναι ένα σύστημα για πολιτική χρήση. Το επίσημο παγκόσμιο γεωδαιτικό πλαίσιο αναφοράς καλείται ITRF (international terrestrial reference frame) και ανανεώνεται ανά τακτά διαστήματα. Το ITRF είναι ο σκελετός για όλες τις γεωδαιτικές εργασίες παγκοσμίως. Όλα συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με αυτό. Η συμβατόττηα WGS84 + ITRF είναι στα 10 εκ. οπότε πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί 2. Το ΕΓΣΑ87 κατασκευάστηκε με έναν τρόπο ώστε να είναι παράλληλο με ο BTS87 που είναι πρόδορομος του ITRF, με ακρίβεια περίπου 1ppm. Φαίνεται λίγο, αλλά για τις διασ΄τασεις χώρας το 1 ppm αγγίζει το ένα μέτρο, εξ ου και η απόκλιση. 3. Σε κάθε περίπτωση η μετάβαση από ένα παγκόσμιο/ευρωπαΐκό πλαίσιο αναφοράς απαιτεί μετασχηματισμούς (ομοιότητας ή σπανιότερα αφινικό) στις 2-3 διαστάσεις. Τότε και μόνον τότε, πάμε σε συμβατόττηες καλύτερες από 2-3 εκ. Παρακαλώ θερμά όποιος έχεις απορίες να μου απυθύνει ΠΜ ώστε να αποσαφηνιστούν οι ανωτέρω αναφερθείσες έννοιες. Έχεις περάσει μία τάση πως το GPS είναι "πατάμε το κουμπί και βγαίενι η χοντρή" και ότι το τοπιγροφικό είναι πάρεργο, το οποίο ειναι εγλκηματικό! ΥΓ : Το ανωτέρω σχόλιο ΔΕΝ αφορά τους συνομιλητές της παρούσας συζήτησης.

Jojo, με ορθοφωτοχάρτη όποιος κάνει τοπογραφικό, είναι σαν τους γιατρούς της google... Ο καθένας υπεύθυνος των πράξεων του...

Σε κάθε περίπτωση Ορθοφωτογραφίες ΕΚΧΑ και ακρίβεια αποτύπωσης μεγάλης κλίμακας ΔΕΝ συμβαδίζουν... 1:200 αντιστοιχεί σε ακρίβεια καλύτερη των 5 εκ. (ΠΡΕΠΕΙ) 1:1000 αντσιτοιχεί σε ακρίβεια καλύτερη των 25 εκ. (ΠΡΕΠΕΙ) τελεία και παύλα. Απλά να καταλάβουμε τί ακριβώς επιζητά ο συνάδελφος. ΥΓ : Ανευ μετρήσεων τοπογραφικής φύσης με όργανα ακριβείας κάθε διάγραμμα είναι απλά σκαρίφημα.

Συνάδελφε, μπορείς να μας περιγράψεις ακριβώς το είδος της εργασίας που θες να κανεις ώστε να σε διευκολύνουμε; Τί ακρίβειες θες;

Συνάδελφε το γεωειδές δεν παίζει ρόλο σε αυτήν την περίπτωση.... Το γεωειδές παίζει σπουδαιο ρόλο στα υψόμετρο.

Πρέπει να εφαρμόσεις μετασχηματισμό ομοιότητας (κατά προτίμηση 2Δ) για ακριβείς εργασίες. Χρειάζεσαι κοινά σημεία για την εφαρμογη του μετασχηματισμου ομοιότητας. Εναλλακτικά -και επίφοβα- μπορείς να χρησιμοποιήσεις βάσεςι GNSS ώς βάσεις του ΕΓΣΑ87 (επαναλαμβάνω επίφοβα και κρατώντας σταθερό ένα σημείο ως προς ΕΓΣΑ87 και για μικρές αποστα΄σεις). Τέλος, μπορε΄ςι να λύσεις ως προς το HTRS07 και μετά να το κάνεις ΕΓΣΑ87 Για το οτιδήποτε ρώτα ΥΓ χρειάζεται σοβαρές γνώσεις γεωδαισίας επί του ζητήματος.

Ο μετασχηματισμός μεταξύ WGS84 <-->ΕΓΣΑ87 γίνεται -λογικά- με τρεις μεταθέσεις. Η ακρίβεια είναι της τάξης του μέτρου. Οπότε αποκλίσεις εκταοστών ή μέτρου είναι φυσιολογικές. ΥΓ : Σε καμία περίπτωση όλα αυτά τα online εργαλεία δεν χρησιμοποιούνται για ακριβή μετασχηματισμό. Να το έχεις στα υπόψη σου

Αγαπητοί συνάδελφοι Αγαπητοί συντονιστές/διαχειριστές Το εν λόγω θέμα είναι τεράστιο και χανόμαστε. Είναι δυνατόν να το σπάσετε σε πιο εξειδικευμένα μέρη; Είναι αμαρτία, γιατί χάνουμε πληροφορια! Ευχαριστώ προκατοβολικά

Πράγματι συνάδελφε, αν σε ένα αγροτεμάχιο χαμηλής αξίας σου ζητήσουν άδεια ανέγερσης αποθήκης για να βάζουν τα εργαλεία τους οι άνθρωποι, πόσα θα πάρεις;;; Θα του πεις του πελάτη, ναι είναι χαμηλής αξίας ακίνητο και κατασκευή ή θα του πάρεις όσα θες;;;

Αφού το είπε ο Αυτιάς έτσι θα ναι... Και σεις συνάδελφοι αρχίστε να κάνετε τροποποιητικές στο Ε1...

Εννοώ ότι όποιος συνάδελφος ή μη θέλει να μιλήσουμε για το τί εστί ακρίβεια τοπογραφικών μετρήσεων, τί εστί μετακίνηση σημείου λόγω τεκτονικής κίνησης, ας το πει να ξεκινήσουμε κουβέντα.

Εκφράζονται οι ίδιοι προβληματισμοί όταν χτίζονται σπίτια ή υπογράφονται συμβόλαια; Για αυτό μιλάω για την εκτίμηση της δουλειάς από τους πολίτες ως πάρεργο... Αν θέλουμε να μιλήσουμε για τεκτονικές κινήσεις ή συνορθώσεις πολύ μα πολύ ευχαρίστως. Επίσης, ο κάθε ιδιώτης αναλαμβάνει ο ίδιος την υποχρεώση για την ποιότητα της πληροφορίας. Το τελευταίο διάστημα οι Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών, διαδίδουν ότι τα τοπογραφικά του ΟΣΔΕ κάνουν δουλειά και μην πάτε σε Τοπογράφους. Οπότε, γιατί να παιδευόμαστε: Πάντε στις Ενώσεις με 5 Ευρώ να πάρετε αντίτυπο "τοπογραφικού" και όλα κομπλέ...

1. Ντόμινο για το οποίο ΔΕΝ φταεί ο Τοπογρα΄φος Μηχανικός. Τα παράπονα των πολιτών μπρούν να εκφραστούν κεντρικά και φυσικά προκύπτουν και πολιτικά ζητήματα. 2. Αν εσύ έχεις κάνει σωστή δουλειά, έχεις να φοβάσαι κάτι; Τα προβλήματα των ιδιοκτησιών, υπάρχουν σε ΟΛΟ τον κόσμο. 3. Αφήνω ασχολίαστο το θέμα του γεωλογικού φαινομένου. 4. Το 100-200 Ευρώ θεωρείς επίσης ότι ανταπεξέρχεται στην δουλειά ενός επιστήμονα-τεχνικού ο οποίος: α. Βγαίνει στο πεδίο β. μετράει (κι όχι με ορθο) γ. αποδίδει το σχέδιο δ. βλέπει τις νομικές πτυχές αν ναι, δεν μπορώ να σου πω τίποτα. 5. Ο οποιοσδήποτε πολίτης αγανακτεί το ίδιο με συμβολαιογράφο ή δικηγόρο ή ΠΜ ή απλώς το δέχεται; 6. Επίσης, εφόσον ο καθένας είναι υπεύθυνος για την ιδιοκτησία του, μπορεί ν ακάνει μόνος του το σχέδιο όπως είπε κι ο @jojo