DIMITKLADO

Καλημέρα συνάδελφοι. Σε περίπτωση ΕΚΟ ΙΙ , όπου μπήκαν Α/Θ για ψύξη και ηλιακός, είχα υπολογίσει τις αμοιβες των δύο ΠΕΑ με βάση την ωφέλιμη επιφάνεια του διαμερίσματος. Τώρα κάνω καταχώριση δαπανών και λοιπών εξόδων πριν εκδόσω το Β ΠΕΑ (για ένα απλό τσεκάρισμα) και βλέπω οτι στις αμοιβές των ΠΕΑ δεν μου δεχεται το σύστημα το ποσό που είχα υπολογίσει βάση ωφέλιμης επιφάνειας. Μετά από πολλές δοκιμές με διάφορα ποσά αντιλαμβάνομαι οτι βάζει ένα ανώτερο πλαφόν αθροιστικά και για τα δύο ΠΕΑ (χαμηλότερο από αυτό που είχα δηλώσει) , το οποίο αντιστοιχεί στην ψυχόμενη επιφάνεια. Δηλαδή υπολογίζει τις αμοιβές με βάση τα μισά τ.μ. και χωρίς απαραίτητα να είναι ισόποσες οι αμοιβές των δύο ΠΕΑ... Επίσης ότι ποσό βάλω στο Β ΠΕΑ το δέχεται κουτσουρεμένο ακόμη κι εαν υπάρχει υπόλοιπο μέχρι το ανώτερο πλαφον. Έχει τύχει σε κάποιον άλλο τέτοιο πρόβλημα? Υπάρχει περίπτωση να φταίει οτι δεν έχω ανεβάσει ακόμη το Β ΠΕΑ ή μήπως είναι πρόβλημα του συστήματος? Και εν τέλη στις περιπτώσεις αναβάθμισης ψύξης , ωφέλιμη επιφάνεια ποια θεωρείται ? Θέλω να προχωρήσω σε Β ΠΕΑ κλείσιμο της υπόθεσης και δεν ξέρω ποια τι τιμολόγιο να κόψω...

Ευχαριστώ συνάδελφε! Αμεσότατος!!

Χα χα χα Σωσταααα!!! http://ecopress.gr/?p=19331 Από οτι φαίνεται πολύ μικρή τελικά η πιθανότητα για παραταση 10% συνάδελφοι..

Συνάδελφοι πολλή ησυχία επικρατεί με το θέμα της παράτασης της έκπτωσης του 10%. Την προηγούμενη φορά, για το 20%, μας είχαν στείλει κ ένα email οτι δεν θα παραταθεί. Τώρα τίποτα. ΄'Εχει κανείς καμία πληροφορία?

Ακρα του τάφου σιωπήηη...

Να είστε καλά συνάδελφοι για την άμεση ενημέρωση!!! Πάμε για ύπνο τώρα...