qwert

q=m*cp*ΔT

Στην wenceslas square ενα τετράγωνο κάτω από τον σταθμό του μετρό museum έχει καφέ, και όχι μόνο, ένας έλληνας ο Γιάννης, ονοματι da capo. Αν δεν το ξέρεις ήδη, πήγεναι να πιεις την φραπεδάρα σου και δώστου χαιρετίσματα! Είναι αρκετά χρόνια εκει και φαίνεται εξυπηρετικός με έλληνες.

Μια μίξη όλων των παραπάνω! Επίσης οι παραπάνω γλώσσες δεν ομιλούνται ακριβώς όπως οι αυθεντικές. Τα γερμανικά τους δε είναι άλλα ντάλον!

Είναι καλά υπο την προυπόθεση οτι είναι μόνος. Αν εχει οικογένεια δεν ειναι και τόσο. Ενδεικτικά νούμερα: Ελάχιστο κόστος ζωής ελβετίας 4.000 Κρατήσεις μισθού: ~%30 για τα παραπάνω νούμερα. Η γλώσσα δεν είναι αναγκαία σε κάποιες δουλειές (συνήθως πολυεθνικές). Τα αγγλικά τους είναι συνήθως σε αρκετά καλό επίπεδο αλλα προτιμουν να μιλούν μια απο τις επισημες γλώσσες του κράτους (είναι και 4 οι ριμάδες). Σε κανα 2μηνο θα μαι ξανα πάνω.

Μετάφραση πτυχίου από την υπηρεσία του υπουργείου εξωτερικών συνήθως αρκεί. www.mfa.gr

Το παραπάνω πρέπει να είναι μαλλον μεχρι την επόμενη δόση του διακανονισμού...

Κατάλαβα το σκεπτικό. Πάντως η εγκατάσταση μιας ενδοδαπέδιας σε ότι αφορά τις μονάδες εκπομπής, σαν κοστολόγιο δέν είναι κάτι τρελό. Η ενδοδαπέδια είναι δαπανηρή διότι απαιτεί δυνατό λεβητοστάσιο και συνηθως συνδιάζεται με ΑΘ που είναι επίσης ακριβή. Αν όμως το ακριβό λεβητοστάσιο των κλασικών κατασκευών αντικατασταθεί από μια ηλεκτρική αντισταση η οποία τροφοδοτείται από Φβ (εγκατάσταση που συνήθως απαιτείται για να σου βγεί το κτήριο κατηγορία Α) τότε το κοστολόγιο της ενδοδαπέδιας ισούται με το κόστος της μονάδας εκπομπής μόνο δλδ οχι κάτι απαγορευτικό. Με αυτόν το τρόπο έχεις και τα οφέλη της τέλειας αίσθησης της θερμότητας σε σχεση με τα υπόλοιπα είδη τερματικών μονάδων.

θες να το αιτιολογήσεις?

Λύση 1 Ξεχωριστό δίκτυο σωληνώσεων για ΖΝΧ με ρύθμιση θερμοκρασίας προσαγωγής 65 Βαθμούς. Λύση 2 Ρυθμιση κατω ορίου αντιστάθμισης σε θερμοκρασία>50. Δεν υπάρχουν αντισταθμίσεις για συμβατικούς λέβητες και αντισταθμίσεις για λέβητες συμπύκνωσεις. Οι αντισταθμίσεις είναι τριών ειδών: Ρυθμισης θερμοκρασίας προσαγωγής Ρυθμισης λειτουργίας λέβητα Συνδιασμού και των 2 παραπάνω. Αυτό που αλλάζει είναι η ρύθμισεις των θερμοκρασιακών ορίων και όχι οι συσκευές αυτές καθ' αυτές.

Σώστα όσα είπε ο απο πάνω. Σωστό όμως και αυτό που θα πώ εγώ. αν και λίγο άσχετο! Αν θες πάς και σε άλλες λύσεις θέρμανσης.π.χ ενδοδαπέδια.

Η διαφορά,όσον αφορά τα υλικά συγκεκριμένης εταιρείας, είναι τουλάχιστον διπλάσια. Τουτέστην για ενα σπίτι 100-120 τετραγωνικών επιπλέον 500-600 ευρα σε σχέση με την κλασική. (υποτιθεται οτι και κλασική να ρίξεις θα βάλεις ενίσχυση και γαλακτωμα εξ ού και το ύψος του ποσού). Αυτό δεν σημαίνει βέβαια οτι είναι σωστό να πάει κάποιος σε μανιουαλ λύσεις.

Ο πλέον σωστός τρόπος να συνδεθούν 2 λέβητες σε μια εγκατάσταση είναι παράλληλα και ο έλεγχος τους να γίνεται με ελεγκτή αλληλουχίας λεβήτων.

http://www.michanikos.gr/topic/48807-Αναβάθμιση-λέβητα-αερίου/?p=896646

Συμφωνώ στο οτι υπάρχουν πιστποιημένα υλικά. Διαφωνώ στο οτι το κόστος είναι γελίο σε σχέση με την απλή τσιμεντοκονία. Ως κατασκευαστής/μηχανικός προτείνω τα έτοιμα κονιάματα. Οι πελάτες κατά 90% προτιμούν τα κλασικά χαρμάνια...

Ξύπνησα λίγο στραβά σήμερα!

Αντιγραφή από παλαιότερο θρέντ... Κατευθυντήριες γραμμές προς ναυτιλλομένους. (επιτρέπεται η αντιγραφή του παρόντος σε αντίστοιχες περιπτώσεις ) Οι εγκαταστάσεις θέρμανσης είναι παρεμβάσεις οι οποίες γίνονται, η τέλος πάντων πρέπει να γίνονται, με ορίζοντα 30ετίας και βάλε. Όπως άλλωστε είναι η κατασκευή ενός κτηρίου. Οι δυο βασικότεροι παράγοντες οι οποίοι πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στην επιλογή των υλικών, των προμηθευτών των συνεργείων ή τελικά για τον ιδιώτη του εργολάβου-προμηθευτή είναι οι εξής: Μακροζωία Αποδοτικότητα Μακροζωία Είναι σύνηθες, τουλάχιστον για εμάς που είμαστε τις δουλειάς, να γνωρίζουμε ιδιώτες οι οποίοι προβληματίζονται για το "μοντέλο" του λέβητα/της αντλίας θερμότητας ή εν γένη της μονάδας παραγωγής θερμότητας που πρέπει να καταλήξουν. Και η αλήθεια είναι οτι υπάρχουν άπειρα μοντέλα εκει έξω. Γιατί όμως δίνει ο ιδιώτης τόσο βάση ΜΟΝΟ στο μοντέλο της μονάδας παραγωγής. Προφανώς λόγο έλλειψης γνώσης. Και εξηγώ. Ο προβληματισμός έχει μια αρχική βάση, οτι δηλαδή θα επιλέξω ένα μοντέλο το οποίο είναι "καλύτερο" για να μου βγάλει περισσότερα χρόνια. Τι σημαίνει όμως καλύτερο? Σημαίνει π.χ. πιο στιβαρή κατασκευή. Π.χ. δεν θα έχει πλαστικό ανεμιστήρα αλλά αλουμινίου. Η δεν θα έχει σιδερένια εξαρτήματα θα έχει ορειχάλκινα. Δεκτά όλα αυτά. Αλλά τι γίνεται με την υπόλοιπη εγκατάσταση? Αν π.χ. ο εργολάβος δεν βάλει καμία προστατευτική διάταξη στην εγκατάσταση και περάσουν π.χ σκουπιδάκια από το δίκτυο της υδρευσης και βουλώσει ο εναλλάκτης στα 2-3 χρόνια θα φταίει η μονάδα παραγωγής ή το σύνολο της εγκατάστασης? θα μου πείς αν έβαζα πιο φτηνιάρικο μηχάνημα θα βούλωνε 6 μήνες νωρίτερα... Δεκτών αλλά αν έφτιαχνες το δίκτυο όπως πρέπει θα βούλωνε στα 20 χρόνια... Τι γίνετε με την ανοδίωση (διάβρωση)? Τι γίνετε με τα άλατα του νερού του δικτύου? Τι γίνετε με της εξαέρωση του δικτύου? . . . Αρα αγαπητοί, μην αγωνιάτε για το τι μοντέλο λέβητα θα επιλέξετε, αγωνιάτε για το αν ο εργολάβος που θα επιλέξετε κάνει ποιοτικές κατασκευές.Αγωνιάτε για το αν η προσφορά που έχετε στα χέρια σας είναι αναλυτική, με πλήρη περιγραφή τόσο της μονάδας παραγωγής, όσο και του δικτύου διανομής και των μικρο-υλικών που θα επιλεγούν. Τι νόημα έχει να δώσει κάποιος 300-400 ευρώ επιπλέον να επιλέξει ενα "καλύτερο" μοντέλο λέβητα και να μην δώσει 100-200 ευρώ να τοποθετήσει 5 συσκευές οι οποίες προστατεύουν τις συσκευές και το σύνολο του δικτύου και προσδίδουν την πολυπόθητη μακροζωία του συστήματος θέρμανσης? Αποδοτικότητα Το γνωμικό λέει οτι όποιος δεν πάντρεψε και δεν έχτισε δεν ξέρει τι θα πεί ζωη. Εγώ θα συμπληρώσω: και όποιος δεν κράτησε σπίτι (είτε ως παντρεμένος είτε ως εργένης). Τα μεγαλύτερα λειτουργικά έξοδα ενός σπιτιού είναι: Ψύξη/θέρμανση Ζεστό νερό χρήσης Κουζίνα/Μαγείρεμα ΕΝΦΙΑ--> εχμ... ναι αυτό δεν ταιριάζει εδώ..... Τα παραπάνω έξοδα για ενα διαμέρισμα 100-120 τ.μ. τυπικής κατασκευής ανέρχονται σε περίπου 2.000/έτος. Αν συνυπολογίσει κανείς οτι ενα σπίτι έχει διάρκεια ζωής 50-100 χρόνια καταλαβαίνεις οτι αν τα 2.000 γίνουν 1.000 εχεις κερδίσει 50.000-100.000 από τα λειτουργικά σου έξοδα. Αρα το να επιβαρυνθείς στην φάση της κατασκευής για να εγκαταστήσεις διατάξεις ή και ολόκληρα συστήματα τα οποία συμβάλουν στην βέλτιστη λειτουργία ενός συστήματος θέρμανσης/ψυξης (π.χ αντιστάθμιση, ηλιοθερμία), θα σου γλιτώσει από το λειτουργικό κόστος και μακροπρόθεσμα θα είσαι κερδισμένος. Για να το καταλάβει αυτό κάποιος πρέπει να σηκώσεις το βλέμμα του από το τώρα και να δεί λίγο μπροστά από την εποχή του. Οχι πολύ, 4-5 χρόνια λειτουργίας ενός κτηρίου είναι αρκετά για να κάνουν απόσβεση οποιοδήποτε σύστημα ή παρέμβαση εξοικονόμησης ενέργειας.

Λάθος είναι το κεφάλι σου! Καθώς επίσης και η αλλαγή της συνδεσμολογίας που λές στο προηγούμενο μπορεί να γίνει εντός του πίνακα υδροληψίας. Δεν απαιτούνται νέες σωλήνες...

Συνάδελφε με την παραπάνω αναφορά σου το γυρνάς στην πολιτική θεωρεία, μια συζήτηση που καλό είναι να αποφύγουμε. Στο παράδειγμα που φέρνεις, εκτός του πολύ ορθού όρου περι ανταποδοτικότητας των φόρων που θέτεις, υπάρχει και μια παράμετρο που δεν είναι ιδια για όλους. Το αν και κατα πόσο θέλουμε όλοι να κάνουμε οικογένεια και πόσο μεγάλη (το οποίο αντικατοπτρίζει και το ποσό των χρημάτων/φόρων που φεύγουν). Εσυ λοιπόν εχεις κάνει 5 παιδία και να σου ζήσουν να στα τρώνε. Εγώ που είμαι εργένης για ποιον πρέπει να πληρώνω το 60% των εσόδων μου? Από ενα σημείο και μετά ο φόρος παύει να λέγετε φόρος αλλά χαράτσι/ληστεία/κοροϊδία όπως θες πες το. Εγώ έτσι το βλέπω. Υ.Γ. Είναι άλλο το βγάζει μια επιχείρηση λεφτά και άλλο η δουλειά που κάνεις να λέγετε αποδοτική. π.χ. Μια επιχείρηση του κλάδου μας με 15 μηχανικούς υπαλλήλους και τζίρο 1.000.000 το έτος θα βγάλει κέρδος και μάλιστα σημαντικό (ως ποσό, οχι ως ποσοστό). Το θέμα είναι αν αξίζει τον κόπο. Αν τα έξοδα του γραφείου είναι ας πούμε 90% (καπου εκεί είναι στην πραγματικότητα) αξίζει τον κόπο (+ το άγχος,+ τις εγγυήσεις, + τις ευθύνες) να αναλαμβάνεις δεκάδες εργάρες με πιθανό ρισκο να σε ρίξουν ή να αργήσει μια δημόσια υπηρεσία να σε πληρώσει κανα 2 χρόνια για να βγάλεις ενα κέρδος της τάξης των 50-100 χιλιάδων? Μια χρονία να τζιράρεις 20% λιγότερα έχεις μπεί μέσα για τις επόμενες 2 χρονιές....

ε τοτε πάρε εναν οποιον θες. Και οι δυο καλοι είναι.

και γιατί να αλλάξεις εναν λέβητα ο οποίος δουλευει μια χαρα και να πετάξεις στην ουσία στα σουπίδια ενα ποσό? Αντ'αυτού θα μπορούσες να κάνεις άλλες παρεμβάσεις εξοικονόμησης όπως είναι: Προσθήκη αντιστάθμισης Μόνωση δικτύου διανομής Θερμοστατικές κεφαλές και τον λεβητα τον αλλάζεις οταν έρθει η ώρα του.

Εγω διαφωνώ με την παραπάνω άποψη. Οταν οι εισφορές, οι φόροι και τα γενικότερα έξοδα μιας επιχείρησης εχουν ανεβει σε τρελά ποσοστά (>60%) δεν εχει κανενα απολύτος νοημα να ψάχνεις το πρόβλημα στην ποσοτητα της δουλειάς που έχεις. Γιατί όση δουλειά και να καταφέρεις να βγάλεις αυτά που θα σου μένουν στο τέλος θα είναι ψίχουλα (πάντα αναλογικά με την δουλειά που θα εχεις ρίξει). Είναι σαν να έχεις αιμορραγία και να γκρινιάζεις επειδή το σώμα σου έχει μονο 5 κιλά αίμα και όχι ας πούμε 15!

Το θεμα είναι τι μένει οχι τι βγάζεις. 30.000-8.000=22.000 Μειον 30% περιπου εφορία μένουν 15.000.-->1.250/μήνα και ολα αυτά με τζίρο τουλάχιστον 35.000 δλδ 3.000/μήνα.

Αυτα δυστυχώς είναι τα προλήματα οταν δεν μπορούν να συνεννοηθούν 5 ιδιοκτήτες ούτε για τα αυτονόητα. Να δώσουν την δουλεία πακέτο σε έναν εργολάβο. Και μετά βλέπεις τις αηδίες αυτές σε όλη την όψη της οικοδομής.... Εν τέλη νομίζω οτι είναι θέμα ΕΠΑ το αν μπορεί να μπει ο μετρητής ή όχι...

Χαχαχα! Το ακούσαμε κι αυτό.